357k
11 лет назад · 1 фото · 21246 просмотров · 225 комментариев
Немецкий танк
Этот прикол произошел во время холодной войны на границе ФРГ и восточной Германии. Светлые головы конструкторов из ФРГ нашли очень оригинальный способ тестировать свои танки в «реальных» условиях – автономно управляемую машину подсовывали под наши пушки, причем специально, сильно нервируя наших погранцов.
Наши в свою очередь тоже не плошали – новые снаряды разрабатывались достаточно регулярно. А подбитый танк ФРГ-шники за привязанный к нему трос затаскивали обратно и изучали повреждения, стараясь максимально улучшить его «непробиваемость». Время шло, прогресс тоже. В один прекрасный день, очередной подарок соседей получил новым, супер крутым снарядом прямо по кумполу но, танк не умер, как это было до этого, а выжил и с успехом был отведен на родину.
Естественно, что нашему командованию такая ситуация очень не понравилась. Пригласили несколько именитых инженеров и поставили им задачу – придумать что-то, способное такой аппарат утихомирить. Инженера же, были люди смекалистые и многоопытные. Решение нашлось очень простое: - «Товарищи, а не шмалянуть ли нам по этой заразе из ПВО-шной пушки старого образца? «. Сказано – сделано! Притащили старую ПВО пушку, предназначенную для убивания стальной болванкой вражеской авиации на высотах до десяти километров (такие пушки еще до ракет применяли)…
Пушка была страшна! Длинна ствола 10 метров + специально разработанная кинетическая болванка. Ее без особых изменений установили на бетонный постамент, только ствол развернули ни вверх, а как положено. И так, пришел час «Че». Очередной ФРГ-шный танк нагло вылез, куда ему ни следовало, наши расчехлили новую игрушку и шмалянули. ТАКОГО эффекта не ожидал ни один академик!
Танк не подбили в прямом смысле этого слова. Выглядело это так, словно шестидесятитонный танк «сдуло» со своего места. Тяжелый танк, от попадания кинетический болванки развалился на отдельные фрагменты, которые, подчиняясь естественным законам, улетели на «родину» своим ходом без всякой буксировки…
С тех самых пор НАТОвцы от своей любимой привычки проводить испытания новой техники на советский границе отказались.
Естественно, что нашему командованию такая ситуация очень не понравилась. Пригласили несколько именитых инженеров и поставили им задачу – придумать что-то, способное такой аппарат утихомирить. Инженера же, были люди смекалистые и многоопытные. Решение нашлось очень простое: - «Товарищи, а не шмалянуть ли нам по этой заразе из ПВО-шной пушки старого образца? «. Сказано – сделано! Притащили старую ПВО пушку, предназначенную для убивания стальной болванкой вражеской авиации на высотах до десяти километров (такие пушки еще до ракет применяли)…
Пушка была страшна! Длинна ствола 10 метров + специально разработанная кинетическая болванка. Ее без особых изменений установили на бетонный постамент, только ствол развернули ни вверх, а как положено. И так, пришел час «Че». Очередной ФРГ-шный танк нагло вылез, куда ему ни следовало, наши расчехлили новую игрушку и шмалянули. ТАКОГО эффекта не ожидал ни один академик!
Танк не подбили в прямом смысле этого слова. Выглядело это так, словно шестидесятитонный танк «сдуло» со своего места. Тяжелый танк, от попадания кинетический болванки развалился на отдельные фрагменты, которые, подчиняясь естественным законам, улетели на «родину» своим ходом без всякой буксировки…
С тех самых пор НАТОвцы от своей любимой привычки проводить испытания новой техники на советский границе отказались.
Автору! Забей на коменты! Школота не знает, что до кучи лелали и ледяные бомбы и при подрыве мочила льдинка вперемежку с ломом железным на фарш...
Интересно, КАК можно попасть болванкой по движущемуся самолету на расстоянии в 10 км болванкой?
Зенитные орудия на то и зенитные, что они поражают огромным количеством мелких поражающих элементов. Иначе говоря, снаряд взрывается не долетая до объекта и разлетается на тысячи мелкий частей, которые и кромсают все вокруг. По этому же принципу досих пор и работают современные ракеты.
В боекомплект любой зенитки входят бронебойные снаряды хотя по самолётам ими никто не стреляет. К концу вотой мировой войны уже достаточно широко применялась стрельба с наводкой по радару. Американцы к всему продчему использовали снаряды с дистанционными радиовзрывателями. Не все зенитные ракеты используют шрапнель. К примеру есть Continuous-rod warhead.
Бронебойные снаряды (болванки) так же входили в боекомплект зениток, на тот случай, если им придется разбираться с сухопутной техникой.
Вообще-то, это немцы во время 2WW первыми начали из зениток по танкам шмалять. Вряд ли бы это орудие их удивило.
Первый раз зенитки против танков были использованы легионом Кондор во время гражднаской войны в Испании.
Если это принципиально, то можете считать войну в Испании предвестником 2WW.
полнейшая чушь! начиная от самой идеи стрельбы на границе, тем более из пушек и продолжая зенитным орудием с высотностью 10 км, да и не стреляют зенитные орудия кинетическими болванками, там всегда шрапнельные снаряды с радио или таймерным взрывателем.
Насколько я знаю в боекомплект всегда входит бронебойный выстрел - для самобороны. Хотя непонятно зачем откуда то переть древнюю зенитку учитывая что в обычной артилерии есть орудия не меньшей мощности. 130-мм пушка М-46, 180-мм пушка С-23. Последяя наверное могла порвать танк.
какой феерический бред!
в польском фильме "четыре танкиста и собака" в последних сериях есть момент когда с танкам "Рыжий" (Т-34) сносит башню от прямого попадания из зенитной пушки
Может история, рассказанная автором приснилась ему после просмотра данного фильма???
В годы 2МВ никто не закреплял башни на танках. Они крепились под своим собственным весом. Поэтому даже мощная броня башни Тигров не спасала, ибо от снарядов ИС-2 башня просто отрывалась.
Не помню какой по номеру, но закон действия и противодействия никто не отменял. Пушку, пожалуй что, должно было отнести к границе, минимум, польской.
Но вот реальная история, за которую препод в военном училище получил боевую награду.
Дело было во Вьетнаме в ХЗ теперь каком году. Повадились пиндосовские катера подплывать близко к границе какой-то запретной зоны и пулять оттуда ракетами. У нас тогда таких ракет не было, а артиллерийские средства, имевшиеся в распоряжении, до катеров не доставали. Но, до поры до времени.
На батарее сменился расчет и вместе с вьетнамцами заступил, тогда еще совсем юный, старлей, командовавший расчетом. Приплыли катера. Начали свою ежедневную веселуху. А чтобы и нашим не было скучно, пару ракет жахнули по батарее.
Старлею это сильно не понравилось. Очень сильно. Он начал вспоминать чему его учили и что он помнил из детства. И к следующему приходу пиндосов все было готово. Орудия были наведены, снаряды были уже в стволах, горел костерок на котором с величайшей осторожностью прогревались гильзы с порохом.
И так - час "Ч". Канонерки стопорятся, готовясь к стрельбе...
И старлей командует "Огонь!!!"
На сколько помню, один катер был тут-же потоплен, второй получил снаряд куда-то в борт, и сочел за лучшее свалить подальше, не рискнув оставаться в опасной зоне. Больше пиндовояки не появлялись в поле зрения дальномеров береговой батареи.
Старлея наградили достаточно серьезным боевым орденом за потопленный катер противника, и, от греха подальше, спровадили обратно в Союз, где он благополучно выслужил свои годы и преподавал навыки стрельбы новым поколениям.
Так что все было гораздо проще и без явных противоречий законам физики. :)
Бред кокой-то! Афтар убейся апстену!
1. Лично я не злышал, чтоб ПВО пушки болванками лупили? Ты себе представляешь как этой вот болванкой попасть в летящий на полном ходу самолёт на на высоте 10 км? Патроны были осколочнвые, чтобы накрыть большое пространсво.
2. Бетонный постемент... пля... а наводить её на бетонном постаменте как?
3. А где дело то было, ты хоть место как называется назови?
4. Ты вообще, дурень, понимаешь во что для ФРГ и НАТО могло вообще вылится посягательство на государтственную границу соцлагеря? А это не просто холодная война - это инцидент с применением тяжёлой артилерии и тут дорогой мой баянист всё могло кончится тактическим ядерным ударом, а не какой-то пукалкой. Да и наши и нотовцы не стали бы на ражён лезть зная чем всё может кончится.
"РВСН. Начало"
и он не стреляет и не стрелял никогда :)
и колокол не звонит :)
насчет стрелял-не стрелял вопрос, конечно, а вот стрельнуть может и мог! лафет и ядра отлиты позже, для эстетики. изначально устанавливался на постоянной платформе около крепостных ворот неподвижно. заряжался, как я ранее и говорил-дробом (картечь). теперь прикинте ситуевину- вражина атакует ворота кремля плотными колоннами... в енто время раздается выстрел крупнокалиберного орудия, причем картечью... полвойска сдувает к е..не матери... вот как-то так... так, что не поделка это бесполезная...
Гугль в помощь! не так давно ( в 1980) году выяснили, что это все Таки бомбарда! Предназначена для стрельбы каменными ядрами! Вот так!
мдя.... вы бы хоть гугль-то нормально почитали...
В 1980 году в Серпухове был произведен ремонт пушки, одновременно она была обследована специалистами Артиллерийской академии им. Дзержинского. По строению ствола Царь-пушка оказалась классической бомбардой, предназначенной для стрельбы «дробом» — небольшими каменными ядрами совокупным весом около 800 кг. Это было орудие навесного огня, которое не перевозили с места на место, а вкапывали в землю. Также было выяснено, что из Царь-пушки стреляли, как минимум, один раз.
я, интересно, для кого писал, что она стреляла ДРОБОМ, не ядрами по калибру! ДРОБОМ! просто немного крупноватым..))
лето, каникулы, школота х.у.й.н.е.й мается?
это еще царь-пушку не выкатили на прямую наводку,её еще до ракет ,тоже,применяли.
http://topwar.ru/1547-pod-moskvoj-voevali-pushki-vremen-russko-tureckoj-vojny.htmlhttp://topwar.ru/1547-pod-moskvoj-voevali-pushki-vremen-russko-tureckoj-vojny.html
Не соврешь - красиво не расскажешь...
Но, впрочем. улыбнуло...
Ребят, а за подобный бред тут выдают перманентные баны авторам? Если нет, то почему мы это должны читать снова и снова?
Стыдно так трендеть
ГДРовскую границу охраняли наши пограничники ? Вот не знал...
видимо товарищ перефантазировал на тему э/м пушек. это все канешн чудесно, только если бы 60т танк "сдувало" от полета болванки, боюсь пушка бы либо была с дом, либо улетела бы от отдачи на полстраны назад. да и стрелять на границе - ничего лучше не придумали?