Пятничная подборка демотиваторов от Parizhanka за 19 июня 2015 (1 фото)

ну ты и упоротый, все что ты написал:
4 * (5-5) = 5 * (5-5)
(4*5) - (4*5) = (5*5) - (5*5)
20-20 = 25-25
это все понятно вопросов нет, там знак равенства сохраняется, но вот чтоб из выражения
4 * (5-5) = 5 * (5-5), по демотиватору, получить
4 = 5, первое необходимо поделить на (5-5) или 0, что тут рогом упираться, срач разводить. Еще раз повторюсь никакого подвоха там нет, там есть нарушение законов математики, они настолько просты что обыватель просто порой забывает про них, вот и все..
ПС делить можно на что угодно хоть на (∞ − ∞), главное что бы не на ноль, иначе получаешь неопределенность, то есть любое число. Это примерно сравни коэффициенту С, который появляется при интегрировании функции, туда вроде нету а обратно уже есть.

На почитай вспомни школу http://school-assistant.ru/?predmet=matematika&theme=uproshenie_virazenijhttp://school-assistant.ru/?predmet=matematika&theme=uproshenie_virazenij

допустим, но ты же хочешь сделать 4=5, допустим ты разделил половины на множители и у тебя получилось 4*(5-5)=5*(5-5).
После этого, если ты хочешь избавиться от (5-5), надо делить на (5-5) обе половины, получается 4*(5-5)/(5-5)=5*(5-5)/(5-5) - это неправильно, так как ты должен сделать первое действие - вычитание, второе - деление. Соответственно выражение 4*(5-5)=5*(5-5) приобретает вот такое выражение 4*0=5*0 и 0=0. Больше никак !!!!! Признай, что не прав!

маленько не так 4х0=0 и 5х0=0 в итоге 0=0, а не 4 и 5, видать, умник картинку делал

делить нельзя, да вот только там умножать надо, а при умножении 0 на число равно 0! математика 3 класс

На ноль делить нельзя. А если не дала, лучше но ноль умножить

кто сказал, что нельзя? При делении на ноль получается неопределённость типа бесконечность.

Вот только беда! Две бесконечности приравнивать или сокращать Нельзя. В итоге 4<>5

А я и не говорил, что их можно сокращать. А вот приравнять в пределах по идее можно, но не думаю, что это подойдет в текущем случае, тут нет функций, тут жесткие нули...

Очень рад, что Вы согласны, т.к. эта тема уже задолбала :)

Хм.... спасибо за ответ...
Действительно, с такой стороны ответ логичен.
Я не спорю, просто рассуждаю. спасибо !

а чего меня проверять ??? Я и не скрываю, что математика у меня в пределах школы..
Просто интересно стало..

Пользуйтесь

насколько я помню теория пределов из высший математики говорит что при делении на ноль получается ∞. те в целом деление возможно.

В данном случае запись гласит о просто ноле, а не бесчисленно малой величине.

Да вы батенька мозголюб однако

Т.Е. вас не смущает, что начальное условие не может быть равенством? великие математики))

конечно же может
4*t=5*t
4t-5t=0
t(4-5)=0
t*1=0
t=0
отсюда никаких 4=5 не может быть

4*t <> 4*5

4*t = 5*t, при t = 0.

Далеко те до Джона Форбса Нэша-младшего в вычислениях. :)

И давно изменились правила в математике, я что-то пропустил или на вас так ЕГЭ действует?
На ноль как нельзя было делить так до сих пор и нельзя, при чём тут бесконечность? Обоснуйте.

Кхм, у месье какое образование? ЕГЭ похоже на вас подействовало ибо при делении на 0, действительно получаем бесконечность, просто в школьной программе этот момент не рассматривается, но открыто разъясняется, кажется, в составе курса линейной алгебры. А есть еще и пересекающиеся "параллельные" прямые ;)

Специально для неучей на вроде вас:
Деление на ноль в математике — деление, при котором делитель равен нулю. Такое деление может быть формально записано а⁄0, где а — это делимое.
В обычной арифметике (с вещественными числами) данное выражение не имеет смысла, так как:
а. при а ≠ 0 не существует числа, которое при умножении на 0 даёт а, поэтому ни одно число не может быть принято за частное а⁄0;
б. при а = 0 деление на ноль также не определено, поскольку любое число при умножении на 0 даёт 0 и может быть принято за частное 0⁄0.

Исторически одна из первых ссылок на математическую невозможность присвоения значения а⁄0 содержится в критике Джорджа Беркли исчисления бесконечно малых.

А дальше изучите методологический принцип Бритва Оккама, который гласит: «Не следует множить сущее без необходимости».

Мда... Взгляды - узкие. Тут в другом ошибка доказательства на самом деле.

Кто же Вам такое сказал? Про десятичные дроби слыхали? Сколько получится, если 1 разделить на 0,1? Ответ - 10. А если на 0.01? Получаем 100. ........ делим 1 на 0.0000001, получаем 1000000. Следовательно, чем меньше делитель, тем больше результат. Значит, деля 1 на ноль получаем получаем бесконечную величину. И что же тут - нельзя?

о! да ты только что придумал теорию пределов - молодец, а на ноль делить все таки нельзя, а вот значение lim(a/b) при b->0 = бесконечности, это да

Если честно, то эта формула мне ни о чём не говорит. Высшую математику я не изучал. закончил 10 классов в далёком 1982-м году. Просто запомнил, как нам( для общего развития) наша учительница объяснила такой подход. Хотя в учебнике чёрным по белому было написано, что на ноль делить НИЗЗЯ! А про теорию пределов я вообще ничего не знаю. К своему великому сожалению и стыду. Вот и всё.:)

Стремиться к нулю и быть нулем не одно и то же

Так раскройте же Ваши познания о комплексных числах, покажите всем свою образованность, решите это уравнение через алгебраическую форму. А мы все посмотрим и справедливо восхитимся Вашим умом.

Осмелюсь поправить. Не военный синус, а синус в военное время.

- Вот у нас в роте был один йух...
- Правильно говорить не в роте, а во рту!

-Наш новый танк работает при температурах от -300 до +300 градусов Цельсия.
-Товарищ майор, но физики сказали что ниже 273 не бывает!
-Физики не знают про наш новый танк - это секретная информация!

Да и то только при атомном взрыве