Удивительные работы сделанные в фотошопе (53 фото)

лицо с другой фотки просто

Не расстраивайся, зрители тоже нужны.

На статую или памятник чёт похоже...

Кстати, эта фотка с темным эльфом не соответствует заявленному якобы оригиналу вообще :)

Ноги другие, и голова не с этого фото.

привет из прошлого :):):)

Кэп????

Простите, а здесь есть ваши работы или вы просто неравнодушны? Ну что бы так переспрашивать, вы должны быть либо автором (чего-нибудь) из поста, либо самой уметь делать подобные коллажи. Суть дело в чём, вам на 5 (от меня) нужны чужие работы или мои собственные? Потому как если я выложу свое творчество, то как минимум буду ждать от вас ваших умений, понимаете? Я даю свою субъективную оценку на основе СВОЕГО опыта и умений, а вы?
Вот написали бы "Не согласна с вами, здесь очень высокий уровень!" и мы бы с вами обсудили в чём наши мнения разошлись. А так башь, на башь. Итак готовы?
Вот моя работа, считаю выполненной ее на 4, т.к. переработано и перерисовано почти все. 5 - это идеал к которому нужно стремиться.
Работа выполнена для конкретного человека по конкретной тематике. Жду ваших умений.

Коллаж сделан в высоком разрешение, но выкладываю сильно уменьшено т.к. дама очень ревностно относится к распространению своего портрета :)

Т.е. говоря другими словами вы нихера не умеет кроме как поучать других и хамить первому встречному без повода?! Хорошо осведомлены как выглядят "женщины древнейшей профессии"?! Понимаю, давно в этом бизнесе... Я вот не в курсе, что открытые ноги - признак распущенности и доступности.
Постите своих котиков и не лезьте к людям если ничего больше не умеете.
...и да, похвастаетесь своим обликом? Хотя и так понятно что смотреть там особо не на что...

А вы давно у мозгоправа были, уважаемый? Конфликт и переход на личности из ничего. Кстати, а вот вашу работу, в отличии от тех что выше, как раз оценил бы на троечку. Именно из эстетических соображений, а не из-за качества исполнения.

А вы собственно чего взволновались? Ваша оценка 3, хорошо, пусть так.
Я не писал, что в посте выше, бомж в лохмотьях, фрики и инфантильные ролевики и подростки. Я только дал оценку тех. стороне, к тому же со своей колокольни.
Девушка же, просто оскорбила моего персонажа и все.
А эстетика... понимаете я вот тоже многих из поста выше не воспринимаю по "эстетическим" соображениям, и что мне теперь, хамит авторам?

Респект Вашей отваге дать собственную оценку взглядом профи! Без "Бэ"- респект!) Я же, понимая, что не на Демиарте, решил покривиться в монитор молча. И всё же, раз уж отозвался, я должен ЭТО сказать: Ну КАК?!. КАКОЙ художник мог бы испортить ТАКОЙ портрет веснушчатой девушки банальным и "холодным" Портретуром (третья пара снизу)?!!! Я скажу какой художник - от слова "худо".

а где еще одно фото- не хватает одного промежуточного. не то чтобы развод, но не все показаано

Чтобы хвалить, нихрена добиваться не надо. А чтобы критиковать - надо? Ты ж не покойник, чтоб либо хорошо, либо никак.
Вот моя девка совершенно сосать не умеет. Частит и чавкает. Должен ли я сам стать асом минета и подержать во рту сто [мат], чтобы получить право ей про это сказать? Думаю, нет.
(с) Лурк на принцип "Сперва добейся".

Да ясень перец, не то что добиваться, но хотя бы представлять о чем речь! Если вы определили что ваша девка не умеет сосать, значит у вас уже есть система мер! Вот откуда вы знаете умеет она или нет?! Значит кто-то вам уже показал как нужно. Вы не научились сами (!), но знаете как нравится лично вам, а значит поучая очередную неумеху легко сможете вести предметный разговор :)))

Не хватает много чего, я выложил портрет человека и то, от чего оттолкнулся. Костюм (непосредственно) "собирался" из 5-6 фото разных нарядов, плюс внешняя атрибутика и т.д.

Или вам надо откалибровать ваш жк монитор, или вы халтурщик.

Господи, вы еще кто?! Тоже из сомневающихся?! Давайте быть честными, 5 - это Борис Валеджо, альбом которого, еще чарующе пахнувшего типографской краской, я перелистывал в далеком 88-89 году, который б..ть вообще обрисовывал маслом (!) фотографии без всякого фотошопа! 5 - это Royo, Sorayama и т.д. 5 - это Гейгер, от работ которого у эстетствующего выше Александра Фролова, вообще случится культурный катарсис!
У вас то со своим монитором все в порядке его не нужно калибровать, может вам еще psd исходники выложить?!
Вот вам для убедительности то, что я рисовал руками в 90-91 годах. Акварель, карандаш и роллер.

...и для полноты ясности вот вам ситуация. Не знаю кем вы работает, но представьте:
Я воспользовался вашими услугами, но после говорю: Вы сделали плохо!
Ваша реакция? Согласитесь со мной, или скажите: - А что собственно не так, или сразу скажите сделай лучше?!
Вопрос: должен ли я разбираться в вашем ремесле, что бы просто сказать - х...я?!

ну у вас где-то на 0,5 вышло. Вас не смущает то, что оттенок кожи на теле и головы - разные? Освещение разное... Да и пропорции головы и туловища, поворот и все остальное разное...
Вв бы отретушировали даму в оригинале.
А так... а по сути... Пару работ есть ничего. Остальное уже иллюстрации и ничего общего с фото уже не имеют. Правда все зависит от цели использования даных подмалевок ;)

очень талантливые работы ! - учиться до того момента когда ты поймешь, художник ты или нет

2 недели

для некоторых фото - меньше ;)