458k
11 лет назад · 6 фото · 875 просмотров · 17 комментариев
В чем правда о Второй мировой (6 фото)
Метки: #КТО #войны #победители
Сегодня, в день начала Великой Отечественной войны, нелишне вспомнить, кто из союзников какой вклад внес в Победу. На Западе в последнее время считается, что Вторую мировую войну выиграли американцы, которым помогали СССР и Великобритания. Однако так было не всегда.
В последнюю неделю апреля британская социологическая служба провела опрос в нескольких западных странах. Нужно было ответить на один вопрос: «Какая страна внесла наибольший вклад в разгром Германии во Второй мировой войне?» Ответы были такими.
Французский портал Les-Crises цитирует молодого писателя Максима Шаттама: «Победителями становятся те, кто пишет историю. То, что написано в наших школьных учебниках, не реальная история, а та трактовка, которая приятна лагерю победителей».
В 1945 году, несмотря на предшествующую оккупацию, французы знали, что наибольший вклад в победу внес СССР. Но впоследствии на их мнение повлияла пропаганда — «оккупация умов». И расклад изменился.
В 1945 году, несмотря на предшествующую оккупацию, французы знали, что наибольший вклад в победу внес СССР. Но впоследствии на их мнение повлияла пропаганда — «оккупация умов». И расклад изменился.
Портал приводит данные о военных потерях на западном и восточном фронтах.
А также напоминает, сколько солдат погибло во время войны с Японией — на Тихом океане и в Манчжурии.
Всего Вторая мировая война унесла 80 миллионов жизней — солдат и мирного населения. Больше всех пострадали СССР (примерно 28 млн человек) и Китай (около 19 млн человек).
Как мы видим, в информационной войне трактуется не только настоящее, но и прошлое. Возможно, прошлое даже чаще. Иначе как слепить из России монстра, против которого все средства хороши?
К сожалению, правда о Второй мировой известна на Западе немногим. И как познакомить с нею европейского и американского обывателя, я, например, не представляю.
К сожалению, правда о Второй мировой известна на Западе немногим. И как познакомить с нею европейского и американского обывателя, я, например, не представляю.
Метки: #КТО #войны #победители
Живу в Швеции.У Меня жена шведка,смотрел парад 9 май .Она спросила што смотрю,я ответил парад в честь победы .Она спросила над чем? ответил победой над фашизмом...Она удивилась и спросила разве мы выграли войну,она думала война сама по себе закончилось ......и вот тут у меня просто шок был и сидел весь вечер подавленный
странные графики. Они хотят сказать что ан восточном фронте погибло всего 5.5 млн. солдат со стороны Германии? так интересно подсчитаны потери - а где французы, прибалты в этих потерях - да там весь ЕС был в войсках вермахта, а они так скромно румын, финов и венгров вписали . ну и итальянцев 80 000ю
Напомнить бы им как следует по сусалам, самое время.
В прошлом году в Берлине столкнулся с бредом откровенным. Негр - таксист, немец со стажем 4 года прекрасно знал, что к чему и откровенно возмущался в течение беседы, что 99 процентов его пассажиров - туристов считают победителями американцев. А процентов 20 вообще считают, что мы и Рейх воевали на одной стороне. Если большинство негров иммигрантов такие же, то я поддержу негритизацию Европы.
Как интересно автор оценил…
Значит, подвиг бойца-англичанина, погибшего во имя приближения победы менее значим, чем подвиг советского бойца? Просто на том основании, что всего англичан погибло меньше?
Интересная логика.
печально известный конвой PQ-17, там бриты проявили чудеса трусости...
Каждая жизнь ценна сама по себе . А как ты оценишь жизнь не рождённого младенца погибшего во чреве матери во время бомбардировки ?
А здесь тема про больший вклад в Победу и искажение истории . Так что не нужно передёргивать .
Это не передёргивание, а указание на косяк автора.
Все британцы всегда были трусами, не воевали и не проявляли героизма?
а кого ты подразумеваешь под британцем? британский солдат и рядом не стоял с подвигом советского солдата.
Например - Джек Черчилль.
Хотя с кем я говорю? уУзколобым факты побоку.
в ответ широколобому - скорее всего ты имел ввиду джона черча, так? который был алкашом, дебоширом, лучником, играл на волынке и командовал мечом при высадке десанта? я все правильно вспомнил? если у тебя такие герои, то мне банально тебя жаль. для меня герои начинаются с Зиновия Колобанова, Константина Рокоссовского и др.
Пожалей, пожалей :)
Сначала, правда, тебе не помешало бы научиться работать с первоисточниками, но к чему такая роскошь? Дураку это не обязательно.
ЗЫ: небось и Жуков для тебя, дурачка, герой…
Тебе Леонид Ильич дело говорит: ты его слушай :)
Согласен. И я надеюсь у нас эта память никогда не трансформируется не смотря на глобальную американизаию.