19k
11 лет назад · 393 просмотров · 24 комментария
Метки: #Видео #Приколы #авиация #боинг-737 #самолет
Большая часть населения не поймёт, что речь про фейк - ведь сразу то не разобрать...
Метки: #Видео #Приколы #авиация #боинг-737 #самолет
Здесь не взлет, а посадка. Ну так, на всякий случай...
Взлёт, это видно и из видео и сам автор оригинального ролика пишет "After shooting this footage of NYC as we were climbing out of Laguardia (thanks FAA for finally letting us keep our phones in airplane mode during take-off)"
.
Пардон, попутал:)
Как строитель подобных дронов с десятилетним стажем, я вполне допускаю, что это реальное видео реальных событий.
Судя по картинке, это был DJI Spreading Wings 800 или 1000.
Это реально большая штука, от 80 до 115 сантиметров в поперечнике, с весом от 6 до 9 килограмм. Легко поднимается на высоту в километр а при наличии сноровки и оборудования можно загнать и на 5 килметров.
То что на видео автору видется как "скорость схождения около 50 км/ч"
не соответствует истине. Как я уже писал, это огромнай девайс и при видео съёмке на взлётной скорости самолёта, дрон такого размера именно так и мелькнёт в кадре.
Вингельты (эти оконечные крылышки) на коцах крыльев самолёта, делаются из карбона, и при такой скорости столкновения с массой порядка 7 кило, разлетаются в прах.
То, что многие (судя по комментам к этим видео) приняли за дым и гневно об этом пишут ... не дым вовсе а карбоновая пыль.
При таком ударе, карбоновое волокно рвётся и остатки наполнителя в перемешку с мелкодисперсной карбоновой пылью, на такой скорости выдуваются с места разрыва а при такой площади разрыва это выглюдит как дым.
Даже если это фейк, то очень и очень качественый.
Было это или нет, нам об этом донесут СМИ, в ближайшее время.
Но учитывая, как многие политиканы по всему миру, переодически истерят по поводу дронов в частных руках ... вполне допускаю, что создали фейк, дабы подкормить истерию.
Разумеется, дрон это палка о двух концах. С ним можно развлекаться в качестве хобби, с ним можно зарабатывать снимая фото и видео под заказ ... а можно и пару кило тротила привесить.
Но это как с ножом ... ножом можно мясо в тарелке порезать, хлеба нарубить, матрёшку вырезать ... а можно и глотку перерезать.
Вот только ни ножи ни автомобили ни прочее другое, никто не отменяет и не собирается.
Все всегда зависит от человека и только от него.
Единственным реальным доказательством того, что это видео фейк, является надпись но этом крылышке branit.com .
Это компания по видео эффектам а чужую рекламму авиакомпании на свои самолёты не наносят.
http://www.branit.com/branit-blog/2015/6/23/drone-hits-airlinerhttp://www.branit.com/branit-blog/2015/6/23/drone-hits-airliner
.
"так и мелькнёт" - тут я с вами готов поспорить. У меня были примеры из жизни - когда схождение с птицами (крупные чайки). При чём когда в кабине - то видны нарастающие точки и момент пролёта - просто мгновение. А когда пассажиром сидишь - даже увидеть ничего особо не успеешь - просто что-то промелькнёт. Камера тем более не увидит со своими 25 кадрами.
ЧТО, ЧТО ТАКОЕ ВИНГЕЛЬТЫ?
Тут я немного исковеркал...Не вингельты а винглеты, по английски winglets, по русски "Законцовка крыла" ...
просто мне винглеты ближе, так как чаще используется.
P.S.
а зачем вы так орёте?
В переводах не нуждаюсь, орать не приучен, так как великолепно воспитан.
не хотел задеть, но капслок в сети, это крик.
Это всего лишь насмешка над тем, кто думает, что капслок в сети, это крик, не более
эх юноша ... с мочой в голове ... это пройдёт.
Я не знаком с твоей патологией, поэтому в рецептах не нуждаюсь.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Болеете?
Это вам лучше к врачу, уринотерапия вам не помогает.
Для особоодаренного блондина:Я не знаком с твоей патологией, поэтому в рецептах не нуждаюсь.
Юноша,
вы повторяетесь.
В одном и том-же предложении противоречите сами себе и настаиваете на этом.
Повашему, если-бы я болел и вам была-бы известна моя патология, то вы нуждались-бы в рецепте.
Странный вы. Если кто-то болеет, зачем вам рецепт?
Девочка, если с двух раз не дошло, то это действительно патология. Расширяйте своё лечение любимой вами уриной.
Даже допустив, что это фейк, из описания этого не понять. О каком "столкновении в догонку" идет речь? Даже просто допустив, что дрон зависал на месте, то получается, что самолет на скорости 250 км/ч столкнулся с ним, если дрон летел на встречных курсах, то скорость столкновения возрастает до 300 км/ч, если же самолет догнал дрон, то скорость 200-220 км/ч. Так с какого перепугу, автор решил, что дрон двигался со скоростью 200?
Дрон не умеет с такой скоростью перемещаться. Физика!
Так мне вот и интересно, как вы определили скорость дрона на глаз? Допустив все варианты и взяв за основу скорость дрона от 0 до 30-50 км/ч, скорость столкновения получается от 200 до 300 км/ч, при учете, что скорость самолета взята 250 км/ч.
И теперь внимательно вы читаете мой текст и делаете вывод, что дрон не умеет так быстро летать, и это явный признак монтажа.
Александр, невнимательны вы, во всех своих расчетах, я допускал скорость дрона от 0 до 50, а вот скорость СТОЛКНОВЕНИЯ разная, предположим (тьфу, тьфу, тьфу) вы шли со скоростью 5 км/ч и вас сбил в спину автомобиль со скоростью 105, то скорость удара будет 100 км/ч, если стояли, то 105, а если шли навстречу, то 110, но вы же не будете утверждать что вы шли со скоростью 100 км/ч?
Давайте специально для вас еще раз напишу. На видео - скорость дрона 50 км/ч. Скорость самолёта 250 км/ч. И эти цифры друг другу противоречат - поскольку при максимально возможной скорости дрона 50 км/ч скорость схождения "вдогон" была бы никак не 50 км/ч (которые на видео видны), а 200 км/ч. Но на видео никак не 200 км/ч - поэтому - 100% фейк