Дамочка думала, что права

ну сразу видно, что в городе вообще не водил ))
объехать он говорит...

Скорость небольшая, ДТП можно было избежать....

Охренеть ты проницательный. Работаю таксистом в Москве, и в такую тупую аварию уж точно не попал бы. Так что заткнись ты, тролль заднеприводный.

про заднеприводность своему парню рассказывай

Гул двигателя или поток воздуха. Может ещё резонирует что-то и дряной микрофон даёт такие спецэффекты.

Т.е. тот мужик, который мне дорогу не уступил, тоже был курицей?
Мало кто может свою вину признать, независимо от пола. Особенно когда Правил не знает.

т.е. по вашему, если бы я например "предотвращал" свернув в столб при том, что я еду по главной был бы прав?

Что за передергивание правил и пункт о том, что если не предотвратил - то виноват? что за чушь. А водитель БМВ типа предотвратить не могла?

"...При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
В этом случае видео Вам не стоило афишировать, т.к. оно является доказательством Вашей ответственности, на нем хорошо видно, что Вы и не собирались притормаживать, а таранили до последнего, хотя изначально "виновный" автомобиль был виден издалека.

Бросай....

У вас явно проблемы с причинно следственной связью и виновностью в конкретном ДТП.
Автор может и виноват в том, что не предотвратил и должен быть за это оштрафован, но ПРИЧИНОЙ дтп стало несоблюдение ПДД не автором.

Если вы выехали на встречку и пришвартовались в чью-то корму там-же, Это не значит, что вы не виноваты в ДТП т.к. в кого вы въехали нарушил ранее сам правила и если бы там его не было - не было и ДТП. За свое нарушение он ответит отдельно, а за ДТП отдельно виновник т.е. вы

вы хоть на разборе то бывали ? или только по литературе знаете, как идет разбор ДТП ?
Да и видео только подтверждает невиновность регика

с чего это обоюдка? бмв явно не предоставила преймущества авто на перекрестке двигающему-ся от нее с права.

не. ты-то точно перед всеми перекрёстками тормозишь в пол. хоть по главной, хоть по второстепенной. ага.

Ошибка, я нажимаю на столько газ, чтобы лишний раз не нажимать на тормоз, при условии, что от точки А до точки В с расстоянием от 5 км, меня опережают единицы, но при этом я не разолью стакан воды наполненный на 2/3.
Включай мозг за рулем, очень много времени и здоровья можно съэкономить)))

Да ещё одно забыл, на рабочей семерке уже шесть лет не работает звуковой сигнал, а за это время я проехал на ней около 80000 км по Москве)))

сказал же дядька правильно, если я не буду пользоваться своим преимуществом, тогда какой в нём смысл? ну, прозевал он манёвр этой дуры, но это не повод оттормозиться заранее, чтобы она влезла. как по твоей логике - надо везде треугольники понаставить. и все будут друг друга пропускать - кто успел, того и тапки.

Это не моя логика, это логика пдд, в которых все сводится к последнему абзацу 10.1, т.к. авто это транспортное средство повышенной опасности, а чтобы все постоянно не били по тормозам, были написаны ещё 90 страниц. Можно и без удара обозначить, что человек не прав, остановившись в паре сантиметров...)))

Вот такие они, алматинские девчонки!