702k
11 лет назад · 11 фото · 109092 просмотров · 441 комментарий
Житель Смоленска сфотографировал МКС со своего балкона (11 фото)
Метки: #астрономы #интервью #космос #телескопы
Астроном-любитель из Смоленска Сергей Степанов недавно сделал чёткий снимок пролетающей в небе Международной космической станции со своего балкона. Снимок он выложил на астрономический форум, откуда впечатленные качеством изображения пользователи распространили его по соцсетям. В данном интервью фотограф рассказал, как ему удалось сделать такой кадр.
Пишет автор: Мы встретились с Сергеем в уютном кафе за чашкой чая: я пригласил его поговорить о звёздах, телескопах и его увлечении - и он с радостью согласился.
- С МКС все было не так уж просто – начал Сергей. - Я искал станцию вручную, примерно зная её местоположение на небе. Никакого ввода координат в компьютер, только свои руки. Взял телескоп и цифровую фотокамеру, предварительно сняв окуляр и объектив, соединил вместе через переходник и добавил линзу Барлоу для лучшей фокусировки.
Я правильно понимаю, что у тебя получился... просто-напросто очень большой объектив для камеры?
- Именно так! Ну и камеру всё-таки я перевёл в режим «видео» с цифровым трёхкратным увеличением, чтобы было проще. Снял и выложил несколько кадров в разной обработке, в том числе на белом фоне с инвертированными цветами. У всех разное восприятие и разная техника, а так каждый сможет разглядеть детали на снимках.
- С МКС все было не так уж просто – начал Сергей. - Я искал станцию вручную, примерно зная её местоположение на небе. Никакого ввода координат в компьютер, только свои руки. Взял телескоп и цифровую фотокамеру, предварительно сняв окуляр и объектив, соединил вместе через переходник и добавил линзу Барлоу для лучшей фокусировки.
Я правильно понимаю, что у тебя получился... просто-напросто очень большой объектив для камеры?
- Именно так! Ну и камеру всё-таки я перевёл в режим «видео» с цифровым трёхкратным увеличением, чтобы было проще. Снял и выложил несколько кадров в разной обработке, в том числе на белом фоне с инвертированными цветами. У всех разное восприятие и разная техника, а так каждый сможет разглядеть детали на снимках.
Я совершенно не разбираюсь в таком оборудовании, честно говоря. Съёмка потребовала серьёзной техники?
- Более-менее. Фотоаппарат - обыкновенная зеркалка. Телескоп же стоит порядка тридцати тысяч, но покупать его пришлось через Интернет. Это далеко не самая продвинутая модель, если что.
Странно. Я видел в спортивном магазине N несколько дорогих телескопов. Почему они не подходят?
- Потому что это «дудки». Так, ерунда. На Луну по ночам смотреть. Удивляюсь, почему они их до сих пор продают по таким невменяемым ценам. Может, скинули бы, так и покупатель нашёлся. Не понимаю.
Странно. Я видел в спортивном магазине N несколько дорогих телескопов. Почему они не подходят?
- Потому что это «дудки». Так, ерунда. На Луну по ночам смотреть. Удивляюсь, почему они их до сих пор продают по таким невменяемым ценам. Может, скинули бы, так и покупатель нашёлся. Не понимаю.
На что вообще имеет смысл смотреть в хороший телескоп?
- Ну, давай прикинем. Уран и Нептун выглядят как крошечные диски, а увидеть Меркурий большая удача для любого астронома из-за его близости к Солнцу. Остаются Венера, Марс, Юпитер, Сатурн. Их я изучал и делал фотографии.
Неужели это всё? Из окна квартиры в телескоп можно разглядеть только планеты?
- Ха, нет! Но тогда обязательно нужно знать, когда и куда смотреть. Существуют сайты, вроде heavens-above.com, по которым можно вычислить появление МКС или спутников Iridium. Эти спутники летают на низких орбитах и обеспечивают связью всю планету. В определенный период лучи Солнца отражаются от их антенн, что выглядит как разгорающаяся, а затем угасающая яркая звезда. Однажды видел международную станцию и какое-то смутное пятно рядом с ней. Недоумевал, но в конце концов разгадка нашлась: то был пришвартованный грузовик «Прогресс».
А планы на будущее? Более мощный телескоп, например.
- Нет, телескоп пока будет тот же. В планах углубленное изучение каталога Мессье. Это астроном восемнадцатого века, который создал список из 110 объектов, для изучения которых не нужна обсерватория. Среди этих объектов есть, например, соседняя галактика Андромеды и туманность Ориона.
Как тебе последние фильмы на тему космоса? «Гравитация», например. Кто-то говорит, что там полно ляпов.
- Очень, очень понравилась. Ляпы есть, но меня они совсем не трогают. Вот, вспомнил ещё «Интерстеллар» - тоже пробрал. Люблю космос, ничего не поделаешь.
Как тебе последние фильмы на тему космоса? «Гравитация», например. Кто-то говорит, что там полно ляпов.
- Очень, очень понравилась. Ляпы есть, но меня они совсем не трогают. Вот, вспомнил ещё «Интерстеллар» - тоже пробрал. Люблю космос, ничего не поделаешь.
P.S. Мы приводим эти данные для тех, кому интересно, чем и как были сделаны фотографии Международной Космической Станции. Телескоп Dobsonian Sky Watcher 8'' (фокус 1000 мм), линза Барлоу НПЗ 2 крат, камера Canon EOS 600D. Съемка в режиме видео 1920х1080@30fps, цифровое увеличение 3 крат, ISO-1600, 1/500 сек. Предварительная фокусировка маской Бахтинова по звезде Арктур. Ручное ведение в искатель 9х50. Обработка ролика в PIPP. Сложение кадров в Registax 6, дообработка в PaintNET.
Метки: #астрономы #интервью #космос #телескопы
Не сочтите за рекламу. Но блин нафига ему были все эти сложности, есть прога на андроиде,Sky view называется, в режиме реального времени показывает. Где,что.
я только начинаю свою "карьеру астронома".пока пытаюсь рассмотреть Луну. настраивал прицел на яркую цель.сначала подумал,что оптика двоит.целью оказался Сатурн!испытал восторг,впервые своим глазом увидел.мне немного странным показались строки "примерно знал положение на небе". без прицела даже такой крупный объект,как Луна,трудно поймать в окуляр при увеличении х180,она полностью не помещается и проходит довольно быстро,надо постоянно подстраивать. так о каком примерном положении на небе такого быстродвижущегося объекта,каким является спутник,может идти речь? я понимаю,что нужно очень точно знать его координаты в определённое время и заранее настроить камеру,ибо гоняться за ним по небу по "примерно" совершенно нереально,разве если случайно поймать,что маловероятно. проверил на сайте-в этом месяце не ожидается появление МКС в моём районе. пытаюсь сообразить,как установить камеру,адаптеров к моей Fuji в продаже нет.что-то придумаю.
Молодчага парень... продолжай в то же духе
На луне есть очень крутой след от метеорита, он столкнулся с луной почти по касательной оставив огромную полосу осколков и 2 кратера!!!
да,я разглядел эту борозду!
Ну на фото я ее не разглядел, просто линии от кратеров это не борозды а осколки разлетевшиеся после падения метеорита, но кратер один, а от этого метеорита ДВА кратера, как бы входной и выходной и длинная линия осколков после него.
хотелось бы телескоп, да денег жалко
Хочешь - нечего жалеть, а жалеешь - нечего хотеть!
Нужно либо больше уметь, либо меньше хотеть.
Мечты о телескопе... Наивные:). Одну ночь посидите, потом нахрен оно вам не будет нужно. Прелестное вложение денег.
Утверждаю как человек, у которого есть доступ к нескольким видам телескопов.
это все понимают, но все равно хочется
Значит не твоё...
Когда пропадает тяга к звёздам, появляется тяга к незнакомкам в вечерних окнах...))
Как точно подметил ))) Именно так и было)))
блин, подари один - мой ребенок на 7-ом небе будет. Дорогие они нынче((.
Учитывая, что всё это он снял когда пристреленные окна в соседнем доме не горят)))
Молодец!
Уважаю любителей астрономии!
Это же пипец како
На телефончик только сиськи-письки фотать...
А что ещё надо? ;-)
Мой любимый)))
Раньше не видел мультов и не слышал за Федерико Витали.Кайфанул!))Спасибо!
а мне нравятся такии [мат] мультики
Для ясности цитиата-описание с сайта:
"Orbitron - система слежения за спутниками, предназначенная для радиолюбителей и любителей визуальных наблюдений. Ее также применяют профессионалы-метеорологи, пользователи спутниковой связи, люди, увлекающиеся поиском НЛО и астрологи.
Программа показывает положения спутников на любой заданный момент (как в реальном времени, так и в режиме симуляции). Программа БЕСПЛАТНА....."
www.stoff.plwww.stoff.pl
Малорик!!!!
Херасе у них там в Смоленске атмосферка прозрачненькая. И засветки нет.
Думаю, за городом он всё это наблюдал.
А чо они нам мозги парят фотками с балкона???
фотки с балкона не пропустила цензура)))
Молодец !
посмотреть в телескоп и увидеть самому - очень интересно.
Мой брат в 2013 снимал на видео Луну. (Вот ссылка) youtube.com/watch?v=GAt15tu-Oa0)
Длится 20 сек, на второй и третьей секунде видно что что-то пролетает. Может кто нибуть знает что это могло быть?
Либо спутник, либо муха)))
Да, ночная :)
Лунтик
Муха точно не попадет, так как даже через сетку от комаров когда смотришь, то сетки не видно.
Парень просто молодец! Вот такие любители и делают весомую долю первооткрытий небесных тел.