Видеорегистратор спас гаишника от клеветы

Я думаю пожато так... Да ещё и на качество в самом плеере посмотри, всего 480р стоит.

Да, действительно проезжает. Но там же уже есть один экипаж. Это же не пожарные. От их количества качество тушения не улучшится. Или Вы считаете, что надо было всех ДПСников собрать в округе рядом с горящей машиной?

И, если честно, проезжает белая какая-то девятка с маячками. Я даже не уверен, что это ДПС. Но может это качество видео такое.

Я не считаю нечего- я лишь говорю о том , что дядька в погонах врет, говоря о том, что никто не проезжал мимо, причем вырезая кадр , где видно, что проезжает! А сколько их должно быть на месте происшествия прописано в инструкциях дпсных, я знаю одно , что дпсник должен был перекрыть движение, чтобы обезопасить проезжающие мимо авто от взрыва. И здесь уже согласись одного маловато будет.

Дядька говорит именно про ту машину, с которой ведется видеосъемка. По поводу перекрыть движение, не знаю какие там предписания у кого, но тут вроде нет угрозы взрыва, а скорее всего на это есть оговорка. Вы начинаете искать изъяны, Вы предвзяты. Только и всего. По мне, так всё нормально. Экипаж остановился, оказал помощь. Зачем там два - ума не приложу.

Я не говорю, что нужно два или три, а говорю о вранье дядьки в погонах, вся суть в этом! Он говорит о той машине, которая снимает, но говорила ли об этой машине женщина это вопрос. Логически подумав не будет человек говорить , что дпс уехал, хотя он помогает тушить - нелепица какая то, а когда ты видишь , что вырезан кадр с проездом другого патруля, сразу все становится на свои места. Тетя заявила о проехавшем авто, значит это и был проехавший авто.А поменять регистраторы местами это не трудно, и вот уже получается , что регистратор этот стоял в том патруле, который на самом деле проехал! Осталось дело за малым убрать с видео кадр самого собственно проезда! И все делаем удивленное лицо- как проехал? Вот же он тушит? И можно говорить с экрана мы не поймем зачем эта женщина звонила, но мы будем ее искать и бла бла бла. А зачем ее искать при звонке на тел доверия твой номер автоматом высвечивается и фиксируется, смотришь в базу данных и вуаля есть имя и фамилия и даже возможно автомобиль оформленный на эту гражданку. Дядя в погонах пытается из нас баранов сделать, и судя по количеству написавших в его поддержку ему это удается. Народ не хочет думать сам, он ждет , чтоб ему назначили негодяя или героя, а уж потом мы проявим народный гнев. Я с1986 года за рулем, за это время я честный гаишников встречал по пальцем пересчитать, а случаев когда они друг друга отмазывают кучи- подделывая доказательства так как им удобно, как и в этом конкретном случае.

Стоп. Видео снято с патрульной машины. И не важно с какой. Значит патруль там уже есть. Какая разница та машина проехала или не та? Что Вы тут интриги-расследования устроили? Давайте по факту! Мент есть на месте происшествия? -Есть! Тушит? -Да. Какая разница кто там с каким номером мимо проехал? Суть тётиной предъявы в том, что машинка горит, а менты мимо проезжают, никто не помогает! Вот же видео, тушит именно мент. А про то что мимо проехал экипаж, я уже раньше писал. Поменять регистраторы местами)) Зачем? Что за детский сад? Кому это нужно?

Дядя в погонах не пытается не из кого делать баранов, просто тётя за рулем, как и практически все тёти за рулём мало что видят на дороге. Вот ментов на месте происшествия она, видимо, не видела, а те что проехали рядом с ней, тут она их не могла не заметить. И это её, видимо, сильно возмутило.

Если ты посмотрел видео поста внимательно то наверное должен увидеть что Суть этого видео в том, что мент обвиняет тетку в том, что она оклеветала патрульных, что они проехали. Я нашел видео оригинальное, которое подтверждает теткины слова, что проехала одна патрульная машина. Вот и все, что я пытался сказать. А кто там тушит или не тушит это другой факт. Просто дядя прикрыл того , который проехал тем который выполнял свой долг.Это же очевидный факт! А зачем это делать думаю тоже понятно- звонок в службу доверия обязан проверятся, а так номер патруля написан на борту авто( и его сообщила тетенька), а в видео его нет, то проверяющему предоставляется обрезанное видео с регистратора того патруля, который исполнял свой долг и все в ажуре- тетка клеветница--патрульный герой! Только имя героя не сказали почему то. А разница в том, что нам пожаловались именно на звонок тети, и поэтому я доказывал этот факт, что она не обманула. Остальное меня не интересует! Я проверял только слова выступающего дпсника. Понятно теперь?

Понятно. Вы очень узко мыслите. Точно также как и тётя.

И дядя говорит именно про ту машину, про которую сказала тётя. Вначале говорят, что это видео именно с регистратора патруля, номер которого назвала тётя. На полной видеозаписи не видно даже что это ДПС проехал, не говоря уж о номере патруля. У меня нет никаких оснований не верить дяде. И у вас тоже))) У дяди есть запись, хотя бы. На записи есть дата и время.

Не факт, что она была за рулем, может пассажиркой сидела! Может это жена хозяина машины, которой показалось , что все должны остановится и тушить. Дело в другом, гайцы начали отмазываться, а могли бы и сказать, что другой патруль ехал по какому нибудь сверхважному делу, и все вопросов нет, а они скрыли этот факт, значит дела важного не было, но что то их с подвигло на подтасовку фактов, но это уже совершенно другая история

Вот я только и хотел про другой патруль и важное дело написать, Вы опередили. Думка следующая. Нет тут никакой подтасовки. Я больше чем уверен, что у них и запись звонка есть и всё остальное. Тётя действительно, на мой взгляд, что-то намудрила, они проверили, а тут тушит. Именно поэтому мы видим этот сюжет. Они не оправдываются, а наоборот гордятся. Их оклеветали, получается, а они вот. Но это не значит, что они плохие. К ним много негатива, многие предвзяты, а зря. Нехороших людей полно среди представителей любой профессии. И тёти тоже разные есть. Может у неё какие-то личные мотивы.

Как раз таки я мыслю ,и не верю дядьке в погонах,хотя бы потому что он вырезал кадр с проехавшей авто дпс. А про то, что видео с регистратора именно того номера патруля мы знаем со слов того же дяденьки. А он лицо заинтересованное. Ну вот как то так. Информацию по возможности надо проверять, а не слепо верить, Тем более дядям в погонах. Ведь когда тебя останавливают и говорят ты превысил скорость - ты же требуешь покажите мне видео. А у тебя не разу не было когда тебе предъявляли радар с повышенной скоростью, а ты ехал не превышая? А не было , что везли на освидельствование и находили алкоголь после обследования, хотя ты не пил полгода ? А особенно это бывает , когда ты требуешь выполнения дпсником законов пдд и их инструкций. .

Видео обрезал не дядька, репортаж какой-то то там конторы, написано в углу левом верхнем.

Согласен тети разные, мотивы разные- но логически подумав в данном случае тетенька проявила гражданскую активность- позвонила. А сколько равнодушных проходят мимо всяких чп, пожарку , скорую не вызовут ни говоря о том , чтоб оказать помощь. А насчет гордятся-- сомнение у меня- имя сотрудника скрыли, всегда говорят имя фамилию, а тут так вскользь отметили

Это видео нагло обрезано! Более того подняли такую канитель что какая-то женщина звонила им и наплела суть которую видели на видео, и потом менты трубят про какуюта херню что подобного не было, что она врет... ДПСники - будьте честными. У вас с кадрами очень плохо, и начальник взяточник!

Я поэтому и много раз ссылку размещал, чтоб не исчезла, я столько раз сталкивался с дпсниками и видел, как они удачно переворачивают с ног на голову, что при просмотре ролика сразу заподозрил неладное, не будет никто просто так звонить. Единицы увидев дтп позвонят, тетка хотела сделать доброе дело, помочь, а оказалась в разряде клеветниц. Более насторожило в официальном видео, что не назвали имя отличившегося? Это странно- обычно всегда говорят

Я никак в толк не возьму, вот там уже есть один наряд ДПС. Регистратор в их машине стоит. Там второй зачем? Где логика? Один там ДПСник или два, даже четыре))) Что от этого изменится? Надо было их со всей округи собрать за шланг поливалки подержаться?

Испортились фишки.нет после того как стали размещать политическое. Ведь кто имеет стирать сообщение без ведома написавшего его? ТОлько те кто имеет доступ. Модератор меняй работу при-ду-рок!

Чего-то я не понял. Мне зачем это пишете?

А зачем вычислять по номеру? Вон его и лицо видно и погоны- врет как дышит

да, стандартного хватает на 3 секунды и толку от него 0

А какой, если не секрет? Просто тоже надо купить, а все руки не доходят

Сдвоенный вот такой - http://www.komus.ru/product/366654/http://www.komus.ru/product/366654/

Можно конечно дешевле найти на маркете. Машина большая - багажник тоже. Помешается прекрасно. Только вот проблема катания была :) :) :)

Боюсь, для моей колымаги огнетушитель метровой длины - это небольшой пребор)))

Осторожней чувак с высказываниями, здесь дпсники и их друзья лютуют

Или после звонка, быстренько прислали другую машину с регистратором, замазать инцидент

В реале было две, но вторая проехала уже после тушения. Ну не надо уже из гайцев таких чудовищ то делать. Меня удивляет почему борец за справедливость не остановилась и не помогла в тушении?

Чуть по другому, первый остановился, а второй проехал

В видео сказано что она указала номер автомобиля дпс и сообщила именно его.

Ага, только мы этот номер можем узнать только со слов гайца.

Насмешил, парниша)))
живу в самом что нинаесть немецком государстве Германия...
Подобный бред про "Доход тебе не хилый с имущества соседа" слышу впервые)))

вот так и рождаются сказки

Это он с временем инквизиции попутал.

Так я не про сейчас... Это было до государства Германия вообще. Во времена свободных Баварий, Гановеров, Винтенбюргов, Саксоний... Когда немцы были свободны, а не под пятой Берлина. Свободными не зависимыми государствами.

что задолго до «4.10» машина ДПС уже остановилась и уже тушат У тебя с глазами проблема? водовозка только остановилась в 4.10, да и дело не в этом, тебе видно тоже трудно понять, А я говорю о ВРАНЬЕ официального лица, который вырезает кадр с проездом патрульной машины мимо места происшествия, удивленно задает вопрос зачем эта женщина звонила? Ведь никто и не проехал! Вот же тушит!?
в официальном видео именно об этом стоит вопрос! Теперь ты понял о чем я говорю?

В сюжете показана нарезка из видео. Там нет не только части с проездом второй машины.

И потом, процитируйте, что именно он наврал.

Ага, а помимо это вырезали еже десять машин, наверно это были МЧС ФСО, ФСБ, Вся королевская конница вся королевская рать, которая кровь из носу должна была остановиться, но затушить одну машину.

то что, он не знает для чего гражданка оклеветала сотрудника- это же вранье, посмотри оригинал видео одна гаишная авто проехала же, причем в самом можно сказать разгаре, вот девушка и позвонила. А дальше видео подправили и дурят народ разговорами о том- Почему она так сделала, мы хотим с ней встретиться и т.д. Вот прикол будет если у ней регистратор стоял и записал как патруль проехал мимо. Как они тогда будут выкручиваться?

Точно!

у ..еби..ще

Сказано, что она назвала номер патрульной машины, которая остановилась. Вот поэтому он так и сказал: машина остановилась, полицейский помог, а она жалуется — непонятно. Где враньё-то?

Мне кажется я со стенкой говорю, по ходу тебя нае*ать как у ребенка конфету отобрать! Сказано, что назвала номер патруля, но ты не слышал какой это номер, веришь на слово начальнику гайца, что это видео именно из той машины. Тогда вопрос, зачем удалили кадр с проездом мимо другого патруля? И говорить потом зачем баба сказала, что патруль проехал? Ты [мат] мозг может включишь и подумаешь, что тебя начальник гайца тупо разводит!

В сюжете была сделана нарезка из видео, целиком его не показывали, вырезали и другие части. Куда интереснее, зачем вам понадобилось строчить десятки и десятки комментариев, чтобы убедить всех в том, что лично вы считаете правильным. У вас что, мания? Вам хочется чтобы все тут уверовали, что полицейский врёт, что второй патруль специально вырезали, что вы один знаете, Как Было На Самом Деле? А?

Написал несколько, потому как удаляли ссылку, в сюжете сделали нарезку в качестве доказательства своих слов, скрыв важное, о чем в принципе и шла речь в этом сюжете.Я считаю не правильным- когда дядя в погонах нам врет , что экипаж дпс не проезжал мимо и в доказательство предоставляет нам видео, вырезав оттуда кадры, где авто проезжает. Что здесь правильное, а что нет?