461
11 лет назад · 1 фото · 1008 просмотров · 18 комментариев
Как дед вьетнамским зенитчикам помог
Был у меня родственник по какой дальней отцовской линии. Этот старый дед запомнился мне тем, что, приходя в нашу семью, дарил мне, мальцу, исключительно конфеты "Золотой ключик". Но это не реклама, и вообще дело не в конфетах, да и речь идет об очень давних событиях - середина шестидесятых. Как-то он пропал надолго, и его спросили - а где?
Оказывается, во Вьетнаме. Он был изобретателем ракетных установок, которые туда поставлялись. Поначалу они работали здорово. А потом американцы разработали новую серию бомбардировщиков "В", и эти установки их не сбивали. Тогда родственника во Вьетнам и пригласили. Он приехал туда, и через неделю те же самые установки стали новейшие американские бомбардировщики успешно гасить. Каким же образом?
И вот как-то родственник разгласил нам военно-государственную тайну.
Оказывается, эти ультрасовременные самолеты были оснащены особо мощной броней в лобовой части корпуса, а сзади они были беззащитны. В свою очередь, поставляемые СССР зенитные установки имели ограниченный боекомплект для первого удара. И вот наш дед предложил вьетнамцам при авианалете американцев не атаковать, а лупить по ним в зад, когда они отбомбятся. Ну, вьетнамцы, конечно - а как же наши города и наши люди?
Дед говорит, а что делать - время надо, чтобы переделать зенитные установки.
И вьетнамцы согласились (а куда деваться? ). Через пару месяцев президент США Джонсон объявил, что "из гуманных соображений" американцы прекращают бомбардировки Северного Вьетнама
теодор,против современных противокорабельных ракет не устоит даже линкор времен второй мировой,а там броню уже дециметрами считать можно.зенитная ракета пожиже будет,но ими тоже по кораблям иногда стреляют и довольно успешно.какую ты нашел броню на В-52?
Пионэр сию байку сочинял. Начиная от дальнего родственника, разглашающего военные тайны ссыкунам с конфетами за щекой и заканчивая лобовой бронёй самолёта - полный маразм. Прямо WOT какой-то, а не авиация. Автору на будущее: либо пиши сразу, что это тупой анекдот, либо перед тем как постить - информацию проверяй/уточняй, дабы за сопливым полудурком себя не выставлять.
Пошел н@хуй.
Больше сказать нечего? Тренируйся хоть правдивые истории п.и.з.д.и.т.ь из сети.
На анекдоте уже больше 5-ти лет лежит эта ахинея, байкой даже назвать нельзя - http://www.anekdot.ru/id/444818/http://www.anekdot.ru/id/444818/
более чем дебильная байка.
бред... просто бред
ну не каждая..тем более не во времена Вьетнама. И в такой ситуации как удаленный взрыв я ещё могу представить что можно нос забронировать от шрапнели - но кабина экипажа, и крылья.
а у вьетнамцев - нет, всё на счету!
Броня на самолётах - нонсенс, особенно такая, которую не берут ракеты. Отдельный случай наш Ил-2, но у того броня была элементом конструкции, а не навешивалась сверху. Бомбили янки с В-52 - он не бронированный ни разу стратег, использовали F-111 - тот тоже без брони. Были штурмовики, но даже допотопный винтовой А-1 "Скайрейдер" не нёс на себе какой-либо заметной защиты.
Что касается ракет. Два типа наведения: тепловой - по выхлопу двигателя, и радиолокационный - по отражённому сигналу. В обоих случаях используются готовые поражающие элементы, штыри или "шрапнель" разной формы. Тепловые головки как раз заходили сзади, радиолокационные - всеракурсные, но в то время в основном работали вдогон.
Так что приведённый рассказ мало имеет общего с действительностью.
так я же не спорю...прост опросил уточнить что за ракеты то такие. B-52 вообще было сбито зенитными ракетами во Вьетнаме 16 штук. И ничего про его сверхбронированный нос я не нашел. Ракеты скорее всего имеются в виду С-75 с неконтактным радиовзрывателем.
Даже во времена Второй Мировой зенитные снаряды взрывались дистанционно с задержкой по времени, так что все, что крупнее 20 мм. калибром взрывного действия.