Ты на трассе давно был?
90% таких обгоняющих — истерички, жмущиеся к бамперу и дёргающихся влево-вправо в судорожной попытке посмотреть на встречку.
Он в зеркале появится как чёртик из коробочки и хоть засмотрись туда.
Легко. Я во время вождения занят вождением и смотрю по сторонам.
Это не гарантирует стопроцентной защиты от прилёта подобного долбодятла, так же как от падения кирпича на голову и т.п. неудач.
Одновременно с темно-красной машиной слева автора опередила белая машина справа. Есть предположение, что если бы владелец регистратора притормозил, пропуская обгоняющую темно-синюю машину, он бы получил удар от белой в зад. Так что тут не совсем ясно, что в данной ситуации было выгоднее....Возможно, владелец регистратора видел их обоих и попытался как-то сместиться к центрудороги, давая возможность обоим уклониться.
В настоящее время, со слов друга-гайца, гайцы делают виновником обгоняющего, но если был включен поворотник. Для доказательства этого должны быть свидетельские показания, либо запись регистратора.
К тебе вопрос, что означает цифра 16 в твоем нике?, и дополнение к комментарию, в 11.2 есть такие слова "...движущееся впереди по ТОЙ ЖЕ ПОЛОСЕ...", а если транспортное средство уже на встречной полосе в момент включения поворотника, то написанное тобой значения не имеет.
С профильного сайта: Развеем небольшой миф. "Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности." Есть мнение, что данная фраза автоматически делает виновным поворачивающего, так как поворотник не дает преимущество. Мнение не верно. Включенный поворотник не дает преимущество, но и не обязывает уступать дорогу. В данном случае включенный поворотник запрещает выполнять обгон и такой обгон будет нарушением Правил.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
8.1.При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.2.Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
Едут Люди по своим Делам. А тут впереди какая-то падла едет медленно назло Спешащему Человеку.
И тут тараканы в голове как закричат:
«Свистать всех наверх! ... На вантах - поворот оверштаг!»
возможно, он имел ввиду, что раз нет ни разметки, ни каких либо знаков, а покрытие дорого идентичное, то обгон на перекрестке равнозначных дорог запрещен?
Кважаемый знаток, вы проиграли :) щет 0-1 в пользу зрителей.
В ПДД написано что обгон запрещен на перекрестках если дорога не является главной, а это перекресток неравнознычных дорог.
Именно из за этого если нет разметки и запрещающих знаков (а такая разметка ПОЧТИ на всех выездах на трассу ) виноватым может легко стать поворачивающий.
Хотя и так поворачивающих виновными делают даже при разметке, трактуя ему маневр, приведший к дтп, а летуну просто лишение прав за сплошную.
Рег поворотник включил за километр и сместился максимально влево до встречки. Конечно должен типа пропустить, но у джипаков совсем мозгов нету, особенно у второго, он не мог не видеть ситуацию впереди с первым обгоняющим и лететь дальше верх дебилизма.
Апельсин в одно место дорожникам за отсутствия разметки. Сам чуть было не влетел в камаз так: поротник у камаза не работал, разметки нет; догадайся почему плететься еле-еле - то ли на поворт, то ли быстрее не может.
При чем тут автор? Он притормаживает для поворота, а летящие сзади начали его обгонять с двух сторон. Видать и Тигуан выскочил резко из-за спины.
какой-то анус на дороге творится!
нихера у них там слет дебилов...
Точнее не скажешь! Собрались в одном месте!
Как зубы у многих хищников:
Автору с таким вниманием к зеркалам на дороге делать нечего..
Ты на трассе давно был?
90% таких обгоняющих — истерички, жмущиеся к бамперу и дёргающихся влево-вправо в судорожной попытке посмотреть на встречку.
Он в зеркале появится как чёртик из коробочки и хоть засмотрись туда.
Как вы до сих пор живы с таким отношением к дороге?)
Не надо оправдывать невнимательность "чёртиком из коробочки". Неуверен? Сиди дома и ной.
Легко. Я во время вождения занят вождением и смотрю по сторонам.
Это не гарантирует стопроцентной защиты от прилёта подобного долбодятла, так же как от падения кирпича на голову и т.п. неудач.
целое сборище летунов!
Одновременно с темно-красной машиной слева автора опередила белая машина справа. Есть предположение, что если бы владелец регистратора притормозил, пропуская обгоняющую темно-синюю машину, он бы получил удар от белой в зад. Так что тут не совсем ясно, что в данной ситуации было выгоднее....Возможно, владелец регистратора видел их обоих и попытался как-то сместиться к центрудороги, давая возможность обоим уклониться.
В настоящее время, со слов друга-гайца, гайцы делают виновником обгоняющего, но если был включен поворотник. Для доказательства этого должны быть свидетельские показания, либо запись регистратора.
К тебе вопрос, что означает цифра 16 в твоем нике?, и дополнение к комментарию, в 11.2 есть такие слова "...движущееся впереди по ТОЙ ЖЕ ПОЛОСЕ...", а если транспортное средство уже на встречной полосе в момент включения поворотника, то написанное тобой значения не имеет.
16 - мой номер в бытность мою игроком ДЮСШ ХК"Крылья Советов" много-много лет назад :)
Значит Вы с гайцом друг друга не допоняли, а то в Татарстане своя трактовка пдд у рядовых гайцов, это относительно вопроса про цифру)))
а в зеркала смотреть перед маневром кто будет???
С профильного сайта: Развеем небольшой миф. "Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности." Есть мнение, что данная фраза автоматически делает виновным поворачивающего, так как поворотник не дает преимущество. Мнение не верно. Включенный поворотник не дает преимущество, но и не обязывает уступать дорогу. В данном случае включенный поворотник запрещает выполнять обгон и такой обгон будет нарушением Правил.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
8.1.При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.2.Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
1. внимание на "по той же полосе".
2. текст 8.1 вы сами придумали..
Там вроде как одна полоса, если приходится обгонять по встречке.
Хотя конечно есть такие, кто только по встречке и ездит, но ведь не о них речь?)
прочтите пдд..
Эмм, автор по гоночному треку едет, или куда все так вокруг летят?
спешат как голые на е*л*:) то есть на соседнюю тему
http://fishki.net/1580618-vesma-shokirujuwij-obychaj.htmlhttp://fishki.net/1580618-vesma-shokirujuwij-obychaj.html
Рег дурачок совсем что ли? Одного идиота проворонил, и от возмущения чуть второй идиот в него не влетел.
от кого они все убегают?
напоминает стадо напуганных животных.
Едут Люди по своим Делам. А тут впереди какая-то падла едет медленно назло Спешащему Человеку.
И тут тараканы в голове как закричат:
«Свистать всех наверх! ... На вантах - поворот оверштаг!»
Обычно такие "спешарики" совершают оверкиль)
украина, повестки раздают.... ;)
Когда разметки нет с этим делом вообще жопа
Учим ПДД, есть разметка нет, за 150 метров до перекрестков поворотов обгон запрещен
Знаток пдд, пунктик пдд в студию предъяви, а лучше сразу выписку.
Главное чтобы такие "знатоки" учителей не включали, а то спецом могут помехи создавать.
возможно, он имел ввиду, что раз нет ни разметки, ни каких либо знаков, а покрытие дорого идентичное, то обгон на перекрестке равнозначных дорог запрещен?
Кважаемый знаток, вы проиграли :) щет 0-1 в пользу зрителей.
В ПДД написано что обгон запрещен на перекрестках если дорога не является главной, а это перекресток неравнознычных дорог.
Именно из за этого если нет разметки и запрещающих знаков (а такая разметка ПОЧТИ на всех выездах на трассу ) виноватым может легко стать поворачивающий.
Хотя и так поворачивающих виновными делают даже при разметке, трактуя ему маневр, приведший к дтп, а летуну просто лишение прав за сплошную.
А 150 метров тогда откуда???
Возможно, из ГОСТа по нанесению разметки, но не факт.
Может ЗАРАНЕЕЕ надо было поворотник включать и притормаживать ??
Рег поворотник включил за километр и сместился максимально влево до встречки. Конечно должен типа пропустить, но у джипаков совсем мозгов нету, особенно у второго, он не мог не видеть ситуацию впереди с первым обгоняющим и лететь дальше верх дебилизма.
вы прислушайтесь, поворотник заранее был включен, то что сзади несутся и не соблюдают дистанцию, это уже другой разговор..
Апельсин в одно место дорожникам за отсутствия разметки. Сам чуть было не влетел в камаз так: поротник у камаза не работал, разметки нет; догадайся почему плететься еле-еле - то ли на поворт, то ли быстрее не может.