1.8M
11 лет назад · 34242 просмотров · 284 комментария
Не вставай, брат!
Метки: #ДТП #аварии #мотоциклист #хрусты
Мотоциклист двигался по встречной полосе, не смотря на "двойную сплошную" и врезался в дагестанцев, которые выезжали со второстепенной.
Метки: #ДТП #аварии #мотоциклист #хрусты
КАК ЖЕ ЗАИПАЛИ АКУЕВШИЕ МОТОЦИКЛИСТЫ !!!!
Читая описание, подумал, что лучше бы ему даже не вставать)) Оказалось, молодцы ребята)
очередной ездятел убрался.
При чём здесь нации или религии! Да я не спорю Кавказцы всё сделали правильно, кто то может подойти добить физически или морально но мне кажется вся дело в человеческом отношении друг другу или в воспитании! Но ребята действительно молодцы!
плохих наций или религий не бывает пацаны красавчики
Хрусть доездился. Друзей с гор остальные пропускали, но этот приблуда на мотике этого просто не видел.
Верх идиотизма, практически в слепую по встречке херачить.
Когда же млять кончатся все эти идиоты, которые думают, что все стоят просто так, а он умник, сейчас проскочит..
Хрусту - хрустово... идиотизм и отвага.. нормальные даги попались, другие бы сразу объяснили как по правилам ездить и доломали, что ещё цело.
А не подскажете что такое хруст?
Это мотоциклисты любители костьми хрустеть
Бытует мнение что это от американских дальнобойщиков пошло, мол под колесами хрустят.
раньше был анекдот про велосипедистов:
- знаешь как дальнобойщики называют велосипедистов?
- как?
- хрустиками.
ой блин опять началось , хруст виноват , пункты такие , бла бла бла , ребята - видео не об этом !
ну и кто вы три криворуких уродца:? за что минусите то ? да мотоциклист не прав , да дурак, но [мат] при чем тут ваши вечные коменты пунктов пдд ? к чему [мат] они ? тут видео про внезапно нормальных дагов. хруст тут вторичен.
хруст как обычно, всех н-а-е-б-у.......
Снимай шапка)))
Мотак виноват сам, а ребята молодцы!!! Всем добра!! :)
У меня у брата была похожая фигня. Он выезжал со второстепенной на машине, по встречке машина неслась и случилось ДТП. В Гаи в группе разбора назначили обоюдку, т.к. оба нарушили.
Здесь виноват хруст на 100%. По любимому п 8.1 тут чисто. Выезжавшие убедились в безопасности маневра, увидев что их пропускает авто занимающее крайнюю левую полосу, так же убедились, что нет авто справа и совершили на 100% правильный маневр.
А брат твой что нарушал?
Не уступил. Она же по главное ехала, пусть и с другой стороны)
Хорошо что не виноватым сделали. Бывает что за встречку прав лишают, а тот кто "совершал маневр" виновен в дтп
Когда это было? Обаюдки уже давно в ГИБДД нет такого понятия. И каждый отвечает за свои грехи.
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Кто мне покажет где в правилах выезда с второстепенной сказано про мотоциклиста на встречке.
Специально не стал выкладывать выдержку из правил, так как ситуация сложная. И хотел посмотреть, что напишут люди. Честно, мне теперь страшно ездить по улице судя по минусам и отзывам. Вот выдержка.
Выезжающий с второстепенной дороги или из двора автомобиль обязан уступить дорогу транспортным средствам, которые движутся по главной, причем, с обоих направлений (п.п.13.9 и 8.3 ПДД).
И не где не сказано, по встречке или нет, задом или передом, с нарушение или без. Обязан уступить и все. Правила они четкие и не подразумевают трактовки в большинстве своем.
Мне тоже. Правила четкие, и не подразумевают существования богоизбранных.
Что же касается конкретного случая, судя по видео - в пробке вежливые водители дали возможность выехать со второстепенной.
Внимание вопрос: Куда в данный момент смотрел водитель выезжающей машины, после того как убедился что его пропускают??
Внимание второй вопрос: куда смотрел хруст, когда летел по встречке?
Я не водитель и правил не знаю, но мне кажется что трактовка тут все таки должна быть какая то... ведь водитель выезжающий на трассу, убедился что все полосы остановились и продолжил движение... гадать каждый раз есть ли кто то на встречке или вылезет ли кто то из люка на дорогое он не должен. Мотоциклист двигался там, где его по жесточайшим правилам (2 сплошные) бытьт не должно и именно нарушение хруста тут спровацировало ДТП Разве не так?
если там две полосы в одну и две - в другую, то уверен, что водитель смотрел направо, где могут быть автомобили. Когда по зебре переходишь, надо как смотреть - сначала налево, потом - направо... По мне, так здесь вина хруста.
Ни чего тут нет сложного. Виноват только хруст. Выезжавшие убедились в безопасности маневра, увидев что их пропускает авто занимающее крайнюю левую полосу, так же убедились, что нет авто справа и совершили на 100% правильный маневр. В зоне где ни кого не должно быть, ни кого не должно быть, а там хруст материализовался, едущий с нарушением. Нарушивший ПДД не может быть помехой соблюдающему ПДД.
Нет, а если " скорая" или ГИБДД на легковой машине.
Это называется правовая коллизия. К сожалению, всего на свете не предусмотришь законом. В данном случае байкер лишиться прав, а дагестанцы по ОСАГО будут восстанавливать мот. Или признают обоюдку: штраф за выезд на встречку (если докажут) и штраф за не предоставления преимущества.
Правила четкие, так и не трактуй их как тебе больше нравится. Просто прочти и пойми.
Нормальное беспокойство о здоровье хруста, ему же еще за машину отрабатывать надо, а ОСАГО у него наверняка нет))