357k
11 лет назад · 4 фото · 5703 просмотров · 34 комментария
Сделано в России (4 фото)
Метки: #ветрогенераторы #изобретения
Ветрогенератор с солнечной батареей Aerogreen - инновационный ветряк из Иркутска.
История создания
Ветрогенератор нового типа изобрел авиационный инженер из Иркутска – Юрий Криулин. Задачи сделать именно инновационный ветряк изначально не было: они трудились над аэродинамическим двигателем для наземного транспорта, который бы преобразовывал воздушный поток в энергию. «Идея сделать ветряк была на поверхности, но реализовать ее было сложно, – рассказывает генеральный директор компании Aerogreen Андрей Сковитин. – Зато мы поняли, как сделать ветряк, отличный от всех существующих».
Генеральный конструктор Aerogreen Юрий Криулин так поясняет техническую инновацию ветряка: «Мы предложили новую концепцию ветроэнергетики – запатентовали способ преобразования ветра. Вместо лопастей мы предложили короткие лопатки из полимерного материала. Фактически, перешли на турбинный принцип, как самолеты. Ветроустановке не надо ориентировать на направление ветра – в этом наше отличие».
В 2012-м году команда запатентовала ветряк, а уже в 2014 году проект вошел в число ТОП-10 лучших в сфере «чистые технологии» и стал финалистом в треке CleanTech Russia 2014 в рамках акселератора GenerationS, организованного РВК.
Генеральный конструктор Aerogreen Юрий Криулин так поясняет техническую инновацию ветряка: «Мы предложили новую концепцию ветроэнергетики – запатентовали способ преобразования ветра. Вместо лопастей мы предложили короткие лопатки из полимерного материала. Фактически, перешли на турбинный принцип, как самолеты. Ветроустановке не надо ориентировать на направление ветра – в этом наше отличие».
В 2012-м году команда запатентовала ветряк, а уже в 2014 году проект вошел в число ТОП-10 лучших в сфере «чистые технологии» и стал финалистом в треке CleanTech Russia 2014 в рамках акселератора GenerationS, организованного РВК.
Особенности конструкции
Из-за того, что ветряку не нужно ориентироваться по ветру, коэфициент использования ветряной энергии увеличивается в два раза. А это в свою очередь означает, что и себестоимость энергии ниже. «Аналогичные ветряки в США и Сингапуре все время поворачиваются в поисках ветра и неэффективно его используют, – говорит Юрий Криулин. – Кроме того, мы убрали два основных фактора, которые мешают широкому внедрению установки. Наше ветроколесо находится в защитном ветрообтекателе и его не видно.
Зачем это нужно? Например, в Америке сейчас, чтобы установить ветряк в частном секторе, нужно согласие всех соседей. Во-первых, потому что лопастные ветряки шумные, во-вторых, потому что не все согласны смотреть на монотонное вращение лопастей. Серьезно, есть люди, которые жалуются на нарушение психического здоровья от того, что постоянно видят вращающиеся лопасти перед глазами. Кстати, наш обтекатель для ветряка состоит из шумопоглащающего корпуса, поэтому шум снижен в три раза и работу ветроколеса практически не слышно».
Зачем это нужно? Например, в Америке сейчас, чтобы установить ветряк в частном секторе, нужно согласие всех соседей. Во-первых, потому что лопастные ветряки шумные, во-вторых, потому что не все согласны смотреть на монотонное вращение лопастей. Серьезно, есть люди, которые жалуются на нарушение психического здоровья от того, что постоянно видят вращающиеся лопасти перед глазами. Кстати, наш обтекатель для ветряка состоит из шумопоглащающего корпуса, поэтому шум снижен в три раза и работу ветроколеса практически не слышно».
Применение
Согласно подсчетам разработчиков, ветрогенератор мощностью 1 кВт стоит около 1200 долларов. Сейчас продуктом в основном интересуются дачники, которым достаточно 0,5 кВт и 1 кВт – в основном, чтобы зарядить телефон или для резервного освещения.
Уже есть опытные образцы. Кроме того, такой ветрогенератор установили в центре Иркутска. Сейчас энергия от него подсвечивает светодиоды, выложенные в форме российского флага. Планируется, что жители города смогут заряжать от него свои мобильные телефоны.
В целом проект ориентируется на рынок Европы и в потенциале – Китая. Разработчики надеются массово выйти и на Россию: «У нас уже есть около 1000 заявок со всех концов страны. Это и крупные корпорации, и просто креативные люди, которые хотят попробовать что-то новое».
Чтобы ветряк запустили в массовое производство, Aerogreen ищет партнера-производителя. «У России – первое место по запасам ветровой энергии, – говорит Юрий Криулин. – Даже странно, что сайт переполнен от заявок иностранных компаний и российских потребителей, а ни один завод в России пока что не увидел для себя в этом прибыль».
Уже есть опытные образцы. Кроме того, такой ветрогенератор установили в центре Иркутска. Сейчас энергия от него подсвечивает светодиоды, выложенные в форме российского флага. Планируется, что жители города смогут заряжать от него свои мобильные телефоны.
В целом проект ориентируется на рынок Европы и в потенциале – Китая. Разработчики надеются массово выйти и на Россию: «У нас уже есть около 1000 заявок со всех концов страны. Это и крупные корпорации, и просто креативные люди, которые хотят попробовать что-то новое».
Чтобы ветряк запустили в массовое производство, Aerogreen ищет партнера-производителя. «У России – первое место по запасам ветровой энергии, – говорит Юрий Криулин. – Даже странно, что сайт переполнен от заявок иностранных компаний и российских потребителей, а ни один завод в России пока что не увидел для себя в этом прибыль».
Метки: #ветрогенераторы #изобретения
Оригинальное фото - одно, остальные компьютерная графика. Вывод - внешний вид более промышленный и далеко не интерьерный. Доработки требует дизайн как минимум.
По сроку окупаемости.
предполагаем, что весь этот КВт потребляется.
У меня сейчас 3.5 руб КВт/ч (с 1 июля подняли ещё, но не знаю сколько).
Окупаемость (при цене в $1200 и нынешнем курсе) менее 3-х лет, что является великолепным показателем.
1 Квт маловато, конечно.
Но как вспомогательный потянет.
Если вертикально увеличить, раза в 2 и сервоподогрев основания сделать (и регулируемое охлаждение выходного сопла), то тогда до 5, вероятно, дойдёт, а это уже серьёзно.
"Тяга!" (с) А. Казанцев. Собственно здесь реализована идея Андрея Казанцева, а ей уже лет 80+
Статья ниочем. Как оно работает? Эта штуковина похожа на вентиляцию на крыше.
Кто интересовался ветроэнергетикой, тот вполне всё понял.
А на счёт вентиляционной трубы - принцип похожий
Бред
Что за пися в шляпе? Т.е. если изобретаешь х*иту, то и выглядеть она должна соответственно?
Хорошая попытка, но нет!
Чушь, несусветная :) Все в одну корзину и КИЭВ и бесшумность и отсутствие необходимости ориентировать ВЭУ по направлению ветра ...
Ни один инвестор в такое не вложиться :)
Есть основополагающие физические и экономические принципы которые еще никому не удалось обмануть. Площадь ометаемой поверхности мизерна, а КИЭВ напрямую от этого зависит, все остальное мусор :)
Даже при заявленной мощности установки в 1 кВт, материалоемкость конструкции такова, что стоить эта приблуда будет раз в пять больше чем традиционные ветряки, а установка на 1 мВт например будет стоить в сотни раз больше....
Ничего плохого что человек что то изобретает!!!!! ... но двигать конструкцию заявлениями о том что на нее обратили внимание в Сколково, настоящего изобретателя не красит :) Сколково - черная дыра, происхождение которой и ее физику, даже Стивен Хокинг не объяснит :)
При стоимости ЭЭ в Иркутске -86 коп за кВт/час, этот ветряк будет окупаться ((1200*54 курс бакса)/0,86копейки)/24 часа= 3139 суток. 8,5 лет! Карл, ВОСЕМЬ с ПОЛОВИНОЙ ЛЕТ! И при этом он должен ВЫДАВАТЬ этот киловатт круглосуточно, в любую погоду. И это без стоимости иневертора и буферных АКБ.
Разводка от "зеленых" бесов! Это поделие экономически не рентабельно. Поэтому и нет заказов. Подлые клоуны пытаются развести инвесторов на бапки. Т.к. НИКТО в здравом уме не подключит производство к такой хреновине. Это ниша очень узкая, только там где реально нет, от слова "совсем" электричества.
З.Ы. Из Иркутска.
Блин, сколько грамотных людей в России!!!
... сцуко но в проектах сколково - именно с маленькой буквы :) участвуют только клоуны и фрики от инженерии!!!
В любой стране существует экспертное сообщество из научной и производственной элиты, которое не позволяет клоунам плодиться в зародыше :)
.... У нас целый!!! Грызлов, чуть не поставил на поток Петрика
Иркутск держаться!!!!!! :)
Там идет отбор по другим критериям. и инженеров там нет.И не будет. Т.к грамотный инженер заткнет любого рукамиводителя за пояс только математическими аргументами!
Это у вас 86 коп, у меня 3.5 руб (сейчас уже больше, но сколько ещё не знаю). При ваших ценах рентабельность 1.1, а это маловато (минимальная норма 1.12). А вот для своей территория я посчитал рентабельность >1.35, т.е. срок окупаемости меньше 3-х лет
Типовой срок службы типового ветряка - 3 года, после чего капремонт или новый ветряк (~ одинаковая цена). Рентабельно?
ни графиков, ни опытных образцов...
есть патенты только какие то, и все на этом.
больше похоже на развод с марусей е-мобилем и ммм.
На фотках Иркутск однозначно, я Иркутск ни с чем не спутаю.
на 2-й фотке типовые иркутские номера на машине и типовой дом :)
Подтверждаю! Инфа 148%!
хорошо если этот гриб выдал бы 10 ватт.
чёт чудеса какие-то... не похоже что он в 2 раза эффективнее обычного вентилятора, не говорю уже про вертикальные.
насколько я понял
1. там турбина ( на которой много лопастей ) а не пропеллер с тремя лопастями - про разницу в эффективности между пропеллером и турбиной можете почитать ...
2. там срабатывает "эффект трубы" - даже не очень сильный ветер, наталкиваясь на опору турбины начинает "завихряться" и образуется локальное усиление ветра, которое попадает на лопасти турбины.
))))
я так понимаю у вас не техническое образование?
что за эффект такой у турбы? )) обычно турба уменьшает поток всего что двигается по ней а не увеличивается.
лопастей может быть хоть 150, это не увеличит ее кпд, не тот принцип.
тут количество лопастей влияет, так как при горизонтальном расположении турбины поток ветра воздействует не на все лопасти, а только на часть лопастей, которые находятся с наветренной стороны. для примера двухлопастной пропеллер может вообще не начать вращение ...
тут воздух двигается не внутри трубы - а огибает её снаружи. и именно в момент "огибания" возникает увеличение скорости ветра.
в момент огибания приходит увеличение ветра?
важно не количество лопастей а их аэродинамические свойства.
когда двух лопастный не может крутится ставят одну, а не три.
ой все, заканчивай. или просвещайся
http://e-veterok.ru/mnogolopastnoy_malolopastnoy_vint_vetrogeneratora.phphttp://e-veterok.ru/mnogolopastnoy_malolopastnoy_vint_vetrogeneratora.php
Это как? Или аэродинамика лженаука? За счет чего увеличивается давление в потоке?
для особо одаренных - когда движение воздуха наталкивается на препятствие ( например в виде стены ), то перед стеной возникает зона избыточного давления. в данной ситуации зона избыточного давления возникает на корпусе агрегата.
где (в единицах СИ):
ΔP = разница давлений, Па
C = 0.0342
a = атмосферное давление, Па
h = высота трубы, м
To = абсолютная внешняя температура, К
Ti = абсолютная внутренняя температура, К
Сколько будет перепад давления при высоте ветряка в 1м? И какую мощность можно будет снять? даже без учета потерь на преобразование?
Вывод - кидалово
Вещь отлИчная ! От других . Но для дома нужно около 4-х киловатт. А для квартиры нужно что-то компактное , чтобы можно было установить на балкон .
Можно же сделать схему "Ветряк->аккумуляторы->потребитель" и использовать в случае аварийного отключения. Да и размером он великоват для большинства наших дач, где участки 6-10 соток
Федор, это разводилово. Посчитайте экономику. И квартиру такой источник ЭЭ не впихнете. КПД маленький, плюс потери на преобразование!
Когда неожиданно отключают электричество , а потом оказывается , что это авария и надолго , то сколько вы отдадите за независимый источник? В будущем необходимо каждую многоэтажку оборудовать дописточником электричества ! Вспомните 9 лет назад взрыв подстанции в подмосковье ! Сколько тогда в жару людей погибло !
Мне пох. Я живу за городом. И моя система - 2 АКБ по 150 а/ч+ 2 инвертора+ генератор 4 кВт+ печь+ 5 кубов дров. И все это в Сибири. А москвичей мне очень жаль....