1.9M
11 лет назад · 1 фото · 2927 просмотров · 76 комментариев
Американский спецназ в Казахстане сдался в первый же день
Спецназ США показал себя слабаком на проходящих в Казахстане международных соревнованиях "супербойцов" десяти армий мира. Американцы в первый же день отказались от участия в соревнованиях. Причина - супер-Джи-Ай "не выдержали жары и тяжелых условий". Правда, потом объясняли с умным видом, что "и не собирались выкладываться"
засцали походу
Аффтар - ты ипантроп!
Первая картинка - маринес, или морская пехота США, в ролике говорят о Зеленых беретах.
Ты бы еще блейать,рейнджеров бы выложил, иплан.
Постишь новость на тему? Будь добр разбираться!!!
Ниже - наши Альфовцы...
Тебя минусят за хамство. Есть ссылка на источник, кто сомневается, может воспользоваться поисковыми системами яндекс, гугл...
ЗдОрово.
Теперь у нас кошерно вводить людей в заблуждение, создавать мифы о х-й пойми чём и врать.
Я это учту на будущее.
***Есть ссылка на источник, кто сомневается, может воспользоваться поисковыми системами яндекс, гугл...
Как ты думаешь, много народу полезло проверять распальцованного маринеса из заголовка в инторнеты?
да по..ть маринес х..инес , пиндос и довольно с этого ..
пс.
все таки странно что сошли , не дети же там в спецуре..
Все это конечно хорошо, но вот войны все равно не хотелось бы....
Аха
опасная нация и не планировала выкладываться на полную. Так как не может.....вообще.... Эй, тролли, выши работодатели ушлепки.....+35 и спеклись?Да ведь у них в родном Техасе с Калифорнией и потеплее будет..Чёт здесь не то
Там на каждой базе кондиционеры стоят !
Американцы солнечно ударились ...
А где там до этого храбрый натовский спецназ при -8 градусах маневрировать отказался из-за того, что ссаные памперсы к сракам прилипают?
Просто им не завезли туалетной бумаги и поп-корна.
и какать в кустах они не умеют.
По этой же причине пиндосы не торопятся актуальное оружие на Украину поставлять, ибо, как пить дать, большей частью оно окажется не такое уж грозное и не настолько эффективное, как его отношение цена /качество, да и противомеры к вундервафлям быстро обнаружатся в условиях реальных боевых действий.
Большей частью оно окажется у ополченцев спустя некоторый промежуток времени. И тогда им уже хер кто помешает своё дело сделать, кого туда не вводи. Ну и в Россию парочку образцов перешлют, для общего ознакомления.
Бывшие полевые командиры в Афганистане, которые ещё воевали с "шурави" советскими солдатами во времена СССР, так отзываются о солдатах НАТО. Это не солдаты, это бумажные тигры. Они сильны когда стреляют ракетами с самолетов, а сами находятся за много километров от поля боя. Вот "шурави" показали как должен воевать мужчина, это были достойные противники.
Афган проиграли политики, а не бойцы.
Не было ни победы ни поражения! Войска вывели в соответствии с заключёнными 14 апреля 1988 году Женевскими соглашениями о политическом урегулировании положения вокруг ДРА.
америкосы это трусливые твари которые только могут артиллерией долбить и гулять по руинам, марш броски это не для них
Сам, поди, слышал? Или либерастня подсказала?
На, почитай на досуге: http://samlib.ru/t/tonina_o_i/romanov-400-99.shtmlhttp://samlib.ru/t/tonina_o_i/romanov-400-99.shtml
Подрости сначала! Может научишься потом различать сарказм...
На, почитай на досуге: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сарказмhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Сарказм
Почитал. Не увидел в твоем первом комменте и толики сарказма. Выглядит как жалкая попытка отшутится после сказанной глупости.
иди нах со своей цитатой - (про эту цитату в вашей методичке отдельных раздел походу. суете во все посты.) Это миф а не цитата а вообще сказано была ещё до революции. так что, сосать рагуль.
не ну ты дибил? какой убой!? любой вояка должен быть готов к высоким физическим и моральным нагрузкам, а если это спец отряд то бойцы должны быть готовы вдвойне. т.к из за одного отряда может зависеть весь исход битвы. допустим надо пробраться в тыл врага и уничтожить главное руководство, но вот сука незадача, по воздуху никак, артиллерия не достаёт, на танках не варик, нужно идти пешом 50 к.м со всевозможными препятствиями с полной экипировкой. как думаешь педобоец америкосовский на каком метре сдувается и разворачивается? судя по видео то что выше, педобоец развернётся на старте и никуда не пойдёт. а почему? потому что они продажные твари, и патриотичного настроя никакого быть не может. бабки и только бабки !
Давным-давно был случай, в Ираке кажется, когда они отказались воевать, потому что им не завезли свежую клубнику) Сильнейшая армия мира?)
ну да, ну да. вот по воздушным потерям инфа, что то никак не выглядит она победоносной, а ведь мы привыкли к тому что американцы делают ставки именно на авиацию.
Военный энциклопедический словарь, изданный ИВИМО, называет цифру 4 тысячи американских самолётов, уничтоженных ПВО ДРВ за период войны к концу 1974 года[70]. Главный научный сотрудник Института российской истории РАН доктор исторических наук А. В. Окороков, в своей работе называет общие потери американцев за весь период войны: 8612 единиц авиационной техники, из них 3720 самолётов и 4892 вертолёта (по другим данным, при том же общем количестве уничтоженной авиатехники — 3744 самолёта и 4868 вертолетов), при этом в небе над ДРВ — 1095 самолётов и 11 вертолетов[88]. Сбитой американской техники было столько, что вьетнамцы устраивали выставки достижений советского зенитного оружия для западных журналистов. М. Варненска, неоднократно видевшая такие выставки, описывая свои впечатления от их посещения, сообщала о целых галереях, состоящих из гор искорежённого металла, — ни разу в жизни она не видела сразу такого количества обезвреженных смертоносных машин[89]. Следует особо отметить, что в числе уничтоженных ЗРВ самолётов, 76 % приходится на последние модификации того времени (F-111 Aardvark, F-4 Phantom II, A-4 Skyhawk, A-7 Corsair и др.)[90]
А. Б. Краснов называет несколько меньшую цифру уничтоженных американских самолётов: 3706, из них 1770 — зенитными управляемыми ракетами, 350 — истребительной авиацией[15]. Гро и Дренковски считают, что хорошим подспорьем для создававшейся советскими специалистами системы противовоздушной обороны Вьетнама было то, что у ВВС США всегда было слабым звеном — планирование. Да, оно было весьма тщательным, но в то же самое время, очень предсказуемым и повторявшим избитые шаблоны: лётные порядки, воздушные маршруты, меры радиоэлектронного противодействия, время на проведение тех или иных этапов и цели операции — всё это было легко предсказуемо. И несмотря на многочисленные технологические инновации, использовавшиеся американцами, их использование было также предсказуемым, и эта предсказуемость всегда играла на руку вьетнамцам и помогавшим им советским военспецам
В связи с чем,обидевшись на противника, убралась восвояси. А 55 тысяч убитых,3000 самолетиков,были сша предоставленны мелким убогим вьетконговцам,для удобрения полей,и развития металлургии. В политическом плане сша приобрела статус державы абсолютной демократии"
Во Вьетнаме была регулярная армия, а не наемники. Срочники по простому.
Не понял, к чему вы это??? Солдат призывник обеспечивался по нормам сша,в том числе и соком. И имел право,послать куда подальше ,если это не соблюдалось.
смотрика- сша обидились.. они не 3000 самолетиков оставили а 4000+скока то там миллионов тон оранжа ,для борьбы с вредителями полней и огородов) так что минусы принимаю с пониманием.(Еще сша в Сомали сунулись,но там как то не свезло..пришлось драпа...эээ покидать победное поле сражения)
Это не солдаты, а колониальные войска - с папуасами только воевать. При условии, что у папуасов не будет огнестрельного оружия.
Согласен. Но все же согласитесь, тактика - залить все на х..й авиацией и беспилотниками, затем шлифануть напалмом и только после этого пускать пехоту - далеко не самая худшая и позволяет свести потери к минимуму.
Вполне, но это дает временный, точнее обратный эффект, помните 1960-70-е гг. как американцы утюжили Вьетнам? Ну и?, А что сейчас происходит в Афганистане или в Ираке?
Территории без инфраструктуры и трудоспособного населения нафиг не сдались никому.
Вьетнам не правильное сравнение ибо сейчас он целиком и полностью под США. Афганистан кто только не утюжил, но, как показывает история - толку ноль. Что Советы, что США - этим все по барабану, при этом потери у Советских воинов были, к сожалению, на несколько порядков выше. Ну а зачем американские войска зашли в Ирак и так всем понятно. Поверьте, даже здесь (в США) отношение ко всем текущим военным операциям крайне неоднозначное.
Ну да, особенно хороша эта тактика против босоногих крестьян, не имеющих ПВО. Что-то на Северную Корею они тявкают, а что-либо серьёзное сделать очкуют. Видать Вьетнам ещё икается.
Для того, чтобы качать нефть, достаточно развернуть лагерь, поднять вышки и обеспечить охрану вдоль дороги от месторождения до ближайшего порта/крупного авиаузла.
То, что Вьетнам сейчас под США это не следствие американо-вьетнамской войны. Смысл моего текста был в том, что американская армия сильна против слабо вооруженного противника. На русском есть пословица: "Против овец-молодец, против молодца сам овца".
Давайте мы будем рассуждать рационально, у Северной Кореи все-таки ЕСТЬ ядерное оружие и уж она не применет им воспользоваться, а оно вам надо?
Ну, справедливости ради - слабовооруженный противник все-таки за столько веков мог хоть немного эвалюционировать и научиться хотя бы пользоваться современными технологиями, а не бегать босыми со всеми известными призывами.
Это никому не надо. И ещё у них нет нефти. И газа.
Но, почему-то, американцы приходят к ним, а не наоборот, не уверен, что в 60-е гг вьетнамский крестьянин подозревал о существовании Америки, также и афганский декханин, но это им не помешало отметелить американцев.
А насчет эволюции, вы правы, американцы технически, в плане науки одни из первых, поэтому и многие любят америку, ну допустим как тараканы любят кухню и туда бегут при первой возможности. Это есть, это факт.
Кстати, они (американцы) научились использовать тех же тараканов в своих целях, а людей подавно, например людям мозги перепрошьют и отправят против своих же братьев, и никаких воиск не надо сами сожруть друг друга))))
Баркас, ты от Кирилла объективного ответа не жди, он любит Америку, всеми фибрами своей души, он Америку любит как кот любит огромный кусок стейка, ну... или таракан любит цельный кусок сахара-рафинада. WASP понимают это и предлагают Кириллу чтобы он восхвалял Америку на сайте где в основном сидят из РФ, естественно, предлагают подспудно, так, чтобы Кириллу казалось, что это он сам по позыву своей души (может быть желудка), и не надо никаких войск, Кирилл и иже сними все сами сделают. А WASP будут сидеть на вершине и дергать за ниточки, демократия-блин))))
Тактика - да, это тактика богатых и позволяет сберечь личный состав. Но и при такой тактике они умудряются обос.аться.
Все было бы, возможно, не так печально, если бы вы не писали бы эти строки из одной из самых зомбированных стран в мире. Увы. Заметьте, я отнюдь не восхвалял армию США, а лишь написал про тактику, вы же сразу кинулись меня осуждать, ибо, как выяснилось, я писал эти строки с Запада.
Вообще-то, я не россиянин, и даже не русский, я Вас не осуждаю, нельзя осуждать таракана за его сущность
Кстати, я в России никогда и не был, не довелось....
"нельзя осуждать таракана за его сущность" (с) Полностью с вами согласен. За сим оставляю вас с вашим сахаром и откланиваюсь.
Ну...Ну... Есть категория существ, которые нагадят где-то, и потом, при первом же серьезном шухере спасают свои задницы, американские войска часто так делают, и так же некоторые люди тоже похожи на них, не так ли, господин Кирилл-страж незомбированной американской цитадели?
А ведь смысл спецназа в том, чтобы нанести точечный удар при минимальном количестве бойцов, для избежания лишних потерь, а американец Кирилл выдвигает тезис об эффективности бомбардировок. Это понятно, США могут себе это позволить, лично мне не понятно
Судя по описанию, с нашей стороны участвовали военнослужащие 3-й гвардейской бригады специального назначения МО.
ну если они из Самары,то наверно да.
а им если что то будет нужно, они быстренька разобьют лагерь построят завод сделают то что им нужно и демонтируют производство
Где то на тубе был ролик как амеры или агличашки выбрасывались с моря на берег, вот там покатуха.
когда в грязи застряли и до берега не дошли?))
во-во!
ага эти клоуны, вояки мля...
на ляшко похож, кстати
Понимаю, тяжко делать марш-бросок без транспортных вертолетов и Хамви. :)
дайте и мне таких шайтан-палок несколько!
Да, если присмотреться, после взрыва он поднимается и отходит от автобуса лицом к нему с автоматом на готове. На 17-й секунде он крайний справа.
На 15й сек примерно встает и отходит чуть прихрамывая с автоматом))
а тот кого из автобуса вытащили вообще оххерел, теперь всю оставшуюся жизнь походу будет работать манекеном на краш тестах
за американским спецназовцем в пустыне должен ехать джип, груженый водой и попкорном)))
тогда уж кока-колой))) и сникерсами...