Мы – русские, какой восторг: ответ Валерию Панюшкину

Такое впечатление что у автора большие проблемы с самоидентификацией)

Нет, русский ты только если у тебя родители русские. Даже если ты родился в Зимбабве и оба родителя русские, все равно ты - русский.

Если ты бурят, то ты бурят. Можно назваться Россиянином, если угодно, но не русским.

Невозможно стать русским, как невозможно стать немцем или французом или англичанином - таким нужно только родиться! Даже если ты всю жизнь проживешь в германии, ты не станешь от этого немцем.

Вот американцем стать можно. Так же, как можно стать россиянином, получив паспорт РФ. Практически каждый человек в США прекрасно знает свою национальность и не скрывает этого. Наоборот, он несет поддерживает свою национальную культуру и передает ее своим детям, что не мешает им всем быть американцами. По этому в США нет национализма (не путать с расизмом).

"Нет моей заслуги в том, что я родился русским..." Так же, и нет обязанности любить всех других русских, жить в России, и поддерживать действующее правительство.

Посмотрел версию США и нашу от парней из "Ракамакафо", в общем, прибываю немного в шоке. Люди голову вообще включать не собираются ? Вот так легко е@@нуть по людям с друго-го континента ? реально ?

Кто такие русские? Важный ответ Валерию Панюшкину

Известный коллумнист и отличный журналист Валерий Панюшкин в нерукопожатном для меня лично Снобе, шатнул общественность легким провокационным постом про пятнадцать вопросов русским. Мне и самому стало интересно ответить на эти вопросы, я и сам их себе задавал. И вот я постараюсь ответить на них, хотя возможно для Валеры никакой практической пользы оттого не будет. А теперь отвечаю на панюшкинские вопросы.

1. Почему вы считаете себя русскими? По чистоте русской крови или у вас (как и у меня), кроме русских лейкоцитов намешано еще полтора литра финских, польских, турецких, цыганских? Может быть, язык? Родной русский язык делает вас русскими? Может быть, что-то еще?

Мой ответ: В Европе (как минимум) практически нет чистых по крови наций. Англичане это кто: кельты, бритты, норманны, норвежцы или датчане, в разное время осваивавших эти земли. Португальцы это кто – лузитане, имевшие общие корни с современными грузинами или свевы, вестготты, практически современные немцы? Венгры, кто они? Чистые кочевники мадьяры, вытесненные из современного Поволжья и Казахстана хазарами? Какова примесь австрийской, словенской, сербской или чешской крови в каждом венгре? Какое имеют отношение к благородному Древнему Риму, начатому с заселения этруссками, потомками восточных, наших славян, - современные итальянцы? Греки к Древней Греции? Современные русские, как и современные англичане столетиями формировали свой суперэтнос на основе определенного этнического фарша и цивилизационных кодов, сформированных пассионарными представителями с помощью традиционных и религиозных основ. Современный русский тем не менее легко определяем и узнаваем как этнос. Ничего крепко монгольского, как утверждают недруги, в нем то и нет. Русским быть, это значит признавать и следовать тем самым традиционным, но трансформирующимся со временем кодам. Как грузинский князь Цицианов, приводя в порядок разваленное русское грузинское царство и покоряя кавказские народы вместе с Ермоловым, говорил: «вы напрасно аппелируете к моим
грузинским корням – русский я, служу Царю, по духу русский я». По духу русский я, хотя в моей крови и не намешано столько всего, как у Панюшкина, так папа, да и мама говорят.

2. Испытываете ли вы удовольствие от того, что вы русские? Испытываете ли вы радость хотя бы от того, что понимаете непереводимые русские слова и выражения, типа выражений «да нет» или «всё ничего»?

Ответ: Неологизмами и абсурдизмами, Валерий, наполнен каждый язык. Я испытываю жгучее неудовольствие, когда за окном минус 30, но смотря на тысячелетнюю многогранную историю страны, испытываю гордость оттого, что она здорово постаралась вписать себя в мировую историю, разумеется, как со знаком плюс, так и минус, равно как и любая страна или империя.

3. Что хорошего в русских? Ну, то есть, что в русских плохого, мы знаем: много пьют, агрессивные и заказывают перед ужином капуччино. А что хорошего? Положительные и уникальные черты национального характера каковы?

Доброта, которую, как и улыбку, необходимо добиться, боевитость, умение воевать и строить, жертвенность ради высоких идеалов, стремление к научению и наукам, к верчению гаек и механизмов строение. За красоту наших женщин.

4. Как выглядит русский пейзаж? Ну, то есть я вполне могу представить себе человека, который, из дальних странствий воротясь, умиляется русским березкам. Но станете ли вы в патриотическом восторге целовать черный камчатский песок? А мокрую ямальскую тундру? Где эти границы родного? Про Крым понятно, что он священная земля — «слава русских моряков» и все такое. Но если бы Хрущев отдал Украине не Крым, а Белгородскую область, было бы менее обидно? Вот я и спрашиваю: где границы священной родной земли? Кунашир, Итуруп и Шикотан, положа руку на сердце — это родная земля? Или просто жалко отдать? А Аляску жалко, что отдали?

Ответ: Хорошо, что отдали Аляску. Управлять в то время ей было практически не возможно. Русский пейзаж, это березы и хвоя, луга и степи, Уральские горы и Кубанские кряжи, белые грибы и поганки, морошка и смородина, тундра и черт его вообще знает, что. Границы родного там, где русский таможенник говорит, что дальше уже не наша земля.

5. Какова наша национальная трагедия? То есть какова наша главная победа — понятно. И понятно, что трагедий у нас было столько, что хватило бы на десять народов. Но все же какая наша трагедия главная? Монгольское иго? Церковный раскол? Многовековое рабство? Революция? Коллективизация? ГУЛАГ? Распад Советского Союза?

Ответ: В каждом веке была своя трагедия, как и у любого иного народа были времена руины и разрухи, чумы и покорения врагом. Иго, отбросившее славянские племена на века назад, зверство крымчаков, торговцев рабами, Смутное время, впрочем, на выходе положившее начало конца польскому государству – захватчику, 50-ти летняя Кавказская война по сути благотворительная, ради спасения единоверцев кахетинцев, неблагодарно возвращавших долг предательством, как ровно точно тем же занимались освобожденные от турецкого ига болгары, где мы положили сотни тысяч жизней. Гибель гарнизонов на Западном Кавказе, однако завершилось все завоеванием гигантской территории и нейтрализацией турецко-английской угрозы практически раз и навсегда. Русско-японская авантюра. Троцкистский геноцид, впрочем, завершившийся великим ренессансом Сталина. Участие в двух мировых войнах с колоссальными потерями, впрочем, завершившимся великим имперским ренессансом Сталина. Горбачевское предательство и ельцинское безумие, почти уничтожившее дух нации.

6. Когда был наш Золотой век? При Иване IV? При Петре I? При Александре I? При Сталине? При Путине?

Ответ: В каждом веке был свой золотой век, хотя и принято считать, что русское торжество – это 17-19 века. Однако уничтожение Хазарии Святославом – не золотой век? Оборона Козельска, не? Взятие Парижа? Открытия Пржевальского и поход Ермака, правление Грозного, нейтрализовавшего все внешние угрозы страны? Царские приращения земель? Паровоз и телефон? Сталинская наука и открытие космоса?

7. Кто наш главный герой? Ослябя? Князь Пожарский? Суворов? Жуков?

Ответ: Смело берем из каждого века необходимое количество героев и окончательно формируем национальный пантеон: от Святослава и Мономаха, Калиты и Невского, Пожарского и Ломоносова, Ермолова и Цицианова, Паскевича и Суворова, Пушкина и Лермонтова, Королева и Циолковского, Жукова и Врангеля, Колчака и Меньшикова, Гумилева и Шолохова, Вишневского и Пирогова, Харламова и Яшина, Прилепина и Балабанова. Труднее перечислить всех, чем создать наконец то национальный пантеон.

8. Кто наш главный пророк? Аввакум? Пушкин? Толстой? Солженицын?
У каждого свой пророк, Валерий. У кого-то Сергий Радонежский, а кого-то баба Ванга.

9. Какая у нас национальная колыбельная песня? (Меня очень занимает этот вопрос. Не могу вспомнить без посредства фольклорных сборников ничего, кроме «мужики там все злые, как собаки цепные, они бьются, дерутся, топорами секутся, и по будням там дождь, и по праздникам тож дождь». Мне лично в детстве вместо колыбельных пели песню про Щорса и «Темную ночь».)

Вот в чем не силен, так в колыбельной. Но ведь стоит послушать национальные певческие реконструкции Пелагеи или Инны Желанной, и выбирай на любой вкус. А можно у украинской Дахи Брахи что то взять, народ то мы один))

10. Какой у нас национальный танец? Ирландцы на радостях пляшут джигу, кавказцы — лезгинку, евреи — фрейлехс, а мы что?

А вы посмотрите выступления Кубанского казачьего ансамбля, там и найдете многие танцы, с шашками и шапками, вприсядку и веером. И спросите голландца, часто ли он танцует в 21 веке национальные танцы, или американца – часто ли он носится по прериям с лассо?

11. Какая у нас национальная игра? Ну, вот такая игра, в которую каждый русский играл бы в детстве, и в которую не играли бы больше нигде на свете? Только не говорите — футбол. Или в какую игру мы играем лучше всех? (Европейцы сказали бы по старой памяти — шахматы.)

Лапта же ведь. Но есть кое что поинтереснее – хоккей, регби и наш мучительно мазохистский футбол.

12. Какая у нас национальная одежда? (Нация не обязана сохранять национальную одежду, но все же многие сохранили. У шотландцев — килты, у японцев — кимоно, у украинцев — вышиванки.) Вы как бы оделись на вечеринку в русском стиле?

К вопросу о танцах голландцев. Конечно, можно бесконечно ходить на марши в сельских рубашках, как у нынешних украинцев. Или одевать килт, по случаю выезда в пьяное турне на матчи сборной Шотландии, или носить высокую баранью шапку к месту и не к месту. Все ведь должно быть в меру и по определенным датам. Ведь кроме килта, наш народ носил и свой вариант вышиванки и свои бараньи, бобровые и лисьи шапки, и у онучи, и праздничные яловые сапоги, и картузы с кокошниками.

13. Какое у нас национальное блюдо? Ну, не щи же ведь уже давно. Национальное блюдо — это то, что едят каждый день. Итальянцы — макароны, абхазы — мамалыгу, китайцы — рис, американцы — гамбургеры. А мы? Может быть, пельмени? (Про национальный напиток не спрашиваю. Это понятно.)

Каши, белорыбицы, пирожки, репа, верченые и крученные глухари и куропатки, пельмени, щи и борщи, рассольники и гороховые супы, стерляди и зайцы, похлебки и уха, котлеты и мясо по-строгановски, блины и икра, настойки из ягод и медовуха, квасы и окрошка, свекольник и огурцы в меде, грибы и лещи, щуки и судаки, медвежатина и кабанина. Согласен, холодного супа кукси у нас отродясь не было. Кстати, итальянцы не едят каждый день макароны, а грузины – мамалыгу. Национальные кухни их столь богаты, что выбор есть каждый день. Как и у нас.

14. Какая смерть считается у нас достойной?

За правду. За Родину. В почете, окружении любящих родственников, в объятиях любимой и единственной жены.

15. Какие народы являются нам братскими?

Украинцы, белорусы, сербы. Флот и армия.

Автор прав в том,что в нынешних русских намешано много кровей,и русскими зачастую называют себя люди самых разных подрас и народностей.Что же их всех объединяет?Почему за рубежом,независимо от "внутрироссийской" национальности их всех называют русскими?Автор правильно назвал - менталитет,но не раскрыл,в чем он заключается.
А заключается он в четырех принципах,четырех столпах.Многие русские люди и не подозревают об их существовании,но,тем не менее,неукоснительно им следуют:
1.Духовное выше материального.
2.Общее выше частного.
3.Будущее важнее настоящего.
4.Справедливость выше закона.
Отсюда и почти инстинктивное отторжение русскими либерастии,отрицающими все четыре наших основополагающих принципа,хотя таких либералов (в мягкой форме)как русские - еще поискать.
В.Мединский в своей 4-й книге о русской лени,пьянстве,воровстве и прочих мифических пороках пытался доказать,что эти же принципы присущи другим западным народам.Писал,писал,а в конце ученый победил в нем "дерьмокрада" и он фразой "правда,все четыре принципа одновременно не встречаются ни у одного из народов,кроме русского". Отсюда вытекает...Впрочем ждем от автора дальнейшего раскрытия темы.