1.8M
11 лет назад · 42240 просмотров · 790 комментариев
Она всегда там так поворачивала
Похоже, что автор ролика и не собирался тормозить, а решил проучить эту дамочку.
Метки: #Видео #ДТП #женщина за рулем #проучили #учитель на дороге
А по-моему, в данном случае, автор ролика обычный му...
НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ ОБСТОИТ ТАК!
Санкт-Петербург! Налево поворачивает вся сторона дороги, по которой двигался регистратор. Прямо редко кто едет, а если и едет - то с крайнего правого ряда.
Надо было додуматься автору ехать по трамвайным путям (!!!) чтобы поехать прямо. Полагаю, что это не Питерский водитель, а какой-нибудь залётный гастролёр. Или ДЯТЕЛ конкретный. К даме вопросов нет, но убедиться что какой-нибудь карлан поедет прямо стоило
Мда, Вас на дорогу пускать нельзя!
А по правилам ездить никак? Не судьба?
Если рег не нарушил правило, то это не значит что он не урод, который прикрываясь правилами делает банальные подставы. Ему ничего не стоило немного притормозить, а еще лучше ехать в правом ряду если хочет ехать прямо.
Он не ехал прямо а поворачивал.
Прямо он вроде и не ехал, а поворачивал. Дальше по рельсам ехать не вариант, трамвайные пути по выделенной идут с заборчиком. Другой вопрос что если поворачивать там в 1 ряд, то все встанет до п.Мужества.
Популярная дорога для перемещения из центра города на север и обратно. Перекресток очень перегружен в час пик, как правило всегда поворачивают налево с двух рядов и частенько с третьего ряда.
При повороте по рельсам приходится перестраиваться, т.к. дальше идет выделенная полоса для трамваев. Получается что три ряда влезают в две полосы. При этом нужно пропустить встречный транспорт и пешеходов на пешеходном переходе (скорее всего дамочка смотрела встречку в момент ДТП).
Давно уже пора установить знаки движения по полосам и зеленую стрелку для поворота налево.
А что знаки движения по полосам отменят 8.5 и 8.7 ???
Что именно отменят в этих пунктах? В 8.5 как раз и написано, что знаки движения по полосам отменяют требование поворота с крайней полосы.
Любопытно этож где вы такое прочитали? что знаки отменяют пункт 8.5?
Где я сказал, что знаки отменяют пункт 8.5? Перефразирую свои слова цитатой из ПДД:
"При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения"
Перефразирую свои слова цитатой из ПДД:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Знаки не отменяют требование поворачивать из крайнего положения.
Допускает поворот не из крайнего положения пункт 8.7
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
В котором "или по другим причинам" и есть знаки, которые указывают на поворот не из крайнего положения.
Вы намеренно обрезали пункт 8.5? Я же именно с него и процитировал: "если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения". Я вообще не понимаю к чему этот бредовый спор, ни разу не видели, что с двух и более полос поворачивают?
А Вы намеренно обрезали пункт 8.5? Я к тому, а вообще о чем мы спорим))) а вспомнил, посмотрел видео))) Я о том, что будь на этом перекрестке разметка и знаки, эта женщина все равно получила бы в бочину. а вот теперь смотрим наш спор выше)))) пункт 8.7 "при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.". Пы.Сы. поворачивающих видел))))
Пункт 8.7 сюда вообще не применим, он для крупногабаритного транспорта.
Я предлагал поставить знаки движения по полосам, а именно: налево, прямо-налево и прямо. На этом перекрестке именно такое движение. Будь эти знаки, не было бы этого искусственно созданного ДТП, там можно каждого второго так бодать.
8.7 применим к "транспортному средству "
"Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Хотите сказать, что женщина, которая поворачивает со второго ряда попадает под этот пункт?
Поворачивая не из крайнего положения на ПЧ (т.е. не выполняя пункт 8.5) нужно выполнять пункт 8.7, уступить дорогу тем кто поворачивает из крайнего положения.
В данном конкретном случае женщина должна поворачивать с трамвайных путей.
Маладец!!!
Блин, а где знаки и как понять куда можно?? По мне так - из кр. левого - налево, средний прямо/налево, правый - прямо... Разве не так, если знаков нет?
В общем рег провокатор :)
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Учим ПДД.
когда нет знаков, есть общие правила, ими и надо руководствоваться. А у вас права есть? или вы так интересуетесь?
Права есть. Купила в подземном переходе.
Хоть баба и не права, но автор конченый П.И.A.RAS.
Что млять мешало занять средний ряд и ехать прямо?
Принцип. Автор поступил некрасиво - согласен. Но проучить бабу надо было. Если все перестанут соблюдать ПДД на дороге начнется хрен пойми чего.
таких как эта баба у меня на дню 10 штук бывает, каждую учть? ну принято негласно тут так катать, ну практически никто не едет прямо - обязательно так "касаться" аккуратно и выяснять отношения? А вообще в свете недавнего нового видео назвал бы автора ролика страховым мошенником ибо оба видео с фуфельными авариями, которые он сам выцеливал, с которых точно срубит бабло. вопрос главный - а починил ли он машину между авариями? ждем новых роликов из Питера с таким же ехидным касанием учителя.
В принципе,согласен,всех все равно не научишь... Но коли уж автору заняться нечем - пускай учит,согласно пдд он прав.
А телка эта,углядев пункт в пдд,про правила поворота и разворота в следующие разы,глядишь научится поворачивать правильно.
Баскаф Коля!
Рег сам нашел себе проблем с ремонтом. ИМХО у него дел других нет. Я не понимаю. Зачем?
автор - мразная скотина, посмотрите как он ехал по путям, потом в повороте сместился в нее..
рег мудила, помеха справа, и это именно он её ударил, т.к. перестал поворачивать налево, а стал ехать прямо и намеренно ударил другое авто. Если бы он поворачивал налево, ничего бы не произошло. А учить всех мудаков жизни, чтобы потом ждать гаеров 4-5 часов, так и жизни не хватит.
да, есть немного
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Моя коллега на этом перекрёстке умудряется из крайней правой полосы повернуть налево:-)Аргумент- на следующем перекрёстке мне поворачивать направо по стрелке. Тут главное очень внимательно смотреть куда едешь!
Хоть автор и поворачивал согласно пдд, но что-то мне говорит, что по жизни он еще тот жучара.
И вообще, разве он сам не нарушил, игнорируя возможность избежать дтп???
Живу в Питере, очень хорошо знаю этот перекресток... почитал комменты...
В основном, две позиции.
1. Рег не прав, т.к. "она" поворачивала с левой полосы...
2. Рег козел, т.к. мог избежать...
Первые просто не знают ПДД, вторые предлагают жить "по понятиям", учитывать ситуацию, и т.д.... типа дай дураку дорогу. Но..... Господа, давайте честно, уступить можно дуракУ, но не ВСЕМ дуракАМ!!!, которых с каждым годом становится все больше!!! Самое страшное, что они вообще не пАрятся за свои косяки, тут посигналил, там пролез, здесь парканусь, типа "все ж на тротуаре стоят...". Вот и имеем то, что имеем... Сам не святой, но стараюсь нарушать если только букву закона, а не создавать помехи другим ЛЮДЯМ!!! По данной ситуации...
"Она" не права полностью!!! Поворачивая из левой полосы (и стремясь в левую!), резанула тех, кто по правилам(!) поворачивал с трамвайных путей... Тем более, что после поворота, Лесной пр. позволяет ей уйти и в средний, и тем более, в правый ряд, давая возможности маневра тем, "кто поворачивал по правилам".... Нарушаешь, ну что ж, все нарушают... но(!), сделай это красиво, не создавая помех и аварийных ситуаций
Печаль беда,не знаю как в Питере,а в Москве при наличии денег,получить права легко и просто. Вот по тому то и дураков больше год от года... Нынешняя система подготовки водителей,направлена на то,что бы кандидатам в водители создать как можно больше препятствий на пути к заветному кусочку пластика,а не подготовить полноценного участника дорожного движения.
Сергей, вот смотрите... Вы сами написАли: "...что бы кандидатам в водители создать как можно больше препятствий на пути к заветному кусочку пластика..." /с/, и тут же: "...в Москве при наличии денег,получить права легко и просто..."/с/
Получается, что курсы в 2-3 месяца, экстерн, предэкзаменационные проплаты- это далеко не трудности, а "кусочек пластика" совсем не "заветный", он реально осязаем, особенно, если "есть деньги" ;)
Как кто-то заметил: "Раньше учили водИть, сейчас учат сдавать на права"... Тут уж не поспоришь...
Вот так вот едешь в незнакомом городе, где все ездят по привычке, а не по ПДД. И сигналят тебе сзади, когда ты едешь в соответствии со знаками ограничения скорости. И пофигу, что уйти в право - нарушить правила движения по реверсивной полосе, уступив дятлу на крузаке с ведром и стробоскопом. Ушел в правую полосу - тут же был остановлен на посте ДПС и теперь на 4 месяца без прав. Все оправдания что сигналила машина со спец-сигналами были пофигу.
И вот теперь даже не знаю где оставить машину в Сочи. Т.к. приехал я на отдых на ней из Мск. А ехать, лишенным Сочинским судом, 1600 км как то стремно. Даже не знаю что делать...
могу ошибаться, но есть 10 дней до вступления решения суда в законную силу. Можно обжаловать например. Юристы поправьте если я не прав.
а можно по подробней, про то что вы ушли вправо и у вас забрали права, за что ?
А ни кто не заметил как грамотно наложена фонограмма? В начале слышно движение автомобиля, затем увеличение громкости, именно в начале ролика, а затем даже добавлен звук удара. Но не слышно как ругается водитель рега, а он должен был обязательно покрыть её матом, либо он сделал это специально, тогда было бы "на получи сцуко", а если водитель это то же дама, тогда она бы завизжала. А если был бы у неё попутчик (например муж), было бы куда ты прёшь овца или типа этого. Если бы звук не был затерт, мы бы все сразу поняли. [мат]сть ху. Как вы считаете?
Уважаемый, Ваша фраза: "Зачем ехать по трамвайным путям, когда с права свободно?" поставила в тупик
п.8.5 гласит:"При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю." Что значит зачем??? Да просто по ПРАВИЛАМ!!!
пользуйся общественным транспортом до конца жизни пожалуйста, и без тебя е*анутых хватает.
Так этот гондурас прямо же типа ехал, так какое тут соблюдение правил? Он же должен был ехать с права, не так ли?
В зеркало то давно смотрелся?
Не, мне видится, он ехал именно НАЛЕВО (!), и для такого маневра ему необходимо ПЕРЕЕХАТЬ обе "трамвайные колеи", которые затем также уходят налево в трамвайную "вЫделенку", ограниченную бордюрами, барьерами и прочими заборами, т.е, чтоб оказаться "за ними справа"!!! .... Только ПОЛНЕЙШИЙ ИДИОТ поедет из этой полосы прямо... даже ночью, даже...э-э-э... 31 декабря
Тем более, что следующий перекресток (с Б.Сампсониевским пр.) не имеет левого поворота (если не ошибаюсь!), а дальше, вообще, последний Т-образный, со Студенческой ул. Это я к тому, что на данном перекрестке почти ВСЕ!!! едут налево в сторону центра (по Лесному пр.). Этот перекресток "к центру" ОСНОВНОЙ!!! Избежать аварии он конечно же мог, но, или это невнимательность, или банальная вредность, а по правилам обнозначно прав (что и подтвердили сотрудники ГИБДД).Питер рядом с лесной )
У меня сильно бронированный л200 Тритон. С металлическими дугами по корпусу, силовиками и т. п. Что удивительно - застрахованные силовые элементы из повреждений получают минимум - потертости, максимум - небольшую деформацию, которую прямыми руками и сваркой очень легко и бесплатно можно устранить. И за эти "увечья" страховая платит как, бл@дь, за новый элемент. В общем, за 4 года я на таких лохах на ремонт дачи набил))
фото в студию!
Иди проспись
Гошич, да ты явно из тех, кто скинул ему денежку на ремонт дачи :)
По ПДД конечно автор прав, но в данном случае он поступил как мудак! Если ты едешь прямо, то зачем лезть в крйнюю левую, а если поворачиваешь налево, то зачем лезть не в свой ряд. Там все, совершенно спокойно, уходят налево с двух рядов, после перекрестка тоже две полосы, никто никому проблем не создает и только этот долб**б, с кучей свободного времени решил по умничать.
у тебя права есть ? В каком городе ездишь?
А зачем ПДД? все будут лояльны к девушкам пропускать на красный и Т.П.
Что будет?
Автор. Или ты сам зазевался съехав с траектории не за что наказав себя и бабу. Или конченный мудак! Только в любом случае зачем выкладывать видео в котором при любом раскладе ты не прав?
да вы даже ролик не досмотрели.... а уж ПДД знание молчу
Расскажите мне про ПДД, особенно излюбленный пункт 10.1...Вы не считаете, что при возникновении препятствия автор ОБЯЗАН снизить скорость, вплоть до ОСТАНОВКИ ТС? Нет внезапной "подрезки", а посему времени остановиться было куча, нарушение правил на лицо...В беседах с ГИБДД они прямо говорят - если соблюдали бы люди лишь один пункт правил, а именно п.10.1, то не было бы аварий впринципе...А человек не предпринял ничего, я бы обоюдку влепил...Так что автор видео - [мат], господа!
Юрка, жопа-ремень тебе прописан))
очень веселят комменты а-ля "там все так поворачивают".
расскажу свою историю, постараюсь вкратце.
заехал я в Боровск, небольшой городок на центральную площадь.
нужное мне здание находится в центре площади, вокруг нее - не сразу понятное автомобильное движение. Т.к. знаков никаких при въезде на площадь я не видел, повернул сразу на лево. Тут же, откуда ни возьмись за мной устремляется ментовская буханка (именнно ментовская, а не Гибдд-шная, тут отдельная песня была, но сейчас не про это). Тормозят, начинают втирать про кольцевое движение. На мой вопрос - а знак то где? - получаю шикарнейший ответ: "А у нас все тут так ездят"
ржу до сих пор))
Знака круговое там действительно нет, но налево при въезде на центральную площадь висит кирпич. Я это точно знаю, так как у меня там рядом дача и я в Боровск езжу каждые выходные
скажу по секрету, там на площадь можно въехать, как минимум с четырех сторон (так, на вскидку, точно не помню). С той стороны, что я въезжал тогда никаких знаков не было. вообще. может, вандалы сняли, может вообще никогда там его не стояло, не знаю.
Да, согласен, не знаю, с какой стороны вы въезжали. Я имел в виду по дороге мимо церкви когда едешь
это как в анекдоте про мартышек "Просто здесь так заведено"