1.8M
11 лет назад · 1 фото · 3855 просмотров · 84 комментария
Подбил пьяных скутеристов
Метки: #Видео #ДТП #аварии #скутерист #хрусты
На ул.50 лет Октября столкнулись Рено и скутер. 23-летний скутерист водительского удостоверения не имеет, к тому же он был нетрезв. 39-летний пассажир скутера получил рваную рану брови и перелом носа.
ДТП с 0:23
Метки: #Видео #ДТП #аварии #скутерист #хрусты
Так жалко выглядят детские отмазки…
Рег совершил ДТП, виноват без всяких сомнений. Как по ПДД, так и чисто по-человечески. И вместо того, чтобы признать свою вину, мямлит что-то в духе «сам дурак» или «а у вас негров линчуют».
Жаль, если виновником сделают скутериста за то, что пьян и без прав.
Ниюха себе жаль, два года за пьянку и это правильно!!! Сел не трезвый потенциальный убийца, садись посиди подумай два годика!
не подумайте, пьянство не оправдываю. Если, конечно, скутерист действительно был пьян.
Но точно то же самое могло произойти и если бы скутерист был трезв. Тогда что?
А это как говрорится совсем другая история,Ю если да кабы. Не ехал бы он там а ехал как все в ряду
Рег походу не только не смотрел в зеркало, но и водит как олень.
Перестроения резкие, ни разу не услышал поворотника, хотя в дастере он щелкает достаточно громко, результат на лицо.
Скутерасты мрази в большинстве своём, часто ездят бухими в жопу, бьют другие авто и скрываются с места ДТП. На моей памяти был случай, когда бухой скутераст ехал посередине, не справился с управлением и повредил 3 машины. Попытался удрать, но не получилось. Когда водилы поняли что тот бухой - набуцкали козлу по роже.
водитель скутера может и пьян, но рег тупое животное, поглядеть лениво в зеркало, ладно все живы.
Больно скоростной для 50 кубового мопеда...
Не обеспечил безопасность маневра, то бишь не убедился в помехе.
Рег виновен! Тупое существо
Не знаешь ПДД-не умничай
да-да ))) не знаешь - не умничай ! ))))))
прикольно, только рег виновен в дтп..
не виновен
8.1 читай
авторы которые пишут с какого времени смотреть - лучшие!!!
Смотрите ка, адекватный водитель, не дал никого трогать, редкость.
Пьяный за рулем, считай убийца.
24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.
Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам.
А теперь ответьте водятлы, Вы все и всегда опережаете велосипеды/мопеды, едущие около бордюра, выезжая в соседнюю полосу???
Так почему велосипеды/мопеды не могут Вас опередить двигаясь справа??? Если велосипед/мопед изменит направление движения перед Вами, то он урод, а чем Вы отличаетесь от них, маневрируя не глядя в зеркала???
дебилы этого не понимают, а потом горько плачут когда их признают виновными
Отвечаю (Я профессиональный водитель и водитель скутера), если ты опережаешь справа - убедись в собственной безопасности! В этом случае водитель скутера не прав!
Отвечаю (Я профессиональный водитель и велосипедист-любитель) водитель скутера никого не опережал, дастер резко затормозил без предупреждения и создается видимость опережения. Я сам попадал в подобные ситуации и обходилось без столкновения только благодаря крайне аккуратной манере езды на велосипеде. Опять же у велосипеда скорость меньше, чем у скутера, на 40 км/ч в таких ситуациях у двухколесного шансов оттормозиться нет
смотрю без звука, был ли слышен поворотник на записи ?
если автор не включил поворотник, то сам виноват...
Ещё один про поворотники.... а если не включил а ментам скажет что включил?
при чем тут менты, при чем тут если?!
вот скажи мне, чем думает хруст когда лезет в такую щель без вазелина ?
И тем более чем он думает когда видит мигающий поворотник ?
Автору следует смотреть в зеркало. Включил поворотник или нет сути дела не меняет
про поворотник согласен, но мы точно не знаем был он или нет, я еще раз задам вопрос: Чем думает хруст в такой ситуации ?
Зеркала тут не при чем! водила не обязан смотреть кто там по обочине/бардюру летит, там ни кого быть НЕ должно!
если бы это было перестроение из полосы в полосу - то 100% нужно в зеркала смотреть, базара нет, но в данном случае ВСЯ вина на хрусте!
Он их включил перед самым поворотом.
О чём угодно-только не о том,что надо быстро думать правильно
У Дастера зеркала от логана...откровенно "не айс" в них видно. Для такой машины нужно было поставить нормальные здоровые лопухи...экономия, экономия...
Он в зеркала то и не смотрел.... там мопед в 10 см от машины был, слепой зоной явно не пахнет.
Мопед далеко в жопе перся и прощелкал клювом. Какие там 10 см? Если бы в таком расстоянии был - он бы не в крыло летел и не так совершенно.
Водители скутеров, если есть тут, объясните: что он хотел сделать, направляя свою повозку в узкую щель между машиной и бордюром? Пусть даже регик бы не поворачивал, а двигался прямо.
Он ничего не хотел сделать, он просто ехал по правой полосе, рядом с обочиной, в полном соответствии с ПДД. И скутерист не опережал машину, регик резко затормозил и подрезал двухколесного, на видео это отлично видно. У скутера не было ни единого шанса уйти от столкновения.
Про пьяного это голословно. У меня у самого дациа и включённый поворотник в ней слышно. На видео его не слышно... Манера езды у рега тоже доволльно резкая. На мой взгляд обоюдка. Хоть и ненавижу мотов которые не придерживаются полосы, но на месте мота мог быть и велосипедист, а они как раз имеют право там ехать, так что рег должен был смотреть.
Валера ты упорот?
в зеркала смотрят когда из одной полосы в другую перестраиваются, в данном случае справа ОБОЧИНА, там ни кого быть НЕ должно!
Это уже на машинальном уровне должно быть у адекватного водителя - ПОСМОТРЕТЬ В ЗЕРКАЛА! даже если ты в пустыне едешь и на 150% уверен что сзади никого нет.
И на дорогу вообще не смотреть? Ну молодец, чо. Я, конечно раз в н-е количество времени пробегаюсь по зеркалам, но [мат], при повороте из крайнего правого ряда направо...
Пьяный или трезвый был скутерист, данные мед.осведетельства никто не выложил, да в данной ситуации это и не важно, в зеркала нужно смотреть при повороте даже направо, если есть место для проезда двухколесного между бордюром и авто, а так у дастера 8.1, 8.5, 8.7, а также, в зависимости от травм скутеристов, возможно лишение.
то есть отсутствие ВУ тебя не смутило ?
диванные клоуны типа тебя всегда любят умничать, правда в 80% случаев прав не имеют
Как ты меня уже достал, с твоим купленным в/у. Если бы я был у тебя инструктором, ты бы явно не был бы таким дебилом в отношении пдд.
Какая разница есть у него в/у или нет, ты со своим купленным, без знания пдд, как по дорогам ездишь? Кстати вместо этого мопеда мог быть и велосипед, а на велосипед в/у не нужно.
Про диван ты угадал))), да и про права пожалуй тоже, у таких как ты, не знающих пдд, люди со знаниями пдд прав точно не имеют, только обязанности предугадывать ваши маневры, да постоянно тормозить и уворачиваться))).
шел бы ты билеты поучил
Классика жанра. Если у водилы скута все-таки есть права, то "погуляет" полтора-два годика...