Пара инженеров научно-исследовательского центра Honda преодолели 13 498 км по территории 24 стран ЕС со средним расходом... 2,82 литра на 100 км!
0
0
Рекордной машиной стал универсал Honda Civic Tourer с дизельным двигателем объёмом 1.6-литра и механической коробкой передач. Примечательно, что официально заявленный расход топлива составляет 3,8 литра на «сотню». Достижение претендует на попадание в Книгу рекордов Гиннесса, как наименьший расход топлива, достигнутый на серийном легковом автомобиле.
0
Правда, для подтверждения рекорда МакГрату и Уоррену необходимо предоставить доказательства честности установления рекорда. В частности, фото и видеоматериалы путешествия, подписи независимых наблюдателей из каждой страны, по которой проходил маршрут путешествия, GPS-записи о маршруте, зафиксированные британской компанией Tracker, специализирующейся на поиске угнанной техники, а также личные записи рекордсменов.
0
0
0
По правилам рекордсменам нужно было заправляться на обычных заправках, причём, каждый раз до полного бака, чтобы исключить влияние меньшей массы машины на расход, а также следить, чтобы давление в шинах и центровка колёс совпадали с рекомендованными производителем параметрами.
0
Любопытно, что даже в случае юридического подтверждения рекорда, де-факто Civic всё равно не станет самой экономичной машиной, ведь в мае этого года французское агентство UTAC зафиксировало рекордный расход топлива менее 2,0 литров, показанный на Peugeot 208 1.6 HDi. Правда, этот рекорд носит статус национального.
В Морокко взял пыжик 207 (~1.4 бенз) на прокат с кондиционером - сколько я его не насиловал расход ~6.5 получился (весь Морокко объездил + города), а я ещё тот гонщик - т.е. я был приятно удивлён расходом, так как рассчитывал на ~8 литров.
на их бензине расход сильно меньше. реально. и давно замечено.
то что у нас 8-9, у них 5-6. Друзья на древней тойоте ездили, 98 года, 1.8 АКПП, у неё по паспорту по трассе 8, в мск столько и получалось. туда поехали, 5.4 расход. Ездит одинаково на одной и той же машине. бензин.
Дизель. Я после прокатного жыпа BMW с дизелем бензиновую машину брать не хочу - бака почти на 1000 км. хватило. Я хоть и знал, что у дизеля КПД выше, но до сих пор в шоке от результата.
Honda civi 5d 1.8. робот. Четыре человека средняя скорость 110. 6 литров. Сейчас взял и очень доволен. В отличие от мазды кседос автомат 2.0, которая умудрялась зимой по 16 литров жрать.
Цывег 4D акпп 1.8. Трасса при скорости 110- 6литров. Если ехать нормально, резкие разгоны и скорость до 170-7.3 расход. В городе комп показывает 12-13 литров
от наката он не заряжается...
заряжается от того, что двигатель работает в режиме максимального кпд, а это порядка 3000 оборотов, и лишнее скидывает в аккумуляторы, как зарядился едет на аккумуляторах чуть чуть, и так постоянно.
Да неужели? Батарея на приусе заряжается от торможения, от качения (при неработающем двигателе внутреннего сгорания) и от двигателя внутреннего сгорания. Об этом доходчиво информирует дисплей в приусе Да и инструкция. Из личного опыты - спускаясь с перевала всегда отпускаю газ и не жму на тормоз, доезжаю накатом до самого низа, практически не теряя скорость. В это время идет заряд батареи. К самому низу - батарея зеленая (полный заряд). Уже 5 лет владею Приусом, так что, сказки мне можете не рассказывать ;)
В данном случае речь именно о расходе. С разгоном у приуса все впорядке, учитывая что при активном разгоне работают сразу два двигателя и вес там не столь принципиален, особенно учитывая тот факт, что один из двигателй - электромотор. А вот расход от веса зависит сильно.
Я сделал шумоизоляцию дверей и багажника - расход сразу увеличился, именно на трассе.
я не сказки рассказываю,я очень утрированно объяснял как оно работает.
почему при накате заряжается???
потому что двигатель бензиновый на приусе в принципе не имеет ХХ, кажется что накат на самом деле он тянет чуть чуть и заряжает аккумы
расход от веса зависит но в режиме старт стоп
по трассе, вернее от 100 кмч вес в 100кг не окажет валяния на расход, от силы 0.5 литра.
при этом в городе может легко съесть литра 2 при доп загрузке в 100 кг
Ну вы уже, извините, чушь начали говорить. Двигатель у Приуса (двигатель внутреннего сгорания) работает не всегда, он то отключается, то включается, в отличии от гибридов от Хонды, где двигатель работает постоянно.
При качении двигатель (ДВС) отключается.
Судя по всему, у вас нет приуса и никогда не было.
я это и говорю, что двс у приуса всегда работает в материальном кпд, либо не работает.
приуса небыло, были другие тойота гибриды. принцип одинаковый. приус я только разбирал на донора.
нет у приуса хх, двигатель всегда либо заряжает либо тянет. где чушь?
да это понятно, речь о том, что на скорости, при наличии жесткой резины, по трассе вес особо не будет влиять, только аэродинамика.
тогда как по городу вес в 100 кг даст дополнительный расход.
да если резина мягкая и профиль высокий, то и по трассе вес в 100 кг заметишь, но и в городе будет еще больше расход.
Так они и притормаживают. Не так конечно как при нажатии на тормоз, но все равно при качении с горы, скорость теряется. В зависимости от крутизны и первоначальной скорости, скорость падает по разному.
Для меня накат (и не только для меня) - это когда автомобиль катится сам по себе, будь он на нейтралке или с выжатым сцеплением (если МКПП) или же с выключенным двигателем, как в случае с приусом.
Странно! На Пежо 308 (дизель, хэтчбэк) рекорд 2,4 литра на 100 км! Реальный выше, но в пределе 3,5-4. А тут 3,8 и рекорд... http://avtomaniya.com/site/publication-full/7755http://avtomaniya.com/site/publication-full/7755
наши расчёты очень грубые. Но стоимость бытовых панелей в розничной продаже и стоимость их при серийном производстве в автопроме будет разная. Сравните например стоимость готовых панелей по вашим ссылкам и стоимость кремниевых пластинок для этих панелей из китая (например с ебэй), как говорится почувствуй разницу.
Тесла S разгоняется до 100 менее 4 сек. Это очень охрененный показатель. Моя машина в лучшем случае за 10. Для обычной жоповозки этого вполне, даже можно и слабее.
Не конвеКторы, а конвеРторы. Точнее преобразователь для зарядки батарей, которые уже есть в электромобиле. Стоит копейки. Буферные ёмкости? Вы о чём.
А через 25 лет пора менять автомобиль вместе с солнечными батареями. АКБ менять придётся, но зато не нужно масло, охлаждающую жидкость, масло в коробке, ремни и т.п.
Любители давно делают машинки, которые ездят от СБ. Даже лёгкие самолёты есть от СБ. Так что всё реально.
мой расчет более реален так как имею опыт общения с панелями. и если быть точнее - инверторы, в авто - рекуператоры.
а так у меня есть тачка которой через год будет 20 лет и менять я ее не собираюсь, пробег больше 500к.
а тесла тоже не только на электричестве ездит, там и масло есть и антифриз
буфер имеется в виду емкость в виде аккумуляторов непосредственно после панелей. без них получается что авто можно будет заряжать только днем а только ночью ездить
Не вижу парусов.. :)
Honda Prelude 2.2 VTEC, 4WS, типтроник, пробег 117 тыс. : трасса 7.5-8.5 литров город (!!!) 17 литров! И с салона меньше не жрала. Покупалась у оф.диллера в 2001. Третьей машиной в семью. Для души. До сих пор радует всем, кроме расхода.
я езжу на все деньги, но по расходу топлива сужу о состоянии авто шин масла и прочего. Если увеличивается, как правило масло уже подустало, или колёса. Ну и т.д.
Если расход уменьшается - есть смысл ещё раз на эту заправку заехать.
она рассыпается гораздо раньше, приблизительно к 60000 км. И всё из за использования энэргосберегающего масла.
Это экология и экономия для всех, кроме владельца автомобиля
Да враньё. У меня мотоцикл новый Кавасаки с ДВС 900 куб. см. расходует 5-6 литров
Не вранье. У меня Civic 5D 1.8 с роботом по трассе жрет 5 литров, в городе - 9, и Jazz 1.4 с вариатором по трассе 4.3 литра, в городе - 7.
[мат], по сравнению с этими машинами моя Venza 3.5L просто динозавр.
7.5L - трасса, 12L город.
лютое говно и машина и двигатель
вы просто не ездили, а мне есть с чем сравнить... - не ламаецца. Именно двиг - держит, уж поверьте мне.
+ я удивлюсь, если скажете, что за машина у меня.
на их бензине расход сильно меньше. реально. и давно замечено.
то что у нас 8-9, у них 5-6. Друзья на древней тойоте ездили, 98 года, 1.8 АКПП, у неё по паспорту по трассе 8, в мск столько и получалось. туда поехали, 5.4 расход. Ездит одинаково на одной и той же машине. бензин.
Дизель. Я после прокатного жыпа BMW с дизелем бензиновую машину брать не хочу - бака почти на 1000 км. хватило. Я хоть и знал, что у дизеля КПД выше, но до сих пор в шоке от результата.
Дизель в городе все равно жрет прилично. На трассе у меня 4.5 при 90, 5.3 при 140+, а в городе 6.5-7.5., пыж 408 дизель.
Honda civi 5d 1.8. робот. Четыре человека средняя скорость 110. 6 литров. Сейчас взял и очень доволен. В отличие от мазды кседос автомат 2.0, которая умудрялась зимой по 16 литров жрать.
Плюс климат -контроль не выключается.
Приус, 4 человека, средняя скорость 140 - расход 4-5 литров ;)
эт по трассе! по городу меньше приус жрёт.
на расход топлива от "климата" влияет работа компрессора кондиционера..
Так по городу и 140 в среднем не поедешь :) Конечно я про ттрассу.
Цывег 4D акпп 1.8. Трасса при скорости 110- 6литров. Если ехать нормально, резкие разгоны и скорость до 170-7.3 расход. В городе комп показывает 12-13 литров
так и есть!
дело не в этом, а в том что по городу приус заряжается при торможении, на трассе ты практически не тормозишь
ну еще не надо забывать что у приуса коэф. аэродинамики 0.27 что-ли или 0.24... отсюда такой расход чисто на бензиновой тяге даже на такой скорости.
По трассе Приус местами накатом идет, тогда и заряжается. Лично на моем, когда по трассе еду, батарея зеленная постоянно. В городе такого нет.
Помимо аэродинамики там еще много чего сделано для снижения расхода. Например - снижение веса (капот, багажник, суппорта сделаны из аллюминия)
такие приемы не только у приуса...
но на скорости от 100 это уже незаметно. вес в большей степени на разгон влияет.
от наката он не заряжается...
заряжается от того, что двигатель работает в режиме максимального кпд, а это порядка 3000 оборотов, и лишнее скидывает в аккумуляторы, как зарядился едет на аккумуляторах чуть чуть, и так постоянно.
Да неужели? Батарея на приусе заряжается от торможения, от качения (при неработающем двигателе внутреннего сгорания) и от двигателя внутреннего сгорания. Об этом доходчиво информирует дисплей в приусе Да и инструкция. Из личного опыты - спускаясь с перевала всегда отпускаю газ и не жму на тормоз, доезжаю накатом до самого низа, практически не теряя скорость. В это время идет заряд батареи. К самому низу - батарея зеленая (полный заряд). Уже 5 лет владею Приусом, так что, сказки мне можете не рассказывать ;)
В данном случае речь именно о расходе. С разгоном у приуса все впорядке, учитывая что при активном разгоне работают сразу два двигателя и вес там не столь принципиален, особенно учитывая тот факт, что один из двигателй - электромотор. А вот расход от веса зависит сильно.
Я сделал шумоизоляцию дверей и багажника - расход сразу увеличился, именно на трассе.
я не сказки рассказываю,я очень утрированно объяснял как оно работает.
почему при накате заряжается???
потому что двигатель бензиновый на приусе в принципе не имеет ХХ, кажется что накат на самом деле он тянет чуть чуть и заряжает аккумы
расход от веса зависит но в режиме старт стоп
по трассе, вернее от 100 кмч вес в 100кг не окажет валяния на расход, от силы 0.5 литра.
при этом в городе может легко съесть литра 2 при доп загрузке в 100 кг
Ну вы уже, извините, чушь начали говорить. Двигатель у Приуса (двигатель внутреннего сгорания) работает не всегда, он то отключается, то включается, в отличии от гибридов от Хонды, где двигатель работает постоянно.
При качении двигатель (ДВС) отключается.
Судя по всему, у вас нет приуса и никогда не было.
Для Приуса даже + 0,5 - это уже повышенный расход :)
я это и говорю, что двс у приуса всегда работает в материальном кпд, либо не работает.
приуса небыло, были другие тойота гибриды. принцип одинаковый. приус я только разбирал на донора.
нет у приуса хх, двигатель всегда либо заряжает либо тянет. где чушь?
да это понятно, речь о том, что на скорости, при наличии жесткой резины, по трассе вес особо не будет влиять, только аэродинамика.
тогда как по городу вес в 100 кг даст дополнительный расход.
да если резина мягкая и профиль высокий, то и по трассе вес в 100 кг заметишь, но и в городе будет еще больше расход.
Как он может заряжать или тянуть в тот момент, когда он вообще не работает?
ну в этом случае не может конечно же. но и наката как такового не будет, ведь рекуператоры при заряде будет грубо говоря притормаживать.
Так они и притормаживают. Не так конечно как при нажатии на тормоз, но все равно при качении с горы, скорость теряется. В зависимости от крутизны и первоначальной скорости, скорость падает по разному.
ну так это не накат, а режим зарядки получается.
просто если накат, то ни какие силы не сопротивляются, кроме трения.
Для меня накат (и не только для меня) - это когда автомобиль катится сам по себе, будь он на нейтралке или с выжатым сцеплением (если МКПП) или же с выключенным двигателем, как в случае с приусом.
Переделали на педальный привод?
Странно! На Пежо 308 (дизель, хэтчбэк) рекорд 2,4 литра на 100 км! Реальный выше, но в пределе 3,5-4. А тут 3,8 и рекорд... http://avtomaniya.com/site/publication-full/7755http://avtomaniya.com/site/publication-full/7755
Ни хера я не верю таким фактам. Как это возможно вообще? У меня на рабочем фунтике 1.3 в городе расход к 9 приближается на трассе 6-7.
наши расчёты очень грубые. Но стоимость бытовых панелей в розничной продаже и стоимость их при серийном производстве в автопроме будет разная. Сравните например стоимость готовых панелей по вашим ссылкам и стоимость кремниевых пластинок для этих панелей из китая (например с ебэй), как говорится почувствуй разницу.
Тесла S разгоняется до 100 менее 4 сек. Это очень охрененный показатель. Моя машина в лучшем случае за 10. Для обычной жоповозки этого вполне, даже можно и слабее.
Не конвеКторы, а конвеРторы. Точнее преобразователь для зарядки батарей, которые уже есть в электромобиле. Стоит копейки. Буферные ёмкости? Вы о чём.
А через 25 лет пора менять автомобиль вместе с солнечными батареями. АКБ менять придётся, но зато не нужно масло, охлаждающую жидкость, масло в коробке, ремни и т.п.
Любители давно делают машинки, которые ездят от СБ. Даже лёгкие самолёты есть от СБ. Так что всё реально.
мой расчет более реален так как имею опыт общения с панелями. и если быть точнее - инверторы, в авто - рекуператоры.
а так у меня есть тачка которой через год будет 20 лет и менять я ее не собираюсь, пробег больше 500к.
а тесла тоже не только на электричестве ездит, там и масло есть и антифриз
буфер имеется в виду емкость в виде аккумуляторов непосредственно после панелей. без них получается что авто можно будет заряжать только днем а только ночью ездить
любители которые делают сталкиваются с проблемой аккумов, и заряжают от розетки
реально конечно. и бензин дома реально получить
а я как любитель могу и двс тачку в районе 200к р собрать, что равно стоимости одних только аккумуляторов
Тупая реклама.
Ни разу универсал не видел.
Катал в греции (Родос) на новеньком литровом дизельном ярисе по гористой местности с кондеем и тапкой в "пол" больше 4 литров соляры не выходило.
Не вижу парусов.. :)
Honda Prelude 2.2 VTEC, 4WS, типтроник, пробег 117 тыс. : трасса 7.5-8.5 литров город (!!!) 17 литров! И с салона меньше не жрала. Покупалась у оф.диллера в 2001. Третьей машиной в семью. Для души. До сих пор радует всем, кроме расхода.
Странно ждать от Прелюда экономии :)
неужели все обращают внимание на расход топлива?
Я говорю не про прожорливых американцев.....
Я обращаю. Всегда стараюсь "уложиться" в определенные рамки. И расстраиваюсь, когда не получается.
и не получится.
все мы стараемся.
А если честно, еду по ситуации.
я езжу на все деньги, но по расходу топлива сужу о состоянии авто шин масла и прочего. Если увеличивается, как правило масло уже подустало, или колёса. Ну и т.д.
Если расход уменьшается - есть смысл ещё раз на эту заправку заехать.
сразу видно - пенсионеры за рулем...
Какой перепад высот?Куда ветер дул?
>маршрут был заранее тщательно продуман с тем, чтобы избежать пробок и крутых подъёмов в гору ради максимальной экономии горючего.
Как обычно машины с таким расходом топлива никогда не появятся или как вариант будут рассыпаться на атомы после 100 000 км.
Этот дизель уже лет пять как в продаже.
она рассыпается гораздо раньше, приблизительно к 60000 км. И всё из за использования энэргосберегающего масла.
Это экология и экономия для всех, кроме владельца автомобиля
На обычном Пежо 307 взятом в прокат, по горным дорогам Норвегии проехал более 2600 км с расходом 3,6 л. При этом не ставил цели сэкономить.