Когда нам плохо, так легко поддаться зависти. Однако стоит помнить и о других ценностях жизни. Это видео еще один яркий пример, чтобы задуматься и жить своей счастливой жизнью.
Причём тут зависть???
На самом деле ролик не является мотивационным или осуждающим проявление человеческих пороков. Думаю, что это своеобразный тест на самопроверку. Каков выводы - таков и ваш личный опыт в понимании сути вещей. Объясню на примерах.
1) Допустим, вы не привыкли анализировать и задумываться над сложностями бытия. Для вас это ролик о зависти бедных к богатым, о желании быть кем-то, кем вы не являетесь, о том, чтобы скорее, легко и волшебным образом, не прикладывая усилий, заполучить желаемый предмет. Ваше жизненное кредо - "Эх, всё в этом мире несправедливо, и ничего невозможно в нём изменить, поэтому мне поможет только волшебство и магия".
2) Если вы имеете достаточный жизненный опыт, чтобы понимать, как и что делается в этом мире для достижения желаемого, то для вас это сюжет о том, как не нужно формулировать своё желание. Вы ощущаете себя умнее и практичнее этого мальчика. Ваше кредо - "Если хочешь чего-то добиться, чтобы иметь то, чего у тебя нет, чётко формулируй своё желание, разработай план действий и действуй". Самый простой способ - просто снять ботинки с чужих ног и надеть. Но это опасно (можно попасться) и аморально (будет мучить совесть). Правильный способ - взять у родителей или заработать деньги и купить то, что тебе нужно.
3) Если вы, независимо от возраста, количества денег, которые вы (или ваши родители) имеете, считаете абсурдным просьбу мальчика у Бога быть другим человеком, то значит вы обладаете мудростью. Человек имеющий мудрость, не зацикливается на таких вещах. Ваше кредо - "Всё суета сует", как говорил Екклесиаст в своей знаменитой книге.
Как жаль, что я не силен в этом японском языке. Смысл ролика без перевода не совсем понятен.
Можно лишь догадываться, что хотел нам сказать этим роликом автор: "Мойте ноги после прогулки" или "Побегай по парку, пока бегается" или же "Обменяй старые кроссовки на новые и получи каталку в придачу"
Мне кажется автор ролика, хоть и немного коряво, но хотел донести главную мысль: нужны быть благодарным за то, что имеешь. Есть у тебя руки, ноги, ходишь - отлично. Если муж/жена/дети/родители, вообще шикарно. Есть работа - замечательно. Бывают те, у кого этого нет....
Режиссер халявщик. Мало того, что сюжет угадывается заранее, так еще и фальшиво все насквозь. Какие-то райские виды местности, где явно обитают мажоры. И тут же опереточный нищий мальчик в дырявых штанах и башмаках, которые просят каши, на босу ногу. Такому место не в этих райских садах, а в трущобах Индии или фавелах Бразилии. А если дело происходит в цивилизованной стране, то, видимо, во времена Гавроша. По крайней мере мальчик в таком наряде вполне смог бы Гавроша сыграть.
Какие Райские сады?
Обыкновенный парк для прогулок.
Или просто детская площадка.Только качели не засняли.
Просто чисто везде.
Сент Джеймский парк в центре Лондона, для всех желающих прогуляться ,такой же.
Только в пруду Лебедей кормят.Кто хочет.
Скверы такие же ,только поменьше-побольше,где есть место.
Иногда мангалы стоят со скамейками и столами.
Можно передвинуть как удобно.
Но это в основном у прудов и озера.
И везде очень чисто.
Каждый за собой убирает.
музыка не гремит.отдыхают люди......
И причем тут "мажоры"?
Конечно мажорское место. Тут явно не албанские беженцы гуляют и не Пакистанские пуштуны, и парк этот не в Найроби находится. Явно богатая Европейская страна. А мальчик выглядит так, как будто это не Лондон, а Кабул.
А мне кажется ролик говно и поясню почему. Человек на коляске, остаётся ВСЕГДА человеком, дебилов считающих иначе нигде не любят. Тот факт, что человек не может ходить ногами, не делает этого человека вторым сортом. Бедняк не должен завидовать и впадать в отчаяние, особенно из-за кроссовок. Он должен наклянчить или заработать доступным способом на эти кроссы, а не ныть и просить Бога. Аналогия дурацкая, бедняк без кроссовок и богач без ног. Богач кстати вполне может рискнуть и сделать операцию на позвоночнике, а бедняк заработать на кроссовки и не быть бедным, те же метрошные и вокзальные попрошайки за месяц гребут больше, чем вы в несколько раз. Моё мне, "человек сам себя делает!", не зависимо от положения, "не бывает безвыходных ситуаций, бывают трудные решения!".
Читать научись, болван. Я всё четко описал, но мозга у тебя нет осмыслить написанное, всё с тобой ясно. Если у тебя "богач" и "инвалид" это стереотип. то да, ролик для такого тупаря как ты сняли.
Было бы очень круто уметь понимать всю суть с первой строчки, но увы((
Я поняла Вашу точку зрения - Вы мыслите правильно, но в виду вашего отношения к теме, вы упускаете одну маленькую деталь: о том, что парень в новой обуви инвалид, бедняк, как и мы - зрители, узнал после исполнения своего желания, основанного на обычной зависти, а ведь он желал быть именно этим парнем. А вот если бы он пожелал денег на новые кроссовки или просто новые кроссовки, то ситуация сложилась бы именно так, как вы считаете разумным. И никто не утверждает в ролике о том, что инвалиды, якобы, второй сорт. Просто с первого взгляда сложно догадаться, что у парня в новой обуви не все так просто как кажется. Она новая, но не используется по назначению, чего бедняк и не приметил, но подумал, что быть этим парнем это именно то, что ему нужно. Вроде всё отметила))))
Я бы сказал, что в моменты, когда кажется что все очень плохо, нужно знать, что бывает намного хуже. Всегда есть люди, которым хуже чем тебе, и они живут как то.
Чётко формируй свои желания и не будь алчным как бабка из "Сказки о золотой рыбке".
Я тут подумала. В советских фильмах, если хотели показать аристократов, то почему-то их играли или евреи или латыши с литовцами.
Ролик откровенно слабый. Не в плане постановки, а в плане посыла.
Что мы видим? Мальчика из малообеспеченной семьи, всяко бывает, но чтоб настолько бомжом дырявым? В Англии перестали платить пособия бедным семьям? Или может нам намекают, что его родители не простые работяги, а нелегальные мигранты? Ну пусть будет утрирование ситуации, чтоб совсем было очевидно, что жопа ему, как живется. Ок. Вот она кульминация, он махнулся судьбами не глядя и типо будь осторожен нищий озлобленный засранец, ведь бедность не порок, а еще хуже. Так что ли?
То есть нам прививают не какую то доброту как например, цветик семицветик, на примере озарения, что действительно важно ценить. А именно выпячивание классового неравенства и "мгновенного наказания". Ему и так хреново живется, так теперь и вовсе "какай под себя". Так по Европейски...
К слову, на мой взгляд мальчик не так уж и проиграл, опять же мое мнение, не навязываю... Кто он? Конченный озлобленный нищеброд (почему просто не попросил обувку? а "выкинул на мороз" того паренька?). А кто у нас в роли инвалида? Приветливый, улыбчивый мальчуган, пухленький, то есть в семье его хорошо содержат и правильно воспитывают, выгуливают регулярно. Деньги есть и вся жизнь впереди и пути открыты, если он не смертельно болен, конечно. Так что, бедный мальчик, конечно будет скучать, что ходить не сможет, но он будет жить в хорошей, любящей семье. А тот пухлик, когда набегается вдоволь, поймет что жрать особо нечего, и скоро ему помирать на самой низкооплачиваемой работе, если он доживет до нее, судя по дырявой обуви и прочим факторам, которые сделали бедного мальчика таким озлобленным (безработные бухарики в семье? итд)
Короче, не зацепило. Хотя я может плохо перевел и не понял до конца всю сутЪ.
этот ролик украинцам надо показать....
ой... только поздно уже наверное....
бойтесь своих желаний!
жестоко!
Короче - бойтесь своих желаний!
Причём тут зависть???
На самом деле ролик не является мотивационным или осуждающим проявление человеческих пороков. Думаю, что это своеобразный тест на самопроверку. Каков выводы - таков и ваш личный опыт в понимании сути вещей. Объясню на примерах.
1) Допустим, вы не привыкли анализировать и задумываться над сложностями бытия. Для вас это ролик о зависти бедных к богатым, о желании быть кем-то, кем вы не являетесь, о том, чтобы скорее, легко и волшебным образом, не прикладывая усилий, заполучить желаемый предмет. Ваше жизненное кредо - "Эх, всё в этом мире несправедливо, и ничего невозможно в нём изменить, поэтому мне поможет только волшебство и магия".
2) Если вы имеете достаточный жизненный опыт, чтобы понимать, как и что делается в этом мире для достижения желаемого, то для вас это сюжет о том, как не нужно формулировать своё желание. Вы ощущаете себя умнее и практичнее этого мальчика. Ваше кредо - "Если хочешь чего-то добиться, чтобы иметь то, чего у тебя нет, чётко формулируй своё желание, разработай план действий и действуй". Самый простой способ - просто снять ботинки с чужих ног и надеть. Но это опасно (можно попасться) и аморально (будет мучить совесть). Правильный способ - взять у родителей или заработать деньги и купить то, что тебе нужно.
3) Если вы, независимо от возраста, количества денег, которые вы (или ваши родители) имеете, считаете абсурдным просьбу мальчика у Бога быть другим человеком, то значит вы обладаете мудростью. Человек имеющий мудрость, не зацикливается на таких вещах. Ваше кредо - "Всё суета сует", как говорил Екклесиаст в своей знаменитой книге.
Мудрёно, Алиса, мудрёно... зачем сразу всё по полочкам раскладывать?
А то ;)
Так оно всегда в жизни: что имеем не ценим.Аж прослезился
Как жаль, что я не силен в этом японском языке. Смысл ролика без перевода не совсем понятен.
Можно лишь догадываться, что хотел нам сказать этим роликом автор: "Мойте ноги после прогулки" или "Побегай по парку, пока бегается" или же "Обменяй старые кроссовки на новые и получи каталку в придачу"
Мне кажется автор ролика, хоть и немного коряво, но хотел донести главную мысль: нужны быть благодарным за то, что имеешь. Есть у тебя руки, ноги, ходишь - отлично. Если муж/жена/дети/родители, вообще шикарно. Есть работа - замечательно. Бывают те, у кого этого нет....
Завидовать действительно плохо. Лучше синица в руках, чем... Ещё не факт, что вместо журавля окажется нечто похуже.
Режиссер халявщик. Мало того, что сюжет угадывается заранее, так еще и фальшиво все насквозь. Какие-то райские виды местности, где явно обитают мажоры. И тут же опереточный нищий мальчик в дырявых штанах и башмаках, которые просят каши, на босу ногу. Такому место не в этих райских садах, а в трущобах Индии или фавелах Бразилии. А если дело происходит в цивилизованной стране, то, видимо, во времена Гавроша. По крайней мере мальчик в таком наряде вполне смог бы Гавроша сыграть.
Не угадал. Я его основатель.
Какие Райские сады?
Обыкновенный парк для прогулок.
Или просто детская площадка.Только качели не засняли.
Просто чисто везде.
Сент Джеймский парк в центре Лондона, для всех желающих прогуляться ,такой же.
Только в пруду Лебедей кормят.Кто хочет.
Скверы такие же ,только поменьше-побольше,где есть место.
Иногда мангалы стоят со скамейками и столами.
Можно передвинуть как удобно.
Но это в основном у прудов и озера.
И везде очень чисто.
Каждый за собой убирает.
музыка не гремит.отдыхают люди......
И причем тут "мажоры"?
Конечно мажорское место. Тут явно не албанские беженцы гуляют и не Пакистанские пуштуны, и парк этот не в Найроби находится. Явно богатая Европейская страна. А мальчик выглядит так, как будто это не Лондон, а Кабул.
А мне кажется ролик говно и поясню почему. Человек на коляске, остаётся ВСЕГДА человеком, дебилов считающих иначе нигде не любят. Тот факт, что человек не может ходить ногами, не делает этого человека вторым сортом. Бедняк не должен завидовать и впадать в отчаяние, особенно из-за кроссовок. Он должен наклянчить или заработать доступным способом на эти кроссы, а не ныть и просить Бога. Аналогия дурацкая, бедняк без кроссовок и богач без ног. Богач кстати вполне может рискнуть и сделать операцию на позвоночнике, а бедняк заработать на кроссовки и не быть бедным, те же метрошные и вокзальные попрошайки за месяц гребут больше, чем вы в несколько раз. Моё мне, "человек сам себя делает!", не зависимо от положения, "не бывает безвыходных ситуаций, бывают трудные решения!".
Читать научись, болван. Я всё четко описал, но мозга у тебя нет осмыслить написанное, всё с тобой ясно. Если у тебя "богач" и "инвалид" это стереотип. то да, ролик для такого тупаря как ты сняли.
Не пались на само-лайках, позорище)))
Было бы очень круто уметь понимать всю суть с первой строчки, но увы((
Я поняла Вашу точку зрения - Вы мыслите правильно, но в виду вашего отношения к теме, вы упускаете одну маленькую деталь: о том, что парень в новой обуви инвалид, бедняк, как и мы - зрители, узнал после исполнения своего желания, основанного на обычной зависти, а ведь он желал быть именно этим парнем. А вот если бы он пожелал денег на новые кроссовки или просто новые кроссовки, то ситуация сложилась бы именно так, как вы считаете разумным. И никто не утверждает в ролике о том, что инвалиды, якобы, второй сорт. Просто с первого взгляда сложно догадаться, что у парня в новой обуви не все так просто как кажется. Она новая, но не используется по назначению, чего бедняк и не приметил, но подумал, что быть этим парнем это именно то, что ему нужно. Вроде всё отметила))))
Ну говорю же - дурак. На фишках нельзя ставить лайк самому себе.
Почему нельзя? Можно. С разных аккаунтов.
Я бы сказал, что в моменты, когда кажется что все очень плохо, нужно знать, что бывает намного хуже. Всегда есть люди, которым хуже чем тебе, и они живут как то.
Поиграйте в Walking Dead (игру которая), и тогда вы поймете, что живете вы просто шикарно!
Я слышал про игру "Валькин дед", но не играл в нее. А что в ней такого, что поможет мне понять, что я живу шикарно?
Как говориться лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным
Чётко формируй свои желания и не будь алчным как бабка из "Сказки о золотой рыбке".
Я тут подумала. В советских фильмах, если хотели показать аристократов, то почему-то их играли или евреи или латыши с литовцами.
по моему давно был такой же мультик, причем практически один в один.
Слишком очевидно. А посыл прост - не думай, что все плохо, ибо может стать ещё хуже
Посыл другой - не нужно завидовать тем, у кого на вид все лучше чем у тебя, ибо у них тоже есть свои проблемы.
Боатые тоже плачут.
Сильно!
Ну Вы совсем конкретизируете. Может быть, человек в школе немецкий прогуливал.))
А оригинальный Вас чем не устраивает?)
Ролик откровенно слабый. Не в плане постановки, а в плане посыла.
Что мы видим? Мальчика из малообеспеченной семьи, всяко бывает, но чтоб настолько бомжом дырявым? В Англии перестали платить пособия бедным семьям? Или может нам намекают, что его родители не простые работяги, а нелегальные мигранты? Ну пусть будет утрирование ситуации, чтоб совсем было очевидно, что жопа ему, как живется. Ок. Вот она кульминация, он махнулся судьбами не глядя и типо будь осторожен нищий озлобленный засранец, ведь бедность не порок, а еще хуже. Так что ли?
То есть нам прививают не какую то доброту как например, цветик семицветик, на примере озарения, что действительно важно ценить. А именно выпячивание классового неравенства и "мгновенного наказания". Ему и так хреново живется, так теперь и вовсе "какай под себя". Так по Европейски...
К слову, на мой взгляд мальчик не так уж и проиграл, опять же мое мнение, не навязываю... Кто он? Конченный озлобленный нищеброд (почему просто не попросил обувку? а "выкинул на мороз" того паренька?). А кто у нас в роли инвалида? Приветливый, улыбчивый мальчуган, пухленький, то есть в семье его хорошо содержат и правильно воспитывают, выгуливают регулярно. Деньги есть и вся жизнь впереди и пути открыты, если он не смертельно болен, конечно. Так что, бедный мальчик, конечно будет скучать, что ходить не сможет, но он будет жить в хорошей, любящей семье. А тот пухлик, когда набегается вдоволь, поймет что жрать особо нечего, и скоро ему помирать на самой низкооплачиваемой работе, если он доживет до нее, судя по дырявой обуви и прочим факторам, которые сделали бедного мальчика таким озлобленным (безработные бухарики в семье? итд)
Короче, не зацепило. Хотя я может плохо перевел и не понял до конца всю сутЪ.