1.8M
11 лет назад · 1 фото · 2780 просмотров · 52 комментария
Наезд на пьяного пешехода в Нижнем Новгороде
В центре Сормово автомобиль сбил пьяного нижегородца, переходившего дорогу на красный свет.
Появилось видео с видеорегистратора автомобиля ВАЗ 2114, который сбил мужчину, переходившего дорогу в нетрезвом состоянии на красный свет в центре Сормова в Нижнем Новгороде. Его предоставил сам водитель Василий Сторожев.
По словам Василия, пострадавшему мужчине выпишут штраф. Ему же дали лишь справку о возбуждении дела по административному правонарушению.
«Он будет выплачивать все траты на ремонт машины и лечение моей девушки. Она в момент столкновения сидела рядом и при ударе сильно качнула головой, в больнице сказали ушиб 3-го шейного позвонка. Инспектор сказал, что с моей стороны даже придраться не к чему. Сейчас ждем, когда все поправятся, там дальше пойдет дело», - рассказал водитель.
Что касается состояния пострадавшего мужчины, то на сегодняшний день он лежит в больнице с сотрясением и закрытой черепно-мозговой травмой.
«Он будет выплачивать все траты на ремонт машины и лечение моей девушки. Она в момент столкновения сидела рядом и при ударе сильно качнула головой, в больнице сказали ушиб 3-го шейного позвонка. Инспектор сказал, что с моей стороны даже придраться не к чему. Сейчас ждем, когда все поправятся, там дальше пойдет дело», - рассказал водитель.
Что касается состояния пострадавшего мужчины, то на сегодняшний день он лежит в больнице с сотрясением и закрытой черепно-мозговой травмой.
Метки: #Видео #ДТП #аварии #пешехода сбили #пьяный пешеход #пьяных
Справа тормозит машина, а и [мат], у меня зеленый можно топить.
Хорошо хоть алкаш, а не ребенок ,но водителю надо быть внимательней за обстановкой , Потом с этим еще жить .
Вопрос. "качнула головой, в больнице сказали ушиб 3-го позвонка" это как понимать??? Ушиб возникает при ударе
Конечно вины автора нет, но опыта ему еще набираться и набираться. Если справа резко тормозит автомобиль, то совершенно не помешает так же остановиться или как минимум скинуть скорость.
вины автора нет. ни по пдд ни "по жизни" - пьяное тело шло в каком-то параллельном мире, видимо..
не, ну тут 100% вина автора, видно же что другая машина тормозит, а автор несется как ошпаренный...
ПОЛНОСТЬЮ НЕСОГЛАСЕН, ТАКИХ УРОДОВ ПЬЯНЫХ И МАМАШ СО СЛАБОУМИЕМ НУЖНО СУДИТЬ И ВЗЫСКИВАТЬ ВСЕ РАСХОДЫ С НИХ!!
пешеход не прав по ПДД, а по жизни мало ли что там случилось, мало ли какая причина для торможения правой машины, как можно нестись вслепую ?
превышении скорости ещё доказать надо, а вот вина пешика в дтп 100%
Мне за краденный ноут уже лет 5 с зоны приходит 150р в месяц, удачи автору и терпения.
Вашему должнику не выгодно тянуть с выплатами так как пока он не погасит задолженность про условно-досрочное может не мечтать.
Ну я как понял он на зоне работает и отдает как раз, хз сколько там можно заработать.
Да и товарищь там классический украл выпил в тюрьму, так что думаю ему там норм.
Одному мне не верится в описание?
Пешеход пусть и на красный шёл, но в пределах пешеходного перехода (+- 5метров). Да и машина справа остановилась перед переходом, как минимум должно было насторожить водителя.
Прям удивительно, что всё списали на пешехода
Что значит пусть на красный шел? То есть в целом и ехать на красный можно? ПДД для того и придуманы, что бы регулировать движение. Ну а водитель действительно дорогу не видит, очевидно не спроста машина в правом притормозила.
я не о том что "можно ехать на красный". В правилах ведь и не прописано, что можно давить пешеходов?
ДПСники всегда найдут за что повесить всё на водителя. Просто несоизмерима опасность автомобиля и опасность пешехода, по этому вешают часто на автомобилистов.
а так, я конечно рад, что пьянь не испортила жизнь водителю.
Если горит красный, НЕТ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА!
ну вот раз несоизмерима, то нечего кеглям лезть на красный
че за алкашей впрягаешься чтоли?)
))) я же писал подробнее - что меня удивило, что всё списали на алкаша. Так то я рад, что не на водителя повесили, но просто удивляет, обычно менты или разводят или вешают на водителя все грехи
реакции [мат] никакой,еще у козы его шейку заломило. Денег нам мол плати. На хрен ты за руль сел мудила?
видит гранта на пешеке тормозит почему бы не подумать к чему это?
Так у меня же ЗЕЛЕНЫЙ йопта! тапку в пол, волосы назад)))))
В данной ситуации виноват пьяный! Такие кадры есть во всех городах России. НО! Большая часть комментариев гонит на водителя типа "должен был остановиться, время было достаточно остановиться, гранта остановилась и ваз должен был остановиться, рег должен быть внимательнее!" А мало комментов, какого [мат] этот 3,14ас пьяный пошел на красный! Если бы он стоял и ждал то все ок было бы.
У нас в стране, идиотские законы и половина 3,14сов плюют на них! как это животное пьяное, которое пошло на красный! Едешь по главной дороге и приходится смотреть по сторонам, чтобы какой-нить дурак из двора не вылетел перед тобой, набирая скорость на светофоре смотришь по сторонам! не летит ли какой обезьян на красный!
На фишках в 80% случаев гонят не на того, кто действительно виноват, а на того, кто по их мнению, мог избежать ДТП, имбецилы короче:)
+
1005000
дадада, особо если не пропустил обочечника и дтп в итоге... )))
синдром... епта )
Жаль, что бухую кеглю будет лечить ОСАГО водителя, а водителю - повышенный КБМ теперь. Было б замечательно, чтоб в таких ситуациях с водителя вообще снимались бы все претензии - пусть кегля сама лечится, чинит машину регу, выплачивает компенсацию регу.
Наоборот, кегля будет оплачивать ремонт авто и абсолютно все остальные, свои и чужие расходы.
Новые правила? По ГК водитель лечит/хоронит кеглю вне зависимости от степени вины этой самой кегли. А вот дальше - уже смотрят кто виноват. Или где-то прописано, что ГК на пьяных не действует?
Он же пьяный, по всем законам жанра он должен был встать отряхнуться и пойти дальше...
жесть тупо взял и наехал на него! было время затормозить достаточно!!!!идиот!!!
а зачем? может он и не хотел тормозить ))
Да, пьяный! Да, на красный свет! Да, виноват! Но рег мог бы вполне избежать ДТП, если бы следил за дорогой, а не играл в барана по принципу "мне зелёный и пофиг на всё".
ну так в интернете все все могут, чоуж
правильно. поставил бы машину и ходил пешком. и никого бы не сбил. да и вообще. Все в пешеходы!!!!!!!! и не будет дтп.
Вообще правила для чего то созданы были.
"Инспектор сказал, что с моей стороны даже придраться не к чему" А я б придрался.)) Да, на красный, да бухой баран. Но! Рядом Гранта остановилась, однако рега это нисколько не смутило. Есть над чем задуматься. Впереди еще сотни тысяч километров, ситуаций будет много.
и что если с права кто то паркуется, я в левом ряду тоже должен останавливаться???
а знаешь сколько "студентов" за рулем... которые тормозят резко посреди перекрестка или улицы
Ты в любом случае должен РЕАГИРОВАТЬ на это. У меня было несколько раз когда кто-то паркуясь справа перекрывал обзор тому кто отпарковывался от туда же, но я был уже готов к этому, и дтп удавалось избежать. Водитель обязан оценивать дорожную обстановку. Любое изменение поведения соседних ТС не должно оставаться незамеченным. Дилетант дальше своего капота ситуацию не читает. Профессионал помимо четкой оценки своих способностей и возможностей авто, видит на три машины вперед и назад.
Знаю. Тренировал таких. Я не призываю тупить вместе с ними. Просто внимательнее следите за тем, что происходит вокруг вас и принимайте превентивные меры.
по ПДД водила чист. по жизни да, надо учиться читать дорожную ситуацию, походу не опытен еще
ну я бы по Логану насторожился...
Это Лада Гранта!
точно...
Вот сука, теперь лобовуху из-за него менять.
автор баран наглухо!
а бодрячком его девушка с ушибом 3-го шейного позвонка выбежала та и сигу даже ни об чего не затушила.