Комплекс скрытого ношения для спецслужб и телохранителей.
Общее описание:
0
Создание АКС74У в 1979 году преследовало собой цель создать малогабаритное оружие, занимающее нишу пистолета-пулемета, но имеющего большую эффективность на расстоянии до 200 метров. Если для вооруженных сил малогабаритности АКС74У хватало, то для спецслужб (КГБ в то время) еще было важно и скрытное ношение автомата. Габариты АКС74У не позволяли его разместить на теле человека, но было найдено эффективное решение - использовать АКС74У в составе дипломата (а также чемодана, кейса). Абсолютно идентичный внешнему виду дипломата комплекс АКС74У позволял транспортировку до места применения без привлечения внимания. Изготовка к бою производится снятием комплекса с предохранителя, нажатием кнопки на рукоятке кейса и отщелкиванием дипломата. Дипломат падал на поверхность, автомат оставался у оператора в руках. В настоящее время имеются сведения о вооружении данным комплексом оперативников ФСО, ФСБ, СК.
Аналоги представленного комплекса:
Главным разработчиком подобных систем является московский институт НИИ Стали. В нем был разработан кейс "Кондор", предназначенный для служб охраны VIP и изготавливаемый по индивидуальным заказам.
Ручка со скобой:
- позволяет вести прицельный огонь;
- не мешает перезаряжать оружие;
- легко снимается с автомата.
МП-5 пистолет-пулемет, под пистолетные патроны. А это даже не МП-5, а МП-5К - вариант с коротким стволом. АКСУ тем и круче, что по габаритам и массе меньше многих пистолет-пулеметов, но при этом использует автоматные патроны.
по сравнению с АКС74У-VIP, этот МП-5К рогатка обыкновенная, к тому-же предназначен к стрельбе прям из кейса, хрен прицелишься толком и перезарядить его быстро точно хрен получится...
Смотря для каких целей. Телохранителю и охране важно одним выстрелом не прошить несколько человек и в этом плане МП5 предпочтительней. Не говоря уже про кучность стрельбы. Тут не крутость, а другие параметры важны.
пуля 5,45 не прошьет несколько человек одним махом - слишком легкая и неустойчивая. Бронежилет пробьет, но в теле она, скорей всего, застрянет. Кучность стрельбы зависит от стрелка тоже - если стрелок зажимает по несколько патронов за раз, то кучность будет хуже, чем одиночными.
В том то и дело, что сравнений на полигонах, на ютубе- уйма, и все уже сто раз доказано и разъяснено. МП5 может очередь почти в точку положить и убойность его выстрела гораздо ниже, что плюс для ношения службами безопасности. Меньше будет опасности задеть кого не надо. Поэтому наши и разрабатывают более легкие ПП под пистолетные выстрелы, весящие всего 1.5 кг, компактные, с бОльшим магазином и более широкими возможностями, чем у АКСУ.
Пп это пп, автомат это автомат. Точка. Меньше аксу автоматов нет. Пп 45го калибра способен пробить человека насквозь, аксу нет. Пуля 45-го калибра останавливается броником второй категории защиты, пуля аксу - пятой.
Ну, если тупоконечная *45 пробьет навылет там, где 5.45 остроконечная застрянет-вопросов не имею) Наверное наши солдаты в трех ватниках, по которым свои же на глазах американцев стреляли без последствий из томпсонов этого не знали.
Насколько я знаю, на основе новейших комплексов АК укороченной версии не предвидится, если нет-значит я не прав. Просто такая версия под автоматный патрон в данный момент уже не нужна. Даже АК-9 выпускается под специальный патрон 9мм.
В Штатах был случай, когда полицейский, стреляя в преступника, находившегося на одной линии с его напарником, прострелил и преступника, и напарника грохнул. Вес пули 45 калибра 12 грамм, что в четыре раза больше, чем вес пули 5,56 или 5,45 мм.
Что такое ватник, знаю не понаслышке - про то, что три ватника остановят 45 калибр - басни. 45 калибр пробьет навылет желатиновую мишень (эквивалент человеческого тела) толщиной 63 см.
5,45 не выпускают, т.к. 9х43 мм патрон более эффективен в ближнем бою из-за большей массы пули - не отклоняется от траектории, и останавливающее действие выше при сохранении пробивной способности.
Может и фейк, наподобие того, как *стреляли сараями по фашистам*, но встречается часто. Первоисточник найти не смог.
Каждом "Шерману" (танк M4 Sherman) давалось два автомата Томпсона. Калибр 11,43 мм - здоровый такой патрон! Но автомат был дрянной. Было у нас несколько случаев. Ребята на спор одевали на себя пару ватников, отходили, в них стреляли, и в ватниках эта пуля застревала. Вот такой был автомат го***ный. Вот немецкий автомат со складным прикладом мы любили за компактность. А Томпсон здоровый - в танке с ним не развернешься.
Конечно, современный пистолет или пп обладает большей огневой мощью, чем томми но сама тупоконечная пуля *45 осталась той же.
История трещит по швам, т.к.
американские танкисты были вооружены пистолет-пулеметом М3 под тот же патрон 45калибра, у которого был складной приклад, и который был не менее компактным, чем мп40.
Во-вторых, ватники даже пулю из воздушки не остановят. Даже если бы они и могли гипотетически остановить пулю 45 калибра, то от неслабых ударов этих самых пуль не спасли бы, т.к. сам по себе ватник мягкий. У любого бронежилета есть такая характеристика, как атравматическая защита, т.е. защита от ударов пуль. Толку, если пуля не пробила бронежилет, но при этом человек получает сложные переломы и ушибы внутренних органов от удара пули?
нифига себе ты мажор? в 84 году все ходили с одинаковыми портфелями из галимого дерьмантина, а кто постарше было круто вообще только либо с маленьким пакетиком либо только с шарикоой ручкой.
вот такой был у соседа дяди Саши. Тяжеленный cука. У него заклинило замок, он его продал и ходил хвалился, потом купил точно такой же дефицит и у того тоже замок сломался.
А если открутить насадку для холостой стрельбы (на последней фотке особенно наглядно видна) и прикрутить нормальный пламегаситель, то в ободранный кейс из 80-х годов АКС74У уже не помещается?
МП-5 пистолет-пулемет, под пистолетные патроны. А это даже не МП-5, а МП-5К - вариант с коротким стволом. АКСУ тем и круче, что по габаритам и массе меньше многих пистолет-пулеметов, но при этом использует автоматные патроны.
по сравнению с АКС74У-VIP, этот МП-5К рогатка обыкновенная, к тому-же предназначен к стрельбе прям из кейса, хрен прицелишься толком и перезарядить его быстро точно хрен получится...
Смотря для каких целей. Телохранителю и охране важно одним выстрелом не прошить несколько человек и в этом плане МП5 предпочтительней. Не говоря уже про кучность стрельбы. Тут не крутость, а другие параметры важны.
пуля 5,45 не прошьет несколько человек одним махом - слишком легкая и неустойчивая. Бронежилет пробьет, но в теле она, скорей всего, застрянет. Кучность стрельбы зависит от стрелка тоже - если стрелок зажимает по несколько патронов за раз, то кучность будет хуже, чем одиночными.
В том то и дело, что сравнений на полигонах, на ютубе- уйма, и все уже сто раз доказано и разъяснено. МП5 может очередь почти в точку положить и убойность его выстрела гораздо ниже, что плюс для ношения службами безопасности. Меньше будет опасности задеть кого не надо. Поэтому наши и разрабатывают более легкие ПП под пистолетные выстрелы, весящие всего 1.5 кг, компактные, с бОльшим магазином и более широкими возможностями, чем у АКСУ.
Пп это пп, автомат это автомат. Точка. Меньше аксу автоматов нет. Пп 45го калибра способен пробить человека насквозь, аксу нет. Пуля 45-го калибра останавливается броником второй категории защиты, пуля аксу - пятой.
Ну, если тупоконечная *45 пробьет навылет там, где 5.45 остроконечная застрянет-вопросов не имею) Наверное наши солдаты в трех ватниках, по которым свои же на глазах американцев стреляли без последствий из томпсонов этого не знали.
Насколько я знаю, на основе новейших комплексов АК укороченной версии не предвидится, если нет-значит я не прав. Просто такая версия под автоматный патрон в данный момент уже не нужна. Даже АК-9 выпускается под специальный патрон 9мм.
В Штатах был случай, когда полицейский, стреляя в преступника, находившегося на одной линии с его напарником, прострелил и преступника, и напарника грохнул. Вес пули 45 калибра 12 грамм, что в четыре раза больше, чем вес пули 5,56 или 5,45 мм.
Что такое ватник, знаю не понаслышке - про то, что три ватника остановят 45 калибр - басни. 45 калибр пробьет навылет желатиновую мишень (эквивалент человеческого тела) толщиной 63 см.
5,45 не выпускают, т.к. 9х43 мм патрон более эффективен в ближнем бою из-за большей массы пули - не отклоняется от траектории, и останавливающее действие выше при сохранении пробивной способности.
Может и фейк, наподобие того, как *стреляли сараями по фашистам*, но встречается часто. Первоисточник найти не смог.
Каждом "Шерману" (танк M4 Sherman) давалось два автомата Томпсона. Калибр 11,43 мм - здоровый такой патрон! Но автомат был дрянной. Было у нас несколько случаев. Ребята на спор одевали на себя пару ватников, отходили, в них стреляли, и в ватниках эта пуля застревала. Вот такой был автомат го***ный. Вот немецкий автомат со складным прикладом мы любили за компактность. А Томпсон здоровый - в танке с ним не развернешься.
Конечно, современный пистолет или пп обладает большей огневой мощью, чем томми но сама тупоконечная пуля *45 осталась той же.
История трещит по швам, т.к.
американские танкисты были вооружены пистолет-пулеметом М3 под тот же патрон 45калибра, у которого был складной приклад, и который был не менее компактным, чем мп40.
Во-вторых, ватники даже пулю из воздушки не остановят. Даже если бы они и могли гипотетически остановить пулю 45 калибра, то от неслабых ударов этих самых пуль не спасли бы, т.к. сам по себе ватник мягкий. У любого бронежилета есть такая характеристика, как атравматическая защита, т.е. защита от ударов пуль. Толку, если пуля не пробила бронежилет, но при этом человек получает сложные переломы и ушибы внутренних органов от удара пули?
По сути, тот же "Ублюдок" только с измененным пламегасителем и с "Ручкой скобой"
..облизнулся.. )
Одним словом, вещь в хозяйстве нужная и незаменимая.
...подарите мне такую няшку)))
А мне нравится складной ПП-90
А я думал он стреляет не вынимая из диплосюмата.все пытался конструкцию понять пока не прочёл описание.
Хочу его!
Пылкие телки. Как же как же. Помню помню...
И даже автоматом ни разу не пользовался?..
нифига себе ты мажор? в 84 году все ходили с одинаковыми портфелями из галимого дерьмантина, а кто постарше было круто вообще только либо с маленьким пакетиком либо только с шарикоой ручкой.
Ну, блин, "скрытого"... У первого гаубица в футляре, у второго - Т34, а у третьего там четыре морских котика и снайпер.
это клоуны убогие, на них одного дипломата хватило бы
напомните пожалуйста НАЗВАНИЕ ФИЛЬМА где ребята с футлярами от музыкальных инструментов .. Заранее спасибо
Десперадо, он же "Отчаянный"
Трое с котрабасами.
хороший аппарат
Хороший тамада и загадки интересные...
приключения Петрова, Васечкина и Электроников
Судя по лайкам, фильм называется: "Сижу как дурак, пытаюсь нажать на белый треугольник"
три пNдора, два гада ....
Ронин
А если открутить насадку для холостой стрельбы (на последней фотке особенно наглядно видна) и прикрутить нормальный пламегаситель, то в ободранный кейс из 80-х годов АКС74У уже не помещается?
там нет никакой насадки.
Так выглядит дульный срез без нифига накрученного.
Это компенсатор отвинчен, я сам служил с АКС-74у...
Блин, точно.
Там вообще ничего нет, голый дульный срез.
Это специально доя того чтобы газы не успевали выйти из ствола и дали затвору взвестись
Ствол то короткий)).
"Спили мушку, сынок..." (с)
тоже скрытого ношения?
Кто-то доразмахивался своим травматом )))
Это баба в укромное место сунула.
Это говно устаревшее. Тогда клепали что могли из того что было.
Есть такое понятие как гидроудар. На коротких расстояниях до 200м 5.45 наносит ранения очень тяжелые ранения.