1.8M
11 лет назад · 3453 просмотров · 21 комментарий
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии
Автор видео плохо среагировал, не успел оттормозиться и отправил свою машину в кювет.
Предыдущая часть
Метки: #Видео #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии
Ни стопов, ни поворотника, ни повторитель слева спереди НЕ горели
Я раз 20 смотрел, груз не включил поворотник!
Классика
после твоего слова и сказать нечего.
Судя по звуку и толчку на 22 секунде в кювет его таки ЗИЛ отправил.
Начнем с того, что качество видео - говно. На нем не видно ни поворотников ЗАЛа, ни даже его стопов, которые могли конечно же и не гореть. Но световая индикация отечественного автопрома, мягко говоря, плохая. Поэтому поворотник мог работать, но оказался невидим не только для видеорегистратора, но и для водителя легковушки. Кто прав, кто виноват - решит суд.
А вообще есть два противоположных типа людей, которые будут мыслить в данной ситуации по-разному:
1) "Грузовик останавливается - что-то тут не так! Нужно притормозить."
2) "Чо(Шо) ты тупишь?! Ща я тебя обгоню!"
Данный водитель наверняка относился ко второму типу людей. Именно из-за того, что он начал обгонять грузовик, он и не мог его объехать справа (как некоторые в комментариях недоумевали).
1. Чтобы качество было лучше, надо нажать кнопочку HD на проигрывателе.
2. Поворотников не было. В смысле не были включены. смотрел много раз.
3. Грузовик действительно останавливался, ВЫ ПРАВЫ. Надо было регу задуматься.
4. Не надо придумывать за водителя его мысли. Либо вы телепат, либо это невежливо.
1) Если качество видео говно, то ни одна кнопочка ему не поможет. Это как из 3gp пытаться своять FullHD - если это вам ни о чем не говорит, то и не заморачивайтесь.
p.s. про эту "кнопочку", не поверите, я знаю.
2) Одну из причин, по которой поворотников не было видно, я описал. Если вас там не было, то это так же невежливо утверждать, опираясь на данный видеоматериал. Если вы не видите черную кошку в темной комнате, то это не значит, что её там нет. А световую индикацию, которую видно только на расстоянии 1 метра или только в темноте, я видел в реальности, поэтому есть с чем сравнивать.
4) Не нужно быть телепатом, чтобы понять, о чем думал рег. Я ошибся только в том случае, если у рега отказали тормоза и данный маневр был единственным выходом из сложившейся ситуации.
в натуре там было много времени и места , притормозить и объехать с права. Да и поворотник у зила моргал задолго до поворота
Посмотрел, поворотники НЕТ! 0:21
Ну почему они все уходят на "ход" автомобиля? Почему ни кто не пытается объехать там где уже "проехал" автомобиль?
Классический случай.
Зил конечно хорош, но и рег до последнего прятался за ним, а потом вдруг решил обгонять. И что за описание, не отправил, а от удара улетел.
Тормоза придумали трусы?
Несколько раз пересмотрел, но из за качества видео не увидел поворотника ЗИЛа, во-вторых,обычно у таких съездов с дороги, поворотов и т.д. при приближении к ним должна быть соответствующая разметка, тут же ничего подобного нет. Поэтому регик думаю никак не ожидал такого маневра от водителя грузовика.
Они? Справа и слева горят? Просмотрел раз 10 с раскадровкой.
Зилок попал...
Ну в данном случае автор закономерно предполагал что ЗИЛ будет ехать прямо. Но не угадал, поскольку последний решил повернуть, при этом сигнал поворота явно отсутствовал. Нормально так подставился. Так что данное видео доказывает явную вину водителя грузовика. Надеюсь в легковушке никто сильно не пострадал.
Слабовато контраварирует:-)
Водитель регик сам поворотниками тоже не пользуется