Полицейское насилие над школьниками в США
Метки: #Их нравы #Полицейское насилие #США
Много всяких стереотипов про Америку разрушаются в последнее время, много еще продолжают жить, благодаря СМИ не только традиционным, но и сетевым. Ну и конечно, их распространяют всякие либеральные «голоса» и прочие тролли. Стереотип — это упрощенное обобщение, и он ведет к деградации мышления.
Про американское детское воспитание и отношение к инвалидам в США тоже много пишут радужного. Но с реальностью это не имеет ничего общего. А что интересно об этом пишут сами американцы?
Статья называется: «Police Handcuffing 7-Year-Olds? The Brutality Unleashed on Kids With Disabilities in Our School Systems (Полиция заковывает в наручники 7-летних? На детей с ограниченными возможностями обрушилась жестокость в наших школах)». Текст ниже - не дословный перевод, а скорее конспект очень близкий к американской статье, потому что это статья большая и изобилует всякими медицинскими и педагогическими подробностями, не влияющими на суть. Кому интересно, сходите и почитайте на английском и переведите полностью.
Сразу оговорюсь, что сгущать краски и демонизировать я никого не собираюсь. Действительно известно, что в США проводиться большая работа в деле адаптации постоянно растущего числа детей-инвалидов к суровой обстановке американских школ. Но делает это не система, а отдельные активные преподаватели и администраторы школ. Они пытаются просвещать остальных работников школ и чиновников, как надо общаться с такими нестандартными детьми. Это получается далеко не всегда и не везде. Дело осложняется общеамериканскими сокращениями образовательных бюджетов. Недостатки подготовки и квалификации учителей привели к тревожному распространению вредной политики нетерпимости, которая заканчивается изоляцией, ограничением свободы, изгнанием и — слишком часто — привлечением правоохранительных органов для наказания детей-инвалидов.
Огромное множество подобных шокирующих инцидентов стало известно в последнее время по всем штатам:
- В Бруклине 5-летний школьник, страдающий аутизмом, был травмирован полицейскими. Их вызвали в школу, когда у мальчика началась истерика, а учителя не знали что делать. Приехавшие полицейские просто скрутили его, привязали к носилкам и отвезли в психушку. Когда на место происшествия приехали его мама и бабушка, и попытались вступиться за мальчика, полицейские им обеим тоже надели наручники, а бабушке даже сломали ребро.
- В Альбукерке полицейские заковали в наручники 7-летнего школьника, больного аутизмом. Полицию вызвали после того, как ребенок начал бегать по классу, кричать и стрелять резинками в учителя.
- В Атланте школьник-инвалид Тони Смит подал в суд на местную полицию и школьное руководство, за то что его продержали 7 часов прикованным к шкафу. В этой школе один школьник отнял у другого 2 доллара. Тони Смит оказался свидетелем, полиция не нашла ничего умнее, как такой способ добычи информации у него.
- В штате Айдахо полиция заковала в наручники и арестовала больную аутизмом 8-летнюю Эвелин Таури. Инцидент начался после того как Эвелин не пустили в школу, так как она была одета в её любимую толстовку с капюшоном и с вышитой коровой из мультфильма. Учителям не понравилась толстовка. Девочка начала кричать и размахивать руками, учителя вызвали полицию, девочка испугалась и стала еще беспокойнее, полицейские надели ей наручники и увезли в тюрьму для несовершеннолетних.
И это только вершина айсберга, подобные случаи увеличиваются с каждым днем. Руководства школ не учитывают особенности инвалидов, обучаемых в обычных школах. Так дело 6-летней Сэлесии Джонсон получило большую огласку в этом году. Она устроила истерику в кабинете директора, но тот не стал её успокаивать, а просто вызвал полицию, которая надела на неё наручники и арестовала. В результате этой экзекуции девочке нанесена тяжелая психологическая травма, и теперь у неё проблемы с засыпанием по ночам. Правозащитниками сделан анализ по этой проблеме. Вывод из него очевиден: по всем штатам резко выросло количество случаев, когда руководство школ использует полицейских для наказания детей за простые ежедневные шалости, вместо того, чтобы воспитывать их самими. Причем такая стратегия используется без учета здоровый ребенок, или инвалид. А ведет это известно к чему - подготовке с самого раннего детства к тюремной системе. Это мнение не мое — флоридского отделения ACLU (American Civil Liberties Union — Американский Союз по защите Гражданских Свобод).
Но ситуация омрачается ещё ростом дополнительных факторов: «расового, классового и социального». Эти факторы очень сильно влияют на методы обучения, лечения и наказания, и в конченом счете - на вопрос сможет ли ребенок получить образование. Согласно отчету по проблемам гражданских свобод, изданным Управлением Образования в 2012 году: расовые различия в американских школах радикально влияют на отношение к ребенку. Так дети с цветной кожей в два раза чаще подвергаются наказаниям, чем их белые сверстники.
Бывшая учительница Энни Линден, преподававшая в негритянских и латиноамериканских районах с бедным населением, дала интервью сайту AlterNet. Она рассказала, что очень многие из её учеников испытывали затруднения в обучении из-за постоянной стрессовой ситуации, нагнетаемой родительской боязнью исключения детей из школы, лишения работы и депортации из страны. И эти страхи — более чем реальны. Согласно последним исследованиям Калифорнийского Университета: абсолютное большинство детей исключаемых из школ — с цветной кожей. А если они инвалиды, то риск исключения увеличивается. Исследования по разным штатам подтверждают эту картину — принадлежность к угнетаемым расам и инвалидность ребенка ужесточают наказания. А сели принять во внимание, что белым семьям государство оказывает бОльшую финансовую поддержку при лечении аутизма, да и сами они зарабатывают больше, то ситуация станет еще ужаснее. Более того, диагностирование аутизма у детей с цветной кожей в США осуществляется намного хуже, чем у белых.
В США общий уровень детей-инвалидов неуклонно повышается. Более того, в отличии от прошлых лет повышается именно уровень психических инвалидов с различными интеллектуальными, эмоциональными и познавательными задержками в развитии. Казалось бы такая большая практика должна давать хороший опыт в работе с больными детьми, но на деле ситуация прямо противоположная. И школы и ученики испытывают большие проблемы. Из-за сокращения финансирования уменьшается количество учителей подготовленных для работы с детьми-инвалидами, и руководство школ все чаще прибегает к силе полиции для наказания школьников. Правозащитники из Орегона отмечают, что такая практика в первую очередь затрагивает именно детей-инвалидов. Были даже случаи со смертельным исходом.
И это касается не только обычных школ. Для усмирения детей с психическими заболеваниями применяют полицию даже в специализированных школах, где казалось бы должны работать подготовленные учителя.
В детском оздоровительном центре в Йонкерсе погиб 16-летний Кори Фостер, после того как вызванная полиция использовала силу во время его ареста. В последствии выяснилось, что использование полиции для наказания нарушителей дисциплины — привычная практика в Йонкерсе.
В Джексоне (Миссисипи) школьникам спецшкол для усмирения тоже надевают наручники. А в школе Ротенберг-Центра для усмирения больных аутизмом детей используют электрошок. В штате Техас за 2007-2008 - учебный год преподаватели 18000 раз использовали наручники для наказания провинившихся школьников.
В ответ на эти сообщения, Национальная сеть по правам инвалидов выступила с осуждением массового использования ограничения свободы и изоляции для наказания инвалидов в американских школах. Разумеется полицейские вообще не имеют педагогических навыков, они не умеют утихомирить напуганного до истерики ребенка, и просто поступают с ним как с пьяным хулиганом. Для всех очевидно, что использование полиции для наказания детей — безумие, но эта практика продолжается. А за непрофессионализм и элементарную глупость взрослых, расплачиваются в первую очередь дети.
Свою роль здесь оказывают и массовые сокращения работников образования. Учительница средней школы в Нью-Йорке Алисия Мод Вейн рассказала, что раньше ей помогали 5 человек, а теперь после двух волн сокращений, она работает одна с 18 детьми. Банальный недостаток рук и глаз тоже сказывается на нежелании учителей разбираться с каждым ребенком, им легче позвонить в полицию.
Мичиганская Ассоциация по Образованию прямо заявляет, что школьный персонал не подготовлен к работе с детьми, чье агрессивное поведение вызвано психическими заболеваниями. Из-за этого школы округа постоянно сталкиваются со случаями, когда непрофессиональные действия педагогов приводят к детским травмам, как психологическим так и физическим. Нехватка помощников создает дополнительные трудности, поэтому растут случаи вызова полицейских в школу.
Однако педиатр Вика Солонюк рассказала журналистам AlterNet, что подобные карательные меры не только не могут утихомирить, а ещё больше возбуждают детей-инвалидов. Она объяснила, что дети с когнитивными расстройствами часто испытывают трудности адаптации к новым ситуациям и чужим людям, поэтому агрессивные действия незнакомых полицейских вызывают у них острое эмоциональное потрясение. Это может проявиться в ударах ногами, руками, криках — типичной реакции ребенка.
«Мы учим наших детей избегать незнакомцев», - говорит Солонюк. - «А затем мы удивляемся почему они плохо реагируют на посторонних взрослых, которых ребенок никогда не встречал».
Как и во многих школах США, в школе Солонюк детей часто наказывают изоляцией. «Учителя закрывают 7-летнего ребенка с аутизмом одного в классной комнате на весь день. А когда освобождают его, то видят, что он продолжает буйства на глазах у других детей. Тогда они говорят, что он не может остановиться, и запирают его снова».
Солонюк считает такие изоляции самыми настоящими пытками, которые с возрастом создадут дополнительные трудности у инвалида в общении с окружающими. По её мнению, выход из этого простой: принятие на работу нескольких высоко-квалифицированных педагогов и постоянные обучения персонала школ.
Алисия Вейн говорит, что её уверенность в общении с детьми-инвалидами сложилась под влиянием многолетнего опыта работы с ними. Но у большинства нынешних учителей нет такого опыта и знаний. Эта проблема стала заметной даже для Конгресса, где есть сенаторы требующие проводить дополнительную подготовку для учителей, но к сожалению, они принимают только постановления о сокращениях школьных бюджетов.
Но без дополнительных помощников и финансирования даже опытные педагоги не успевают уследить за всеми детьми и часто пропускают момент, когда дети выходят из под контроля.
Другой проблемой, вызывающей повышенную возбудимость у детей, является новая система стандартизированного тестирования. Кроме того, из-за зависимости от итогов тестирования, учителя вынуждены тратить все свое время на тесты, а не на воспитание детей. Все дети, независимо от их здоровья страдают от этого.
В неудачах реформы образования часто обвиняют только учителей, а не саму Систему. Но такой подход исключает из внимания более важные системные проблемы, вроде сокращений финансирования школ, увольнений опытных преподавателей, не говоря уж про закрытия школ.
Плохая квалификация, сокращение финансирования и повышение давления на учителей — все это бьет вторым концом палки по школьникам. «К сожалению», - говорит Вика Солонюк. - «похоже мы плохо заботимся о наших детях в этой стране».
Автор статьи - «s.e. smith» - пишет не только для AlterNet, но и для Bitch, Feministe, Global Comment, the Sun Herald, the Guardian и других изданий.
Метки: #Их нравы #Полицейское насилие #США
Нет , а что надо цацкаться с этими психами,? Они руками ногами машут , могут травмировать кого то другого, зачем это ждать? Если чел больной , на столько , что не можешь держать себя в общепринятых законных рамках- то его нужно изолировать, а не вестись на поводу мамаш этого чела, кричащих о какой то там "адаптации" (за счет спокойствия и безопасности других людей, ага) .
Первый случай вообще убил- если полицейским пришлось даже бабки из этого семейства ребра ломать, то там вся семейка банальное быдло и хулиганье, прикрывающееся "красивым" мед. названием .
А вообще , вот за что амерская полиция вызывает уважения , так это то, что она не устраняется от мелкого бытового криминала и нарушений , а именно с разрешения таких вот казалось бы мелких проблем (типа ссоры между соседями, неуправляемые дети и т.п.) и начинается предотвращение крупных проблем.
Цыц, если тебя ткнули ножом, ты должен его аккуратненько вытащить (не дай бог сломаешь), почистить и с улыбкой вернуть. А иначе защитники прав по судам затаскают, за то что ты нарушил права обидчика на ношение ножа! (а еще заминусуют)
Сосед рассказал такую историю: с утра он отводит ребенка в школу, однажды на пропускную школы явился подвыпивший мужичок, пытался пролезть через вертушку. Женщина охранник пыталась его остановить, но силы не равны. К счастью, утром много родителей там находятся, которые детей провожают - мужики его скрутили, полицию вызвали. Приехали менты, вывели гражданина на улицу, обшманали, документы проверили. Он сказал, что шел на работу, перепутал здания)) отпустили его со словами "иди проспись". На вопрос родителей и выбежавшей директрисы, почему его не задержали, менты ответили, а мол за что? - он в школу не проник, никого не бил, матом не ругался.. А что подвыпивший - так если каждого после глотка пива в участок везти, никаких сил не хватит. Вот я думаю, что лучше, американские перегибы, или наш пофигизм?
В принципе они правы, если таки в школу не проник, никого не бил, матом не ругался, то остается только появление в нетрезвом виде. В таком случае устное предупреждение вполне адекватно содеянному и в рамках закона. Не говоря уже о том, что если менты начнут с улиц всех выпивших не буйных подметать, то им на реальную работу времени не останется.
"бабушке даже сломали ребро" - Сломали. Ребро. Бабушке. То есть полицейский избил пожилую женщину?!?! Я в [мат].
спасибо не застрелил. а имел право, по ихней системе.
Я всё понимаю, про толерантность и инклюзивное образование. Но всё равно считаю, что дети с психологическими проблемами, а уж тем более с синдромом дауна должны учиться в специализированных заведениях. Я даже не говорю про опасность для окружающих, в какой то момент у него может просто что то замкнуть и он воткнет ножницы соседу в глаз, причем в силу своего заболевания он даже не осознает, что сделал плохо. Это конечно очень маловероятная ситуация, но тем не менее риск есть. Им же самим будет легче. Дети жестокие зверенки и даже нормального могут затюкать до смерти, что уж говорить о детях с проблемами. Им самим думаю проще было бы среди людей с такими же проблемами, чем каждый день смотреть на здоровых, сносить их издевки и понимать, что им не быть такими никогда.
Зы Это всё ни в коей мере не относится к детям с физическими недостатками...
Как можно рассказать словами о горе родителей? В силу своей недалекости вы скорее всего думаете, что я не курю не пью, и меня никогда это не затронет. Вы ошибаетесь, я не знаю, что это божья кара, происки дьявола, ошибка природы, родовая травма, но от этого не застрахован никто. Дай бог, что ни вас ни ваших родных никого никогда это не коснулось.
В инете некоторое время назад были ролики о том как дети нормальные дети, нормальные умственно и физически издевались над девочкой. Они не психи, они полноценные умственно и физически. А, теперь покажите мне ролик где дети с синдромом Дауна, дети с аутизмом, с ДЦП обижают детей. У вас в голове каша.
В америке решили проблему отселили индейцев в резервацию. В германии тоже шикарно все решили отселили больных людей в концентрационные лагеря... как шикарно вы устроились: я не вижу, значит нет проблем.
Олег, много пафоса и шаблонных фраз, но ни одной дельной мысли. Горе родителей неизмеримо, но при чем тут оно? Мы тут говорим о том, как лучше адаптировать ребенка с заболеванием к социуму. А вы мне тут театральные слюни и религиозные бредни. Не пишите мне больше, я не буду с Вами разговаривать..
Я знал, что вы не поймете.
Стало интересно кто такой «s.e. smith» и я понял что у добровольского супер источник который много чего в твиторе пишет! Дерзай Андрей и Пулитцеровская премия твоя!
Фото «s.e. smith»
Так все что он написал, это ложь или правда?
Твитер супер источник информации а его пользователи стратеги, аналитики и т.д
Я вас не об этом спросил. Не соскакивайте с темы. Так ложь или правда?
ACLU (American Civil Liberties Union — Американский Союз по защите Гражданских Свобод).
Тут про полицию. https://www.aclu.org/blog-feed/ferguson-and-beyondhttps://www.aclu.org/blog-feed/ferguson-and-beyond
Ну, справедливости ради, местные поругивают полицию. Типа - при Обаме много власти себе взяли.
Но как по мне, то лучше так, чем как у нас.
Хотя, конечно, чтобы сравнивать - надо пожить там.
Не совсем понятно, как такое может быть в стране, где за любую незначительную хрень можно отсудить миллионы баксов?
Почему каждый из родителей не подает в суд на школу и полицию?
Отсудить можно у равных по тебе правам. Полиция равнее.
А зачем адвокатам с полицией ссориться, куда проще макдональдс раскрутить.
не совсем так. должен быть прецедент, да и дело это не дешевое. Если только адвокат заинтересуется делом и возьмется а за заведомо проигрышные дела да ещё такого объема одиночка не берется. Это работа, минимум для адвокатской фирмы, потому что слишком купное. Это хорошо показано в сериале звоните Солу, про адвокатов. Одиночка не тянет даже обращение в суд от дома престарелых. Слишком много документов.
"Сол" мощный сериал, который на многое открывает глаза. Последняя серия вообще сверхмощная, правда ее по настоящему поймет только тот кто побывал в аналогичной ситуации. С нетерпением жду второго сезона.
очередной вброс
Опровергните.
подтвердите
На странице оригиналы есть все соответствующие ссылки.