Дети — это святое!
Метки: #Дети #воспитание
"Дети — это святое. Все лучшее детям. Пусть хоть дети поживут. Цветы жизни. Радость в доме. Сынок, не беспокойся, папа для тебя все сделает.
Что-то меня вот эта песня страшно утомила. И как родителя, и как бывшего ребенка, и как будущего деда. Может, хватит уже любить детей?
Может, пора уже с ними как-нибудь по-человечески?
Лично я не хотел бы появиться на свет в наше время. Слишком много любви. Как только ты обретаешь дату рождения, ты тут же становишься куклой. Мама, папа, бабушки, дедушки тут же начинают отрабатывать на тебе свои инстинкты и комплексы. Тебя кормят в три горла. Тебе вызывают детского массажиста. Тебя для всеобщего умиления одевают в джинсы и курточки, хотя ты еще даже сидеть не научился. А если ты девочка, то уже на втором году жизни тебе прокалывают уши, чтобы вешать золотые сережки, которые во что бы то ни стало хочет подарить любящая тетя Даша.
К третьему дню рождения все игрушки уже не помещаются в детскую комнату, а к шестому — в сарай. Изо дня в день тебя сначала возят, а потом водят по магазинам детской одежды, по пути заруливая в рестораны и залы игровых автоматов. Особо одаренные по части любви мамы и бабушки спят с тобой в одной постели лет до десяти, пока это уже не начинает попахивать педофилией. А, да — чуть не забыл! Планшетник! У ребенка обязательно должен быть планшетник. А желательно еще и айфон. Прямо лет с трех. Потому что он есть у Сережи, ему мама купила, а она ведь вроде не так уж много зарабатывает, гораздо меньше нас. И даже у Тани есть из соседней группы, хотя она вообще с бабушкой живет.
Перед школой обычно заканчивается «кукольный период», и тут же начинается «исправительно-трудовой». Любящие родители, наконец, осознают, что они наделали чего-то не того. У дитяти лишний вес, скверный характер и синдром дефицита внимания. Все это дает повод для перехода на новый уровень увлекательной игры в родительскую любовь. Этот уровень называется так - «найди специалиста». Теперь с тем же энтузиазмом тебя таскают по диетологам, педагогам, психоневрологам, просто неврологам и просто психологам. Родня бешено ищет какое-нибудь чудо, которое позволит добиться волшебных оздоравливающих результатов, не меняя при этом собственного подход к воспитанию дитяти. На эти эзотерические по сути практики тратится куча денег, нервов и море времени. Результат — ноль целых, чуть-чуть десятых.
Еще для этого периода характерна отчаянная попытка применить к ребенку нормы железной дисциплины и трудовой этики. Вместо того, чтобы искренне увлечь маленького человечка каким-нибудь интересом, вместо того, чтобы дать ему больше свободы и ответственности — родственники выстраиваются в очередь с ремнем и криком. В результате — ребенок учится жить из-под палки, теряя способность хоть чем-то интересоваться.
Когда же бесполезность потраченных усилий становится очевидной, начинается этап надломленной родительской пассионарности. Тут почти все любящие родители вдруг резко начинают своих детей ненавидеть: «Мы для тебя, а ты!» Разница лишь в том, что у одних эта ненависть выражается в полной капитуляции с дальнейшим направлением отрока в образовательное учреждение закрытого типа (суворовское училище, элитная британская школа), а другие врубают в своей голове пластинку с надписью «ты — мой крест!»
Смирившись с тем, что ничего путного из человека не вышло, родители с Тымойкрестом на шее продолжают добивать в своем уже почти взрослом ребенке личность. Отмазывают от армии, устраивают на платное отделение в ВУЗ, дают деньги на взятки преподавателям и просто текущие расходы, покупают квартиру, машину, подбирают синекуру в меру своих возможностей. Если от природы Тымойкрест не слишком талантлив, то эта стратегия даже приносит какие-то более-менее съедобные плоды — вырастает психически искалеченный, но вполне добропорядочный гражданин. Вот только гораздо чаще на залечивание ран, нанесенных избыточной родительской любовью, дети расплачиваются совсем иначе — здоровьем, жизнями, душами.
Культ детей возник в нашей цивилизации не так давно — всего каких-то 50-60 лет назад. И во многом это такое же искусственное явление, как ежегодно выпрыгивающий из маркетинговой табакерки кока-кольный Санта-Клаус. Дети — мощнейший инструмент для раскрутки гонки потребления. Каждый квадратный сантиметр детского тела, не говоря уже о кубомиллиметрах души, давно поделен между производителями товаров и услуг. Заставить человека любить самого себя такой маниакальной любовью — это все-таки довольно сложная морально-этическая задача. А любовь к ребенку заводится с полоборота. Дальше — только счетчик включай.
Конечно, это вовсе не означает, что раньше детей не любили. Еще как любили. Просто раньше не было детоцентричной семьи. Взрослые не играли в бесплатных аниматоров, они жили своей естественной жизнью и по мере взросления вовлекали в эту жизнь свое потомство. Дети были любимы, но они с первых проблесков сознания понимали, что являются лишь частицей большого универсума под названием «наша семья». Что есть старшие, которых надо уважать, есть младшие, о которых надо заботиться, есть наше дело, в которое надо вливаться, есть наша вера, которой надо придерживаться.
Сегодня же рынок навязывает обществу рецепт семьи, построенной вокруг ребенка. Это заведомо проигрышная стратегия, существующая лишь для того, чтобы выкачивать деньги из домохозяйств. Рынок не хочет, чтобы семья строилась правильно, потому что тогда она будет удовлетворять большинство своих потребностей сама, внутри себя. А несчастная семья любит отдавать решение своих проблем на аутсорсинг. И эта привычка уже давно стала фундаментом для целых отраслей на миллиарды долларов. Идеальный, с точки зрения рынка, отец — это не тот, кто проведет с ребенком выходные, сходит в парк, покатается на велосипеде. Идеальный отец — это который будет в эти выходные работать сверхурочно, чтобы заработать на двухчасовой визит в аквапарк.
И знаете что? А давайте-ка заменим в этой колонке глагол «любить» на какой-нибудь другой. Игнорировать, плевать, быть равнодушным. Потому что, конечно, такая родительская любовь — лишь одна из форм эгоизма. Бешеная мать, трудоголик-отец — все это не более чем игра инстинктов. Что бы мы там ни наговорили себе про родительский долг и жертвенность, такое отцовство-материнство — это грубое наслаждение, что-то типа любовных утех, одна сплошная биология.
Есть такая прекрасная индейская поговорка: «Ребенок — гость в твоем доме: накорми, воспитай и отпусти».
Накормить — и дурак сможет, воспитать — это уже сложнее, а вот уметь ребенка с первых минут его жизни потихоньку от себя отпускать — это и есть любовь. Ты как всегда прав, Чингачгук."
Автор неизвестен
Метки: #Дети #воспитание
кто как может так и выражает свою любовь к детям + все дети разные, невозможно выдавать рекомендации ко всем одинаковые...
Джинсовые костюмчики - ещё полбеды, вы попробуйте найти для 2-3-4-х летней девочки трусы для купания. Простые плавки! НЕЕЕЕТ! Теперь везде чертовы бикини: верх+низ по стоимость купальника для взрослого человека! Нахрена это детЯм я так и не поняла, что они верхней частью купальника будут прикрывать? Из 10 магазинов обычные плавки были только в одном. Короче, я тоже возмущена =)
купите трусы для мальчика. делов то. Благо они разных расцветок
Купили одни дечачковы и одни мальчуковые (на смену) а что делать, производители купальников поставили меня в тупик =)
Смотрите в проблему глубже, тренды-бренды расчитаны на "заботливых мам", для которых шопинг - естественная потребность(инстинкт накопительства - покупки), нет железной воли отца, сплошной феминизм. Равноправие, которое дало право женщине иметь мужские проблемы, но женские пути решения.
... а мы с сыном очень любили делать всё, что могли, своими руками - вплоть до игрушек-трансформеров из плотного картона. Любимая поговорка (и сегодня тоже) у нас в семье - "Никакое умение на вороту не виснет".
Знания и умения превыше всего! Спасибо за напоминание..."Сделаешь сам - заработаешь!" - отец до сих пор говорит. Мать, к сожалению, не покажет как раствор цемента мешать, колесо на дороге менять, спайку микросхем выполнить или мебель собрать....
Мать может маленького ребёнка научить ХОТЕТЬ учиться что-нибудь понимать. Ну, если она действительно - не "свидетель шопинга" (по аналогии со свидетелями Иеговы), конечно.
А так - ДА! Мужик нужен мужику!
Любовь к детям это не всёпоглащающие суси пуси и потакание,а умение за период взросления дать такие инструменты в руки,чтоб к совершеннолетию ребёнок стоял твёрдо на ногах и уверенно шагал по жизни,а не хватался за подол.
А что? Текст очень правильный. Жаль только что большая часть родителей столько неудобного текста не осилит. И большая часть из тех что осилит - не поймет о чем он или не признает что текст имеет к ним отношение.
Сам давно уже, при случае, двигаю подобные идеи среди своих знакомых. Не понимают конечно.
А на личной практике как? Не любить своих детей помогло?
Просто спрашиваю.
Не любить не возможно - это же собственные дети, для чего их тогда заводить? Не залюбливать - вот это вполне получается.
Интересный глагол "залюьливать" )) Если бы я его и применил, то только по отношению к жене в определенные моменты ))
Вам выпала невероятная неудача )) Я именно вам попробую объяснить свой коммент ниже, который минусят.
Я безумно люблю своих детей. При этом ремень у меня висит на видном месте. И я не страдаю комплексами неполноценности. Поэтому если кто-то из моих детей закатит истерику (было бы прикольно) в магазине:
- Папа!!! Купи мне чупачупс!!
Я не буду вестись на поводу у своего эго. Да, я могу себе позволить чупачупс. И радиоуправляемый вертолет. Но, я прекрасно понимаю, что данному моему сыну это не надо. Любил бы себя - купил бы и всем показал. Любил бы себя, не давал бы им ныть. Любил бы себя - не порол бы. А пороть неприятно, реально. Я люблю своих детей. Поэтому учу их быть людьми.
Залюбливать? Да. До года в жопу поцеловать могу )) Там такие клёвые человечки, почему нет? ))
Базисом сего высе'ра является ложная посылка: "хватит любить детей". И куча абзацев (простите, не дочитал) про совсем не любовь, а какое-то гавнище.
Любите детей, а не себя. И именно это позволит не превращать их в дерьмо.
Со своим скромным мнением папа трех сыновей. ))
В том, что я не дочитал не моя вина )) Да и судить меня за это не стоит. Если вам подать тухлый комплексный обед, вы же не станете доедать всё, в надежде что компот удался.
Если я сделал неправильные выводы - укажите мне на это. У меня есть опыт, что бы говорить об этом. Я же не пошлю вас в утиль только потому, что у вас меньше детей чем у меня. Зачем вы делаете это из-за того, что я не стал кушать компот? )))
... а я минусов Вам не ставила.
Насчёт же выводов - там есть завершающая часть, которая и заставила меня написать те посты, которые я тут написала - хотя изначально (пока не дочитала до конца) кипела почти таким же негодованием, как и Вы.
Мне минусы как-то.. Я же не про это )) С чего вы решили, что я должен был изменить свой мнение, дочитав до кона, если начало - туфта? ))
Вы изучали софистику или хотя бы демагогию? Если да, то вы поймёте, что практическая ценность этого текста сомнительная. Это чистой воды манипуляция. На ложных предпосылках выводы, даже если и "верные" ведут к тому, что у неокрепших мозгов нарушаются причинно-следственный связи )))
С чего вы взяли, что я уже не дочитал? )))
Мнение не изменил. КГ/АМ. ))
Автор наверное не в курсе... Именно такая политика, которую предлагает аФФтор была в 19- начале 20го века. В мире. В мире была политика многодетных семей... и высокой детской смертности. Даже дворяне (или в первую очередь Дворяне) после рождения ребенка, его как правило сдавали "нянькам" и вспоминали о нем "периодически"... В малообеспеченых семьях с няньками было сложнее... С началом этапа "роста промышленного производства" в мире встал вопрос о рынке сбыта "товаров для детей" - вот тут и начали повсемесно внедрять культуру "любви к детям"! Стало культивироваться понятие"любовь к ребенку", "первенец" и т.д... и т.п... И с тех пор в мире ( и тем более в СССР- нужны были дети, как будущие строители и воины) начала развиваться тема которая теперь аФФтору надоела... ну что жэ, следуя правилу "Окно Овертона" можна ожидать в скором времени обратной тенденци, которая неизбежно приведет к опыту 19 века: многодетные семьи... детская смертность...П.С. не дай бог...
Не путайте хрен с морковкой. Детская смертность была обусловлена, прежде всего, неразвитой (по сравнению с сегодняшним днем) медициной и всем, что с этим связано.
Согласен, что отношение к ребенку до середины ХХ века было ужасным: в Англии отменили телесные наказания в школах лишь в 80-х годах и то не везде. Потом маятник качнулся в другую сторону и детей не то что бить, но даже заставить что-то сделать (например, уроки или почистить зубы) уже нельзя.
Нужна какая-то золотая середина, что бы, с одной стороны, ребенок развивался, как личность, а с другой, был бы полезен обществу. И это касается, кстати, всего.
Отчасти согласен с автором, но все так я считаю, что современные «онижедети» - это не результат большой любви, а скорее факт бездумного вседозволения. Иногда любовь может заключаться и в ремне, как сказал мне один мой хороший знакомый, что он «только с возрастом стал понимать, что отцов ремень был дружеским похлопыванием». И от чего-то я с ним согласен.
Не только. Они ещё и зажрались.
Почему неизвестен? Это Лена Миро.
Какая Лена? Лена — будущий дед?
Я-таки нашел автора (надо было, конечно, раньше, когда отправлял пост). Это Дмитрий Соколов-Митрич.
Стало отвратно от "Лены Миро" - пошла искать источник.
Вроде бы нашла.
Детская болезнь
Дмитрий Соколов-Митрич о цветах жизни и родительских инстинктах
http://foma.ru/detskaya-bolezn.htmlhttp://foma.ru/detskaya-bolezn.html
Извините, вышло ненамеренно - одновременно. :)
Да, действительно. Прошу прощения, ошибся
О!
С самого начала мне хотелось поменять глагол!
Спасибо Автору!!!