Преподаватель английского языка в СПбГУ Питер Эллис рассказал о том, как за 17 лет полюбил Россию, отзывчивости русского человека и как живет все это время в Санкт-Петербурге, не зная русского языка.
Чему вас научила Россия?
0
Источник
Не судить людей — это главный урок. Я всегда говорил, что никогда не поеду в Россию, потому что слышал много историй о том, какие здесь все недружелюбные. Я рос с фактом, что Россия и СССР — это одно и то же государство, которое хочет меня убить с помощью атомной бомбы. Атомная бомба была сильнейшей угрозой моего детства. Россия представлялась местом, полным несчастных, неулыбающихся людей, работающих на фабриках, почти страной роботов. И у многих людей на Западе представление «Россия — плохо» сохранилось надолго, так что сюда я ехать не собирался.
Меня отправили в Россию не по доброй воле: компания, в которой я работал, приняла решение о командировке, даже не спросив меня. Выбора мне не оставили: я был отправлен с обещанием, что, если не понравится, меня заберут через месяц. Это было в январе 1998 года, и я все еще здесь.
Чтобы осознать, что люди в России на самом деле очень милые и жить здесь мне нравится, ушло полтора года. Я был на вечеринке: в половину второго ночи около двенадцати человек стояли в комнате и пели на идеальном английском. Тогда я начал понимать, что у русских людей есть сторона, о которой на Западе не знают. Снаружи они выглядят грубыми и суровыми, но внутри оказываются чрезвычайно открытыми: если нужна помощь, мне всегда ее окажут. В Великобритании наоборот: вам помогут, если это их обязанность, но стараться ради вас не будут.
Как-то раз я потерял в Москве пакет документов: паспорт, билеты на поезд, деньги. В итоге какая-то женщина нашла их, позвонила в Москву, потом дозвонилась моей жене в Петербург (не знаю, как она нашла ее номер), села в такси, приехала ко мне и вернула документы. Это со мной останется навсегда.
Я не говорю по-русски, обладаю только запасом слов для выживания: могу сориентироваться в городе или подсказать, куда идти. Говорить по-русски у меня не получается: я просто неправильно слышу слова. Как вы это говорите? «Шньэг»? Я говорю «snow», и тогда меня понимают. Мой мир похож на немой фильм Чарли Чаплина. Но благодаря тому, какие русские люди на самом деле, я выживаю без умения говорить по-русски. В Британии, если вы не говорите по-английски, вы погибли. С вами будут любезны примерно минуту, а потом отмахнутся: вы чужак. В Великобритании люди не любят иностранцев. А русские будут за вами приглядывать, окружат вниманием.
Однажды я должен был сделать флюорографию. Мы с женой сидели в коридоре в очереди, каждые пять минут выходила женщина и рычала. Я был достаточно напуган. Для меня и так русский звучит странно, а она еще и говорила сердито. И вот настал мой черед. Медсестра прорычала что-то, а я ответил: «Нет по-русски, I am English». Тогда она взяла меня за руку и повела сама. И была так любезна со мной, казалось, сейчас начнет приставать. Полностью окружила меня заботой. Такая резкая перемена — было странно. Вот они — две стороны русской натуры.
Теперь я намного более открыт к национальным различиям. Я понял, что существует русский характер, английский характер, шотландский, американский. И теперь я пытаюсь взглянуть, не осуждая, на особенности нации и увидеть, как люди думают и ведут себя в целом как страна.
Кто сыграл для вас важную роль?
Моя жена Ольга. Мы встретились в 1999 году и нашли общий язык. Вместе с ней мы проходим через трудности бюрократии. В России многие вещи делаются по старой советской системе. Некоторые аспекты этого хороши, а некоторые предназначены лишь для того, чтобы сохранить за людьми рабочее место.
Чтобы получить водительские права в Великобритании, вы заходите в интернет и подаете заявку онлайн. И платите онлайн — все делаете через интернет. А если нет, то распечатываете документы и отправляете по почте. Здесь же нужно сходить к одному врачу, к другому, к третьему. А потом уже пойти и подать документы. Это четыре разные очереди, и в каждой нужно присутствовать лично. В Британии так было 30 лет назад. У бюрократии есть один секрет: быть мирным и спокойным, тогда все сработает. Всегда работает. Иногда, правда, на вас кричат, но через это нужно просто пройти.
Что бы вы хотели перенести из своей страны в Петербург?
0
Источник
Моих внуков, если бы я мог. У меня их шесть: трое мальчиков и три девочки. Это единственное, о чем я постоянно думаю.
Пять находок в Санкт-Петербурге
1. Дружелюбие русских людей
У меня не возникает никаких проблем. Даже с ДПС. За мной всегда приглядывают, и это приятно.
2. Люди, которые читают в метро
Никогда такого не видел в Лондоне. Люди в России вообще крайне образованные. Здесь высокие стандарты. Советская школьная система была хороша. В 60-х годах, в разгар холодной войны, советские школьники читали западную литературу. У нас российскую литературу не преподавали.
Сейчас школьники в России учат английский язык семь лет и к концу владеют им так же хорошо, как британцы, если даже не лучше. В Великобритании больше не преподают грамматику, историю, уровень падает. В России он, к счастью, остается прежним.
3. Жизнь на острове
Я живу на Петроградской стороне. Это интересное ощущение: куда ни идешь, везде вода.
4. Культура походов на концерты.
На концертах можно встретить все поколения: от пожилых людей до совсем маленьких детей. Мы ходим в филармонию. Там приходится покупать билеты заранее: залы всегда заполнены. Ходим также на балет на льду. Это то, о чем сначала думаешь: «Балет на льду? Ну уж нет», но что на самом деле оказывается великолепным шоу, хорошо организованным. Были там уже три раза.
Все эти представления финансируются правительством. В Британии государство не выделяет деньги на искусство — люди ходят только на современную музыку, а билеты в театр или на балет стоят дорого. Здесь же прийти могут все. И это разнообразие культур, которое можно увидеть в аудитории и на сцене, — прекрасно.
5. Тесная связь с Европой
Недавно я узнал, что в Петербурге есть Шотландская улица. Есть здесь и Английская набережная. Петербург крайне тесно связан с Европой. И эти недопонимания, которые сейчас происходят, удручают. Потому что России нужна Европа, а Европе — Россия, так сложилось исторически.
Зачем вы здесь?
20 лет назад я бы сказал: «Мне нужны деньги, чтобы отправить детей в университет». Теперь мне это не нужно. Мне 65 лет. Я сделал в жизни все, что должен был. Теперь моя задача — ценить жизнь и мир. И, живя в России, я могу это делать. У меня есть все средства связи, все интернет-газеты, какие захочу. Я свободный человек. Я мог бы выбрать любое место для жизни и выбрал Россию.
У России есть определенный дух. Жизнь здесь трудна: с вашим климатом, расстояниями, дорогами и дураками. Но тут есть суета, движение, которые помогают чувствовать себя живым. Есть в России атмосфера, которую я чувствую и которую русские, наверное, не ощущают, — это атмосфера сложности.
Итак, теперь моя задача здесь — ценить мир, радоваться ему, понимать его. Понимание мира — мое главное увлечение сегодня. А еще мое хобби — заставить русского человека улыбнуться, показать другую сторону своего характера. Ведь когда вы улыбаетесь, вы такие милые.
Маленькая ложь рождает большое недоверие. В Лондоне был, видел читающих в метро. Сильно меньше, чем в Питере, но несколько человек на вагон набиралось.
сыновья мои великолепный американский выучили, к примеру на канале Cartoon Network, а потом немного за 7 лет в школе отшлифовали.
А когда поехали в Россию учиться, были в шоке оттого как русские сверстники не знают английского совсем.
И мы все решили - это оттого, что у них в детстве были мультики на русском.
Это от того, что мы никогда не были британской колонией. В России кто говорит по-английски, он говорит, не стесняется, в романских странах - если захотят в этот раз. Латиносы обратятся на "master", если хотят тонко оскорбить.
У меня препод по-русскому(у русскому человеку немец преподавал русский язык, было смешно...) 2 раза в Питере огребал дюлей от местной гопоты. Интересно было бы послушать его мнение xD
А простое решение в голову не приходит? Очевидно же, иностранец, порядков не знает, ему трудно, не то, что эти наглецы - все понимают, но прикидываются дурачками...Естественно, дурачков не уважают, можно и прикрикнуть. Будьте покойнички, я и на русском успокаивал персонал. И сестричка моя буквально вчера нормально поговорила о проблеме там, где от нее ждали скандала - и все получила с извинениями.
я что-то не пойму, чувак пишет что по-русски не говорит, лишь общие фразы. Как он преподает тогда в ВУЗе? Не, ну когда урок идет чисто на английском - пользы для дела больше, но все равно проблемы будут возникать у людей)
3. Жизнь на острове
Я живу на Петроградской стороне. Это интересное ощущение: куда ни идешь, везде вода.
Второй пункт, который заставил меня сомневаться правдивости данной статьи. Не правда ли странно слышать такое от гражданина островного государства, в котором даже анек есть "... every side is a seaside! It's [мат] island!"
Почему странно? Имеется в виду остров таких размеров как петроградка, где можно легко дойти до воды пешком пойдя в любую сторону. В "островном государстве Англия" это сделать сложнее. Хотя по большому счету любой материк это остров.:)
Это отсутствие пракики, а в с ней и потребности. Через пару лет обычных забот любой специальный курс вылетает из головы, аналогично эмигранты начинают путаться в родном русском.
"Сейчас школьники в России учат английский язык семь лет и к концу владеют им так же хорошо, как британцы, если даже не лучше."
ну это явно было сказано, чтобы журналист улыбнулся: "Лондон ис зэ кэпитал оф Грейт Британ" - вот как учат наших школьников)) а про нововведения в системе образования в целом(отдельный привет - "изобретателям" ЕГЭ) - становится страшновато за молодежь..
Лично я против тестирования в том месте, где должна быть логика. вот и все.
А по Вашему случаю: Вы всегда могли бы обратиться и разобрать свою работу по математике(а скорее всего алгебре) вместе с комиссией - у нас многие ребята так делали(это было больше 10 лет назад)
А что должны были делать учителя с теми кто не тянул? закрывать ребенку дорогу в будущее справкой вместо аттестата? такие ученики и оценки соответственные получали.
Про ВУЗы - да коррупция была, но она никуда и не делась.. по поводу платных "предэкзаменовок" - от Вас впервые услышал.
"Вузы на экзаменах спрашивали то, что мы не проходили... тупо чтобы получить возможность содрать денег." - Вы о чем? о поступлении или обучении? а сейчас-то что изменилось?
почему Вы все время пишите про 90е, когда, ЕГЭ на повсеместной основе только в 2006-2009 ввели..
"на последних 5-ти ЕГЭ этого не было" - было, просто уже не в том виде.
Сейчас можно получить доп. баллы по олимпиаде, за спорт. достижения и т.д.
но я вообщем-то не о коррупции - лет через 10 думаю этот вопрос отпадет(хотя и до этого он не стоял настолько остро, что его срочно нужно было решать любыми способами)
Я о том, что детей начинают учить уходя от традиций советсвокй школы - а зря, уж что-что, а образование у нас было достойное.
"Йехо Мацы" - даже не знаю что это.
Меня, если честно тоже ошарашили, но Вы скорее исключение из правил или у Вас был действительно отличный учитель.(у нас английский язык преподавала армянка с диким акцентом и абсолютно скучным отношением к этой деятельности)Приму к сведению, что и такое бывает.
Кстати, Ваш ответ вполне мотивирует для того, чтобы следующий фильм посмотреть без перевода.
Меня на курсах готовили и поступил я с предварительной олимпиады - если вы это называете предэкзаменами. Только - она была всего одна, а ее сдача была бесплатная. Платили мы лишь за курсы(и то недорого), на которых нам показывали как решать аналогичные задачи, тем, которые будут на олимпиаде - они мне реально помогли структурировать знания.
"Ну так не ходите, не сдавайте - вас же не заставляют" - это не может быть ответом органа контроля.(разве что в 90х)
О какой устной сдаче вступительного экзамена идет речь?
Устно, насколько я помню, общались с медалистами.
Я не сдавал устных экзаменов при поступлении. Только математика(баллы -в зависимости от количества верных ответов с верным решением)/физика(баллы- в зависимости от количества верных ответов с верным решением)/сочинение(оценка)(это на техническую специальность)
я закончил школу/поступил в 2003(С-Пб, ЕГЭ не было), мл. брат в 2005м - по системе ЕГЭ он сдавал всего 1 предмет.
Я больше шума слышу от учителей, которые не понимают смысл этого "нововведения".
"заставить посдавать "предэкзамены" ("Да, вы все равно придёте на основной экзамен, но мы вам поставим лучший бал с ваших предэкзаменов и все") " - если студент проходил с так называемой олимпиады, то основной экзамен ему сдавать было не нужно - так собственно поступил и я.
тех. справка:
мои курсы: около 10000 - методички прилагалась.. так вот один студент контрактник(тогда еще в среднем по нашему универу 60 тыс. в год) за один семестр перекрывал годовые вложения 3х абитуриентов.. но почему курс должны быть бесплатными?система была простая - выбрал ВУЗ - пошел на курсы, порешал однотипные задачки - поступил(если набрал баллов) что не так то было?
единственное с чем я в данном случае и не спорю, что имела место определенная коррупция, но она есть и сейчас.(и не нужно говорить, что ее нет - это неправда) просто теперь деньги собирают с учеников повсеместнее - за репетиторство(см. подготовку к ЕГЭ), за факультативы (с методичками) и т.д. так в чем разница то? цены точно ниже не стали. И как Вася из Костромы не мог поступить в МГУ, так и не может, т.к. его родители меньше вкладывались в своего ребенка, чем другие.. что изменилось то?
Чем по-сути отличаются курсы в ВУЗах от частного репетиторства?
"В итоге, на каждом абитуриенте можно было наварить 20-30 тысяч" - даже по Вашим просчетам - это слишком.. (в том числе и потому что ДАЛЕКО не все абитуриенты ходили на курсы(многие сдавали в несколько ВУЗов сразу - оттого и "прыгали" конкурсы), а некоторые курсы были бесплатными(или частично-оплаченными) - по договоренностям между школами/лицеями/гимназиями и конкретными университетами)
встречный вопрос - Вы знаете сколько сейчас стоит подготовить ребенка к ЕГЭ хотя бы по 3-4м дисциплинам?
п.с. Если он дебил, то у него будет справка из соответствующего учреждения. А только человек с умственным отставанием не сможет сдать ЕГЭ хотя бы на минимум или ребенок, который перенервничал(такое тоже бывает).
Я не говорю о сложности ЕГЭ, а говорю о том - что это дебильная тестовая система на время, которая в глобальном смысле ничего не изменила в лучшую сторону. Родители, как платили, так и платят, а "по блату", как поступали, так и поступают.
Чуть не зарыдал от умиления.
мы люди простые, слышим комплименты от иностранцев - ставим лайк!
Маленькая ложь рождает большое недоверие. В Лондоне был, видел читающих в метро. Сильно меньше, чем в Питере, но несколько человек на вагон набиралось.
Или они тоже побывали в России
Не важно откуда, важно, что они были. А Питер их почему-то не видел.
Странно: русская жена, и не говорит по русски. Точно, шпиён небось, Джеймс Бонд.
сыновья мои великолепный американский выучили, к примеру на канале Cartoon Network, а потом немного за 7 лет в школе отшлифовали.
А когда поехали в Россию учиться, были в шоке оттого как русские сверстники не знают английского совсем.
И мы все решили - это оттого, что у них в детстве были мультики на русском.
Это от того, что мы никогда не были британской колонией. В России кто говорит по-английски, он говорит, не стесняется, в романских странах - если захотят в этот раз. Латиносы обратятся на "master", если хотят тонко оскорбить.
У меня препод по-русскому(у русскому человеку немец преподавал русский язык, было смешно...) 2 раза в Питере огребал дюлей от местной гопоты. Интересно было бы послушать его мнение xD
Пожилой лорд, глядя из окна на густой туман, говорит своему дворецкому: сегодня смог, Джон.
Поздравляю сэр.
Шпион походу.
работает у нас - вот и льстит ! уедет и сразу понапишет всякого !
у нас принято так, перед чужими расстилаться! менталитет чтоль такой
К сожалению, чужеземцев в России чаще недолюбливают и притесняют, чем расстилаются перед ними.
Чужеземцев нелюбят ни где.
А расстилаются перед ними только за бабки.
Ксенофобия это естественное состояние человеческой психологии.
Но Библия рекомендует не притеснять чужеземцев.
Иноверцы те же "чужие", даже если они соседи ( и даже родственники).
Что там, с библией на перевес, вытворяли христиане?
А простое решение в голову не приходит? Очевидно же, иностранец, порядков не знает, ему трудно, не то, что эти наглецы - все понимают, но прикидываются дурачками...Естественно, дурачков не уважают, можно и прикрикнуть. Будьте покойнички, я и на русском успокаивал персонал. И сестричка моя буквально вчера нормально поговорила о проблеме там, где от нее ждали скандала - и все получила с извинениями.
О чём базар, сэр?!
Конечно, лучше британцев!
А уж русским наши школьники как владеют! Этим британским школярам ни в жисть нас не догнать! :)
я что-то не пойму, чувак пишет что по-русски не говорит, лишь общие фразы. Как он преподает тогда в ВУЗе? Не, ну когда урок идет чисто на английском - пользы для дела больше, но все равно проблемы будут возникать у людей)
Есть институты где преподают на английском некоторые предметы, по мимо английского
3. Жизнь на острове
Я живу на Петроградской стороне. Это интересное ощущение: куда ни идешь, везде вода.
Второй пункт, который заставил меня сомневаться правдивости данной статьи. Не правда ли странно слышать такое от гражданина островного государства, в котором даже анек есть "... every side is a seaside! It's [мат] island!"
Даже переводной вариант имеется который заканчивается фразой: "...мы на грёбаном острове Джон! Тут все дороги ведут к морю" :)
Почему странно? Имеется в виду остров таких размеров как петроградка, где можно легко дойти до воды пешком пойдя в любую сторону. В "островном государстве Англия" это сделать сложнее. Хотя по большому счету любой материк это остров.:)
Сейчас школьники в России учат английский язык семь лет и к концу владеют им так же хорошо, как британцы, если даже не лучше
дадада.... Процент более-менее владеющих английским в нашей стране оооочень низок. Не надо ляля
кто тебе сказал что низок?? у меня дочь со второго класса учит, половина школ Уфы учит так английский
учит - не значит, что выучит, и уж тем более, что владеет и понимает.
http://gtmarket.ru/news/2014/05/28/6787http://gtmarket.ru/news/2014/05/28/6787
сейчас все стараются учить не надо ляля, на курортах легче потом разговаривать, все таки английский легче выучить чем русский
Ну, во-первых, сейчас стараются учить - это одно, а он говорит, что уже. Во-вторых, статистика, как вы видите, не на вашей стороне
мне все равно до статистики, я говорю факты которые я знаю!!
Это отсутствие пракики, а в с ней и потребности. Через пару лет обычных забот любой специальный курс вылетает из головы, аналогично эмигранты начинают путаться в родном русском.
Что то я на Петроградке его не разу не видел,хотя сам там живу, и гуляю много
а я вас там не видела... а вы - меня))
молодец дядька,честно всё сказал! Еще б английский перевели и оправили по всем соц сетям в их англию и тд
"Сейчас школьники в России учат английский язык семь лет и к концу владеют им так же хорошо, как британцы, если даже не лучше."
ну это явно было сказано, чтобы журналист улыбнулся: "Лондон ис зэ кэпитал оф Грейт Британ" - вот как учат наших школьников)) а про нововведения в системе образования в целом(отдельный привет - "изобретателям" ЕГЭ) - становится страшновато за молодежь..
Лично я против тестирования в том месте, где должна быть логика. вот и все.
А по Вашему случаю: Вы всегда могли бы обратиться и разобрать свою работу по математике(а скорее всего алгебре) вместе с комиссией - у нас многие ребята так делали(это было больше 10 лет назад)
А что должны были делать учителя с теми кто не тянул? закрывать ребенку дорогу в будущее справкой вместо аттестата? такие ученики и оценки соответственные получали.
Про ВУЗы - да коррупция была, но она никуда и не делась.. по поводу платных "предэкзаменовок" - от Вас впервые услышал.
"Вузы на экзаменах спрашивали то, что мы не проходили... тупо чтобы получить возможность содрать денег." - Вы о чем? о поступлении или обучении? а сейчас-то что изменилось?
почему Вы все время пишите про 90е, когда, ЕГЭ на повсеместной основе только в 2006-2009 ввели..
"на последних 5-ти ЕГЭ этого не было" - было, просто уже не в том виде.
Сейчас можно получить доп. баллы по олимпиаде, за спорт. достижения и т.д.
но я вообщем-то не о коррупции - лет через 10 думаю этот вопрос отпадет(хотя и до этого он не стоял настолько остро, что его срочно нужно было решать любыми способами)
Я о том, что детей начинают учить уходя от традиций советсвокй школы - а зря, уж что-что, а образование у нас было достойное.
"Йехо Мацы" - даже не знаю что это.
Меня, если честно тоже ошарашили, но Вы скорее исключение из правил или у Вас был действительно отличный учитель.(у нас английский язык преподавала армянка с диким акцентом и абсолютно скучным отношением к этой деятельности)Приму к сведению, что и такое бывает.
Кстати, Ваш ответ вполне мотивирует для того, чтобы следующий фильм посмотреть без перевода.
Меня на курсах готовили и поступил я с предварительной олимпиады - если вы это называете предэкзаменами. Только - она была всего одна, а ее сдача была бесплатная. Платили мы лишь за курсы(и то недорого), на которых нам показывали как решать аналогичные задачи, тем, которые будут на олимпиаде - они мне реально помогли структурировать знания.
"Ну так не ходите, не сдавайте - вас же не заставляют" - это не может быть ответом органа контроля.(разве что в 90х)
О какой устной сдаче вступительного экзамена идет речь?
Устно, насколько я помню, общались с медалистами.
Я не сдавал устных экзаменов при поступлении. Только математика(баллы -в зависимости от количества верных ответов с верным решением)/физика(баллы- в зависимости от количества верных ответов с верным решением)/сочинение(оценка)(это на техническую специальность)
я закончил школу/поступил в 2003(С-Пб, ЕГЭ не было), мл. брат в 2005м - по системе ЕГЭ он сдавал всего 1 предмет.
Я больше шума слышу от учителей, которые не понимают смысл этого "нововведения".
"заставить посдавать "предэкзамены" ("Да, вы все равно придёте на основной экзамен, но мы вам поставим лучший бал с ваших предэкзаменов и все") " - если студент проходил с так называемой олимпиады, то основной экзамен ему сдавать было не нужно - так собственно поступил и я.
тех. справка:
мои курсы: около 10000 - методички прилагалась.. так вот один студент контрактник(тогда еще в среднем по нашему универу 60 тыс. в год) за один семестр перекрывал годовые вложения 3х абитуриентов.. но почему курс должны быть бесплатными?система была простая - выбрал ВУЗ - пошел на курсы, порешал однотипные задачки - поступил(если набрал баллов) что не так то было?
единственное с чем я в данном случае и не спорю, что имела место определенная коррупция, но она есть и сейчас.(и не нужно говорить, что ее нет - это неправда) просто теперь деньги собирают с учеников повсеместнее - за репетиторство(см. подготовку к ЕГЭ), за факультативы (с методичками) и т.д. так в чем разница то? цены точно ниже не стали. И как Вася из Костромы не мог поступить в МГУ, так и не может, т.к. его родители меньше вкладывались в своего ребенка, чем другие.. что изменилось то?
Чем по-сути отличаются курсы в ВУЗах от частного репетиторства?
"В итоге, на каждом абитуриенте можно было наварить 20-30 тысяч" - даже по Вашим просчетам - это слишком.. (в том числе и потому что ДАЛЕКО не все абитуриенты ходили на курсы(многие сдавали в несколько ВУЗов сразу - оттого и "прыгали" конкурсы), а некоторые курсы были бесплатными(или частично-оплаченными) - по договоренностям между школами/лицеями/гимназиями и конкретными университетами)
встречный вопрос - Вы знаете сколько сейчас стоит подготовить ребенка к ЕГЭ хотя бы по 3-4м дисциплинам?
п.с. Если он дебил, то у него будет справка из соответствующего учреждения. А только человек с умственным отставанием не сможет сдать ЕГЭ хотя бы на минимум или ребенок, который перенервничал(такое тоже бывает).
Я не говорю о сложности ЕГЭ, а говорю о том - что это дебильная тестовая система на время, которая в глобальном смысле ничего не изменила в лучшую сторону. Родители, как платили, так и платят, а "по блату", как поступали, так и поступают.