Почти завалили мачту освещения

тротуары тоже элементы дороги, и что?

Означает то, что и там может произойти ДТП, которое будет рассмотрено в соответствии с ПДД.

ты сам-то прочитал, что скопировал из инета?
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам...

Очень внимательно, там дальше: ...тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), ...

А речь изначально шла о том, что "... езда по обочине запрещена".

Прочитать-прочитали, да вот, видимо, не поняли.

Пункт ПДД 9.9 запрещает движение по обочине, за исключением остановки и начала движения (п. 12.1) - но это не тот случай, ниссан ехал БЫСТРЕЕ потока, следовательно возможность встроиться ранее у него была. Кроме того, движение по обочине разрешается велосипедистам (упомянутые вами же 24.2-24.4), мопедам (24.7) и гужевым повозкам (25.2). Конечно, данное ТС при желании можно отнести к последне категории, особенно если (как в данном случае) основной движущей силой ТС является какой-то баран.

В любом случае, у ниссана нарушение 8.1, если он докажет что только начал движение, либо 9.9, если не докажет.

Подождите, Вы в своем исходном утверждали, что езда по обочине запрещена, а сейчас сами пишите, что кому-то она разрешена. Определитесь!

Смысл в том, что в действующих правилах убрана формулировка, которая присутствовала в постсоветской редакции, сейчас при вынесении решения учитывается только нарушение ПДД, повлекшее за собой ДТП.
Понимаете, X-Trail выпишут штраф за езду по обочине, но причиной ДТП послужило не это.
Фактически, водителя черной машины спасет от ремонта за свой счет то, что X-Trail пересек разметку 1.2.1 (0:11 видео).

Минусов-то сколько поставили!
Часто приходится бывать в глухой глубинке, легко могу себе представить категорию автолюбителей, которые наминусовали.
Ребят (девчат), хоть обминусуйтесь, но нюансы действующих ПДД надо знать, а не забивать себе голову всякими глупостями.
Целей будете!

Не позорился бы...

У тебя «Богдан 2110» должен быть, а не калина спорт)

Который раз удивляюсь... Почему на фишках часто неправильно назначают виноватых?
Даже комментарий к видео неправильный. Должно быть так: Ниссан, ехавший по обочине, врезался в поворачивающую машину.
Сам пару лет назад был участником ровно такой же аварии. Участвовал в роли Ниссана. Каюсь. Наряд ГИБДД однозначно назначил меня виноватым.

Легковушка поворачивала с самой крайней полосы с соблюдением линий разметки. Маневр ниссана можно прировнять к тому, что он начинал движение с обочины. В правилах не написано как долго это начинание можеьт затягиваться. Так что вина за обочечником.

Начал движение? Это с такой-то скоростью? И в любом случае, при начале движения водитель должн так же убедиться в отсутствии помех и безопасности маневра. А вообще езда по обочине запрещена, и видео с регистратора наглядно доказывает, что у ниссана было место встроиться на дорогу.