1.8M
11 лет назад · 2 фото · 18454 просмотров · 245 комментариев
Авария дня 2034. Жуткое ДТП в Дагестане (2 фото + 1 видео)
Метки: #Видео #ДТП #аварии #жесть #мотоциклист
Три человека погибли в результате столкновения мотоцикла с джипом в дагестанском Кизилюрте.
Предыдущая часть
Зафиксированное камерой наблюдения ДТП произошло около половины восьмого вечера в минувшую субботу, 25 июля, на проспекте Имама Шамиля. Разогнавшийся до невероятной скорости 21-летний водитель мотоцикла врезался в выезжавший с заправки Toyota Land Cruiser 200.
Удар пришелся в район водительской двери и был такой силы, что иномарку качнуло в сторону, но она удержалась на асфальте. Мотоциклист, его 18-летний пассажир и 43-летний водитель внедорожника скончались на месте, уточняет УМВД по Дагестану.
Метки: #Видео #ДТП #аварии #жесть #мотоциклист
Чуть не остался наклейкой на джипе :)
Эхх, а был бы крузак из япии с правым рулем выжил бы по любому.
Есть вероятность что в него прилетели с правой стороны=)
Типа судьба=)
Хороший хруст - мертвый хруст. Жаль суки с собой невинных забирают.
отстреливать надо этих хрустов как собак, скоростной режим ни один не соблюдает
Мне кажется, что водителя убил сам мотоциклист, у него верхняя часть туловища и голова влетели в боковое стекло, а удар массы мотоцикла в бок, привела к тому, что голова водителя приблизилась к боковому стеклу.
шлемаком в висок влетел и все.
млять да там весь дагестан ездиет с правами на ишака, посмотрите как они тут рулят, ни поворотников ни знаков ни разметки!!! Их наверное так отцы воспитывают ездить ДЭБИЛАМИ
странно почему водитель крузака погиб, бочина хоть и вмята но ближе к стойке, может через стекло удар чем то пришелся?
Потому что настоящему джигиту, а уж тем более на "Крузаке" пристёгиваться не по понятиям.
и чем ремень помог бы от бокового удара в голову?
Тем, что работа всех систем безопасности расчитана на пристёгнутого водителя/пассажира. Машины при краш-тестах бьют, в том числе, более жестоким образом: и в среднюю стойку, препятствием, имитирующим столб, и ничего, "выживают" маникены как-то.
Были бы у крузака целы боковые подушки безопасности, водила авто был бы жив. А так свинтят один крузак из пяти угнанных, и катаются по своим долинам и предгорьям, понты кидают.
если бы водитель был пристегнут, имел бы шанс выжить!!!
Судя по всему все же был пристегнут, по фоткам видно что все подушки сработали, а без пристегнутого ремня они обычно не работают
Где это такое вы видели, что без пристёгнутого ремня подушки не работают? Во многих машинах нет датчика ремня, но подушки работают исправно.
Голова мотоциклиста оторвалась? Это очень даже жесть! Совсем потерял голову на скорости
шлем
На аналоговых нет, они все электромагнитные, и если даже выживают при ударе, то срелка падает на 0. Может на цифровых чего зависает. А воопще приборка это первое что разбивается на моте.
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ...
Печально. Походу без света моц поливал, не видно блика на крузере.
Шок! Это ж с какой скоростью надо было лететь, что даже водитель столь безопасного авто погиб!!!!! Конечно же, сейчас нам тут расскажут, что во всем виноват водитель "железной коробки".
Чем-то напомнило, как в GTA после удара человек оседает...
Пистец...
да он км 250 летел,естественно его крузак и не увидел,а может он из за машины качнул на приличном растоянии на обгон,крузак видя машину понял что успевает,а мотоцикла из за машины он не ожидал!
20 это уже далеко не дети.
В таком возрасте скорость просто рвёт крышу. Крузак его тупо не видел, он летел далеко за сотню. Я за ограничение мощности двух колёс, в зависимости от стажа либо от возраста. Если бы пацанчик ехал на табуретке, этого бы не случилось, а если бы он отъездил лет 5 на малой кубатуре, то на большем объёме, он бы тоже такого не сделал. Нельзя разрешать 20-ти летним детям садиться за руль 100 сильного агрегата, кстати, это и машин касается.
Потому в 18 и отправляют на войну. Меня в 40 туда уже не загонишь за просто так, а пацаны сами ломится будут, только вперед.
в 18 отправляет потому что , чувства страха еще нет ...
чувства страха нет, а бегает от военкома каждый второй :)
бегаю, потому что пирожки в армии не такие вкусные как дома
описка по Фрейду, бегают*
Нормально так 2.5 тонный крузак подкинуло....
А ты посмотри аварию Жюля Бьянки в формуле-1. Там Трактор подкинуло от 700кг боллида! Жюлю земля пухом, как и погибшим в этом ролике. Молодой, старый, какая разница - нет их теперь(
Я видел эту трагическую аварию. Там не то что трактор подкинуло, там ему полуось погнуло от удара. А пилот как я помню хорошо головой приложился под трактором. Шансов не было.
Крузак выезжал со стоянки!!!
Зла не хватает на хрустов
Народ,вы чего офигели????На какой бы скорости не несся мотоциклист-он ехал по главной!!!!Единственный его косяк мог быть-это не включенные фары!
Ну и немножко превышение скорости? Это ж не для лохов придумано и не дураками. А чтобы такие вот дураки не убились. Но до некоторых это доходит только перед самой смертью...
Правила Дорожного Движения написали три "женщины" — КРОВЬ, БОЛЬ и СМЕРТЬ.
Маленький косяк — невключенные фары, + маленький косяк — незарегистрированный мотоцикл, + маленький косяк — пассажир без шлема, + маленький косяк — огромная скорость, + маленький косяк — ехал немного по встречной полосе (в сумме дает представление о законопослушности водителя мотоцикла) + маленький косяк водителя джипа — не уступил дорогу(не увидел низколетящую необозначенную цель с камикадзе за рулем) = три трупа.
Херовая математика.
Я не симпатизирую мотоциклистам,мне они частенько самому мешают,НО,тоже самое,что вы перечислили,делают и автомобилисты.Насчет фар,это предположение,скорость да,бешенная,а выезд на встречку-возможно попытка ухода от столкновения.Но "крузак" ведь выезжал на главную и делал это размеренно.
В данной ситуации водитель джипа АБСОЛЮТНО ЧИСТ! Как можно уступить дорогу невидимому снаряду? Да же если у мота фары включены, да ты его видишь за 300 метров и понимаешь что успеваешь с огромным запасом, но в башке радара нет, скорость мота должна, ОБЯЗАНА, быть намного ниже чем 250 км\ч. Короче, виноват только еб@ный кусок фарша. Это как при повороте налево, тебе влетают в левый бок, а позади 2-я сплошная, не должно там быть не кого и НЕ ОБЯЗАН водитель убеждаться в отсутствии дебилов, виновным будет пересекший 2 сплошные. И не стоит сочинять, пропускать всех, не уверен не выполняй и т.д. По ПДД пропускают тех кто едет по ПДД, не пропустив остальных ублюдков, выясняют возможно ли было избежать ДТП. Так вот, НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ у водителя крузака избежать ДТП, т.к. котлета двигалась со сверх звуковой скоростью (утрирую, пояснение для дебилов), что является жестким нарушением ПДД повлекшим смерти 2-х и более человек.
По ПДД водила крузака виноват, не пропустил, не убедился.
Какая разница мот там был или авто.
Там не было сплошной, поворотники тоже не для него придумали.
"Это как при повороте налево, тебе влетают в левый бок, а позади 2-я сплошная, не должно там быть не кого и НЕ ОБЯЗАН водитель убеждаться в отсутствии дебилов, виновным будет пересекший 2 сплошные."
в этом случае, как показывает практика, обоюдка. хотя с мнением согласен на все 100%