Авария дня 2036. Жестко проучил

Ничего удивительного для меня на этом видео, обычный затупок за рулем камри и обычный водила на джипе(типо).
Вы не замечали как ведут себя водителей джипов ? Они чувствуют свое превосходство в массе(но к сожалению не в мозгах), знают, что врядли полезут под них, вот и давят тапку, что в пробке, что в движении...
Помните правило трех Д, и удачи Всем на дорогах!

3,14-здёж, конечно, по 60 кмч...
Но не соглашусь с категорическим, что "автор МУДАК", как тут пишут местами, и можете минусовать, ибо каждый день мотаю несколько десятков километров по МКАД, и подобную ху-й-ню, кою изобразил камревод, вижу по несколько раз на дню, и складывается впечатление, что либо производители автомобилей стали экономить на установке на рулевой колонке поворотного переключателя, либо наш народ настолько ох-уел и обленился, что ни словом сказать, ни на фишках перечислить. Причём не важно, на каком говне или "элитке" едет ХАМ - он просто едет, и все должны встать и подвинуться, так что ле?
В изредка плохом настроении мечтаю иметь вместо бампера балку железную, чтобы так же карать подобных мудаков (я про камревода в контексте излагаемого, а не про рега, коему бог судья за такие действия, ибо вообще опасно - камря могла и на встречку уйти, а там бусик с детьми((()
Автор мудак только в том, что место для мести выбрал не самое удачное, и если так продолжит - будет проклят всеми, кто попадёт в существенный замес из-за такой "мести"...

Автор прав но автор удак, мог бы оттормозиться раньше но не стал тем самым опустил себя на одну ступеньку эволюции.

По факту рег его ударил СПЕЦИАЛЬНО!

Вышел тряпочкой протер это в смысле? Рег видимо из тех кто кто при аварии первым делом думает о своем железе, а не о пострадавших. Дело вовсе не в том кто виноват, понятно что тойота, но там могли быть пострадавшие, возможно дети не дай бог стать участником смертельного замеса, даже если не ты виноват. В этим все равно жить. А рег про бампера и тряпочки, ничего человеческого, виноват на получай по самые помидоры - виноват водитель, возможные пассажиры не виноваты.

Смотрим трезво и раскладываем по полочкам:
1. В аварии виновата Тойота, нарушение 8.1, 8.4. что явно очевидно и обсуждению не подлежит.
2. То как двигался Рам на перекрёстке и с какой скоростью он двигался - доказать проблематично даже если он ехал 90, ему выпишут штраф (это в крайнем случае если смогут доказать превышение).
3. Был кивок в сторону Тойоты, но автор пишет, что он был неумышленным. Но даже если он был умышленным - автор напишет, что увидел как его несёт в поребрик и отвернул от него правее. При этом, своей полосы автор не покинул, что отчётливо видно по видео.
4. 10.1 сюда не прилепить так как на Тойоте не включил поворотник и автор скажет, что он был не в состоянии обнаружить перестраивающуюся Тойоту, до тех пор пока она не появилась на его полосе и был до последнего уверен что Тойота поедет в соседнем ряду.

При любых раскладах виновата будет Тойота (что бы не создавать прецедент).
Исходя из описания: автор возможно пропустил бы Тойоту перед собой, если бы тот изначально включил поворотник. Но поскольку на Тойоте решил принципиально поворотником не пользоваться - автор решил принципиально Тойоту не пускать.

Поверьте, каждое ДТП настолько скользко и зыбко, но здесь вариант выигрыша Рама 100%.

Читаю каменты... И рег у вас мудак, и тайота имбецил, и нашли друг друга и т.д. Такое впечатление что все коментаторы ездят исключительно, ваще никогда, абсолютно 100% по правилам.