327k
11 лет назад · 1 фото · 107644 просмотров · 125 комментариев
Тест: как хорошо вы знаете русскую литературу
Метки: #Тесты #русская литература
Все мы помним то, что учили когда-то, вроде "Скажи-ка, дядя, ведь недаром...", а если копнуть чуть поглубже, осталось ли в вашей памяти что-то большее из того, что изучали в школе?
Тест по русской литературе
Все вопросы, предлагаемые в тесте, взяты из материалов школьной программы, изучаемой с 5 по 11 классы. Проверьте, как хорошо вы знаете родную литературу. Удачи!
Метки: #Тесты #русская литература
Вот это да, а в школе по литературе было 5...
очень хороший результат! Можете быть уверены в том, что в умной беседе вы не ударите в грязь лицом, а оставите о себе лишь приятное впечатление.
Гораздо важнее понимать смысл произведения, чем помнить кто что сказал.
Так важно знать как фамилия персонажа，или все таки литература должна учить думать и чувствовать? Тесты шлак，а вот сочинение это размышление，это своя точка зрения.тесты для роботов，тупых и бездушных.
Абсолютно согласен. Те знания, которые проверяются таким тестом, бесполезны. А не похрен сколько лет было Онегину в конце романа?
Твёрдая четвёрка. Неплохо, если учесть, что с 12 лет живу в США.
5...вот так и вбивали в мозг...32 года прошло однако.
Молодец, пять!
Молодец, пять!
Очень хороший результат! Можете быть уверены в том, что в умной беседе вы не ударите в грязь лицом, а оставите о себе лишь приятное впечатление.
А ведь 41 год прошёл после школы...
Плохо!
"Мудрейшему слава! Вы ответили правильно почти на все вопросы и продемонстрировали всю мощь своего интеллекта, чем вызвали всеобщий восторг и восхищение. Браво!"
Хммм.... вот уж ни когда не думал, что хорошо знаю литературу.
4 Хороший результат. Есть некоторые пробелы, но в целом, очень неплохо.
мде,некоторые вопросы не дались даже жене учителю Русского и литературы)))
Троячок. расставил наугад ответы. еще со школы обожаю тесты. Думать совсем не нужно.
Результат, конечно, удовлетворительный, но удовлетворяет ли он вас?:) Может, стоит все-таки подтянуть знания по родной-то литературе?
ну если учесть, что школа окончена 25 лет назад-наверно все-таки результат меня удовлетворил))
Аналллогично!!!
Тоже в 90-м окончил, странно, но 5))
Про Дюка Степановича и Вольгу Святославовича впервые слышу.
Я каким то боком набрал 2йку. Странно должен быть 0.
2
Вот стыдобища...2-ка... Хотя в школе сдавала экзамен по литературе и была 4-ка...
Генерировать оценки с возможностью угадать ответ - это, конечно, дело забавное. Но, если здесь присутствуют продвинутые любители филологии, может ли кто-нибудь из них пояснить, почему в приводимой ниже цитате нет одной запятой.
"Обещай, Андрюша, — сказала она, сунув руку в ридикюль и в нем держа что-то, но еще не показывая, как будто то, что она держала, и составляло предмет просьбы и будто прежде получения обещания в исполнении просьбы она не могла вынуть из ридикюля это что-то."
Если в таком же по структуре предложении в школе ученик не поставит запятую, то будет ли это сочтено его ошибкой? А у Толстого, соответственно, это считается за авторский стиль? Что, как бы, наводит на мысль о двойных стандартах. Или запятая тут не поставлена совершенно правильно? Но по какому, тогда, конкретно, правилу?
Вы про отсутствие запятой перед "и будто"?
Думаю, это однородные придаточные предложения с соединительным союзом. Например, здесь - http://orthographia.ru/punctum_uk.php?rid=375http://orthographia.ru/punctum_uk.php?rid=375 - изложено подробнее.
Трояк, хотя все это читал.
Читать и вникать: не значит зубрить наизусть.
Молодец 5! Хотя просто тыкал пальцем не читая вопросов. И вот так всё вокруг
Молодец, 5! Хотя пару ошибок сделал.