28k
11 лет назад · 1 фото · 18958 просмотров · 60 комментариев
Я воспитал вора
Метки: #Дети #школа жизни
Жена каждый вечер звонит сыну в лагерь. Позавчера не поверила ушам. Сын взял трубку, и только спустя пять минут сквозь безудержные рыдания мама разобрала: «Мама, теперь я вор!» Всё серьёзно. Судя о голосам, у них там вся комната рыдала по шконкам. Дело было так.
Один товарищ стянул у другого печенюшку и пошёл хвастаться по комнатам, дескать, я знаю, где ещё есть. Сколотил отряд продразвёрстки, пошли и разворовали всё остальное. Наш утащил три куска сахара и печенюшку.
Вскрылось всё быстро. Ещё до разбирательства сошлись на том, что возместить 15 рублей за сахар и 15 за печенье будет достаточно.
Тренер жестоко отчитал всю шайку перед командой. Пофамильно, и назвал ворами. Мы тут, дома, дружные родители перезванивались на протяжении всего инцидента и решили, что тренер всё правильно сделал и сказал.
Воспитывали рыдающего сына по телефону за две с половиной тысячи километров:
– Понимал, что это воровство?
– Понимал.
– Зачем пошёл?
– Не знаю.
– Что должен был сделать?
– Не ходить.
– Не только не ходить, но и ребят отговорить.
– Я знаю, мама, я всё знаю.
– А зачем вам вообще печенюшки понадобились?
– Мы голодные были…
Эту соломинку – «голодные были» – кто-то один придумал, а все уцепились. На следующий день тренер выложил в ВК полный фотоотчёт о работе столовой. Никто не голодает.
Конечно, они не столько воры, сколько дураки. Заигрались, повелись за ложным авторитетом, было весело, в азарте никто не думал, что натворили. «Все побежали, и я побежал». Наш среди них самый младший. Минимум на полтора года моложе любого. Как мы ни готовились, сын наступил на эти грабли. Повёлся на плохой поступок.
Думаю, это хорошо, что такое испытание приключилось с ним сейчас, в 7 лет, а не в 12, когда позовут кошку топить, и не в 16, когда решат бомжа поджечь. Сейчас душа его чистая, доверчивая, видит мир полярно: «хорошо-плохо». Очень переживает, должен сделать правильные выводы.
Пожалуй, уже сделал с нашими подсказками. Мы сказали, что единственный путь к исправлению, и чтоб товарищи всё забыли и простили, это всё вернуть, попросить прощения, больше никогда так не делать и искупить вину ударными тренировками и образцовым поведением. Дальше жить только своим умом, и над каждым шагом думать – хорошо ли это.
Взялся за ум. Вчера выиграл соревнования.
Вскрылось всё быстро. Ещё до разбирательства сошлись на том, что возместить 15 рублей за сахар и 15 за печенье будет достаточно.
Тренер жестоко отчитал всю шайку перед командой. Пофамильно, и назвал ворами. Мы тут, дома, дружные родители перезванивались на протяжении всего инцидента и решили, что тренер всё правильно сделал и сказал.
Воспитывали рыдающего сына по телефону за две с половиной тысячи километров:
– Понимал, что это воровство?
– Понимал.
– Зачем пошёл?
– Не знаю.
– Что должен был сделать?
– Не ходить.
– Не только не ходить, но и ребят отговорить.
– Я знаю, мама, я всё знаю.
– А зачем вам вообще печенюшки понадобились?
– Мы голодные были…
Эту соломинку – «голодные были» – кто-то один придумал, а все уцепились. На следующий день тренер выложил в ВК полный фотоотчёт о работе столовой. Никто не голодает.
Конечно, они не столько воры, сколько дураки. Заигрались, повелись за ложным авторитетом, было весело, в азарте никто не думал, что натворили. «Все побежали, и я побежал». Наш среди них самый младший. Минимум на полтора года моложе любого. Как мы ни готовились, сын наступил на эти грабли. Повёлся на плохой поступок.
Думаю, это хорошо, что такое испытание приключилось с ним сейчас, в 7 лет, а не в 12, когда позовут кошку топить, и не в 16, когда решат бомжа поджечь. Сейчас душа его чистая, доверчивая, видит мир полярно: «хорошо-плохо». Очень переживает, должен сделать правильные выводы.
Пожалуй, уже сделал с нашими подсказками. Мы сказали, что единственный путь к исправлению, и чтоб товарищи всё забыли и простили, это всё вернуть, попросить прощения, больше никогда так не делать и искупить вину ударными тренировками и образцовым поведением. Дальше жить только своим умом, и над каждым шагом думать – хорошо ли это.
Взялся за ум. Вчера выиграл соревнования.
Метки: #Дети #школа жизни
10% людей будут воровать, даже осознавая риск быть пойманными.
10% ни будут воровать ни при каких обстоятельствах.
80% сворует, если будут уверенны, что их не поймают.
Вспомните себя, практически каждый, хоть раз в жизни что то да слямзил. Яблоки в чужом саду, линейку, или ручку в школе, зажигалку "забыл вернуть".
Все дети без исключения проходят через воровство. и главное для родителей "поймать" этот момент и пристыдить ребенка. В противном случае ребенок не сделает выводы, и действительно, как заметил автор, с годами проступки станут страшнее. Тренер молодец, да и родители тоже.
Надо учить ребёнка иметь собственное мнение.
Тут не каждый взрослый имеет собственное мнение!)))))
Немного не верно, нужно как можно раньше донести до незрелого мозга истину о том, что перед последствиями он будет отвечать САМ и только так и никак иначе! Именно так и поступили со мной.
Был случай такой, украли мы с другом. Было нам по 8 лет.
И, разумеется, попались... На тот момент моя Мать была довольно авторитетным юристом в нашем городе, да и в регионе не последний человек. И вот что она мне сказала: "Если уж ты встал на эту дорожку, то рано или поздно сядешь и БУДЕШЬ СИДЕТЬ! Если ты думаешь, что за тебя будет кто-то хлопотать, то ты ошибаешься! Я позориться из-за тебя не стану. Раз уж ты такой глупый, что не способен получить желаемое умом и трудом - то это твоя судьба и тут ничего не попишешь."
Я запомнил эти слова на всю жизнь.
Я единственный из нашей шайки кто не имеет приводов и судимостей. При этом я не потерял уважения друзей:)
P.S.: 3.14здюлей я тоже отхватил знатно, что уж там...))))
Тогда нас бить было можно и как я сейчас понимаю - НЕОБХОДИМО))
THE END:)
Ну так вся нормальная система воспитания посторена на порицании "плохого" и поддержке "хорошего".
Думаю тренер этому же мальцу после соревнований и руку пожмет.
Стали забывать какими были людьми наши мамы-папы пионеры.
к сожалению политикам и олигархам в детстве никто не проводит такое обучение, что воровать это плохо
Не мое.
Есть такие суммы, что перед кражей которых умолкает даже кристально чистая совесть.
На левой стороне картинки, лицо Машкова)
маленькие детки - маленькие бедки...
и ещё. Нет хуже предательства, чем -"Воспитывали рыдающего сына по телефону за две с половиной тысячи километров" no comment.
Не всё так просто. У одного, было печенье и сахар. Другие этого не имели. Один, оставил свои ништяки на виду. Другие, пришли и взяли. Справедливость есть?) Хозяин (типа тренер) объявил семилетних детей - ворами! Серьёзная предъява... Он это знал. И для отмазки, нафоткал горы еды. Прокатило. Вот так, из нормальных деток, делают лошар. Для начала, на допрос вызывается владелец ништяков! Откуда добро? И зачем? Ведь кормят не хило! Мы на фотках видим...Провоцируешь? Папа привёз?))) Понимаем. Папа и форму купил для команды и кеды. Я бы забрал сынишку из этого "лагеря". И сказал бы ему... - Ты, ни в чём не виноват перед этими гондонами. Просто, не повторяй эту ошибку. Не иди за толпой. Бери всё что нужно один.
Я так понимаю,что это был тонкий сарказм,нарочито стилизованный под быдлоту?
Спасибо. Вы поняли.) Цитирую фразу автора - " Судя о голосам, у них там вся комната рыдала по шконкам." По ШКОНКАМ! И ещё - "Тренер жестоко отчитал всю шайку перед командой. Пофамильно, и назвал ворами." Пофамильно! Перед другими детьми. И наверное перед взрослым составом. Назвал Ворами! Семилетних детей!))) Вот я и возмутился.) Показал этот опус жене.( и свой коммент) Она тоже тренер, только дети старше... Сказала, что мало информации. Случалось разное и у неё....Но это не вышло бы за пределы лагеря. И ни одно дитё, ни когда бы не было унижено. У нормального тренера, подобная ситуация разруливается за 15 минут. И ещё через 10 мин. все вместе купаются в море!)))) Спасибо. Удачи вам!)
все правильно тренер сделал .
тренер молодец
Молодец, все правильно сделал. Никаких отмазок.
Стандартное поведение стаи, стада и т.п., подростковая классика, все через это проходили.
как то разговорились с сыном.12 будет скоро.они с ребятами заходили в магазин и тащили все подрят.я сказал,что его поймают рано или поздно. ему захочется еще чего то и побольше и он попадется.тебя отругают и в школу сообщат и мне и маме нельзя будет показываться на улице.и на работу не сможем пойти.он спросил почему ? я сказал ,что маме и мне будет стыдно идти по улице.потому что наш сын вор.
3 куска сахара? Сначала не мог въехать, в каком историческом периоде происходят события.
А я сразу не понял про какой лагерь речь идет
Ворами, конечно, их зря обозвали. Кому-то может и аукнуться потом. Это как "ля..ью" девушку назвать, которая, в общем, и девственницей может оказаться. Сначала обидно до соплей, а потом философия:"А все равно я такая!"... Нужно в любом случае осуждать не человека (тем более ребенка!), а поступок. Не "вор", а "украл, совершил правонарушение".
Совершенно верно. У нас обычно, не действие оценивают, а человека. А это очень на самооценку влияет. А так, поменял действие - будет более приемлемый результат. А если назвали вором, то где-то в подсознании уже отложится, что он плохой. Может потом аукнуться.
О. Очень верно сказано.
херня такая-если бы в этой жизни были рецепты или правила((( ну стырили пацаны печеньки-че маме жалится получив втык. лично для меня проблема этих детей не то шо стырили и попались-сдавали жеж ,блин, друг по перед другом. че ты маме ноешь-оно ей надо?
Отец слабовольное де.рьмо, подкаблучник. Тренера уволить с "волчьим билетом". Ребёнка наказать, зато что попался.
Короче по твоему всем раздать люлей, чтоб ты один гордый ходил?
Давай послушаем твою версию, что надо было сделать всем участникам? Или ты думаешь что можно воровать? То есть по твоему мнению культурный парень спортсмен который может за себя постоять должен до таких гопников как ты опускаться?
"Тренера уволить с "волчьим билетом". Ребёнка наказать, зато что попался."
"гопников"
Ещё Стругацкие писали- аккуратней с терминами. Справка: советские и российские писатели, соавторы, сценаристы, классики современной научной и социальной фантастики. Писали книги.
Справка:Кни́га — один из видов печатной продукции: непериодическое издание, состоящее из сброшюрованных или отдельных бумажных листов (страниц) или тетрадей, на которых нанесена типографским или рукописным способом текстовая и графическая (иллюстрации) информация, имеющая объём более сорока восьми страниц и, как правило, твёрдый переплёт.
И да, я могу защитить себя и своих близких. А тебе, придётся отдать жену отморозкам, для утех.
"Спереть что-нибудь, это как раз тренировка озвученных качеств" дурак совсем? а фотки свои?
Судя по бурной реакции, всё же, твои. Интересно, вот насмотрелся, таких ло.шков, в инете. Все крутые. А подойдёшь в переулке, сигарету стрельнуть (закурить не найдётся
), сразу кошелёк достают. Когда-нибудь, я кошелёк возьму. А почему? Да потому что, вы обычные трусы. И воспитываете в детях своих, Страх. А это плохо. И мелкая кража, хорошая тренировка: Смелость- пойти на дело. Ум- не попасться. Сила- сбежать или отбиться (если ума маловато).С чего ты взял что мне или кому то придётся это сделать? Я тебе говорю, что можно постоять за себя без обучению воровству. А ты что ответил? Так что уважаемый и Вашему ребёнку за Ваше воспитание достанется.
"Я тебе говорю, что можно постоять за себя без обучению воровству"
Можно. Сложно не согласиться с очевидным. Но практическая тренировка, определённого плана, быстрее и эффективнее.
"Так что уважаемый и Вашему ребёнку за Ваше воспитание достанется."
Достанется. И от торговца чебуреками, и от меня. Если попадётся!
Мальчиков надо воспитывать мальчиками- сильными, смелыми и умными. А не мудаками, как на вашем фото. Сильный -это не есть грубый, и умный- это не есть подлый. Вам, может и бесполезно говорить о честности и чести, нормальной мужской дружбе и субординации, но есть нормальные люди, которые детям это объясняют. А такие выродки, скорее всего и были воспитаны недородителями, а потом самоутверждаются не талантом и авторитетом, а толпой и грубой силой.
Вот тут правильно. Наказывают же не за то что сделал, а за то что попался! Только кто сказал что надо быстрее? Надо правильно. Понятно, что лучшее враг хорошего, но над "быстро и эффективно" пересмотрели бы Вы своё видение пока не поздно.
"Мальчиков надо воспитывать мальчиками- сильными, смелыми и умными. А не мудаками, как на вашем фото. Сильный -это не есть грубый, и умный- это не есть подлый. Вам, может и бесполезно говорить о честности и чести, нормальной мужской дружбе и субординации, но есть нормальные люди, которые детям это объясняют. А такие выродки, скорее всего и были воспитаны недородителями, а потом самоутверждаются не талантом и авторитетом, а толпой и грубой силой."
Люди, расшифруйте мне поток сознания, этой офуляшки. Написано, вроде как ответ, на мой коммент, и по-русски. Я вчитываюсь, бред. Полный бред. Ты что, сказать то хотела? Я не прав? А это что: Мальчиков надо воспитывать мальчиками- сильными, смелыми и умными
Я прав? А вот это: А такие выродки, скорее всего и были воспитаны недородителями, а потом самоутверждаются не талантом и авторитетом, а толпой и грубой силой.
Мадам, вы уже определитесь- Вы За или Против!
"Надо правильно"
Спорное утверждение. У каждого своя Правда (есть моя Правда, есть его Правда, есть объективная Правда).
"пересмотрели бы Вы своё видение пока не поздно"
1. Старого осла, новым трюкам не выучить. Поздно.
2. Пересматривать? Зачем если это эффективно, если я на своей попе, в детстве понял, что воровать плохо. НО. Стал сильным, умным и смелым.
Сам-то уже судим или только собираешься?
Я в некотором роде, Служитель Закона.
Зато всё остальное опустил) У каждого своя да, говорю стремиться надо, понятное дело что получиться так, как получится. Да ладно старый, молодой ещё небось. Так я и говорю может и эффективнее. Вопрос, нормальная ли это эффективность? Стоит ли экономить на этом? По поводу воспитания в детстве и у меня были одноклассники которые на своей жопе поняли что воровать плохо сразу, были те кто понял не сразу и им было очень больно, но так же были и те кому это понравилось и к 26 годам уже по 3 срока.
"Вопрос, нормальная ли это эффективность?"
Ну это уже мораль. Скажу грубо, но прямо: Мораль, как дырка в ж.о.пе, у каждого своя.
"но так же были и те кому это понравилось и к 26 годам уже по 3 срока."
А вот это уже, психические девиации, уголовно наказуемые. Короче, наши "клиенты"
"Стоит ли экономить на этом?"
Стоит. Пацан, сумевший стащить чебурек, и не попасться, имеет больше шансов в жизни, чем ботан тихоня.
Лучше жену свою именуйте овуляшкой, раз она столь безответственна, что не возражает против определенных методов воспитания, как потакание воровству и введению сына в преступный промысел. Я ращу сына спортивным и сильным, чтобы он мог защитить себя и свою семью, а не для того, чтобы он нападал,тем более на слабого. И у него нет и не будет необходимости что-то пробовать "отжимать"- для этого люди получают профессии. Считаю,что бить можно только в ответ, или если видишь,что могут ударить тебя. Свое не отдавать, но чужое тоже нельзя трогать.
P.S. а самая главная овуляшка -все-таки ваша мама... прошляпила воспитание сына... с таким- же мудаком-отчимом
Я тоже тут насмотрелся диванных войнов, типа тебя, которые лошками незнакомых людей называют. Одно это уже говорит о уме не слишком развитом. В лицо сиканул бы сказать))) Стрелок переулочный)) И вообще курить бросай, а то будут тебя, ловкого и смелого пидзить в переулке, а убежать то дыхалочки не хватит) Хотя не, ты ж боец, останешься получать) но тут тоже физуха нужна, должен сам знать, сенсей ты наш.
"Лучше жену свою"
Нет понятия "гражданский брак", есть понятие "сожительство". С точки зрения Закона, я холост.
"что не возражает"
Возражает. И что?
"потакание воровству и введению сына в преступный промысел"
Тоже юрист? И вообще, приберегите, словеса высокопарные, на другой случай.
"Я ращу сына спортивным и сильным"
После, не значит, вследствии. Физически сильный, не равноценно смелый и умный. Видел я быков, и трусливых, и тупых.
"а не для того, чтобы он нападал,тем более на слабого"
Жизнь, это конкуренция. Кто-кого.
"И у него нет и не будет необходимости что-то пробовать "отжимать"- для этого люди получают профессии"
А вот здесь, полное непонимание, вопроса. Разговор о детях. Мелкая кража, не профессия, а тренировка. Грубая, но эффективная.
"Считаю,что бить можно только в ответ"
"или если видишь,что могут ударить тебя."
"или если видишь,что могут ударить тебя", Карл. Вот она истина. Вот оно, ваше настоящее лицо. Другим нельзя, но своему Можно.
"Свое не отдавать, но чужое тоже нельзя трогать"
Про мораль, я уже высказался, в другом комменте.
"но чужое тоже нельзя трогать"
А если это оружие врага? Посмотрите в Яндексе- Вопросы Сократа.
"В лицо сиканул бы сказать"
1. Лично Вам, я оскорбление не наносил. Я не оскорбляю людей, ни в виртуале, ни в реале. Потому, что знаю что такое, сила. И что она слепа. А вот Вы, не сильно уважаемые, трусоваты, и как мне кажется (хотя я могу ошибаться), и есть диванный воин (доказательства:"дурак совсем? а фотки свои?")
2. Я не боюсь высказывать своё мнение, и называть кошку, кошкой.
"а то будут тебя, ловкого и смелого пидзить в переулке, а убежать то дыхалочки не хватит"
А вот здесь, отчётливо виден, Лично Ваш, Страх. Мне, лично, мысль о бегстве в "ситуациях", в голову не приходила. А "ситуации" были, вплоть до "выноса" зубов (к сожалению, моих).
"сенсей ты наш."
Хороший сарказм. +тебе в коммент.
Олег, а если на вашем сыне кто-то более сильный и наглый(а именно таких вы зовете смелыми) потренируете-вы все равно одобрите этот метод? Тогда у меня вопросов нет. Оружие врага-это не телефон другого ребенка или кошелек старушки. Кража есть кража, грабеж и вымогательство тоже не перестанут ими быть, и т.д., даже если прикрываться своим пониманием Сократа.
"Олег, а если на вашем сыне кто-то более сильный и наглый(а именно таких вы зовете смелыми) потренируете-вы все равно одобрите этот метод?"
Ложная логика. Преступление против личности, не равноценно преступлению, против собственности. Или вы предлагаете убийство, и кражу наказывать одинаково? И не забывайте, разговор идёт о детях. А вы пытаетесь, раложить всё по УК РФ.
Лишь бы только остаток жизни так и не провёл воруя чебуреки.
Не равноценны они с точки последствий и ответственности за них. Но это с точки зрения нашего достаточно сытого и цивилизованного общества, хотя даже для него любое преступление одинаково не должно оставаться безнаказанным.
А так... Если же кто-то считает, что преступление против собственности мелочь, то пусть попробует украсть буханку хлеба в голодный год или банку тушёнки у боевого товарища, либо украсть корову у деревенской семьи.
Или пусть у него самого уведут все трудовые накопления за всю долгую и трудную жизнь. Хотя откуда у человека с такими принципами трудовые накопления.
Олег, не перевирайте, пожалуйста, мои слова и не приписывайте другого смысла. Я как раз и называю преступления своими именами и разницу знаю. А вы почему-то решили преступления небольшой тяжести преступлениями и не считать вовсе, вам-то можно.. че... Ложную логику можно увидеть именно в ваших комментариях. А еще попытки провокаций и манипуляторских штучек. Я закончила с Вами беседу. Спасибо за мнение.
"Отец слабовольное де.рьмо, подкаблучник"
двумя сообщениями позже
"Я не оскорбляю людей, ни в виртуале, ни в реале"
Вот и вся Ваша суть, Олежа!
"двумя сообщениями позже"
А вы, голубчик, лжец изрядный. При личном, общении, я никого не оскорбил умышленно.
"Вот и вся Ваша суть, Олежа!"
Скорее ваша. Что же касаемо "отца"- пригласите его на форум. Или вы считаете, себя Лично оскорблённым? Ну тогда, этим должна заниматься психиатрия, т.к. я слышал, о заболевании, где больной ассоциирует себя, с другими людьми.
"При личном, общении, я никого не оскорбил умышленно"
Что же, Олежа, Вы оскорбляете людей без из присутствия, это также характеризует Вас с крайне положительной стороны.
"Что же касаемо "отца"- пригласите его на форум"
Если Вам нужно, Олежа, Вы сами его найдете, я Вам ничего не обязан.
И раз уж вы так здорово раздаете диагнозы, что Вы скажете о человеке, который задает вопрос собеседнику и сам же дает на него утвердительный ответ?!