Оружие всегда было источником мифов и легенд – от волшебных, сказочных мечей и копий до реально существовавших самолетов и танков. О «герое» одной из таких легенд мы и поговорим – об одном из сильнейших танков Второй Мировой Войны, стальной кошке Панцерваффе – танке Pz V Panther.
Этот мой пост – завершение рассказа о «стальной кошке панцерваффе». Сегодня мы поговорим о машинах на базе Pz V Panther, как воплотившихся в металле, так и оставшихся на кульманах конструкторов.
Параллельно с разработкой нового танка в конструкторских бюро началась работа по созданию всевозможных САУ на шасси этой машины – большие габариты, чем у Pz III или Pz IV позволяли установить более мощную и тяжелую артсистему.
В частности, фирма Krupp с 1942 года вела разработку двух вариантов САУ: первый, вооруженный 150мм гаубицей 15 cm sFH 18/42 (последняя – с более совершенным дульным тормозом); второй – вооруженный доработанной 128мм зениткой FlaK 40. Эти прототипы получили названия Gerät 5-1528 (s.F.H.43 (Sfl.) Kp.I) Bauelemente Fgst.Panther и Gerät 5-1211 (12.8 cm K.43 (Sfl.) Kp.I)Bauelemente Fgst.Panther. Оба проекта предполагали круговое вращение орудия
0
Источник
На рисунке – примерный вид прототипов Krupp, вооруженных 15 cm sFH 18/42.
0
На рисунке – макеты САУ с 12.8 cm K.43.
0
В 1943 году были представлены вторые варианты САУ – s.F.H.43 Sfl.(Grille 15) и 12.8 cm K.43 Sfl. (Grille 12)
На рисунке – эскиз чертежей Grille 15
0
На рисунке – Grille 15
0
Чуть позже, в апреле 1943 года работы над Grille 12/15 были свернуты. Чуть позже, в 1944, Krupp предложила еще два варианта САУ, вооруженной 150мм гаубицей. Этот проект разрабатывался в рамках программы «Waffenträger» («транспортер вооружения»). В рамках этого проекта предполагалось использовать несколько измененное шасси танка. В частности проект фирмы Krupp был разработан в рамках программы «mittlerer Waffenträger». Проектные эскизы различались расположением вооружения – ближе к корме или по центру машины.
На рисунке – эскизы mittlerer Waffenträger фирмы Krupp. Вариант внизу предполагал возможность сдвига башни назад и выставления опор на грунт
0
0
Не обошли вниманием и 128мм пушку. На рисунке внизу – один из вариантов.
0
Не отставала от крупповцев и фирма Rheinmetall Borsig. Конструкторы этой фирмы так же проектировали машины под 128мм пушку. Проект носил название «Scorpion»
На рисунке – варианты САУ «Scorpion» со 128мм пушкой. Рисунки взяты из книги Т. Йенца и Х. Дойл «Пантера» и ее варианты»
0
Не обошли вниманием и 150мм гаубицу. Впрочем, дальше чертежей и эскизов дело не пошло.
К разработке САУ подключились и инженеры фирмы Skoda, предложившие свой проект. На сей раз РСЗО
На рисунке – проект РСЗО Skoda
0
Кроме этого, фирма Rheinmetall Borsig активно занималась разработкой ЗСУ на шасси танка Pz V Panther. В качестве основного вооружения предполагалось использовать знаменитую «ахт-комма-ахт» – 88мм зенитку. Опять-таки дальше макетов дело не пошло.
На рисунке – внешний вид ЗСУ на шасси Pz V Panther
0
Существовал еще один проект, близкий к воплощению в металле – проект ЗСУ на шасси Pz V Panther. Проект носил название «Coellian». Первоначально предполагалось вооружить ЗСУ спаркой пушек калибром 30мм, но загазованность башни была слишком высокой, поэтому было решено переработать проект. В итоге, было решено вооружить машину спаркой 55мм пушек в новой башне.
На фото – башня и макет «Coellian». Внизу – модель ЗСУ
0
0
0
0
Впрочем, «Coellian» с деревянным макетом баши был готов в апреле 1945 года, когда немцам было, мягко говоря, не до того. Удайся им этот проект и немцы бы получили бы зенитную самоходку, не уступающую более поздней советской ЗСУ-57-2, считавшейся одной из мощнейших в воем классе!
Проекты проектами, но немцы все-таки успели построить ряд весьма удачных машин на базе танка Panther. В частности, командирский танк, машину артиллерийских наблюдателей, БРЭМ и самую лучшую тяжелую п/т САУ Второй Мировой.
Итак, начнем сначала. Немцы очень быстро отказались от идеи создания командирских танков, непохожих на линейные машины. По большому счету, командирские танки, начиная с Pz III, отличались от линейных только дополнительной антенной с характерной «метелкой».
На рисунке – Befeghlpanzer V
0
Но был и уникальный вариант командирского танка – на шасси Pz V водрузили башню Pz IV Ausf H. Был зафиксирован по крайней мере один случай использования «гибрида» – в качестве командирской машины 653-го батальона истребителей танков.
На рисунке – Pz V с башней Pz IV Ausf H
0
Кроме командирского выпускался вариант «Пантеры» и для передовых артиллерийских наблюдателей – Beobachtungspanzer. Вооружение было принесено в жертву наблюдательному оборудованию и средствам связи. При этом пушка была заменена на деревянный макет.
На рисунке – Beobachtungspanzer
0
Но самой известной спецмашиной на базе Pz V была Bergenpanther – БРЭМ, на базе танка. Дело в том, что ремонтировать подбитые тяжелые танки, а тем более эвакуировать их с поля боя было довольно сложно – имеющиеся тягач FAMO не мог вытащить танк. Их нужно было минимум три. Поэтому был разработан специальный БРЭМ. Кстати, эта машина заслужила высокую оценку, как в Вермахте, так и у противников. В частности, советские послевоенные БРЭМ создавались с «оглядкой» на Bergenpanther.
На рисунках и фото – Bergenpanther. Фото и рисунки из книги М. Барятинского «Пантера» – стальная кошка Панцерваффе» и М. Свирина «Тяжелый танк «Пантера»
0
0
0
И, наконец, на шасси танка выпускалась и одна из мощнейших и лучших (если не лучшая) в своем классе противотанковая САУ – Jagdpanther.
Вступив в войну с Францией и Великобританией, а некоторое время спустя и СССР, немецкие войска быстро пришли к выводу, что имеющиеся на вооружении Вермахта противотанковые 37мм и 50мм пушки малоэффективны против толстобронных машин противника. По большому счету, до 1942 года, единственной эффективной п/т пушкой у немцев была «ахт-комма-ахт» – 88мм зенитная пушка Flak 18/36/37/41 или ее п/т вариант Pak 43. Минусом буксируемой артсистемы была высокая уязвимость от огня противника. Плюс немецкое командование стремилось дать своим танкам и САУ максимально «длинную руку». Успешное применение САУ «Nashorn» («носорог»), или, официально – 8,8 cm Pak 43/1 auf Geschützwagen III/IV (Sf) и «Ferdinand/ Elefant» («Слон») или официально – 8,8 cm Stuk 43 Sfl L/71 Panzerjäger Tiger (P), Sturmgeschütz mit 8,8 cm Stuk 43, а также Pz VI Tiger побудило конструкторов заняться установкой такого орудия и на шасси Panther. Машина получилась довольно удачной – сочетание 88мм пушки с мощной броней и подвижностью базового танка сделала Jagdpanther грозным противником, а конкурировать с ней могла только СУ-100 (СУ-85 была куда слабее по вооружению – начальная скорость бронебойного снаряда Д-5С составляла 792м/с против 1000м/с у немецкого PzGr39/43).
Кстати, первоначально в СССР считали Jagdpanther считали новой модификацией САУ «Ferdinand/ Elefant»
К счастью для танкистов антигитлеровской коалиции новая САУ появилась слишком поздно – в 1944 году и на исход войны влияния оказать уже не смогла.
На фото – САУ Jagdpanther на экспозиции в Кубинке (вверху) и в Бовингтоне (внизу)
0
На этом я заканчиваю свой рассказ о танке Pz V Panther. О САУ на базе этого танка подробнее мы поговорим в другом посте, а впереди…
«Тигр, тигр, страшный страх!»
Там 180 литров бензина(справа от мотора)и 110 литров между боевым отделением и двигателем, а это очень плохая защита. Но тут действительно приходит мысль, что вперед кормой атаковали.
Моторная перегородка вещь весьма условная, и служила скорее для не попадания рук, ног и гильз в горячке боя в двигатель и что там еще стоит. А герметичность и защита...читал воспоминания мехвода, как в них попали и сквозь щели перегородки видно было разгорание соляры в моторном.
Вообще-то пехота была обязана (по уставу) следовать за танками. Разумеется, без киношной показухи.
Насчет мишени же - как раз нет. Попасть в подвижную цель не так-то просто. Чаще стремились отсечь пехоту от танков, а дальше - дело техники. Конечно "дружественный огонь" никто не отменял, но это исключение, а не правило.
Игорь, добавил пост в закладки. Ваше чтиво для обстоятельного изучения. Завтра непременно прочту. Но и не читая скажу спасибо за обстоятельное и объективное повествование. Жги!
Был и такой вариант. Но немцев смутила сильная загазованность боевого отделения с 37мм калибром. Поэтому они переработали башню. С 37мм башня была шарообразной. Кстати, буржуи называют 55мм вариант "Super Coellian"
В частности http://www.achtungpanzer.com/panzerkampfwagen-v-panther-sd-kfz-171.htm#pantherhttp://www.achtungpanzer.com/panzerkampfwagen-v-panther-sd-kfz-171.htm#panther
"Interesting conversion was Ausf D1 (some sources state that it was an early model Bergepanther) fitted with bolted on PzKpfw IV Ausf H’s turret (that could not be traversed), which served as a command tank of schwere Heeres Panzerjager Abteilung 653 on the Eastern Front in early/mid of 1944" - буквальный перевод " Интересная конверсия Ausf D1 (некоторые ресурсы утверждают, что за основу была взята ранняя модель Bergepanther)..." И дальше по тексту.
128мм пушка "Ягдтигра" позволяла бороться с массовыми танками с 3 - 3,5км. Это Т-34-85, "Шерман", "Кромвель" и "Комета". ИСы, "Черчилли" и "Першинги" она "брала" где-то с 1,5км.
88мм пушка гарантировано пробивала те же "Шерманы" с 3,4км, Т-34-85 примерно с 2км, "Кромвель" и "Комета" - с 2км - 2,5км. ИС - с 700-800м, остальные с большего расстояния.
Вообще, насколько я понимаю, 128мм пушку хотел вставить Гитлер. Армию вполне устраивала 88мм. Что касается фугасного действия, то тут да, немцы хотели чего-то помощнее - тот же "Штурмтигр" из этой серии, но до конца войны они ничего не придумали.
Ну да круто. Вот только насколько я понимаю ИСУ-122 надо было просто попасть, что бы немецкая броня треснула. Дистанция роли не играла. Да и пробивать в принципе тоже не обязательно было. А ИСУ-152 даже попадать не нужно было, ближе метра фугас положить. Но вот почему то мнение что "Ягдпантера" лучшая самоходка высказывате.
Не совсем. Дело в том, что до второй половины 1944 года "просто попасть" было недостаточно - даже "тройка" последних модификаций держала 122мм снаряд в лоб (дело в том, что броня стояла с зазором и пробитие не фиксировалось - по данным НИИБТ). После октября - ноября 1944 года да, броня трескалась - качество брони у немцев сильно упало. "Ягдпантера" же, как правило, могла именно попасть туда, куда надо (англичане(!!!) умудрялись класть снаряды с расстояния в 1,5км (примерно) в прямоугольник 50х70 см). И перфорировала даже ИС-2 в лоб (советские перспективные танки того времени разрабатывались именно под 75-88мм пушки или 128мм - это для тяжелых)
Почему нет? В случае попадания двигатель прикроет экипаж
Там 180 литров бензина(справа от мотора)и 110 литров между боевым отделением и двигателем, а это очень плохая защита. Но тут действительно приходит мысль, что вперед кормой атаковали.
Да, но бензин не в боевом отделении, да и у механика-водителя шансов выскочить больше
Моторная перегородка вещь весьма условная, и служила скорее для не попадания рук, ног и гильз в горячке боя в двигатель и что там еще стоит. А герметичность и защита...читал воспоминания мехвода, как в них попали и сквозь щели перегородки видно было разгорание соляры в моторном.
Спасибо! Достаточно интересно.
Пожалуйста!
Вообще-то пехота была обязана (по уставу) следовать за танками. Разумеется, без киношной показухи.
Насчет мишени же - как раз нет. Попасть в подвижную цель не так-то просто. Чаще стремились отсечь пехоту от танков, а дальше - дело техники. Конечно "дружественный огонь" никто не отменял, но это исключение, а не правило.
Как обычно - молодец.
Однако при прочтении у меня постоянно в голове при обращении к читателям автора возникало продолжение "... мои юнные друзья":)
Профессиональная деформация - она такая:)
Тащи это обратно на раковый, или где ты этих сказок накопал.
Хватит , что в игре этих салфеток насовали, и еще насуют выше крыши.
И да, ваши ответы и комментарии не менее интересны. Люто плюсую.
Игорь, добавил пост в закладки. Ваше чтиво для обстоятельного изучения. Завтра непременно прочту. Но и не читая скажу спасибо за обстоятельное и объективное повествование. Жги!
Всегда пожалуйста!
..сколько техники опередившей свое время, если бы СССР не раздавил бы эту гадину, как бы повернулась история ...
Игорь, вроде как ЗСУ с 55мм зениткой в серии Е планировалось,а на «Coellian» хотели 37мм поставить
Был и такой вариант. Но немцев смутила сильная загазованность боевого отделения с 37мм калибром. Поэтому они переработали башню. С 37мм башня была шарообразной. Кстати, буржуи называют 55мм вариант "Super Coellian"
про шарообразную башню не знал
Нашлось фото! Спс!
на здоровье!!:)
А на переднем плане то ли поршевский тигр, то ли какая-то подобная разработака.
да, Тигр Порше
Великой отечественной войны.
нет. тут ситуация другая. Они говорят так плохо и безграмотно (причем далеко не все), вы же отвечаете им тем же. Это в общем не делает вам чести.
информационная война вообще с честью имеет мало общего.
Вы участник информационной войны?
и вы тоже её участник,даже если не осознаете этого.
Я считаю, что нужно придерживаться фактов и только фактов. А все остальное - только во вред.
Tiger! Tiger! burning bright
In the forests of the night,
What immortal hand or eye
Could frame thy fearful symmetry?
Почти. В данном случае слово "тигр" стоит взять в кавычки
"Panzer"! "Panzer"! burning bright
In the forests of the night,
What immortal hand or eye
Could frame thy fearful symmetry?
А так?
P.S. Годная статья.
Ну с "immortal" вы погорячились.
Это Вам к товарищу Блэйку!
1. диаметр погона разный
2. это не командирский танк, а БРЭМ, пруфлинки - http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/261431-pzkpfw-v-iv/http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/261431-pzkpfw-v-iv/
http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/118217-unikalnaia-tekhnika-653-go-batalona-tiazhelykh-istre/http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/118217-unikalnaia-tekhnika-653-go-batalona-tiazhelykh-istre/
И на фото чуть выше характерная для командирских машин антенна не просматривается.
Не спорю. Но наличие дополнительной рации не подразумевает отсутствие орудия. У наблюдателей и огнеметных танков - да, макет орудия.
В частности
http://www.achtungpanzer.com/panzerkampfwagen-v-panther-sd-kfz-171.htm#pantherhttp://www.achtungpanzer.com/panzerkampfwagen-v-panther-sd-kfz-171.htm#panther
"Interesting conversion was Ausf D1 (some sources state that it was an early model Bergepanther) fitted with bolted on PzKpfw IV Ausf H’s turret (that could not be traversed), which served as a command tank of schwere Heeres Panzerjager Abteilung 653 on the Eastern Front in early/mid of 1944" - буквальный перевод " Интересная конверсия Ausf D1 (некоторые ресурсы утверждают, что за основу была взята ранняя модель Bergepanther)..." И дальше по тексту.
Жду ваших комментариев!;)
128мм пушка "Ягдтигра" позволяла бороться с массовыми танками с 3 - 3,5км. Это Т-34-85, "Шерман", "Кромвель" и "Комета". ИСы, "Черчилли" и "Першинги" она "брала" где-то с 1,5км.
88мм пушка гарантировано пробивала те же "Шерманы" с 3,4км, Т-34-85 примерно с 2км, "Кромвель" и "Комета" - с 2км - 2,5км. ИС - с 700-800м, остальные с большего расстояния.
Вообще, насколько я понимаю, 128мм пушку хотел вставить Гитлер. Армию вполне устраивала 88мм. Что касается фугасного действия, то тут да, немцы хотели чего-то помощнее - тот же "Штурмтигр" из этой серии, но до конца войны они ничего не придумали.
Ну да круто. Вот только насколько я понимаю ИСУ-122 надо было просто попасть, что бы немецкая броня треснула. Дистанция роли не играла. Да и пробивать в принципе тоже не обязательно было. А ИСУ-152 даже попадать не нужно было, ближе метра фугас положить. Но вот почему то мнение что "Ягдпантера" лучшая самоходка высказывате.
Не совсем. Дело в том, что до второй половины 1944 года "просто попасть" было недостаточно - даже "тройка" последних модификаций держала 122мм снаряд в лоб (дело в том, что броня стояла с зазором и пробитие не фиксировалось - по данным НИИБТ). После октября - ноября 1944 года да, броня трескалась - качество брони у немцев сильно упало. "Ягдпантера" же, как правило, могла именно попасть туда, куда надо (англичане(!!!) умудрялись класть снаряды с расстояния в 1,5км (примерно) в прямоугольник 50х70 см). И перфорировала даже ИС-2 в лоб (советские перспективные танки того времени разрабатывались именно под 75-88мм пушки или 128мм - это для тяжелых)
Броня то может быть и выдерживала. А вот по поводу того что было внутри есть сомнения.
128мм пушка "Ягдтигра" позволяла бороться с массовыми танками с 3 - 3,5км
---
3.5 км это все же мечты, слишком большое рассеивание,но да, если попал, то попал