3k
11 лет назад · 1 фото · 1709 просмотров · 103 комментария
Метки: #Статуя Сатаны #мнение
Наверное уже многие в курсе, что 25 июля в Детройте открыли бронзовую статую Сатаны.
Метки: #Статуя Сатаны #мнение
Лично я агностик и к сатанизму отношусь чисто прагматически.
Последователей сатанинского культа условно можно разделить на четыре типа:
1)«Самостоятельно изучающие любители» — это то большинство оккультных молодёжных групп, кого сатанизм привлек через популярные книги и фильмы по данному предмету, рок-группы, атрибутику сатанизма, то есть интерес исключительно «ради развлечения».
Пока они не перешли во 2 или 4 группу, мне на них сугубо нахезать. Так, легкая брезгливость с жалостью- по сути обычные сектанты или один из сортов верующих, которым пустую голову хочется занять хоть чем-то типа "духовным".
2) «Психопатические сатанисты» — это нравственно искалеченные индивиды, имеющие тягу к насилию, садизму, некрофилии и др., которых сатанизм привлекает потому, что он четко выражает и внешне «облагораживает» их патологические склонности и придает им идейную, ритуальную окраску.
Этих желательно сразу в ров, отношусь как к любому бандиту или преступнику.
3)«Религиозные сатанисты» — сложившиеся религиозные группы, открыто рекламирующие себя, имеющие анкеты для поступающих, членские взносы и другие атрибуты — «Церковь Сатаны» (США, Калифорния), «Храм Сета» (США), «Московская церковь Сатаны» (Россия) «Российская церковь сатаны», «Южный крест», «Чёрный ангел» и др.
Про этих тоже все ясно, надо же кому-то на лохах из первой группы бабло ковать.
«Чёрные сатанисты» — тайные малочисленные группы, состоящие преимущественно из потомственных адептов Сатаны, серьёзно занимающихся самыми отталкивающими формами оккультизма и поклонения Сатане. Они тщательно скрывают свою деятельность.
Обычные практики: человеческие или животные жертвоприношения, черные мессы и оргии. Идеология поклонения злу (насилию, растлению, убийству, самоубийству), характеризующуюся отсутствием внутренних сдерживающих начал, не разрешающих совершать преступления, и считающей их — согласно данной идеологии — слабостью.
Похоже на вторую группу, но пришедшие к тому же самому результату через идеологию. Самая отвратительная часть течения.
И так половина течения или природные или убежденные человеконенавистники, а вторая часть обычные лошки или дельцы, успешно делающие на лохах бабло, но с тенденцией через идеологию влиться в первую часть. Так как я и моя семья относится к человеческому роду, то чисто с практической стороны сатанисты мои естественные враги. Думаю никто не хочет, чтоб его или родных принесли в жертву, так что, при возможности, уничтожил бы данную статую вместе с создателями.
мне пох, я в эту чушь религиозную не верю
рекомендую посмотреть это видео. именно часть 2.
все растолковано по полочкам.
Да Дэвид Айк интересный дядька, но у него тоже почти все построено на теориях.Если хочешь верить в мировые заговоры-верь.Хотя многие вещи действительно похожи на правду.
Не побоюсь хватануть минусов.
Сразу отмечу тот факт, что ни к одной из конфессий не отношусь.
Моё мнение - памятник сатане не только возможен, он необходим. Слишком много "религиозных" людей ведут омерзительное существование под девизом "Бог простит". Пусть помнят, а то стали забывать, что может и не простить, а отправить в совершенно другие чертоги.
Развели тут дискуссию, понимаешь. AVE SATAN!
А где тут Сатана? Бафомет же.
Сегодня утром кто-то постучал в мою дверь. Когда я открыл, на пороге стояла приятная, хорошо одетая пара. Первым заговорил мужчина: Джон: Привет! Я Джон, а это Мэри. Мэри: Мы приглашаем вас с нами целовать жопу Хэнку. Я: Что, простите?! О чем вы? Кто такой Хэнк, и с чего мне целовать Его жопу? Джон: Если вы поцелуете жопу Хэнку, Он даст вам миллион долларов, а если нет — Он выбьет из вас всё дерьмо. Я: Что? Это что, такой странный способ вымогательства? Джон: Хэнк — миллионер-филантроп. Он построил этот город. Хэнк здесь хозяин! Он может делать что хочет, а Он хочет дать вам миллион долларов, но не сможет, пока вы не поцелуете Его в жопу. Я: Но это бессмыслица! Почему… Мэри: Кто вы такой, чтобы обсуждать предложение Хэнка? Вы что, не хотите миллион долларов? Неужели это не стоит маленького поцелуя в жопу? Я: Может и стоит, но… Джон: Тогда идемте с нами целовать Хэнка в жопу. Я: И часто вы целуете Хэнка в жопу? Мэри: О да! Все время! Я: И Он дал вам миллион долларов? Джон: Нууу… нет. Вообще-то деньги можно получить только уехав из города. Я: Так почему бы вам не уехать из города прямо сейчас? Мэри: Нельзя уезжать, пока Хэнк не скажет, иначе не получишь денег, и Он выбьет из тебя всё дерьмо! Я: А вы знаете кого-нибудь, кто целовал жопу Хэнка, уехал из города и получил миллион долларов? Джон: Моя мать целовала жопу Хэнка годами. Она уехала из города в прошлом году. Я уверен, что она получила деньги. Я: Ты общался с ней после этого? Джон: Конечно нет, Хэнк не разрешает. Я: Тогда почему ты думаешь, что получишь деньги, если ты никогда не видел человека, который бы их получил? Мэри: Ну, вы от Него что-нибудь получите еще до того, как уедете из города. Может быть, пойдете на повышение, может быть — выиграете немного в лотерею, а может быть — просто найдете 20 долларов на улице. Я: А при чем же тут Хэнк? Джон: У Хэнка много связей… Я: Простите, но это похоже на странный способ надувательства. Джон: Но ради миллиона долларов можно попробовать! И помните: если вы не будете целовать в жопу Хэнка, Он выбьет из вас всё дерьмо. Я: Ну, если бы я мог встретиться с Хэнком, поговорить с Ним, обсудить детали… Мэри: Хэнк никого не принимает и ни с кем не говорит. Я: Как же вы целуете Его в жопу? Джон: Иногда мы просто посылаем воздушный поцелуй и думаем про Его жопу. А иногда целуем в жопу Карла, а он передает Хэнку. Я: Кто такой Карл? Мэри: Это наш друг. Именно он научил нас целовать жопу Хэнку. Мы просто несколько раз приглашали его на ужин. Я: И вы ему поверили на слово, что Хэнк наградит вас, если вы будете целовать Его в жопу? Джон: Конечно нет! Карл получил письмо от Хэнка много лет назад, где все объясняется. Вот копия письма, посмотрите: 1. Целуйте жопу Хэнку, и Он даст вам миллион долларов, когда вы уедете из города. 2. Употребляйте алкоголь в меру. 3. Выбивайте дерьмо из тех, кто не похож на вас. 4. Питайтесь правильно. 5. Сам Хэнк продиктовал это письмо. 6. Луна сделана из сыра. 7. Все, что говорит Хэнк, правильно. 8. Мойте руки после туалета. 9. Не употребляйте алкоголь. 10. Ешьте сосиски в булках, без приправ. 11. Целуйте жопу Хэнку, или Он выбьет из вас всё дерьмо. Карл Я: Здесь, вроде бы, подпись Карла?.. Мэри: Хэнк не подписывает документы! Я: Мне что-то подсказывает, что, если я проверю, то это окажется почерк Карла. Джон: Конечно. Хэнк ему продиктовал. Я: Кажется, вы сказали, что Хэнк ни с кем не говорит. Мэри: Много лет назад Он говорил с некоторыми людьми. Я: Вы сказали, что Он филантроп. Тогда почему Он призывает выбить дерьмо из тех, кто от вас отличается? Мэри: На то воля Хэнка, а Хэнк всегда прав! Я: С чего вы это взяли? Мэри: Пункт 7 гласит: «Все, что говорит Хэнк, правильно». Мне этого достаточно! Я: А вдруг ваш Карл просто сочинил все это? Джон: Нет! Пункт 5 гласит: «Сам Хэнк продиктовал это письмо». К тому же, в пункте 2 написано: «Употребляйте алкоголь в меру», в пункте 4: «Питайтесь правильно», а в пункте 8: «Мойте руки после туалета». Все знают, что это правильно, значит, и остальное тоже верно! Я: Но пункт 9 говорит: «Не употребляйте алкоголь», что не согласуется с пунктом 2. А в пункте 6: «Луна сделана из сыра», — это же явный бред. Джон: Пункт 9 просто поясняет пункт 2, никакого противоречия. А по поводу 6-го, вы ведь никогда не были на Луне, так что не можете утверждать наверняка. Я: Ученые точно доказали, что Луна состоит из горных пород… Мэри: Но неизвестно, земного происхождения эти породы или космического. Так что они легко могут оказаться сыром. Я: Я, конечно, не эксперт, но, по-моему, теория о том, что Луна прилетела из космоса и попала под притяжение Земли, опровергнута. К тому же, горная порода неизвестного происхождения — это не обязательно сыр. Джон: Ага! Вы только что признали, что ученые могут ошибаться, а вот мы знаем, что Хэнк всегда прав. Я: Мы знаем? Мэри: Конечно, из 7-го пункта. Я: Вы говорите, что Хэнк всегда прав, потому что так написано в письме. Письмо правильно, потому что его продиктовал Хэнк. Хэнк продиктовал письмо, потому что это написано в письме. Замкнутый круг: Хэнк прав потому, что говорит, что Он прав. Джон: Наконец-то вы улавливаете! Как приятно видеть кого-то, кто начинает мыслить так, как хочет Хэнк. Я: Но… Ладно, неважно. Насчет сосисок… Мэри краснеет. Джон: Сосиски, в булках, никаких приправ. Так сказал Хэнк. Все остальное неправильно. Я: А если у меня нет булок? Джон: Нет булок — нет сосиски. Сосиски без булок — неправильно. Я: И не добавлять никаких приправ? Даже горчицу? Мэри выглядит изрядно ошарашенной. Джон [кричит]: Что за выражения! Любые приправы — это неправильно! Я: Значит, о хорошей порции квашеной капусты с наструганными туда сосисками речи тоже быть не может? Мэри [затыкает уши]: Я это не слышала, ля-ля-ля, ля-ля-ля, ля-ля-ля… Джон: Отвратительно! Только ущербный дегенерат может это есть! Я: А мне нравится! Я постоянно такое ем. Мэри падает в обморок. Джон [подхватывает Мэри]: Если б я только знал, что ты один из них, я бы даже не тратил на тебя время! Когда Хэнк будет выбивать из тебя всё дерьмо, я буду стоять рядом и, смеясь, считать деньги. Я поцелую Хэнка в жопу за тебя, пожиратель капусты с отрезанной сосиской! Сказав это, Джон отнес Мэри в машину и поспешно уехал.
Согласен, у вас лучше получилось.
Не у меня,ролик не я делал...
Ну я имел ввиду, что преподнести материал у вас лучше получилось:)
Религиозные крайности везде существуют. Есть мирные уважающие закон мусульмане, но есть и ИГИЛ. Убивались люди и культуры и во имя Христа, но основная часть верующих людей это добрые люди. С сатанизмом та же история. Есть фанатики поклонники кровавых ритуалов , есть клоуны типа Антона Лавея. Тут дело в людях. Если человек хочет варится в своем первобытном зле, он найдет себе любое оправдание и любую религию. Но все же мне кажется надо повышать уровень образования людей, а не воспитывать их на различных религиозных рудиментах. Наука должна победить первобытное зло в человеке.
На мой взгляд, как атеиста, вполне себе эстетично, и не пошло.
Нормальный памятник. Сидит статУя, рука поднята.
Тут я с автором, как атеист с атеистом, совершенно согласен. С религиозной точки зрения мне абсолютно фиолетово кому и какая статуя установленна. Смотря-же на сие логически, с установкой такой статуи согласен, равно как и с предложенными автором статуями Зевсу, Тору, Будде и Кришне. Если есть религия, почему-бы не установить соответствующую статую.
Ура! Даёшь статую Сварога в Москве!
Почему-бы и нет? :)
Перуна,Мокоши,Велеса,Ярилы и других.Напротив каждой церкви...
Ну тут и атеистом быть не надо: Иисус учит добру, сатана злу.
Учат люди, а Иисус, как и Сатана- инструменты. Вы же не скажете, что нож или молоток - это зло
С точки зрения атеистов инструмент, с точки зрения верующих это не так. На этом можно и закончить дискуссию =)
Для тысяч религий Иисус и Сатана тоже сказочные персонажи, как и лоя атеистов. Лишь пара-тройка вер разделяет ваше высказывание. Так что это незначительное меньшинство религий... а по большому счету точка зрения верующих просто неверна
Сатана ни чему не учит. Люди злы по своей природе, а ему потом всех уродов еще перевоспитывать. У Дьявола самая ужасная работа во вселенной.
ну вообще то это Бафомет - ему поклонялись тамплиеры. А когда папа захотел от них избавится(уж слишком они становились богатые и влиятельные) - священная инквизиция вдруг решила, что это облик самого сатаны. и всех причастных начали сжигать на кострах. Всегда поражаюсь людям - сказали статуя сатаны и они сразу поверили и начали во все горло кричать "какой ужас, мня вот рядом теперь ходить противно"!
Из википедии про перевёрнутую пентаграмму: "Символом сатанизма этот символ стал после того как ЛаВей сделал его символом «Церкви сатаны», его популяризация как символа сатанизма произошла во многом благодаря журналистам. Сейчас «Печать Бафомета» является основным символом сатанизма."
Из википедии:
Бафоме́т (лат. Baphometh, baffometi, окс. Bafometz) — имя сатанинского божества. В процессе против Ордена тамплиеров в 1307 году используется в качестве имени одного из сатанинских богов, которому, согласно расследованию инквизиции, поклонялись на тайных ритуалах рыцари
Как раз суть обвинения была в том, что рыцари ему поклонялись (что на данный момент не доказано), а не Бафомета "сделали плохим" из-за гонения Тамплиеров.
Читай что ты сам и написал) так сказала инквизиция. а вообще, для расширения кругозора, почитай источники кроме википедии
"используется в качестве имени одного из сатанинских богов"
Вообще жесть
Чего только не напишут в российской Википедии
Да, наоборот, же. Не Бафомет стал плохим из-за Тамплиеров, а Тамплиеры плохими из-за Бафомета. :)
из песни слов не выкинешь
Читай лучше первоисточник :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Baphomethttps://en.wikipedia.org/wiki/Baphomet
А то из-за переводчиков "МГИМО финишед" у тебя уже и сатанизм политеистической религией станет
папе нужен был предлог, чтоб избавиться от тамплиеров. церковь быстренько сделала Бафомета обликом сатаны, а тамплиеров еретиками которые сатане поклоняются.
Позвольте полюбопытствовать?Какие такие "сатанинские божества",если сам Сатана-экс-ангел?
Я же указал источник: русскоязычная википедия, статья Бафомет (https://ru.wikipedia.org/wiki/Бафомет)https://ru.wikipedia.org/wiki/Бафомет). Трудности перевода двумя постами выше обсуждались.
прочитай, много полезного для себя вынесешь. википедия это свободный источник где каждый может выложить всякую чушь. http://archeometer.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=221:16-12-2012-bafomet-ego-istoriya-i-sushchnost&catid=22&Itemid=110http://archeometer.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=221:16-12-2012-bafomet-ego-istoriya-i-sushchnost&catid=22&Itemid=110
На мой взгляд, даже у не религиозного человека сатана отождествляется со злом, пороком и ложью - отец лжи как никак. Неужели эти вещи достойны поклонения да еще и быть запечатленными в искусстве? Я свою точку зрения никому не навязываю, но памятник Злу (в данном случае именно с большой буквы) это уже слишком.
Я нерелигиозен. у меня Сатана ассоциируется со сказками, в которых он упоминается. Где-то он злой, где- то добрый. Как Буратино или Кащей Бессмертный
"отец лжи как никак"
Это ты Абраму расскажи, которого бог наипал с жертвоприношением
с точки зрения истории в этом ничего плохого нет. Среди исторических памятников существуют и так подобные.
Зло есть в каждом человеке, а Дьявол это просто попытка человека оправдаться. Мол я хороший просто бес попутал.
Согласно писанию-бог создатель всего сущего.Значит бог и есть отец лжи.
Насколько я помню, эта статуя- ответ на памятник 10 заповедуем, установленный ранее. Своего рода троллинг христиан, так что отношусь положительно не смотря на то, что я атеист.
Мне по боку что Сатана, что Иисус, но факт того, что надоедливо христианство поставили на место не может не радовать.
А то церквей понастроили, погулять с детьми уже почти негде
ну это Вы лишку хватили))) что плохого в том что бы гулять мимо церквей с детьми? даже если Вы атеист их можно просто рассматривать как памятники архитектуры
Гулять хорошо на природе, а не возле зданий
То, что на этом месте мог быть парк. А в некоторых случаях (вспоминая практику нашей страны) - действительно был парк. Верующие порой слишком навязчивы, что совсем не добавляет любви.
Сам я не религиозен, хотя не являюсь атеистом (в смысле не убеждён в существовании сверхъестественного, но и не уверен в его отсутствии), поэтому моих именно религиозных чувств статуя, тем более расположенная на другом континенте совершенно не задевает.
Однако, согласно сложившейся культурной традиции, Сатана является символом зла (лжи, порока, разложения, разрушения), что далеко не с лучшей стороны характеризует людей ему поклоняющихся или выказывающих уважение.
"...где каждому с раннего возраста внушали (и довольно успешно), что человек произошел от обезьяны..."-достали уже.Вы Дарвина-то сами читали?Где именно в теории написано,что человек произошел от обезьяны?
Вот вам и уровень образования ОНИ ВЕРЯТ , или НЕ ВЕРЯТ , что человек произошёл от обезьяны . А открыть книгу "Происхождение видов" и прочитать самим ?! Зато они читали библию и знают , что Исус по воде пешком топал и из мёртвых воскрешал .
Вот вам и уровень образования ОНИ ВЕРЯТ , или НЕ ВЕРЯТ , что человек произошёл от обезьяны . А открыть книгу "Происхождение видов" и прочитать самим ?! Зато они читали библию и знают , что Исус по воде пешком топал и из мёртвых воскрешал .
А ни чё так , что бог создал мир за 7 дней ( пардон за 6) около 5700 лет назад ...
Значит так - сказать что человек произошёл от обезьяны и при этом верить в то , что мир был создан 5700 лет назад ( как это сказанно в "святом писанииь ) есть безобразная малохольная чушь которая тянется к нам из древних времён сквозь средневековье .
И коран и ветхий завет и новый и заратустра и будда и весь остальной ошалелый бред есть ничто иное как пароноидальное остаточное явление тёмных веков .
Да, Вы правы. Я, видимо, имел в виду именно теорию СТЭ. Не предполагал, что потребуется такая точность в терминологии, чтобы показать собеседнику, что меня воспитывали материалистом.
Люди также равны перед законом. По крайней мере формально.
Если для сатанистов Сатана олицетворяет добро, то для них, (в отличии от меня), поклонение Сатане характеризует человека с положительной стороны. Voila.
Закончить наш диалог хочу интересным фактом: сатанисты не поклоняются Сатане. Я сам не сатанист, но в связи с историей об этой статуе почитал, чего они там исповедуют. Обычные человеческие качества: свободу, честность... С их точки зрения Библия запрещает естественные человеческие свойства, такие как например гордыня и Сатана- символ того, что эти свойства его религией разрешены
Судя по внешности, у него имеются некоторые сложности в семейных отношениях.
Долго не простоит. Скоро фанатики в жертву друг друга приносить начнут.
А еще надо бы уменьшенную копию заказать. В коллекцию вписалась бы идеально.