История покупателя ИКЕИ рассказанная в ЖЖ. Думаю опухшасть работников охраны ИКЕИ, Ашанов, Метро выводит уже из себя. Думаю данная история будет нагладным показателем необходимости воспитания охранников гипермаркетов.
0
0
Сегодня я пообещала начальнику смены охраны Икеи, что он сможет лицезреть свой портрет в топе ЖЖ. Выполняю обещание. А почему сыр-бор? А потому, что охранники Икеи сегодня неприятно удивили... мягко говоря. Заведомо зная, что у нас в руках оплаченный товар, пытались нас задержать. Вот они эти люди:
А дело было так.
Зашли сегодня в Икею с детьми - чисто купить детскую накладку для унитаза - за 399 рублей пластмасску...
Зашли после прогулки по другим магазинам - уставшие и голодные.
Рысью пронеслись по Икее, купили эту штуковину, вышли и решили поесть перед тем, как ехать домой.
Я побежала вперед покупать еду, а муж с Лизой, со Львом и с этой накладкой на унитаз в руках зашел в ресторан
и они сели за столом. Тут же к ним подошел охранники и сказал, что надо пойти и сдать товар в камеру хранения.
То есть охранник видел, что они зашли с этой штуковиной в руках.
Муж справедливо заметил, что вот товар - всего одна штука, вот чек на него, вот двое детей, тащить которых в камеру хранения куда-то в другой конец ТЦ он не намерен.
Охранник четко видел, что мы зашли в ресторан с этой пластмассовой штукой в руке и с детьми.
Никаких других вещей у нас не было, если не считать моей сумочки через плечо, размером с кошелек.
Так вот эти... люди... уж не знаю почему, но решили до нас докопаться с пристрастием.
После того, как мы поели и стали выходить из ресторана, нас остановили на входе и потребовали показать чек на товар.
Мы показали.
Потом потребовали дать товар, чтобы сравнить артикул.
Мы дали.
Потом потребовали задержаться и вызвали по рации начальника смены.
Вот это уже достало. На вопрос, в чем, собственно проблема, нам отвечали, что товар надо было сдать в камеру хранения и что нам надо задержаться, ДО ВЫЯСНЕНИЯ. Пока они не просмотрят камеры видеонаблюдения и не убедятся, что мы это купили. То есть чека им было мало.
Пришел начальник смены.
Опять проверил чек, сверил артикул, проверил время покупки - как раз прошло с момента покупки полчаса, которых нам хватило, чтобы дойти до ресторана и поесть.
Они стояли, не отдавали нам чек и товар и просили нас задержаться, пока они не просмотрят камеры видеонаблюдения.
Тогда мое терпение лопнуло.
Я сказала, что это просто смехотворно не пропускать нас, удерживать наш товар копеечный, с которым мы - они это отлично видели - вошли в ресторан, на который у нас есть чек.
Я сказала, если они не прекратят этот цирк, то я прославлю их на весь интернет, и достала фотоаппарат.
И сфотографировала их.
После этого начальник смены начал закрывать объектив моего фотоаппарата))))
возмущаться, что фотографирование тут запрещено)))) - кем запрещено?))))
Им, значит, нас на камеры снимать не запрещено, а нам их запрещено?))))))
Три "ха-ха"))))
Но после волшебного слова "интернет" он как-то сразу потерял энтузиазм в плане нас задержать и отдал нам унитазную седушку и чек.
Охранник не прав. на всех камерах хранения написано, что администрация не несет ответственность за сохранность находящихся в ней вещей. По этому при входе в магазин надо предупредив охрану о внесении товара. Задержать может только сотрудники ЧОПА и плюс к этому он должен быть лицензированный охранник, но это если есть доказательства воровства, при том что до приезда полиции. А теперь вторая сторона при приезде полиции вы можете с ними уехать в отделение если факт кражи на лицо. Но бывает так что просят оплатить в 5 кратном размере это уже вымогательство.
Всегда есть 2 стороны, в данном случае охраны и покупателей.
Покупатель: Я оплатил, почему я не имею права? - Потому что на входе написано, что НЕЛЬЗЯ с товаром! И раз вы заходите, то соглашаетесь с этим правилом, не согласны - не заходите.
Охранников дрючат в случае краж, вешая на них ответственность - они страются её минимизировать. А хватать и задерживать людей они не имеют права. Да и считать их за быдло не стоит - они такие же люди на своей работе, пусть она многим и не нравится.
Если что, я не работаю в охране :)
Просто нужно уметь рассматривать ситуации в разных сторон - их почти всегда две...
Застрелись дура! Что депутат скрылся с места ДТП и ему ничего, так все [мат] громче всех о равноправии, а как правила для ресторана так это [мат] не для меня, у меня всего один товар и вот чек! Нельзя, сука, в ресторан с товаром заходить!!!!
Правильно, что в интернет выложили. Думаю начальство ИКЕИ увидит этот пост и сделает вывод относительно умственных способностей этих охранников.
Ладно когда обычный охранник не отличается интеллектом, но начальник смены должен же обладать хоть зачатками мозга?
Как постелиш, так и ляжеш.
Стопудово на предложение отнести в камеру хранения папа охрану послал в грубой форме, наверное ещё и на весь ресторан рассказывал жене (когда она вернулась) какой он молодец.
Ну вот пожалуй и всё. На самом деле некоторые охранники так охреневают из-за сокращений. Они по сути теперь бесполезны, только следят, а действий предпринять не могут никаких, кроме вызова наряда.
Ну тут все просто... я из Ашана как то выходил - настроение дрянь (были обстоятельства). Купил несколько необходимостей, отстоял киллометровую очередь, пробил товар и направился к выходу. На линии касс ко мне подошел товарищ в форме охраны и попросил предъявить чек. Ну всякое бывает... я показываю чек, но это его не удовлетворило и он попросил пройти с ним в "коморку" как он ее назвал. Я спросил обвиняюсь ли я в чем то 0 кража или что то еще? Охранник сказал разберемся и взяв меня под руку попытался повести куда то. Я вырвал руку и сказал, что он не имеет право на применение силы (только ЧОП при везких обстоятельствах) и что если он еще раз до меня дотронется что-нить ему сломаю. Он оначал визжать в рацию начальнику смены чуть ли не о нападении не пост. Я развернулся и молча пошел к выходу. Когда охранник меня догнал и схватил за рубашку я с разворота не глядя прописал ему в грудь лодошкой (сильно толкнул), от чего тот распластался на кафеле с огромными глазами. В эту же секунду подбежал старший охраны (видимо начальник смены) и прегродив мне дорогу начал расспрашивать в чем дело. Я сказал что их сотрудник обвиняет меня в краже и применяет физическую силу, что чек его подозрения не развеял. А так же попросил вызвать наряд полиции - буду писать заявление о клевете и необоснованном применении силы для получения "отказного" и дальнейшего разбирательства в суде. Старший смены меня внимательно выслушал, извинился и попросил ничего не писать. Я естественно и не собирался, но охранник виноватый, во время разговора похлюпывать аж начал. В общем знать свои права нужно - если вас не обвиняют в краже конкретно, то задерживать они вас не имеют права, как и просить оставить что то в ячейке или камере хранения. Есть камеры и персонал? Следите. У меня все...
Вообще не совсем понятно. Если это ресторан ИКЕИ, то он находится внутри магазина и все естественно заходят туда с покупками. А если это ресторан какой-то другой, то почему нельзя зайти с покупками. Там же только еда продается. Автор уточните.
Это они специально сделали, после того, как вы их послали куда по дальше с камерами хранения. Решили вам мозги по иметь. Всё правильно сделали что засняли их. Сделайте перепост везде, страна должна знать не только героев, но удаков.
Ни кто не может запретить снимать в общественных местах, если съемка ведется не для коммерческих, а для общественных целей. См. Закон. Ссылка на неприкосновенность частной жизни не работает. частная жизнь заканчивается после выхода за дверь квартиры.
Это правила магазина. Причем тут охрана? Это их обязанность.
В ИКЕИ в ресторан можно попасть как со стороны магазина с еще не оплаченными товарами, так и зайти просто , минуя магазин. Логично, что вас попросили оставить оплаченный товар. Чему тут возмущаться?
Вы не понимаете в чем смысл вопросов? Вы можете купить подушку, отнести ее в машину, потом с чеком зайти опять в икею и выйти с этой подушкой через ресторан тыкая в нос охране чеком, типа "вот я только что купил". Именно поэтому и не пускают в ресторан с покупками..
Забавно - проблема магазина в том, что он сделал удобнее для людей? Заходи хоть здесь, хоть там, и всего лишь надо не заходить с товаром - и сразу "проблемы магазина".
Они сделали возможность зайти и покушать тем, кто еще ходит по икее. И это удобно. И считайте что они просто РАЗРЕШИЛИ вам - человеку не из икеи заходить внутрь не через главный вход. Но вы заходите в МАГАЗИН. В магазин, внутри которого находится ресторан. И все вот эти ваши вы*боны о том что "у них есть охранники - пусть следят" - это показывает только то, что не переведется никогда быдло в этой стране.
Попробуй всунуть свои 5 копеек и рассказать, почему все чаще и чаще выходят истории про охранников, которые "тащить и не пущщать".
Вы не поверите, но все дело как всегда в бабках.
Сетевые магазины пытаются все свои риски переложить на охрану. Обычно это происходит так: сидит начальник СБ сетевого магазина и предлагает охранным предприятиям поохранять их магазин. И вроде даже бабки платит неплохие. И во многих случаях бескорыстно предлагает, без отката (сейчас поймете почему). Но как всегда есть несколько "но":
1. Магазины всегда экономят на технических средствах охраны и их обслуживании (да и не только магазины). То есть если они повесили 3 видеокамеры на торговый зал 5 лет назад, они считают, что того достаточно. Обслуживание? Не, не слышали. Работает одна из 5? Ну сломалось что-то. Гарантия закончилась, за работу подрядчику платить не хотим. Что им, впадлу приехать и за так настроить? Ну смотрите в одну, видно же. Вот рамка еще антикражная на входе есть. Одна на 10 касс. Хорошая, дядюшка Лю сам собирал. Так и сказал "халасо халасо работать будет". Метки антикражные? ну вот многоразовые есть на элитный алкоголь. Целых три. А многоразовые кончились давно. Фондов нету да и не работает все равно рамка что-то. Видимо криворукие подрядчики когда устанавливали что-то напутали, и как мы им платить перестали, так сразу все и сломалось. Ну не сразу, через год где-то. Но ведь козлы, да, могли бы приехать починить. А наш завхоз покрутил что-то, даже сисадмина звал на помощь, но там что-то все на китайском в инструкции. Его еще током дернуло, ну и он так и оставил.
2. Система контроля доступа во внутренние помещения? Не, в кабинет директора вот сделали нам, и в бухгалтерию. А в складские помещения мы решили там пост поставить, чтоб стоял охранник с тетрадочкой, и переписывал кто вошел и кто вышел. И камера опять же на входе есть. Можно посмотреть. Правда не работает давно, но пост же. Ну и что что один на 6 дверей (3 склада), причем две наружные с аппарели. Ну пока машину разгружают, охранник ваш туда пойдет посмотрит, а тут второго поставите, пока с тетрадочкой постоит. Откуда возьмете? Ну вот у вас есть же старший смены, он и подменит, пока разгрузка идет. Да не, не много разгружают. С 9 утра до 6 вечера. Ну иногда бывает попозже. Редко. Только в рабочие дни. До 10 вечера бывает. Да. Не, не каждый день. Только со вторника по пятницу. А в понедельник до 12 ночи обычно.
3. Вот договорчик у нас готов. Смотрите. Вот на торговый зал в 10 000 квадратов и три склада целых три поста. Один на кассах, один на складах, и один на видеонаблюдении. Старший смены? Зачем старший. Не будем мы за старшего платить. Пусть кто на видео сидит, тот и старший. Ну подменять да будет всех. Вон эта камера, что работает, ее же со всех сторон видно. И от касс, и со складов. Чего в нее смотреть. Тут подменит, пока погрузка, там подменит, пока с касс охранник в туалет сбегает.
4.Вот инструкцию мы к договорчику сделали. Да какой юрист, я секретаршу директорскую попросил, она в интернете нашла похожую. Ну из устава кой-чего вставил туда. Ну какого устава, караульной службы. Что значит закону противоречит? Какому? Об охранной деятельности? В смысле задерживать нельзя? Что значит без огнестрельного оружия? А кому можно? Полиции? А полицию нельзя тут посадить? Не, что-то дорого, столько у нас нет. Ну вы инструкцию-то отдайте, пусть охранники по ней работают. Но, значит, чтоб по ней и по закону. Сами напишите короче, чтоб закону соответствовало, но чтоб, значит, вот как у меня тут написано, но по закону. Менять нельзя ничего. Ну и значит, давай все-таки с оружием. Пистолетик там у каждого, автоматик. И ко входу еще машину патрульную подкатите, с ГРАДОМ в кузове. Ну, чтоб злоумышленник не ушел.
5. Форма значит должна быть. Чтоб сапоги хромовые, со скрипом. Фуражка в корпоративных цветах диаметром 52.5 см, форма розово-зеленая, пуговицы золотые с эмблемой, галифе черно-красно-белое. И да, обязательно аксельбант и шашка на боку. Что значит по закону нельзя. Какому закону? Опять ты мне законом тычешь. Ну ладно, форму давай по закону. Некрасивая, конечно, но фиг с ним. Но, чтоб фуражка и аксельбант!
6. Охранники чтоб по 2 метра ростом, чтоб молодцы, орлы, так сказать. Чтоб любого могли скрутить. Лицензии там все, обучение. Сколько-сколько таким платить? Да ну что ты мне рассказываешь. У нас столько нету. А за столько какие будут? Откуда? С деревни Кукуева? Вахтой на три месяца? Ну ладно. Ты помой их, и аксельбант дай. С фуражкой.
7. Ну и самое главное. Вот раз в месяц делаем инвентаризацию, и все недостачи вы нам покрываете. Ну не хватило баночки колы - мы с вас высчитаем в конце месяца. Мясо кило не хватило - тоже высчитаем. Сидушку детскую для унитаза кто спер или завалилась куда - тоже высчитаем.
И так в 90% случаев. Нормальное охранное предприятие сетевиков шлет нахер еще в процессе предложения их поохранять. Потому что либо мы вас хорошо и качественно охраняем, но надо сделать нормальное видео, нормальную систему контроля доступа, нормальную антикражную систему, поставить то количество постов, которое мы скажем и платить вот столько, а не столько. Но у вас на это нет средств, так что идите нахер. А есть охранные конторы, которые на этом специализируются. Завозят сторожей с Кукуево или горцев, ставят 3 поста вместо 15, и все недостачи вешают на охранников. В результате вместо обещанной зарплаты бывает охранник получает по 3 000 в месяц. И начинает офигевать от такого расклада. И еще в резюме фирмы как хорошо . "Осуществляем охрану "ИКЕИ", "ШМИКЕИ", нам доверяют изо всех сил и самое ценное.
Ну если в кратце - то как-то так. Чего-то дофига получилось.
Охранник не прав. на всех камерах хранения написано, что администрация не несет ответственность за сохранность находящихся в ней вещей. По этому при входе в магазин надо предупредив охрану о внесении товара. Задержать может только сотрудники ЧОПА и плюс к этому он должен быть лицензированный охранник, но это если есть доказательства воровства, при том что до приезда полиции. А теперь вторая сторона при приезде полиции вы можете с ними уехать в отделение если факт кражи на лицо. Но бывает так что просят оплатить в 5 кратном размере это уже вымогательство.
Всегда есть 2 стороны, в данном случае охраны и покупателей.
Покупатель: Я оплатил, почему я не имею права? - Потому что на входе написано, что НЕЛЬЗЯ с товаром! И раз вы заходите, то соглашаетесь с этим правилом, не согласны - не заходите.
Охранников дрючат в случае краж, вешая на них ответственность - они страются её минимизировать. А хватать и задерживать людей они не имеют права. Да и считать их за быдло не стоит - они такие же люди на своей работе, пусть она многим и не нравится.
Если что, я не работаю в охране :)
Просто нужно уметь рассматривать ситуации в разных сторон - их почти всегда две...
Застрелись дура! Что депутат скрылся с места ДТП и ему ничего, так все [мат] громче всех о равноправии, а как правила для ресторана так это [мат] не для меня, у меня всего один товар и вот чек! Нельзя, сука, в ресторан с товаром заходить!!!!
Правильно, что в интернет выложили. Думаю начальство ИКЕИ увидит этот пост и сделает вывод относительно умственных способностей этих охранников.
Ладно когда обычный охранник не отличается интеллектом, но начальник смены должен же обладать хоть зачатками мозга?
дебилы чтоли?
Чота какая-то мутная истоия.
Автор или недоговаривает, или откровенно врёт.
Ну, и угроза запостить фотку в ЖЖ - этапять, ржунимагу.
Как постелиш, так и ляжеш.
Стопудово на предложение отнести в камеру хранения папа охрану послал в грубой форме, наверное ещё и на весь ресторан рассказывал жене (когда она вернулась) какой он молодец.
По новым правкам в законодательстве охранники не имеют права задерживать клиента, могут только проверить чек, всё.
Если клиент уйдет, могут вызвать наряд полиции и написать заявление о краже.
Ну вот пожалуй и всё. На самом деле некоторые охранники так охреневают из-за сокращений. Они по сути теперь бесполезны, только следят, а действий предпринять не могут никаких, кроме вызова наряда.
Ну тут все просто... я из Ашана как то выходил - настроение дрянь (были обстоятельства). Купил несколько необходимостей, отстоял киллометровую очередь, пробил товар и направился к выходу. На линии касс ко мне подошел товарищ в форме охраны и попросил предъявить чек. Ну всякое бывает... я показываю чек, но это его не удовлетворило и он попросил пройти с ним в "коморку" как он ее назвал. Я спросил обвиняюсь ли я в чем то 0 кража или что то еще? Охранник сказал разберемся и взяв меня под руку попытался повести куда то. Я вырвал руку и сказал, что он не имеет право на применение силы (только ЧОП при везких обстоятельствах) и что если он еще раз до меня дотронется что-нить ему сломаю. Он оначал визжать в рацию начальнику смены чуть ли не о нападении не пост. Я развернулся и молча пошел к выходу. Когда охранник меня догнал и схватил за рубашку я с разворота не глядя прописал ему в грудь лодошкой (сильно толкнул), от чего тот распластался на кафеле с огромными глазами. В эту же секунду подбежал старший охраны (видимо начальник смены) и прегродив мне дорогу начал расспрашивать в чем дело. Я сказал что их сотрудник обвиняет меня в краже и применяет физическую силу, что чек его подозрения не развеял. А так же попросил вызвать наряд полиции - буду писать заявление о клевете и необоснованном применении силы для получения "отказного" и дальнейшего разбирательства в суде. Старший смены меня внимательно выслушал, извинился и попросил ничего не писать. Я естественно и не собирался, но охранник виноватый, во время разговора похлюпывать аж начал. В общем знать свои права нужно - если вас не обвиняют в краже конкретно, то задерживать они вас не имеют права, как и просить оставить что то в ячейке или камере хранения. Есть камеры и персонал? Следите. У меня все...
ЖЖ ? Я на ЖЖ? Вот плият!
Папа дрочил в это время ? Их надо посылать, они не имеют никаких прав абсолютно
Вообще не совсем понятно. Если это ресторан ИКЕИ, то он находится внутри магазина и все естественно заходят туда с покупками. А если это ресторан какой-то другой, то почему нельзя зайти с покупками. Там же только еда продается. Автор уточните.
Это они специально сделали, после того, как вы их послали куда по дальше с камерами хранения. Решили вам мозги по иметь. Всё правильно сделали что засняли их. Сделайте перепост везде, страна должна знать не только героев, но удаков.
Ни кто не может запретить снимать в общественных местах, если съемка ведется не для коммерческих, а для общественных целей. См. Закон. Ссылка на неприкосновенность частной жизни не работает. частная жизнь заканчивается после выхода за дверь квартиры.
Хорошо сиделось с туалетной накладкой в ресторане..? Рядом сидящим, наверно, не очень...
жуткий беспредел и бесчеловечность
Автор прирождненный этот как его зовут.... который даже ночью из соцсетей не вылазит и постоянно что то фоткает дабы выложить в соцсетиБлоХеры такой народ :)
Это правила магазина. Причем тут охрана? Это их обязанность.
В ИКЕИ в ресторан можно попасть как со стороны магазина с еще не оплаченными товарами, так и зайти просто , минуя магазин. Логично, что вас попросили оставить оплаченный товар. Чему тут возмущаться?
ТОВАР ОПЛАЧЕН, ЧЕК ЕСТЬ. КАКИЕ ВОПРОСЫ?
Вы не понимаете в чем смысл вопросов? Вы можете купить подушку, отнести ее в машину, потом с чеком зайти опять в икею и выйти с этой подушкой через ресторан тыкая в нос охране чеком, типа "вот я только что купил". Именно поэтому и не пускают в ресторан с покупками..
Это проблемы магазина, что они сделали такую возможность, но не покупателя. Отделите жестко ресторан(забегаловку) от магазина и проблема решена.
Забавно - проблема магазина в том, что он сделал удобнее для людей? Заходи хоть здесь, хоть там, и всего лишь надо не заходить с товаром - и сразу "проблемы магазина".
Они сделали возможность зайти и покушать тем, кто еще ходит по икее. И это удобно. И считайте что они просто РАЗРЕШИЛИ вам - человеку не из икеи заходить внутрь не через главный вход. Но вы заходите в МАГАЗИН. В магазин, внутри которого находится ресторан. И все вот эти ваши вы*боны о том что "у них есть охранники - пусть следят" - это показывает только то, что не переведется никогда быдло в этой стране.
Попробуй всунуть свои 5 копеек и рассказать, почему все чаще и чаще выходят истории про охранников, которые "тащить и не пущщать".
Вы не поверите, но все дело как всегда в бабках.
Сетевые магазины пытаются все свои риски переложить на охрану. Обычно это происходит так: сидит начальник СБ сетевого магазина и предлагает охранным предприятиям поохранять их магазин. И вроде даже бабки платит неплохие. И во многих случаях бескорыстно предлагает, без отката (сейчас поймете почему). Но как всегда есть несколько "но":
1. Магазины всегда экономят на технических средствах охраны и их обслуживании (да и не только магазины). То есть если они повесили 3 видеокамеры на торговый зал 5 лет назад, они считают, что того достаточно. Обслуживание? Не, не слышали. Работает одна из 5? Ну сломалось что-то. Гарантия закончилась, за работу подрядчику платить не хотим. Что им, впадлу приехать и за так настроить? Ну смотрите в одну, видно же. Вот рамка еще антикражная на входе есть. Одна на 10 касс. Хорошая, дядюшка Лю сам собирал. Так и сказал "халасо халасо работать будет". Метки антикражные? ну вот многоразовые есть на элитный алкоголь. Целых три. А многоразовые кончились давно. Фондов нету да и не работает все равно рамка что-то. Видимо криворукие подрядчики когда устанавливали что-то напутали, и как мы им платить перестали, так сразу все и сломалось. Ну не сразу, через год где-то. Но ведь козлы, да, могли бы приехать починить. А наш завхоз покрутил что-то, даже сисадмина звал на помощь, но там что-то все на китайском в инструкции. Его еще током дернуло, ну и он так и оставил.
2. Система контроля доступа во внутренние помещения? Не, в кабинет директора вот сделали нам, и в бухгалтерию. А в складские помещения мы решили там пост поставить, чтоб стоял охранник с тетрадочкой, и переписывал кто вошел и кто вышел. И камера опять же на входе есть. Можно посмотреть. Правда не работает давно, но пост же. Ну и что что один на 6 дверей (3 склада), причем две наружные с аппарели. Ну пока машину разгружают, охранник ваш туда пойдет посмотрит, а тут второго поставите, пока с тетрадочкой постоит. Откуда возьмете? Ну вот у вас есть же старший смены, он и подменит, пока разгрузка идет. Да не, не много разгружают. С 9 утра до 6 вечера. Ну иногда бывает попозже. Редко. Только в рабочие дни. До 10 вечера бывает. Да. Не, не каждый день. Только со вторника по пятницу. А в понедельник до 12 ночи обычно.
3. Вот договорчик у нас готов. Смотрите. Вот на торговый зал в 10 000 квадратов и три склада целых три поста. Один на кассах, один на складах, и один на видеонаблюдении. Старший смены? Зачем старший. Не будем мы за старшего платить. Пусть кто на видео сидит, тот и старший. Ну подменять да будет всех. Вон эта камера, что работает, ее же со всех сторон видно. И от касс, и со складов. Чего в нее смотреть. Тут подменит, пока погрузка, там подменит, пока с касс охранник в туалет сбегает.
4.Вот инструкцию мы к договорчику сделали. Да какой юрист, я секретаршу директорскую попросил, она в интернете нашла похожую. Ну из устава кой-чего вставил туда. Ну какого устава, караульной службы. Что значит закону противоречит? Какому? Об охранной деятельности? В смысле задерживать нельзя? Что значит без огнестрельного оружия? А кому можно? Полиции? А полицию нельзя тут посадить? Не, что-то дорого, столько у нас нет. Ну вы инструкцию-то отдайте, пусть охранники по ней работают. Но, значит, чтоб по ней и по закону. Сами напишите короче, чтоб закону соответствовало, но чтоб, значит, вот как у меня тут написано, но по закону. Менять нельзя ничего. Ну и значит, давай все-таки с оружием. Пистолетик там у каждого, автоматик. И ко входу еще машину патрульную подкатите, с ГРАДОМ в кузове. Ну, чтоб злоумышленник не ушел.
5. Форма значит должна быть. Чтоб сапоги хромовые, со скрипом. Фуражка в корпоративных цветах диаметром 52.5 см, форма розово-зеленая, пуговицы золотые с эмблемой, галифе черно-красно-белое. И да, обязательно аксельбант и шашка на боку. Что значит по закону нельзя. Какому закону? Опять ты мне законом тычешь. Ну ладно, форму давай по закону. Некрасивая, конечно, но фиг с ним. Но, чтоб фуражка и аксельбант!
6. Охранники чтоб по 2 метра ростом, чтоб молодцы, орлы, так сказать. Чтоб любого могли скрутить. Лицензии там все, обучение. Сколько-сколько таким платить? Да ну что ты мне рассказываешь. У нас столько нету. А за столько какие будут? Откуда? С деревни Кукуева? Вахтой на три месяца? Ну ладно. Ты помой их, и аксельбант дай. С фуражкой.
7. Ну и самое главное. Вот раз в месяц делаем инвентаризацию, и все недостачи вы нам покрываете. Ну не хватило баночки колы - мы с вас высчитаем в конце месяца. Мясо кило не хватило - тоже высчитаем. Сидушку детскую для унитаза кто спер или завалилась куда - тоже высчитаем.
И так в 90% случаев. Нормальное охранное предприятие сетевиков шлет нахер еще в процессе предложения их поохранять. Потому что либо мы вас хорошо и качественно охраняем, но надо сделать нормальное видео, нормальную систему контроля доступа, нормальную антикражную систему, поставить то количество постов, которое мы скажем и платить вот столько, а не столько. Но у вас на это нет средств, так что идите нахер. А есть охранные конторы, которые на этом специализируются. Завозят сторожей с Кукуево или горцев, ставят 3 поста вместо 15, и все недостачи вешают на охранников. В результате вместо обещанной зарплаты бывает охранник получает по 3 000 в месяц. И начинает офигевать от такого расклада. И еще в резюме фирмы как хорошо . "Осуществляем охрану "ИКЕИ", "ШМИКЕИ", нам доверяют изо всех сил и самое ценное.
Ну если в кратце - то как-то так. Чего-то дофига получилось.