2k
11 лет назад · 7659 просмотров · 81 комментарий
Иркутск 13 08 2015 Красиво сальто мотоциклиста.Мотоциклист жив. Вывих плеча, сотрясение головного мозга.Водитель Оки виновным себе не считает
а кем этот пердос себя считает? великим макаронным монстром?
Бля, пока заголовок читал, язык сломался!
иди в ПТУ, учи алфавит
Ну если ты до алфавита только в ПТУ дошёл, тогда всё понятно!
Гуляй
Водитель оки себя может считать кем угодно, но его ОСАГО может не хватить на лечение мотоциклиста и списанный в утиль байк.
а было ли там что сотрясать..
Обгон справа. Водитель оки не мог предвидеть, что там нарисуется хруст
"обгон справа"? Там две полосы. Учи ПДД прежде чем писать комменты.
И где Вы увидели ДВЕ полосы?
обгон это выезд на встречку , а он не выезжал. кроме того поворачивающий подрезал и легковушку, которой пришлось тормозит...
Согласен-там нет двух размеченных полос, хотя спокойно помещаются и троллейбус и инфинити. Но подумай логически. На месте мотоциклиста мог бы оказаться тот же троллейбус или Велосипедист на кроссовом велосипеде, который ехал бы с той же скорость что и мотоциклист. Я хочу сказать, что виновником ДТП являетя автомобилист, который не убедился в том что он не создает помех окружающим. Не подумайте, что я один из мотобратьев. Стаж вождения более 10 лет по мегаполису и ни разу не было проблем с мотоциклистами. Просто нужно быть бдительным и чаще крутить головой перед маневрами.
дядька на оке очень удивится, когда ему обьяснят, что встречный поток нужно пропускать и поворотник бы тоже не мешало включать...
как же так, он сорок лет тут свою бабку на рынок возил, и никогда мотоциклов не былоПолностью с тобой согласен. Многие попросту не знают правил ПДД или еще лучше-трактуют их на свой лад. А после удивляются, почему это они виноваты в ДТП.
Жил я в своё время в Монголии, тогда она ещё МНР называлась, а папа у меня был водителем и рассказал очень офигительную ситуацию, когда монгол поворачивает через 2 сплошные, несмотря на встречный поток, папа у меня еле оттормаживается, а ЛАЗ-это ещё та бандура, материт этого монгола со словами, мол куда ты едешь и ответ напрочь убивает: А мне надо! И так у них вся страна ездит.
Ну он видимо не слепой.. Увидел впереди оку, а справа хрустика.. Вот и сопоставил заранее то что произойдет в ближайшем будущем)
Давно уже пора запретить обгон/опережение справа
в городе это невозможно
Раньше вполне себе было возможно пока не изменили понятие обгона лет 10 назад
то есть если кто-то стоит в левом ряду на повороте - его нельзя будет опередить?)
Водитель "Оки", во первых, не спешился вылезая перед потоком, а во вторых, без сигнала поворота. То-есть, к маневру Оки готовым небыли никто. То-есть, мот влепился бы в задницу "Инфинити", а старик не спеша уехал бы восвояси.
а это как раз совершенно похуую.. чего там кто был готов.. читаем определение термина "уступить дорогу".
ну так ведь же о том же, я только добавил, что мало того, так ещё и внезапно - моту не светило по любому, в какой либо полосе ни ехал он бы.
Водитель оки с таким серьезным и невозмутимым видом пошел в сторону мотоциклиста как будто он их по паре штук в день сбивает.
виноват мотоциклист однозначно. не фиг покидать ряд когда перед тобой тачка тормозит. по моему это все мотоциклисты должны знать. вторая ошибка, мот без абс, кто же так тормозульку то втапливает? хоть бы на мотоджимхану бесплатную поездил что бы ему объясили как надо ездить или поворачивать. контр рулением могбы повернуть направо, если бы так правую ручку не зажал
о как.. не покидать ряд. я понял. попробую..
на перекрестках надо прикрываться машинами, а не объезжать их
совершенно согласен!
Водителя Оки пропускает машина, второй там взяться неоткуда, но для хруста места мало надо.
Увидеть его Ока не могла.
Виновата Ока, а хруст забыл правила мотоводов - тебя никто не видит, но все хотят тебя сбить.
Кстати для всех кто выгораживает мота - неправ он. Очень даже просто и понятно почему. На инфинити горят стопы? Горят Значит он останавливаеться, Там перекресток? Да!!! "Т-образный" перекресток - а на перекрестках обгонять и "опережать"- НЕЛЬЗЯ!!!! Если только там не 2 и более полосы в одну сторону. А их там одна! Только пересмотрел! Так что при всем моем уважении к мотосообществу водитель мотоцикла не прав!!
финик сбросил скорость это видно на видео, сбросил скорость перед перекрестном, увидел машину затормозил (стопы загорелись после ухода мота на право). у мотоциклистов есть золотое правило "не езди левее левого и правее правого" тут не совсем уместно, но если машина сбрасивыет скорость, нормальный адекватный человек может предположить что это не просто так. если он поехал вправо значит он не думал об этом. так что я с тобой согласен
на мотоцикле нельзя обгонять на перекрестке. пдд тут не причем. тут здравый смысл работать начинает
как я уже писал должен быть здравый смысл по мимо соблюдений или не соблюдений пдд.
Про разные вещи говорим.
Обгон на перекрестке запрещен в 2-х случаях: 1. на регулируемом перекрестке (это не тот случай) 2. на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (это тоже не тот случай)
Т.е никто не заметил, что водила оки, наплевав на правила приоритета просто поехал в лоб инфинити, пытаясь проскочить? Впринципе тут дорого и правда широкая, и на месте мотоциклиста могла быть например еще ока) Тогда бы все запели по другому)
если бы мотоциклист был с головой тогда бы он не разбил свой мот не получил бы сотрясение шлема и вывех плеча. даже если по пдд он прав, то здравому смыслу ему не помешает поучиться. это я говорю как мотоциклист со стажем
Согласен, торможение у него вышло так себе, но его причиной стала ока. Со стороны мотоциклиста ничего "безголового" я не увидел. Это я говорю как автомобилист со стажем, а мы вас, согласно распространенному мнению, должны ненавидеть.
А чо на мотоциклах заднего тормоза нет.
есть, но он тут был бы бесполезен.
ну хотя сальто.
есть, но когда заднее колесо в воздухе задний тормоз так себе работает. ему не тормозить надо было. а притормозить за фиником. "не езди левее левого и правее правого" это не пдд, это здравый смысл
так надо сразу задним а потом и передним.
Мудак на оке. Он не уступил встречнму автомобилю (тому пришлось тормозить). Надеюсь старого придурка признают виновным.
ну не думаю что он придурок, и не думаю что его нарушение пдд идет вразрез с моральными нормами (так как он не видел мотоциклиста скорее всего) но то что его виноватым признают я почти уверен. все факты на лицо. хотя буть у мотоциклиста немного мозга в шлеме он бы не стал опережать тормозящий на перекрестке финик. (да я видел что стоп сигнал загорелся когда мотоциклист ушел вправо, но он ушел вправо потому что фикин начал замедляться, а это должно было навести на мысли что он не просто так тормозит)
Его нарушение ПДД идет в разрез с ПДД)) Все же мы ездим по пдд, а не по моральным нормам. Ока должна была пропустить финик
да я согласен совершенно. но мотоциклист имел возможность избежать аварии. а так он переломаный с разбитым мотом но за то чист перед законом.
ну это да, надо было быть аккуратнее
Экий затейник, этот мотоциклист! Такой расчудесный финт переднего колеса и специально не придумаешь. В общем "всем 4, а мотоциклисту 5".
это называется "воблинг" этому подовержены либо спортбайки на огромных сокростях , либо мотоы с высоким центром тяжести и с пилотом без мозга