Минфин Франции назвал размер неустойки за разрыв контракта на «Мистрали». Об этом сообщает «РИА Новости».
Общая сумма составит менее €1 млрд, заявил глава министерства Мишель Сапен. По его словам, документ по расторжению договора с Россией будет рассмотрен советом министров до конца августа.
Ранее во французском минобороны сообщили, что стоимость двух вертолётоносцев составляет €1,2 млрд, но Париж заплатит меньше.
О разрыве контракта Владимир Путин и Франсуа Олланд окончательно договорились 5 августа.
Но фишка-то на самом деле даже не в том, сколько неустойки выплатит Франция за невыполненный заказ, а фишка в подорванной репутации и том, сколько заказов инвесторы разместят в иных фирмах.
Неустойка, это штрафная санкция. А тут, поскольку Россия получает меньше, чем заплатила, попытка вернуть хоть какие-то деньги.
В конечном итоге от разрыва сделки проиграли все, но Россия в меньшей степени.
Плюс, который практически не рассматривается, корму производили в России. Понятно, что ключевые технологии никто не передаст. Но второстепенные технологии при таких заказах передаются покупателю, что тоже неплохо.
Французы помыкаются, но куда-нибудь лодочки да пристроят.
Говорить о серьезных репутационных потерях Франции не приходится, увы. Рынок вооружений это не сельский базар.
А это так, мелочь? Индия отказывается от французких Рафалей в пользу Российских Су-30МКИ, общая сумма контракта оценивалась в $11-12 млрд, 197 российских Ка-226Т, сумма контракта неизвестна, и всякой "мелочевки" на 1,2 миллиарда...
когда еще собирались заказывать мистрали наши военспецы сразу говорили, что не надо этого делать . т.к. это уже устаревшая модель но их заказали из политических мотивов . а зря
Французы ещё заключали контракт с Индией, на поставку истребителей. Где сумма сделки была более $7,02 млрд.
Индийские власти отказались от закупки 126 французских самолётов Rafale в пользу российских военных истребителей Т-50, созданный ОКБ Сухог, причем, как отмечает индийская газета The Times of India, контракт с РФ будет намного больше, чем с Францией. Так что неизвестно кто кого швырнул ;)
Если вот на таких сайтах подобную информацию читать, то можно и сказать, что это "утка". :) http://uapress.info/ru/news/show/70950http://uapress.info/ru/news/show/70950
что за чушь. если бы французы не поставили или тем более не смогли выполнить заказ - может тогда какой-нить ущерб репутации и был бы нанесен. а сейчас весь мир знает, почему именно так получилось.
если же французы хоть евро зажать смогут в компенсации - тут уж про политический вес россии говорить придется. а судя по движению нас уже опрокидывают как хотят.
К качеству товара и к срокам претензий вроде не было, согласен.
Но тут закавыка в другом, в том, что Франция не сможет без согласия Вашингтона решить проблему поставок.
Ну допустим закажут некие правительства и режимы, которые не в чести, но и вроде и не враги Вашингтону оружие, например Китай или Индия и к примеру самолёты.
Самолёты это же не просто машина с крыльями, самолёты это многолетний и долгосрочный контракт на их обслуживание, запчасти, замену оборудования и т.д и т.п, в общем полная зависимость в дальнейшем от поставщика, и тут вдруг что-то изменится в Мире, ну всякое бывает, и что... поставщик скажет переминаясь с ноги на ногу и потупив глазки "Извините, но вот мы десять лет сотрудничали, но вот сейчас такая вот обстакановка произошла, что мы не можем ничего сделать, вот США сказали нельзя... мы понимаем, что контракт и всё такое... но нельзя... так США сказали"
И кому это надо? Ну ясен пень не страны НАТО я имею в виду, те под США, а я имею ввиду кому надо из стран не НАТО и стран которые могут в любой момент не поддержать мнение США в ООН и т.д. ведь тут мало кто захочет рисковать оружием, которое в любой момент может быть отозвано по приказу третьих лиц. Это не серьёзно просто.
Франция поставила себя в Мире так
" Мы подсаживаем на свои контракты по оружию только тех кто никогда не будет ничего делать в разрез политики США"
То есть по сути, заключая контракт с Францией на самолёты например, то заключаешь контракт лояльности к США, иначе тебя кинут.
Тут и проблемы похлеще сорванных сроков.
Россия-щедрая душа!а французы пускай подавятся и обломятся на других контрактах! а если серьезно,политика дело тонкое,где то потеряешь,а где то наваришься, нам всего не понять.
Неустойка, это штрафная санкция. А тут, поскольку Россия получает меньше, чем заплатила, попытка вернуть хоть какие-то деньги.
В конечном итоге от разрыва сделки проиграли все, но Россия в меньшей степени.
Плюс, который практически не рассматривается, корму производили в России. Понятно, что ключевые технологии никто не передаст. Но второстепенные технологии при таких заказах передаются покупателю, что тоже неплохо.
Французы помыкаются, но куда-нибудь лодочки да пристроят.
Говорить о серьезных репутационных потерях Франции не приходится, увы. Рынок вооружений это не сельский базар.
А это так, мелочь? Индия отказывается от французких Рафалей в пользу Российских Су-30МКИ, общая сумма контракта оценивалась в $11-12 млрд, 197 российских Ка-226Т, сумма контракта неизвестна, и всякой "мелочевки" на 1,2 миллиарда...
Рынок говорите?, рынок не любит кидал.....
Информация устарела, индусы уже отказались от сушек в пользу рафалей....которые уже кстати купили....
Откуда инфа? ссылочку пожалуйста.....
хранцыя-говнострана и люди такиеже
как то тупо
почему Франция решает какой размер неустойки...
когда еще собирались заказывать мистрали наши военспецы сразу говорили, что не надо этого делать . т.к. это уже устаревшая модель но их заказали из политических мотивов . а зря
Ни копейки бы не взял с Засранции. Типа не нуждаемся в ваших подачках. А ну как вам на лягушачьи лапки не хватит. И почему я не Путин?
потому что ты ведройд!)
Тоже верно.
Мы потеряли больше,один монтаж-демонтаж нашего оборудования сделанного под Мистрали чего стоит.
У начальника 1 отдела спроси.))Конечно меньше чем сами корабли,но думаю сумма приличная.
Не хер америкосам в зад глядеть.
Вообще то, им не в первой так крысятничать. Боюсь, суки, переживут.
Жабоеды при любом раскладе в огромном минусе. Сами загнали себя в эту яму.
Французы ещё заключали контракт с Индией, на поставку истребителей. Где сумма сделки была более $7,02 млрд.
Индийские власти отказались от закупки 126 французских самолётов Rafale в пользу российских военных истребителей Т-50, созданный ОКБ Сухог, причем, как отмечает индийская газета The Times of India, контракт с РФ будет намного больше, чем с Францией. Так что неизвестно кто кого швырнул ;)
Т-50? Ты уверен?
Эта утка регулярно гуляет по интернетам, но подтверждения ей нет.
Не про т-50, а про отказ от французских самолетов в пользу российских.
А чем ты так удивлён? Это совместная Российско-Индийская разработка
Если вот на таких сайтах подобную информацию читать, то можно и сказать, что это "утка". :)
http://uapress.info/ru/news/show/70950http://uapress.info/ru/news/show/70950
что за чушь. если бы французы не поставили или тем более не смогли выполнить заказ - может тогда какой-нить ущерб репутации и был бы нанесен. а сейчас весь мир знает, почему именно так получилось.
если же французы хоть евро зажать смогут в компенсации - тут уж про политический вес россии говорить придется. а судя по движению нас уже опрокидывают как хотят.
К качеству товара и к срокам претензий вроде не было, согласен.
Но тут закавыка в другом, в том, что Франция не сможет без согласия Вашингтона решить проблему поставок.
Ну допустим закажут некие правительства и режимы, которые не в чести, но и вроде и не враги Вашингтону оружие, например Китай или Индия и к примеру самолёты.
Самолёты это же не просто машина с крыльями, самолёты это многолетний и долгосрочный контракт на их обслуживание, запчасти, замену оборудования и т.д и т.п, в общем полная зависимость в дальнейшем от поставщика, и тут вдруг что-то изменится в Мире, ну всякое бывает, и что... поставщик скажет переминаясь с ноги на ногу и потупив глазки "Извините, но вот мы десять лет сотрудничали, но вот сейчас такая вот обстакановка произошла, что мы не можем ничего сделать, вот США сказали нельзя... мы понимаем, что контракт и всё такое... но нельзя... так США сказали"
И кому это надо? Ну ясен пень не страны НАТО я имею в виду, те под США, а я имею ввиду кому надо из стран не НАТО и стран которые могут в любой момент не поддержать мнение США в ООН и т.д. ведь тут мало кто захочет рисковать оружием, которое в любой момент может быть отозвано по приказу третьих лиц. Это не серьёзно просто.
Франция поставила себя в Мире так
" Мы подсаживаем на свои контракты по оружию только тех кто никогда не будет ничего делать в разрез политики США"
То есть по сути, заключая контракт с Францией на самолёты например, то заключаешь контракт лояльности к США, иначе тебя кинут.
Тут и проблемы похлеще сорванных сроков.
Так получилось??? Ну сходи в салон, заплати за авто, а тебе - "Ну, извини, так получилось". Н-да, либе.... - это диагноз...
Уже на 200 000 000 евро сумма компенсации похудела. Не хило так нас разводят.
Россия-щедрая душа!а французы пускай подавятся и обломятся на других контрактах! а если серьезно,политика дело тонкое,где то потеряешь,а где то наваришься, нам всего не понять.