−3
11 лет назад · 4 фото · 102833 просмотров · 400 комментариев
Кавказская пленница - 2014 года! Как так? (4 фото)
Давеча посмотрел фильм Кавказская пленница.Я очень долгое время старался подойти с особой серьёзностью к просмотру римейка. Я боялся,что это будет лучше чем картина великолепного Гайдая. Но! Что увидели мои глаза,чего не смог понять мой мозг? И обыденный вопрос, для чего вы(продюсеры,режиссёры,актеришки) решили опозориться?
Я посмотрел кучу ремейков к примеру великолепный ремейк картины - «Запах женщины», 1992 (США),оригинал «Запах женщины», 1974 (Италия),или - «Мыс страха», 1991 (США),Оригинал «Мыс страха», 1962 (США) и т.д.Но меня задела именно эта картина. Фильм который я посмотрел 1000 раз,и тысячу раз я смеялся. Я подумал,а почему бы не посмеяться и 1001 раз? Посмотрев трейлер картины,я подумал,что меня ждут старые добрые шутки в исполнении актеров,которые практически похожи на актеров Гайдая. И если бы «Кавказская пленница!» в самом деле была бы тщательно снятой копией фильма 1966 года с добавлением кое-каких свежих приколов и исключением шуток, которые нынешние подростки не поймут, она бы имела право на существование. Пусть и очень, очень птичье право.
Вместо этого мои глаза и мозг увидели,то чувство,что этот фильм делали люди без какого - либо чувства юмора. Мне кажется,они сидели и записывали где люди смеются над картиной,и пометили у себя на листочке. Но они так и не поняли, почему эти сцены смешны и в чем была гениальность тех, кто «Пленницу» придумал, сыграл, снял и смонтировал. Поэтому их собственные попытки шутить – даже когда они не изобретают отсебятину, а повторяют гайдаевские приколы – раз за разом оказываются несмешными.
То актеры говорят не с тем выражением лица,с каким нужно было подавать "реплику",то я ожидал от Кещяна именно ту нотку акцента гениального Мкртчяна,то сценарист добавляет слова, которые портят шутку, то промахивается монтажер…на весь ""фильмец",а по другому я никак не могу это назвать это...всего пару оригинальных шуток и немногим больше удачно воссозданных старых сцен.А когда фильм полтора часа изо всех сил пытается шутить, а смеяться хочется в считаных местах, то такое кино смотрится ужасно. Даже если не думать при этом, что картина перевирает любимую несколькими поколениями зрителей классику, и не злиться на всех, кто согласился участвовать в издевательстве над легендой.
Кстати, о людях – с подбором актеров у тоже не все в порядке (недаром ошибка в титрах именно в «кастинге»!). Если Шаракоис и Задорожная по крайней мере внешне подходят для своих ролей (их голоса – другое дело…), то, например, Арарат Кещян из «Универа» явно должен был играть водителя, который помогает Шурику спасать Нину, а не дядю девушки. Для этой роли он не подходит и по возрасту, и по имиджу современного, «русифицированного» кавказца. Странно смотрится в роли Саахова и Геннадий Хазанов. Он, вероятно, мог бы вписаться в этот образ, но ему надо было подобрать иной рисунок роли, без голоса «выпускника кулинарного техникума», с которым Саахов никак не кажется авторитетным кавказским начальником.Что до Семена Стругачева, Николая Добрынина и Сергея Степанченко в ролях Труса, Балбеса и Бывалого, то похвалить можно только последнего. Первым двум до Вицина и Никулина далеко, и их попытки подражать гениям фарсовой комедии – это, наверно, худшая часть фильма. Где в этой номинации очень сильная конкуренция.
С уважением и сердитостью фишкянин.
P.S. Извините,что так долго,пришел в себя спустя год.
С уважением и сердитостью фишкянин.
P.S. Извините,что так долго,пришел в себя спустя год.
Я не могу включить,ту часть моего мозга,которая отвечает на вопросы? У меня мучительный вопрос - "Зачем"?Мой мозг начал задавать вопросы уже до завершения начальных титров, когда там не оказывается никаких упоминаний Леонида Гайдая. Обнаруживается вполне очевидная опечатка в написанном крупными буквами слове «кастинг», становится ясно, что фильм не уважает ни классическое кино, ни современных зрителей и что никто из тех, кто над картиной работал, не удосужился ее внимательно посмотреть после завершения монтажа. Оно и понятно – смотреть «Кавказскую пленницу!» мучительно больно. Наши спецслужбы должны использовать ее для бескровных пыток опасных преступников, подобно тому как американцы в Гуантанамо включали афганцам тяжелый металл.
говно и смотреть не хочется
меня убил левин из интернов наповал. даже нет желания смотреть фильм.
Что такое ремейк? Понимаю, когда снимают по одному и тому же сценарию или другому какому-либо литературному произведению фильмы разные режиссёры. Но снимать кино по кино? Как это? Если это пародия, тогда понятно.
Очень основательный разбор фильма. Наверное, профессиональный критик писал. Жаль, что по существу ничего не могу сказать, потому что не смотрела этот ремейк. Да и после такой рецензии смотреть неохота.
По моему, эти ремесленники от кинематографа банально перепродают название старых шедевров. Поражает полное отсутствие самолюбия и талантов - тупо создавать плохие копии в надежде на случайных зрителей, привлеченных известным названием. И даже самые непритязательные из них, зрителей, начинают плеваться через 10 мин. просмотра...
...не смотрел.
а меня хватило только на 10 минут просмотра...если это можно вообще назвать просмотром...простите меня за мой французский,но это ГОВНО,а не ремейк!
http://carambatv.ru/movie/bad-comedian/caucausian-ed/http://carambatv.ru/movie/bad-comedian/caucausian-ed/
Такое ощущение что в Русском кинематографе затаились враги Государства Российского!
не смотрел и не собираюсь.................
и я
Напоминает вкус кофе, заваренное по второму разу...
не смотрел! но думается очередной шлак российского кинематографа!!!
не мотрел и смотреть не буду. сомневаюсь, что Великого Гайдая кто-то достойно переснимет.
обоснуй п.и.з.д.а.б.олище
я про ваше бетгавномедиан узнал то с комментариев моего поста...
как здорово что я его не смотрел ...
как болшинство , я не хочу даже смотреть этот ремеик.....обидно, чесно слово....
Лично мне хватило обзора от Badcomedian-a.
В 80х-90х самый цирк был, когда все эти креаклы орали "нам бы денег, сколько в Америке, мы бы такие шедевры сделали, весь мир бы закачался". А тупые певички и актеры плакали, что у них "популярность" огромная, а денег нет. Всё встало на свои места. Тупые, бездарные сволочи с огромным самомнением нигде не нужны, поскольку таких бездарей везде полно. От наличия денег таланта неприбавилось
а вы посмотрите "миссия невыполнима 5" и поймёте, что эта армянская лажа в фантике от шурика, ещё очень себе конфетка а не кусок гуано. потому как переснятые фильмы и фильмы высосанные из пальца франшизы просто не могут предложить ничего нового. с искусством произошла та же фигня, что и с остальной реальностью - всё стало дешовым,сделанным на скорую руку китайским макетом 3д-принтера.