Порой проверяешь почтовый ящик, а там штраф за превышение скорости. Вроде есть в памяти момент нарушения, а где стояла камера не помнишь. Все потому, что блюстители порядка вместо профилактики правонарушений занимаются повышением статистики по штрафам. Причем добиваются они этого порой не совсем адекватными способами.
1.
0
Источник
2.
0
Источник
3.
0
Источник
0
Источник
4.
0
Источник
5. Тут камеру замаскировали под дорожный столбик, даже вблизи сложно найти 5 отличий от оригинала
0
Источник
6.
0
Источник
7.
0
Источник
8.
0
Источник
9.
0
Источник
0
Источник
10. За три нижние идеи можно смело выдавать орден "За изобретательность"
0
Источник
11.
0
Источник
12.
0
Источник
13.
0
Источник
14.
0
Источник
15.
0
Источник
16.
0
Источник
17.
Источник
18.
Источник
19. А так они уходят "огородами"
Источник
20.
0
Источник
21. Да и сами сотрудники грешат "прятками"
0
Источник
А доводилось ли вам сталкиваться с таким безобразием на дорогах?
какая разница, как установлена камера, если человек получил права и управляет тс, то он однозначно сдавал экзамен и учил пдд, а в пдд указанны скоростные ограничения, следственно любое превышение скорости и любой метод фиксации этого превышения должен ставить под сомнение права водителя к управлению тс, нарушение должно наказываться вплоть до пожизненного лишения права к управлению тс. пусть превышает скорость пешком!
В Тюмени автомобилист, оштрафованный за превышение скорости, неожиданно выиграл суд против ГИБДД
Житель Тюмени Александр Воронов, получивший штраф за превышение скорости, сумел доказать, что камера, зафиксировавшая нарушение, была установлена незаконно. Будучи юристом по профессии, автомобилист подметил, что нарушил правила не только он, но и люди, установившие радар на дороге: по новым нормам, неподалёку от дорожной камеры должна находиться предупреждающая табличка.
В правилах дорожного движения прописано, что при фотовидеофиксации нарушений табличка должна быть. Народ должен быть предупрежден. Не для того, чтобы люди знали, что их сейчас будут фотографировать, а именно для предупреждения правонарушения. Не для пресечения, а предупреждения.
У нас, В Великом Новгороде, зафиксировали установку камеры на частной машине - гаишникам мало не показалось - из МВД пришло грозное письмо с предупреждением о незаконности такой установки. На самом деле, к камерам видеофиксации прилагается инструкция с правилами установки, которые обеспечивают не законность, а правильную работоспособность камеры, т.е. при неверной установке камера просто неверно меряет скорость. Более того, есть вероятность, что скорость замеряет у одной машины, а снимет другую. В связи с вышесказанным ЛЮБАЯ установка не по нормам является нарушением. Правда доказать вы это сможете только в том случае, если зафиксируете факт такой установки .
У меня стоит детектор - штрафы не получаю
Добрый день.
Народ, скажите, вы оплачивает вот такие, на мой взгляд, левые счета ? Лично я, нет, так как считаю, что стоящий у обочины деятель на личной машине с треногой и камерой, положит эти деньги себе в карман. К тому же, насколько я верно осведомлен, меня должны предупредить о ведущейся видео фиксации знаком.
да проще-то проще. Но знаки если бы вешали с разумением а не по необходимости наполнения своих кошельков.
Сколько раз можно наблюдать, когда вне населенных пунктов, на хорошо просматриваемых участках висят знаки ограничения 50-60, хотя можно ехать и 90 и 100 км\ч. не говорю уже про сплошные линии и засады неподалеку...
давно уже додумались до закрытия номера простым мусором и СНЯТИИ его при движении, не прибегая к навороченным незаконным способам. Перед любым постом, не снижая скорости я могу убрать кленовый лист или кусок бумаги на пару знаков с номера.
в Ярославль дорога, там будки. Адекватные водители (а не бараны, которым любой квиток придет, они обсерятся и заплатят) проезжая медленно будку, должны остановиться за ней, подойти сзади и залепить её землей, снегом, пакет навесить и т.д.. Это подход.
И где тут "безобразие"? Обычные треноги. Сотни их на дорогах. И (о, ужас!) тренога за кустом! Да как они посмели!? Короче, разговор в пользу бедных. 110-115 кмч по трассе - вполне достаточно. 3 года вожу, несколько раз в неделю слегка превышаю, даже мимо этих треног. Ни одного штрафа еще не прислали. А кого эти "прятки" так сильно возмущают - у самих рыльце в пушку. Так нехрен нарушать и будет вам счастье.
просто, бл...ь, соблюдайте правила дорожного движения, а в особенности скоростной режим! А то как скоты! И тогда вам все равно будет на спрятанные камеры.
посмотрите нарезки дтп на ютубе, особенно где про скорость) некоторым станет понятно почему стоит соблюдать скоростной режим, а у некоторых особо упертых есть прекрасный шанс стать героем роликов)
Как пример.Участок трассы Бийск- Барнаул. Отгороженные обочины. Несколько полос в каждую сторону. Отбойник посередине. Населённые пункты- в стороне остаются, если пешеходный переход, то надземный. Идеал. Между Москвой и Питером хуже дорога.Катись и катись, казалось бы. Но нет! Везде ограничение 70км/ч! Для чего? Вот, для чего?! Мне просто не понятно. А тебе ещё ехать и ехать. Мля, зла не хватает!
какая разница, как установлена камера, если человек получил права и управляет тс, то он однозначно сдавал экзамен и учил пдд, а в пдд указанны скоростные ограничения, следственно любое превышение скорости и любой метод фиксации этого превышения должен ставить под сомнение права водителя к управлению тс, нарушение должно наказываться вплоть до пожизненного лишения права к управлению тс. пусть превышает скорость пешком!
Несколько лет назад у нас в Карелии вот у таких-же деятелей камеру просто стырили )))))
В Тюмени автомобилист, оштрафованный за превышение скорости, неожиданно выиграл суд против ГИБДД
Житель Тюмени Александр Воронов, получивший штраф за превышение скорости, сумел доказать, что камера, зафиксировавшая нарушение, была установлена незаконно. Будучи юристом по профессии, автомобилист подметил, что нарушил правила не только он, но и люди, установившие радар на дороге: по новым нормам, неподалёку от дорожной камеры должна находиться предупреждающая табличка.
В правилах дорожного движения прописано, что при фотовидеофиксации нарушений табличка должна быть. Народ должен быть предупрежден. Не для того, чтобы люди знали, что их сейчас будут фотографировать, а именно для предупреждения правонарушения. Не для пресечения, а предупреждения.
У нас, В Великом Новгороде, зафиксировали установку камеры на частной машине - гаишникам мало не показалось - из МВД пришло грозное письмо с предупреждением о незаконности такой установки. На самом деле, к камерам видеофиксации прилагается инструкция с правилами установки, которые обеспечивают не законность, а правильную работоспособность камеры, т.е. при неверной установке камера просто неверно меряет скорость. Более того, есть вероятность, что скорость замеряет у одной машины, а снимет другую. В связи с вышесказанным ЛЮБАЯ установка не по нормам является нарушением. Правда доказать вы это сможете только в том случае, если зафиксируете факт такой установки .
У меня стоит детектор - штрафы не получаю
Добрый день.
Народ, скажите, вы оплачивает вот такие, на мой взгляд, левые счета ? Лично я, нет, так как считаю, что стоящий у обочины деятель на личной машине с треногой и камерой, положит эти деньги себе в карман. К тому же, насколько я верно осведомлен, меня должны предупредить о ведущейся видео фиксации знаком.
Все, обзавожусь велосипедом и черным скотчем или балончиком с краской!
И весело, и полезно! :)
Ждем поста, как пристрелять воздушку для уничтожения камер на ходу! :)
как были крысами - так и остались... хоть милиционер, хоть полиционер. в головах менять надо
А я продал детектор, ибо нах не нужен. Проще не нарушать, а ехать 150 на трассах - суицид.
Так то и на 90 можно улететь насмерть.....
да проще-то проще. Но знаки если бы вешали с разумением а не по необходимости наполнения своих кошельков.
Сколько раз можно наблюдать, когда вне населенных пунктов, на хорошо просматриваемых участках висят знаки ограничения 50-60, хотя можно ехать и 90 и 100 км\ч. не говорю уже про сплошные линии и засады неподалеку...
Вот и я про то, нех нарушать
давно уже додумались до закрытия номера простым мусором и СНЯТИИ его при движении, не прибегая к навороченным незаконным способам. Перед любым постом, не снижая скорости я могу убрать кленовый лист или кусок бумаги на пару знаков с номера.
в Ярославль дорога, там будки. Адекватные водители (а не бараны, которым любой квиток придет, они обсерятся и заплатят) проезжая медленно будку, должны остановиться за ней, подойти сзади и залепить её землей, снегом, пакет навесить и т.д.. Это подход.
И где тут "безобразие"? Обычные треноги. Сотни их на дорогах. И (о, ужас!) тренога за кустом! Да как они посмели!? Короче, разговор в пользу бедных. 110-115 кмч по трассе - вполне достаточно. 3 года вожу, несколько раз в неделю слегка превышаю, даже мимо этих треног. Ни одного штрафа еще не прислали. А кого эти "прятки" так сильно возмущают - у самих рыльце в пушку. Так нехрен нарушать и будет вам счастье.
Ни с чем не сталкивался, на машине спокоен как слон, на трассе 110 хватает за глаза.
Это не хитрожопые, это "отрабатывают" за нарушения.
у нас сотрудники ЧОП на машинах - короче сторожа камер, потому как 2 камеры уже было спионерено, а они каждая по 500тыс руб (как было заявлено)
из Белгородской области
просто, бл...ь, соблюдайте правила дорожного движения, а в особенности скоростной режим! А то как скоты! И тогда вам все равно будет на спрятанные камеры.
СУКИ
посмотрите нарезки дтп на ютубе, особенно где про скорость) некоторым станет понятно почему стоит соблюдать скоростной режим, а у некоторых особо упертых есть прекрасный шанс стать героем роликов)
проблема в том, что особо упертые и нормальных водителей с собой могут потянуть.
Как пример.Участок трассы Бийск- Барнаул. Отгороженные обочины. Несколько полос в каждую сторону. Отбойник посередине. Населённые пункты- в стороне остаются, если пешеходный переход, то надземный. Идеал. Между Москвой и Питером хуже дорога.Катись и катись, казалось бы. Но нет! Везде ограничение 70км/ч! Для чего? Вот, для чего?! Мне просто не понятно. А тебе ещё ехать и ехать. Мля, зла не хватает!