Мы не рабы! (9 фото)

У бомжей своя иерархия,к тому же их могут отп"здить,убить.Они несвободны от денег,от погоды и т.д.Более того-полной свободы не бывает вообще.От чего-нибудь человек все равно не свободен...

Неправда, я радуюсь, что у Пескова Феррари за 11 млн. рублей и часы. И ничего что доходу не соответствует - родственники богатые, подарили. А нам Крым. Урааааааа!!!!

Так ты же не желаешь добиваться что бы и у тебя была феррари и часы...тебя же устраивает работать с 9 до 18 и ждать "тяпницу" ...в общем много чего можно перечислить из того что ВЫ не желаете делать для достижения высот ...Вы желаете сразу и сейчас.......Байка есть на эту тему хорошая ...Идет экскурсия по аду ....подходят к огромному котлу с дерьмом .... котел бурлит ....каждую секунду из котла выпрыгивают люди и огромные черти закидывают их назад....у гида спрашивают ...что происходит ?...а тут отвечает он у нас евреи находятся ...один вылез другого за собой тянет....дальше пошли ...еще один котел...черти там обычные да и выскакивают редко....тут говорит гид у нас американцы находятся ...каждый сам за себя.......далее еще один котел стоит с стариком чертом в кресло-качалке и в котле тишина ...а тут говорит гид у на русские сидят ...один вылез другие назад тянут !

Современное общество позволяет, единицам, считать себя "вольными".
Заметим, что я не говорю "быть".
Это "клапан эмоций" для иллюзии свободы 99% населения.

Рассмотрим ваши примеры.

"Знакомый продал квартиру и живет в Таиланде" - давно с ним общались на предмет "какого все так дорожает в Тае!?". Большинство моих знакомых - уходят с Тая на Бали. Ибо становится все менее интересно вести там дела, в плане "доходы/расходы" и отношения к русской диаспоре. Он зависит от законов Таиланда. Примут закон, что могут там работать только граждане Таиланда, в этой сфере, или вообще.. и что будет делать? Гражданство там не дают никому. Единственно исключение, в конце 19 века, было для англичанина, который помог им наладить массовое производство шелка. Вывод - владелец - король Таиланда.

"Еще один - лютый сноубордист, летом ездит кататься на серфинге" - подчиняется службам дающим разрешение на работу инструктором и клиентам (приходиться сильно себя прижимать, чтобы формировать о себе хорошую репутацию, для привлечения клиентов). Допустим - примут закон, что нужна обязательная лицензия и тренировать только на определенных площадках. Упс - придется идти на поклон к владельцам таковых. Вывод - подчинен желаниям клиентов и зависим, от прихотей местных чиновников и владельцев склонов и пляжей.

"Еще один - фрилансер." - мой коллега, считай. Только он, как и я, не питает иллюзий о свободе. Свобода и "аааа, епрст - дедлай поставили такой, что спать не буду месяц, чтобы успеть!", как-то не согласуются между собой (поверьте - чем лучше специалист, тем чаще у него так бывает, если он хочет расти до вершины пирамиды).
Фриланс - это очень много и качественно работать и хозяина два. Добрый - заказчик. Люто злой и требовательный - ты сам. Вывод - за репутацию и новых клиентов, нужно много и тяжело работать в режиме "делаем не так, как хочется, а так как сказали!"

И это не плохо и не хорошо. Чем больше ты понимаешь правил этого мира, тем большее пространство личной свободы можно получить, но достигнуть абсолюта невозможно (только в анархии, но и там будут ограничения возможностями и ресурсами).

Скажу честно - я не совсем понимаю, о чем вы. Без обид. Мне бы было проще, если бы вы задали вопрос - я не люблю вынимать их лично из контекста. Нет, все написано логично, тут вопросов нету. Просто, я боюсь сделать неправильный вывод, но если что - поправьте! В каждом случае, вы говорите, что есть каки-то затруднения, которые ограничивают свободу. Ну, так мы живем в мире ограниченных ресурсов (в первую очередь - времени). Поэтому мы и выбираем. Я об этом писал - проблема в том, что много людей не знают чего они хотят. Мои знакомые знают - есть ли у них проблемы, мне неизвестно. Но они делают, что им нравится и им хорошо. Пусть будет.

С вашим выводом спорить не буду, так как сам прошел путь ваших знакомых.

Просто у меня создалось впечатление, от вашего первого ответа, что вы хотели сказать, что есть свободные люди в этом мире и немного решил вмешаться в это заблуждение (с моей скромной точки зрения).

Хотя...странствующие монахи, из аскетов - ближе всего к свободе, так как делают что хотят, так круг их желаний заслуживает восхищения, своей ограниченностью и величием имеющихся.

Зря вы так про "неправильно пойму". У меня нет цели унизить собеседника, или доказать свое превосходство - сам факт диалога с разумным человеком, уже есть награда.

Тим, мой товарищ по несчастью иметь мозги... Мне нравится наше общение, честно! Но, признаться честно, в это позднее время я уже чуть накатил! Я вообще уважаю выпить - не люблю, а именно - уважаю! Если вернуться к теме нашего разговора - я считаю, что именно поднакотивши - я свободен! Нет, я не бухарь - мне не нравится ужираться в хлам, но мне действительно по душе состояние близкое к фолу.
Так вот, к чему я - свобода понятие широкое, субъективное и растяжимое! Если вернуться к теме поста - многим неграм-рабам, в США например, их жизнь нравилась (напомню о случаях, когда беглые рабы во время гражданской войны в США, бросали оружие и просили прощения, увидев на другой стороне окопов своих прежних хозяев).
Абсолютной свободы нет и быть не может, поскольку абсолют - это такое же абстрактное понятие, как и свобода! Но, есть субъективное восприятие мира - о нем и стоит поговорить. Если человек доволен своей жизнью - он свободен, если нет - он подневолен. Все остальное - это софистика.
В наше время у каждого есть выбор, этот выбор не зависит от возраста, ума и финансовых возможностей. Он всегда упирается в осознание человека самого себя. Понять себя - это и есть ключ к свободе. Это мое личное мнение.
Все остальное - это детали!

Внутренняя свобода, бесспорно, самая важная - человек может быть свободен и находясь в заключении.
Просто мы осуждали фактическую свободу выбора...и тут большое поле обсуждений, которое может привести к выводу о Фатуме, Судьбе и прочему, но лучше остаться в рамках практицизма, который нам показывает, что в современном обществе не осталось свободных людей - это естественный путь, к которому двигалось общество с первобытно-общинного строя. Человек - социальное животное и соответствие правилам общества, какие они не есть, вопрос выживания вида.
Таким образом - есть только внутренняя свобода, а внешней нет. Что дает интересную мысль о том, что наше бренное существование и есть форма заключения, а сфера разума - единственное поле свободы, которое люди осознанно ограничивают шаблонами и типовыми поступками и мыслями. Вот это, "несвобода разума", сейчас и пугает в обществе.

p.s. А разумно выпить, если нет склонности к "порвать баян" и запоев - вполне хороший способ снять напряжение.

Чтобы выращивать в тайге осваивать землю, землю надо взять в аренду или купить, то есть стартовый капитал нужен. Налог на землю и имущество платить тоже надо, причем никто налог не возьмет натурой - курами или яйцами - иди их продай сначала и дай налог деньгами. Если продавать надо справки получить, заплатить за них деньгами, лицензию получить - везде деньги нужны. То есть нельзя выращивать что-то и платить за все натурой - нужны деньги. Вынуждают иметь дело с денежной системой.

Я говорю не о том чтобы не работать. А о том, что как ты не пытаешь обособиться от государства и его денежной системы и несправедливого распределения доходов, никуда не денешься. Нет свободных земель на планете. Вот работаешь, выращиваешь себе на пропитание кур, кроликов, огород, сад, но всё равно тебе нужны деньги на налоги и контакты с государством, то есть ты ВЫНУЖДЕН влиться в несправедливую систему. К примеру, собрались друзья-пенсионеры, приехали в глубинку российскую и стали жить хутором, сообща срубили каждому по избушке и живут своим аграрным трудом. Вот им в принципе можно забить на внешний мир. А если это еще молодые люди? Ребенка родил, все, тебе надо в поликлинику встать на учет, да еще если родил дома, без ведома врачей - адские проблемы начнутся, дальше ты обязан снарядить его в школу, хоть ты трижды будешь уверять, что выучат его на дому, прививки и прочее - никуда из клещей государства не вырвешься.

А зачем от неё обосабливаться? Не нравится денежная система?Да, она далеко не идеальна, но лучше то ничего не придумали и только она позволяет пользоваться теми нереально крутыми благами, которые многие почему-то воспринимают как "мелочи".

Да уж, а с религиозной точки зрения вообще забавно... Рождаешься и в рабы добро пожаловать. Спасибо хоть за воздух платить не надо... В детстве просто обожал в лес уйти, гулял, сбегая через забор в пионерском лагере. А потом от директорши почти ремня получал...

не смешная.. тупая подмена понятий..
рассчитано на тупоголовость масс.. хотя зерно истины есть..

А мне смешно, когда человек свои недостатки оправдывает "рабской системой"

о.. я в таком контексте не думал про это..
но тогда это смех сквозь слёзы получается..
и даже немного стыдно, что кто-то воспримет это полностью и серьёзно..

Ну, если представить насколько эти проблемы массовы...то да, до слёз грустно...

потреблядство есть производное современного рабства