В наших домах обычно скапливается огромное количество хлама, который годами никто не использует. Мы тратим огромное количество сил, времени и денег на то, чтобы купить все это, и оно лежит, собирая пыль, в наших шкафах только потому, что у других такое тоже есть. Давайте посмотрим что будет, если избавиться от стереотипа "как у других" и "я тоже такую хочу" и жить в соответствии с насущными потребностями.
0
Источник
1. В мире и так слишком много вещей
0
Источник
Честно говоря, можно впасть в шок от того количества вещей, которые мы производим. Горы одежды, тонны мебели, посуды, кастрюль, тростей — океан вещей, который невозможно даже вообразить. Огромная часть этого всего заканчивает свою жизнь на свалке. Вряд ли нам нужно еще больше вещей.
2. Мы зависимы от покупок. Это надо лечить.
0
Источник
Если попробовать заполнить всю свою потребность в покупках с помощью подержанных вещей, походить по благотворительным магазинам, то можно просто офигеть, какое количество ненужных нам вещей нас окружает.
В этих магазинах полно вещей в упаковках, которые никто никогда не открывал. Мне встречались новыми в упаковках даже ароматические свечи!
В общем, сам по себе акт покупки — скорее результат манипуляции нами, а не сознательного выбора.
3. Людей научили думать, будто буэшное — это не гигиенично
0
Источник
Многие считают, что покупать подержанное — это не гигиенично. Мол, покупка одежды, мебели и других товаров — это низко, а вещи эти — «загрязнены чужими микробами». Это странно!
Люди, отдающие свои вещи на гуманитарку, делают это с улыбкой на лице! Почему тогда мы должны считать, что это только для бедных, но не для нас?
4. Большие гипермаркеты нужны не вам, а корпорациям
0
Источник
Все нужные продукты можно купить возле дома, в пределах одного-двух кварталов. Делать покупки в таких магазинах даже приятнее: в них всегда чище, здесь бережнее относятся к продуктам и клиентам.
Когда вы идете в гипермаркет, то неизменно покупаете кучу ненужных вещей, которых не было в вашем списке покупок. Там все для этого сделано. Вы хотите поехать в большой магазин, чтобы «затариться» и сэкономить, а в результате тратите все равно намного больше, чем потратили бы, оставшись дома.
5. Ничто не ново и ничто не дорого
0
Источник
Гораздо лучше жить без постоянного шоппинга, чем с ним и впридачу с извечным страхом остаться без денег.
Вещи просто не стоят того.
6. Это потрясающе: платить конкретному человеку, а не корпорации
0
Источник
Когда вы покупаете что-то через объявление, то обнаруживаете, что большинство продавцов — честные и порядочные люди, которые хотят продать вам полезную вещь. Они нормальные, готовы отдать вам что-то совершенно новое по покупной цене, с небольшой скидкой. Они купили лишнее, им оно не нужно, и они рады шансу вернуть свои деньги. Ваша сделка осчастливит их куда больше, чем кассира в гипермаркете бытовой техники. И даже больше, чем менеджера по продажам, который хотел втюхать вам телевизор, который вы не могли себе позволить.
И это просто приятно: знать, что твои деньги идут в карман этого нормального человека, а не в жерло безликой корпорации.
7. Вы действительно не нуждаетесь во всем этом добре
0
Источник
Да, есть вещи, которые вы не можете приобрести бэушными. Много вещей. Обычно все эти предметы связаны с гигиеной.
Но огромное количество товаров лежит на полках магазинов только для того, чтобы быть купленными и положенными на полку собирать пыль. Не забывайте об этом, когда вам опять захочется что-то купить, и вы значительно сократите свои расходы, не урезая своих потребностей.
Мне импонирует идея гаражных распродаж, как в Америке. Собрал все ненужные вещи, выложил объявление, где и когда будет это действо, и продаешь за дешево тому, кому оно действительно нужно. Можно набрать хорошую сумму на новые, но теперь уже нужные вещи.
многие (и не только жёны) должны это осмыслить. Но часто бывает как только ты выкидываешь ненужную вещь, через несколько дней ты понимаешь, что вот здесь и сейчас она бы могла пригодиться, а я дурак выкинул. :) Хорошо когда есть где хранить. Я вот себе сарайчик строю... :)
"Все нужные продукты можно купить возле дома, в пределах одного-двух кварталов. Делать покупки в таких магазинах даже приятнее: в них всегда чище, здесь бережнее относятся к продуктам и клиентам."
Явно перепост с иностранного. Там действительно маленькие магазины пытаются выжить, опираясь на качество и индивидуальность. У нас это обычные забегаловки, в низким товарооборотом и просроченными продуктами. Гиперы не сильно лучше, но хоть что-то.
Подтверждаю его слова, сам не раз сталкивался, покупая фототехнику. Есть такие дефекты, которые не сразу себя показывают, и зачастую за привлекательной ценой скрывается обман покупателя.
Вторая категория продавцов на авито - продавать дороже, чем в магазинах)
Эти "ненужные покупки" - гарантия налоговых отчислений и рабочих мест на предприятиях, производящих ненужные вещи.
Автор сего опуса может предложить альтернативу современной экономической модели? Нет? Тогда лесом.
При текущем положении дел если все начнут ужиматься и ничего не покупать - случится финансовый коллапс и человечество окажется в каменном веке. Текущая модель существования государств - это ни хорошо и ни плохо. Это нормально. До плановой экономики - не бездарно-тупой, как в Совке, а сбалансированной - человечество пока не доросло из-за слишком сильных перекосов в уровне жизни различных государств.
Я не призываю к потреблению, тем более - демонстративному, но пока то, что мы имеем - лучшее, что можно предложить.
А автор статьи плохо понимает о чем пишет
1. Я могу предложить новую модель, при которой всем будет всего хватать и не нужно будет париться о деньгах. И я не первый, много книг написано о таких моделях, но... есть одно маленькое "но", никто из сильных мира сего, не даст реализовать ни одну из этих моделей мирно, потому как они потеряют власть.
2.Коллапса не случится, просто производителям придется перестраиваться на что-то более нужное, что возможно потребует больших инвестиций или будет больший срок окупания вложений. Сейчас все хотят вложить мало и получить прибыль быстро.
3.Совковая экономика не хуже любой другой, в том числе и СШПшной. В СШП одно отличие, они смогли подсадить весь мир на свою туалетную бумагу и могут безгранично печатать свои фантики.
Делать покупки у местного торговца - да, конечно можно у местного торговца, только чем больше у местного торговца будут покупать, тем быстрее он сам превратится в крупного торговца и как следствие в корпорацию, так они в принципе и появились...
Б/У - одежда и мебель может оказаться негегииеничной, полностью зависит от продавца, потратил ли он денюшку на то чтобы товар качественно дезинфицировать, зачастую этого не делают ради экономии, повесив бумажку с текстом - "перед использованием постирать",но никто, даже продавец не может знать кто и как использовал вешь до того как она попала на прилавок, но доказать, что покупатель чем-то заразился от покупки, после покупки уже невозможно.
Даже без "постоянного шопинга" ,страх остатся без денег никуда не денется, ведь большинство людей не владельцы фирм, а работники определённых компаний,шоппинг или нет, никак не влияет на стабильность работодателя, а соответственно и позиции.
Да, вещи не стоят того, но это реальность, даже к примеру при себистоимости айфона в пару сотен долларов находятся те, кто зная это купят его за несколько сотен доларов, у каждого есть право выбора, не хочешь платить большую цену - не покупай, все ли этим правом воспользуются? Нет, но это неотъемлемое право каждого.
"В общем, сам по себе акт покупки — скорее результат манипуляции нами, а не сознательного выбора." - и да и нет, конечно есть доля манипуляций и навязыввания но конечное решение за покупателем, если человек не умеет фильтровать и разделять нужное и не нужное, то даже в Б/У магазине он потратит деньги (возможно меньшие) но всёравно на то, что ему не нужно. Человек способный фильтровать купит то что ему надо, невзирая на маркетинг и рекламу ибо его действия опираются на собственную обоснованную необходимость и рациональность.
"Вряд ли нам нужно еще больше вещей" - нет, нам нужно намного больше вещей, потому что не известно какому количетву людей нужно какое количетво вещей, если к примеру Васе дома нужно 2 тарелки,то Гоше может хотеться 7 или 8 тарелок, и даже если это не его необходимость это его желание и он имеет право купить столько тарелок сколько хочет, необосновывая это идеями необходимости или рациональности это его желание и если он согласен платить за эти тарелки, пусть платит... Ограничение количества вещей приведёт лишь к ненужной напряжонности вспомните советский союз когда был определённый план, например 1 миллион единиц чего-либо, к чему это приводило? к росту корупции (дать денег чтобы купить, это что-то..) к очередям, и дефициту который напрягал людей..
Утопия очередного вегетарианца-эколога :)
... люди хотят жрать мясо, жить "не хуже других" и получать удовольствия, при этом желательно платить как можно меньше :) Это не исправить
Как связаны б/у вещи и продукты из гипермаркетов? В одном случае вещи в другом продукты которые портятся . Покупать в гипермаркете раз в 2-3 недели тупо удобнее и быстрее чем покупать рядом . Как правило у меня рядом продукты примерно на 20-40 % дороже чем в гипере ,что опять таки непонятно как объясняется данным постом . Вопрос покупки нужного или нет решается банальным составлением списков планируемых покупок . После этого проще рассматривать сами списки и то насколько нужна та или иная вещь.
когда я иду в гипермаркет и покупаю только продукты, то я существенно экономлю по сравнению с магазинами "рядом с домом".
я "так" завишу от покупок, особенно, когда покупаю пожрать
А ха ха буэшное. Эт точно именно что БУЭшное
"Все нужные продукты можно купить возле дома, в пределах одного-двух кварталов. Делать покупки в таких магазинах даже приятнее: в них всегда чище, здесь бережнее относятся к продуктам и клиентам" - да да да , автор в твоей деревеньки может и так...
У меня в доме частный магазин продукты, а в 10 мин пешком перекресток, так в перекрестке все наверно раза в 2 дешевле...так что пошли эти частники лесом...
Все верно, я излечилась от покупок благодаря переезду. Боже мой! Сколько ненужного барахла пришлось выбросить!
Мне импонирует идея гаражных распродаж, как в Америке. Собрал все ненужные вещи, выложил объявление, где и когда будет это действо, и продаешь за дешево тому, кому оно действительно нужно. Можно набрать хорошую сумму на новые, но теперь уже нужные вещи.
Эх, если б жену мою заставить это осмыслить.
многие (и не только жёны) должны это осмыслить. Но часто бывает как только ты выкидываешь ненужную вещь, через несколько дней ты понимаешь, что вот здесь и сейчас она бы могла пригодиться, а я дурак выкинул. :) Хорошо когда есть где хранить. Я вот себе сарайчик строю... :)
"Все нужные продукты можно купить возле дома, в пределах одного-двух кварталов. Делать покупки в таких магазинах даже приятнее: в них всегда чище, здесь бережнее относятся к продуктам и клиентам."
Явно перепост с иностранного. Там действительно маленькие магазины пытаются выжить, опираясь на качество и индивидуальность. У нас это обычные забегаловки, в низким товарооборотом и просроченными продуктами. Гиперы не сильно лучше, но хоть что-то.
Про гипермаркеты спорно
Подтверждаю его слова, сам не раз сталкивался, покупая фототехнику. Есть такие дефекты, которые не сразу себя показывают, и зачастую за привлекательной ценой скрывается обман покупателя.
Вторая категория продавцов на авито - продавать дороже, чем в магазинах)
Эти "ненужные покупки" - гарантия налоговых отчислений и рабочих мест на предприятиях, производящих ненужные вещи.
Автор сего опуса может предложить альтернативу современной экономической модели? Нет? Тогда лесом.
При текущем положении дел если все начнут ужиматься и ничего не покупать - случится финансовый коллапс и человечество окажется в каменном веке. Текущая модель существования государств - это ни хорошо и ни плохо. Это нормально. До плановой экономики - не бездарно-тупой, как в Совке, а сбалансированной - человечество пока не доросло из-за слишком сильных перекосов в уровне жизни различных государств.
Я не призываю к потреблению, тем более - демонстративному, но пока то, что мы имеем - лучшее, что можно предложить.
А автор статьи плохо понимает о чем пишет
1. Я могу предложить новую модель, при которой всем будет всего хватать и не нужно будет париться о деньгах. И я не первый, много книг написано о таких моделях, но... есть одно маленькое "но", никто из сильных мира сего, не даст реализовать ни одну из этих моделей мирно, потому как они потеряют власть.
2.Коллапса не случится, просто производителям придется перестраиваться на что-то более нужное, что возможно потребует больших инвестиций или будет больший срок окупания вложений. Сейчас все хотят вложить мало и получить прибыль быстро.
3.Совковая экономика не хуже любой другой, в том числе и СШПшной. В СШП одно отличие, они смогли подсадить весь мир на свою туалетную бумагу и могут безгранично печатать свои фантики.
Ясно. Понятно.
В ВШЭ бы за такие три пункта Вам бы двойку поставили.
ВШЭ сами пропагандируют такую экономику.
Наивный взгляд у автора на всё это..
Делать покупки у местного торговца - да, конечно можно у местного торговца, только чем больше у местного торговца будут покупать, тем быстрее он сам превратится в крупного торговца и как следствие в корпорацию, так они в принципе и появились...
Б/У - одежда и мебель может оказаться негегииеничной, полностью зависит от продавца, потратил ли он денюшку на то чтобы товар качественно дезинфицировать, зачастую этого не делают ради экономии, повесив бумажку с текстом - "перед использованием постирать",но никто, даже продавец не может знать кто и как использовал вешь до того как она попала на прилавок, но доказать, что покупатель чем-то заразился от покупки, после покупки уже невозможно.
Даже без "постоянного шопинга" ,страх остатся без денег никуда не денется, ведь большинство людей не владельцы фирм, а работники определённых компаний,шоппинг или нет, никак не влияет на стабильность работодателя, а соответственно и позиции.
Да, вещи не стоят того, но это реальность, даже к примеру при себистоимости айфона в пару сотен долларов находятся те, кто зная это купят его за несколько сотен доларов, у каждого есть право выбора, не хочешь платить большую цену - не покупай, все ли этим правом воспользуются? Нет, но это неотъемлемое право каждого.
"В общем, сам по себе акт покупки — скорее результат манипуляции нами, а не сознательного выбора." - и да и нет, конечно есть доля манипуляций и навязыввания но конечное решение за покупателем, если человек не умеет фильтровать и разделять нужное и не нужное, то даже в Б/У магазине он потратит деньги (возможно меньшие) но всёравно на то, что ему не нужно. Человек способный фильтровать купит то что ему надо, невзирая на маркетинг и рекламу ибо его действия опираются на собственную обоснованную необходимость и рациональность.
"Вряд ли нам нужно еще больше вещей" - нет, нам нужно намного больше вещей, потому что не известно какому количетву людей нужно какое количетво вещей, если к примеру Васе дома нужно 2 тарелки,то Гоше может хотеться 7 или 8 тарелок, и даже если это не его необходимость это его желание и он имеет право купить столько тарелок сколько хочет, необосновывая это идеями необходимости или рациональности это его желание и если он согласен платить за эти тарелки, пусть платит... Ограничение количества вещей приведёт лишь к ненужной напряжонности вспомните советский союз когда был определённый план, например 1 миллион единиц чего-либо, к чему это приводило? к росту корупции (дать денег чтобы купить, это что-то..) к очередям, и дефициту который напрягал людей..
Видишь, даже телека нет)
и снова подготовка к будущему
настораживает
Утопия очередного вегетарианца-эколога :)
... люди хотят жрать мясо, жить "не хуже других" и получать удовольствия, при этом желательно платить как можно меньше :) Это не исправить
А где в посте речь о том, что говорят есть меньше мяса? :) Тут про вегетарианство даже и намека нет.
Просто как правило вегетарианцы пишут подобную херню
когда мы с мужем едем в гипермаркет, то пишем список покупок, это экономит время и деньги, а еще можно в интернете открыть каталог и сравнить цены..
Как связаны б/у вещи и продукты из гипермаркетов? В одном случае вещи в другом продукты которые портятся . Покупать в гипермаркете раз в 2-3 недели тупо удобнее и быстрее чем покупать рядом . Как правило у меня рядом продукты примерно на 20-40 % дороже чем в гипере ,что опять таки непонятно как объясняется данным постом . Вопрос покупки нужного или нет решается банальным составлением списков планируемых покупок . После этого проще рассматривать сами списки и то насколько нужна та или иная вещь.
буэшное
Бред и набор тупых клише. Автор ты бы мозг включал прежде чем копировать разное говно.
Странно, что нет подписи какой-нибудь авиты или подобного сервиса)
когда я иду в гипермаркет и покупаю только продукты, то я существенно экономлю по сравнению с магазинами "рядом с домом".
я "так" завишу от покупок, особенно, когда покупаю пожрать
А ха ха буэшное. Эт точно именно что БУЭшное
"Все нужные продукты можно купить возле дома, в пределах одного-двух кварталов. Делать покупки в таких магазинах даже приятнее: в них всегда чище, здесь бережнее относятся к продуктам и клиентам" - да да да , автор в твоей деревеньки может и так...
У меня в доме частный магазин продукты, а в 10 мин пешком перекресток, так в перекрестке все наверно раза в 2 дешевле...так что пошли эти частники лесом...