129k
11 лет назад · 6 фото · 754 просмотров · 13 комментариев
Горячее лето 1939-го (6 фото)
Позавчера прошла очередная очередная годовщина со дня заключения советско-германского Договора о ненападении. Сегодня уже трудно поверить, что вполне заурядный договор четверть века назад стал информационной бомбой, взорвавшей сознание многих советских людей.
Такого не могло произойти ни в одной западной стране, где граждане понимают, что дипломатия, чтобы быть эффективной, должна быть прагматичной, а порой и циничной. Но нас воспитывали идеалистами. И когда идеальные представления столкнулись с реальностью, пошла неконтролируемая реакция.
Сегодня оценки Договора о ненападении более хладнокровные и рациональные. Но для российских либералов, прибалтийских и польских националистов, антироссийски настроенных западных политиков пакт Молотова-Риббентропа по-прежнему остается доказательством «преступности советского режима».
Вся эта публика игнорирует очевидный факт: Советский Союз стоял перед необходимостью разрушить все или, по крайней мере, максимум возможных антисоветских блоков, угрожавших безопасности страны. И надо признать, что сталинское руководство с этой задачей справилось.
Договор с Германией похоронил три самых опасных варианта блокирования иностранных держав против СССР: Германия — Япония (сильная армия, высокая мотивация), Германия — Польша (большая армия, неудовлетворенные амбиции), Германия — Англия (финансы, флот).
Сегодня оценки Договора о ненападении более хладнокровные и рациональные. Но для российских либералов, прибалтийских и польских националистов, антироссийски настроенных западных политиков пакт Молотова-Риббентропа по-прежнему остается доказательством «преступности советского режима».
Вся эта публика игнорирует очевидный факт: Советский Союз стоял перед необходимостью разрушить все или, по крайней мере, максимум возможных антисоветских блоков, угрожавших безопасности страны. И надо признать, что сталинское руководство с этой задачей справилось.
Договор с Германией похоронил три самых опасных варианта блокирования иностранных держав против СССР: Германия — Япония (сильная армия, высокая мотивация), Германия — Польша (большая армия, неудовлетворенные амбиции), Германия — Англия (финансы, флот).
И еще один важный момент, который, конечно, проанализован историками, но редко упоминается в публицистике, даже патриотической. Договор между СССР и Германией готовился и был заключен не в мирное время, а в условиях советско-японской войны, во время самых жарких боев, когда было неизвестно, на чью сторону склонится чаша весов.
В советской историографии бои у реки Халхин-Гол было принято называть «вооруженным конфликтом», но японцы считали тогдашние события «второй русско-японской войной».
Чтобы не ввязаться в войну на два фронта, Советскому Союзу надо было уладить, хотя бы временно, отношения с Германией.
Взаимосвязь между развитием конфликта на Дальнем Востоке и ускоренным сближением СССР и Германии очевидна, достаточно сопоставить даты. Вот, например, события мая 1939 года.
Старт войне был дан 8 мая, когда взвод японцев попытался занять принадлежащий Монголии остров посреди реки Халхин-Гол. После короткой перестрелки, потеряв трех человек убитыми и одного пленным, японцы отступили.
В последующие дни японская пехота и кавалерия при поддержке авиации атакует монгольские погранзаставы. 17 мая к Халхин-Голу подтягиваются советские войска. С 22 мая разворачивается война в воздухе. 28−29 мая — наступление японских войск и контрнаступление советско-монгольских…
В советской историографии бои у реки Халхин-Гол было принято называть «вооруженным конфликтом», но японцы считали тогдашние события «второй русско-японской войной».
Чтобы не ввязаться в войну на два фронта, Советскому Союзу надо было уладить, хотя бы временно, отношения с Германией.
Взаимосвязь между развитием конфликта на Дальнем Востоке и ускоренным сближением СССР и Германии очевидна, достаточно сопоставить даты. Вот, например, события мая 1939 года.
Старт войне был дан 8 мая, когда взвод японцев попытался занять принадлежащий Монголии остров посреди реки Халхин-Гол. После короткой перестрелки, потеряв трех человек убитыми и одного пленным, японцы отступили.
В последующие дни японская пехота и кавалерия при поддержке авиации атакует монгольские погранзаставы. 17 мая к Халхин-Голу подтягиваются советские войска. С 22 мая разворачивается война в воздухе. 28−29 мая — наступление японских войск и контрнаступление советско-монгольских…
На Дальнем Востоке разгорается война. Что в это время происходит на дипломатическом фронте?
3 мая уходит в отставку нарком иностранных дел Литвинов, имеющий репутацию (по крайней мере, так его воспринимали немцы) сторонника советско-англо-французского союза. На его место назначают Молотова.
20 мая новый нарком принимает германского посла в СССР Шуленбурга, который заявляет о готовности Германии возобновить экономические переговоры. Молотов отвечает, что для успеха экономических переговоров должна быть создана «политическая база». То есть СССР предлагает заключить политическое соглашение.
И дальше движение сторон навстречу друг другу идет очень быстро.
3 мая уходит в отставку нарком иностранных дел Литвинов, имеющий репутацию (по крайней мере, так его воспринимали немцы) сторонника советско-англо-французского союза. На его место назначают Молотова.
20 мая новый нарком принимает германского посла в СССР Шуленбурга, который заявляет о готовности Германии возобновить экономические переговоры. Молотов отвечает, что для успеха экономических переговоров должна быть создана «политическая база». То есть СССР предлагает заключить политическое соглашение.
И дальше движение сторон навстречу друг другу идет очень быстро.
Гитлер спешил заключить пакт, потому что не хотел откладывать войну с Польшей на позднюю осень. Но спешил и Сталин, понимая, что только лишь военной победы на Халхин-Голе будет недостаточно, чтобы урезонить японцев. Нужно было нанести им политическое поражение.
И расчет оказался верен: договор между СССР и Германией погрузил Японию в политический кризис, поскольку вся предыдущая политика строилась на уверенности, что у Японии есть надежный союзник в Европе — Германия. И вдруг союзника не оказалось, союзник «задружился» с Москвой…
Впоследствии Япония отплатила Гитлеру той же монетой, отказавшись вступить в войну против СССР.
И расчет оказался верен: договор между СССР и Германией погрузил Японию в политический кризис, поскольку вся предыдущая политика строилась на уверенности, что у Японии есть надежный союзник в Европе — Германия. И вдруг союзника не оказалось, союзник «задружился» с Москвой…
Впоследствии Япония отплатила Гитлеру той же монетой, отказавшись вступить в войну против СССР.
20 августа началось решающее наступление Красной армии на Халхин-Голе, 23 августа заключен договор между СССР и Германией, 31 августа территория Монголии полностью очищена от японских войск, а 1 сентября Германия атаковала Польшу.
Мы видим, как переплетены эти события. Те, кто сегодня называют Договор о ненападении между СССР и Германией «преступлением», искусственно дробят исторический процесс на фрагменты, якобы не связанные друг с другом. Вот есть пакт между двумя злодеями Гитлером и Сталиным, вот несчастные прибалты и поляки… А гражданская война в Испании, Мюнхен, Халхин-Гол — это, мол, какая-то совсем другая история.
Нет, это та самая цепочка событий, которая неумолимо вела к советско-германскому соглашению 23 августа 1939 года.
Автор Владимир Линдерман.
Латвия, председатель партии «За родной язык!»
Мы видим, как переплетены эти события. Те, кто сегодня называют Договор о ненападении между СССР и Германией «преступлением», искусственно дробят исторический процесс на фрагменты, якобы не связанные друг с другом. Вот есть пакт между двумя злодеями Гитлером и Сталиным, вот несчастные прибалты и поляки… А гражданская война в Испании, Мюнхен, Халхин-Гол — это, мол, какая-то совсем другая история.
Нет, это та самая цепочка событий, которая неумолимо вела к советско-германскому соглашению 23 августа 1939 года.
Автор Владимир Линдерман.
Латвия, председатель партии «За родной язык!»
Наступление на Халхин Голе началось 20 августа, первая стадия была полностью успешно завершена 23 августа (все шло полностью по плану) и с 24 августа пошла второая, завершив окружение японцев 26. Это была наиболее блестящая и важная операция РККА вплоть до разгрома немцев под Москвой. Уже 23 августа ее успех особых сомнений не вызывал. С этим вполне согласен и автор оригинального текста: "Но спешил и Сталин, понимая, что только лишь военной победы на Халхин-Голе будет недостаточно, чтобы урезонить японцев."
Не ради Японии заключали тот пакт, события в Европе были куда более значимыми и более близкими. Сталин хотел две вещи: новые территории (он их получил) и отсрочку от большой войны чтобы лучше к ней подготовиться. Вот с этим вторым произошел практически полный облом, эти 2 года, конечно, позволили ему наклепать много танков и самолетов, но почти все они были старыми, оказались бесполезными и были почти полностью потеряны в первые дни и недели войны. Обучение войск практически не произошло, уровень командования как был в 39 после террора 37-38, так и остался, уровень подготовки солдат и сержантов тоже не изменился. А Германия за это время выиграла несколько войн, получила бесценный военный опыт, да еще и захватила экономику всей Европы... Эта задержка дала Гитлеру неизмеримо больше и, в итоге, привела к гигантским потерям 41 и 42 годов. Я не говорю о морали, тогда все страны меньше всего думали о порядочности. Я говорю лишь о прагматизме и о том, что ту политическую партию Гитлер у Сталина выиграл, а заплатил за это Советский народ кровью.
Но, в принципе, попытка оправдать пакт Молотова-Риббентропа событиями на Дальнем Востоке достаточно интересна.
Раз уж говорим о здоровом цинизме, то не будем употреблять слова "вынужден" и прочие. СССР играл, как играли все остальные. Ставил перед собой цели и не стеснялся в средствах. Захотел Бессарабию - так и написал в секретных протоколах, и заставил немцев отказаться от претензий на нее. Это, согласитесь мало похоже на "вынужденные" меры. ) Кстати автор не упомянул предварительный договор о перемирии с Японией от сентября 1939 и окончательный от апреля 1941. Где было четко указано - "в случае нападения на одну из сторон третьей страны, другая сторона участия в военных действиях не принимает." Таким образом мы дали зеленый свет японцам для войны с США, а себе - ну по одной версии безопасность на востоке, хотя ее обеспечивала постоянно дислоцированная миллионная армия, по другой - свободу действий на Западе...
По итогу я бы не назвал этот пакт прямо уж преступлением, но и "обыкновенным прагматизмом" он также не является. СССР с его помощью не только себя обезопасило, но и открыло дорогу для разных интересных планов. )
То есть по вашему это был "необыкновенный прагматизм"? А это как?
По нашему это было наглой попыткой оттяпать себе землицы, да побольше. Что не есть очень уж хорошо, да и прагматизмом не пахнет.
Хорошо, а где империя в 1939 году продвинулась дальше чем у неё оттяпали вот такие вот ушлые и не обыкновенно прагматичные как вы? А то знаете Россия купила Прибалтику у Швеции, а теперь покупка орёт что Россия оккупанты.
Простите кто и что оттяпал? Большевики на волю Прибалтику отпустили? Так они не инопланетяне, а свои, доморощенные. Может быть Западную Белоруссию и Украину Польша оттяпала? Так опять же мы это просрали. Бессарабию простите кто у нас оттяпал? А чего она в договоре есть? Как «сфера интересов СССР». Она сама то в курсе была?
А потом прибалты попросились в СССР и их приняли. Но те кто был с этим не согласен в 1941 году просто перебили тех кто голосовал за присоединение к СССР. То же самое было и на Западной Украине. И было бы в Крыму если бы его от вас не защитили.
А потом как понять отпустили? Империя воевала против интервентов и присоединившихся к ним предателей Краснов там, Колчак, Миллер, Деникин и прочие Дроздовские. И какие то территории были насильственно у неё отторгнуты. Вы предлагаете с этим смериться на века? И отдать Гитлеру за просто так ещё и то что было отторгнуто? Нет я понимаю для вас это хорошо. Условия для большой войны для империи в 1941 году были бы хуже. Погибло бы больше русских. Для вас это хорошо. Но есть те кто с этим не согласен.
Кстати, инициатором пакта был Гитлер - именно он достаточно активно слал телеграммы "Давай дружить!" Попутно в Москве проходили переговоры с англо-французской делегацией (самое смешное, что делегация эта практически не имела никаких полномочий)
Интересно, если бы англо-французская делегация была бы представительной и был подписан тройственный союз - Англия, Франция, СССР - какая судьба ждала бы договор СССР-Германия? Сдаётся мне, немцы не решились бы переть на Польшу, т.к. у поляков был договор о дружбе и сотрудничестве, в том числе и в военной сфере с Англией и Францией, а если бы к этому договору и СССР присоединился... Пусть лимонники с лягушатниками кинули панов на договор, но Сталин-то рядом - Гитлеру сцыкотно было бы связываться одновременно с Польшей и СССР.
Так что по всему выходит: Париж и Лондон, прислав третьеразрядных представиелей без права решения вопросов, виновны в начале Войны. Поэтому-то они так усир.ются все 70 лет, пытаясь повесить эту трагедию на нас.
Вопрос ООООООООООООчень интересный. Насколько я понимаю то, что тогда происходило, СССР, Франция и Англия старались занять позицию "третьего радующегося". Собственно Гитлер не ставил войну с Польшей в зависимость от заключения договора, но, пользуясь шахматным термином, стремился "упростить позицию" - до войны с Финляндией возможности РККА были малопонятны. Англичане же и французы предлагали СССР ухудшенный вариант начала ПМВ со всеми вытекающими.
ИМХО, виновны в начале ВМВ слишком многие
Да и наглы с франками ещё не слили им оружия на 1 миллионную армию в Польше, на 4 миллионную армию на Западе и ещё на 1 миллионную армию в Югославии и Греции. Пока что Гитлер получил в нахаляву только оружия на 1 миллион в Чехии.
А вы про возможности РККА которые она показала в Финляндии. В Австрии немцы в своё время круто облажались. Даже без войны.
Дружили с Германией, теперь с Китаем.
Россия дружит с Китаем, но или Китай дружит с Россией??