13k
11 лет назад · 6 фото · 844 просмотров · 22 комментария
Пожар в Одессе. Сгорела высотка (6 фото + 1 видео)
Метки: #Одесса #видео 2015 #новости #пожары #трагедии
В Одессе возле пляжа Аркадия на Гагарин-плаза из-за нарушения норм пожарной безопасности сгорел 24 этажный новострой и пострадало двое пожарных
загорелась обшивка стен на верхних этажах незаконченного строения комплекса
С верхних этажей пожар очень быстро распространился до первого. Горела обшивка. Огонь разрастался
Пожарные могли дотянуться только до 7 этажа
Пожар тушили с помощью двух высотных лестниц 30 и 50 метров. Но проблема заключалась в том, что в рукавах не хватало давления, а в самом здании не предусмотрена внутренняя система пожаротушения
По словам очевидцев, пострадало как минимум двое спасателей, которые принимали участие в тушении огня -они надышались ядовитым дымом от горящего пластика. Пожарных увезла скорая
Очаг возгорания локализован, но борьба с пламенем продолжается. В тушении пожара принимает участие 20 единиц техники и 70 человек
Метки: #Одесса #видео 2015 #новости #пожары #трагедии
Что в итоге решили по дому?
Снесут или "выветрится и заселим"?
Проблема таких пожаров находится не в конструкции подобных фасадов, которые идеально подходят нашему климату и на самом деле совершенно пожаробезопасны, а в п...расах, застройщиках и подрядчиках, которые п...дят две трети от предоставленного им бюджета и экономят на материалах, заменяя стальные конструкции на алюминиевые (температура плавления алюминия в два с лишним раза ниже, чем у стали), а также негорючую минеральную вату на основе базальтового волокна на дешёвые аналоги - пенополистирол и минеральную вату на основе стекловолокна. Наиболее горюч и наиболее дёшев пенополистирол, судя по тому, как быстро распространялся огонь и как он бурно полыхал, в данном случае использовался именно дешёвый пенополистирол. На оконных проёмах не было противопожарных контуров, поэтому здание вспыхнуло как свечка. Кто-то жирно заработал на этом объекте.
когда уже на фишках запретят создавать посты без юмора? для чего эта инфа,в новостях это и так показывают. такое чувство у автора,что люди только на фишках и живут,и не смогут узнать о том чего в принципе им и не надо. и так тошно жить.
Взято из газеты "Таймер": Откроем рекламный буклет жилого комплекса «Гагарин Плаза» (между прочим, успешно сданного в эксплуатацию в 2014-м году): «жильцы комплекса смогут оценить по достоинству <…> навесные вентилируемые фасады, обеспечивающие высокий уровень термоизоляции здания и пожаробезопасности». К счастью, в «Гагарин Плаза» не оказалось жильцом, которые смогли бы оценить пожаробезопасность постройки «по достоинству». В весьма эмоциональном разговоре с одним из сотрудников областного главка ГСЧС, автор этих строк получил весьма полное и красочное представление о том, какого рода «пожаробезопасностью» обладал жилой комплекс." Было бы смешно, если бы не было так грустно...
как и нефтебаза, сам потухнет.
Как вариант: деньги на строительство были освоены группой лиц руководящей должности, а что может спасти от ревизии? Только несчастный случай, пожар например. Там не разберешь что с.п.и.з.д.и.л.и, а что сгорело.
Тенденция однако в Одессе стала.
Во-первых комплекс еще не достроен,там еще не подключена вода , поэтому говорить о каких-то "современных системах пожаротушения" потому как на дворе 21 век нет смысла. Волнует другое - горели панели , которыми отделан был фасад дома, насколько я знаю во многих странах, в частности в Германии, отделка фасадов такими легковоспламеняющимися материалами запрещена. Т.е я хочу сказать - может быть кто-нибудь обратит внимание на тот факт, что в Украине (на мой взгляд) всем вообще плевать на это) под "всеми" я подразумеваю господ разработавших проект, тех кто одобрил его и утвердил и тд Если бы дам был заселен, и какой-нибудь дядя, что-то переделывая и усовершенствуя "на свой вкус" затеял бы сварочные работы - те же последствия плюс весьма вероятные человеческие жертвы - отравление продуктами горения, и никакие "современные методы пожаротушения" не помогли бы. Так что вполне возможно это тот случай когда все к лучшему. Панели эти надо запретить
Хороший комментарий, правильный по сути.
Нескольку занудных правок. Если в тексте есть "во-первых", обязательно должно быть хотя бы "во-вторых". И я бы писал "на Украине", эта форма представляется мне традиционно более правильной вне зависимости от политики.
Это не только на Украине, у нас тоже самое (к примеру - Грозный).
было и во-вторых, переписано просто :)) , а что касается "на" или "в" - политика тут вообще не причем . Кто как воспринимает на слух. Для меня лично - "на" - это скорее вишенка по отношению к торту, а Украина это все-таки государство... Возможно, поскольку на "Фишках" язык общения - русский, эта форма действительно "традиционно более правильна" Просто мне больше нравится другая :)))
Это, безусловно, дело вкуса.
На мой взгляд, поскольку в исторических кругах общепринято связывать происхождение названия "Украина" с обозначением "окраинных земель", предлог "на" - лучше. Тем более, что мы используем этот предлог в связке с названиями и других стран: на Филиппинах, на Мадагаскаре, на Мальдивах, на Кипре, на Ямайке и т.д.
Степаныч уже давно всех рассудил по поводу НА и В, сказав, что не привычно говорить "Пошел В х*й" или "Иди на п*эду"
Совершенно верно, только все перечисленные государства являются островными, отсюда и предлог....
сейчас сакашвили скажет что это Путин лично поджег.
Каким образом поможет спринклер, если горит наружная обшивка?
Вода наружу вытечет ! И всё затушит .
Разве пожар снаружи не может перейти на внутренние площади?
Если бы нормы соблюдались, то здание снаружи бы не горело, отделка должна быть НГ.