Семьдесят шесть лет назад, 12 августа 1939 года в Москве начались переговоры военных миссий СССР, Великобритании и Франции.
3
Глава французской делегации генерал Ж.Думенк имел полномочия только на ведение переговоров, но не на подписание соглашения.
Возглавлявший английскую делегацию адмирал П.Дракс прибыл в советскую столицу без каких-либо полномочий, но с чёткой директивой министра иностранных дел Великобритании Э.Галифакса «тянуть с переговорами возможно дольше».
Лондон пошёл на переговоры не с целью заключения военного соглашения, а для того, чтобы посеять в умах советских руководителей иллюзии и отвлечь их от мыслей о возможном соглашении с Германией.
Но, констатируя коварство англичан, нельзя забывать и о польском вкладе в срыв трёхсторонних переговоров военных миссий. Тем более, что он вполне сопоставим с британским.
Уже в ходе первых заседаний глава советской делегации К.Ворошилов поставил вопрос о пропуске частей РККА через Польшу, обозначив эту проблему в качестве кардинальной.
С такой постановкой вопроса согласился и французский МИД, признавший в записке на имя премьер-министра Франции Э.Даладье требования Кремля логичными и законными.
В ней говорилось, что если не решить положительно вопрос о пропуске частей Краской армии через польскую территорию, то военные переговоры были бы беспредметными: «Едва ли можно что-либо противопоставить этому утверждению, которое подводит нас к самой сущности вопроса».
Однако, даже понимая, что позиция СССР – правильная, честная и конструктивная, на переговорах французы шли за англичанами. Это позже признал член французской делегации А.Бофр.
Оценивая советские предложения, он заметил: «Трудно быть более конкретным и более ясным… Контраст между этой программой… и смутными абстракциями франко-английской платформы поразительный и показывает пропасть, которая отделяла две концепции… Советские аргументы были весомее… Наша позиция оставалась фальшивой…»
Если позиция англичан и французов была фальшивой, то польская оказалась самоубийственной. Даже в августе 1939 года, когда германские армии стояли наготове у границ Второй Речи Посполитой, её правительство наотрез отказывалось принять военную помощь Советского Союза.
Более того, ещё в апреле прогермански ориентированный глава внешнеполитического ведомства Польши Ю.Бек довёл до сведения Берлина, что «Польша никогда не позволит вступить на свою территорию ни одному солдату Советской России».
Непреклонная позиция Варшавы добавила к британскому тупику польский. В разговоре с министром иностранных дел Франции Ж.Бонне посол Польши во Франции Ю.Лукасевич признал, что «Бек никогда не позволит русским войскам занять те территории, которые мы у них забрали в 1921 году».
Бонне прекрасно понимал, что речь не шла о «занятии» или захвате Красной армией части польской территории. В телеграмме, направленной им во французское посольство в Варшаве, он потребовал от посла Франции Л.Ноэля «уточнить» у поляков, «каким образом они собираются без помощи русских организовать вооружённое сопротивление в случае возможной германской агрессии. Ввиду принятых на себя обязательств мы имеем полное право получить исчерпывающий ответ на этот вопрос».
19 августа Бек дал Ноэлю не исчерпывающий, а обескураживающий ответ. Самовлюблённый поляк не стал обременять себя раскрытием секретов, «каким образом» польская армия намеревается дать отпору вермахту. Зато назвал причину отказа частям Красной армии в проходе через территорию Польши: «Это для нас вопрос принципа, мы не имеем военного соглашения с СССР и иметь его не желаем».
Столь же принципиальным был и маршал Польши Э.Рыдз-Смиглы, который во всеуслышанье заявил: «Независимо от последствий, ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам».
Удивительно, но факт: разговаривая с официальным Парижем в таком стиле, польские дипломаты, политики и военные не теряли в уверенности в том, что в случае немецкой агрессии французы буквально бросятся их защищать…
В переписке между собой шляхтичи ещё и потешались над участниками трёхсторонних переговоров. 18 августа Лукасевич поделился с Беком радостью: из-за непреклонной позиции Варшавы в Москве «имеют место формальные заседания, бессодержательные и несущественные».
Однако хорошо смеётся тот, кто смеётся последним и без последствий. Для поляков же они наступили уже через несколько дней…
Россия это как пацанчик со двора с которым не кто не дружит, и он на всех зол, потому что один., но он верит... вить папа сказал, всё будет OK My nigga! :D
европейские проститутки просрали Гитлера.страны которые развязали две мировые войны.теперь пытаются учить Россию жить.развели у себя [мат].тьфу ты срамота
упрямство - достоинство ослов ;)
У каждого народа есть некая "главная" общая черта, ну и две-три дополнительных. У Польши, на мой взгляд, это "гонор" (понты+спесь), упрямство и безрассудство.
А еще у Польши своя легкая и фармацевтическая промышленность, развитое сельское хозяйство, машиностроение. Да, и еще поляки любят свою родину и гордятся ею.
БРЕДЯТИНА!!! Кремль собирался не защищать Польшу а ОКУПИРОВАТЬ. Что потом и сделал. А 20 тыс польских военнопленных тупо РАССТЕЛЯЛИ! Факт в том что Гитлер и Сталин были союзниками и развязали 2-ю мировую войну с раздела Польши.
Да, СССР (или, как вы пишите - Кремль) собственно Польшу, при чем в одиночку, защищать не собирался.
Кремль предлагал Англии и Франции, воспользовавшись тем, что Гитлер уже очевидно собирается поглотить Польшу, дать по зубам Гитлеру. Да, возможно в благодарность за спасение Польше пришлось бы подвинуться до линии Керзона. Но ей западные границы передвинулись на Запад. Возможно, не так далее, как это было зафиксировано в Ялте в 1945 году - но передвинулись бы.
И все бы были довольны. И Германия в том числе.
Но Польша сама и себя лишила выбора, да и нас тоже.
Как по вашему Кремль собирался оккупировать Польщу, если ещё по состоянию на 20 августа 1939 года Германия официально была идейным врагом СССР, а у Польши был Договор с Германией. Напоминаю, что в германо-польском договоре 1934 г. не содержится обязательства о соблюдении нейтралитета при конфликтах одной из сторон с третьими странами. То есть при нападении третьей страны на Польшу или Польши на третью страну Германия вполне может выступить на защиту Польши. Ну и зачем нам был нужен такой геморрой ? То есть об оккупации Польши до 23 августа 1939 года в СССР никто и помыслить не мог.
Про "расстреляли" 20 тысяч польских военнопленных. Чтобы расстрелять такое число людей нужно в той или иной мере задействовать не менее 1 тысячи человек своих. И вот что странно. Как известно все тайное рано или поздно становится явным. Но почему то кроме Катыни. Если встать на ваш точку зрения и предположить, что все поляки были расстреляны органами НКВД,то что же тогда выходит ? Если бы НКВД действительно расстреливало поляков, то за это время хоть один бы человек из системы НКВД, хоть на смертном одре наверняка облегчил бы душу и признался, что да, он принимал участие в том расстреле поляков. Но нет, нигде не зафиксировано, что кто-то умирая признался, что он участвовал в расстреле поляков. Более того, в этой теоретической тысяче человек, которые в той или иной степени были задействованы в том теоретическом расстреле, наверняка во время войны кто-то попал в плен и даже перешел на сторону немцев. Ну эти бы наверняка похвалились бы перед новыми хозяевами или хотя бы своими сослуживцами. Но нет, немецкие архивы не говорят, чтобы хоть кто-то из тех, кто в войну сотрудничал с немцами, признавался в расстреле поляков. В этой теоретической тысяче человек, которые в той или иной степени были задействованы в том теоретическом расстреле, наверняка были евреи, которые потом эмигрировали в Израиль. Но и в Израиле никто не признавался в участии расстреле поляков.
А вот для немцев такого вопроса не было. Так как ещё в Нюрнберге постановили, что расстреляли поляков немцы. Значит немцам и признаваться не в чем. Все и так известно.
Факт в том что Гитлер и Сталин были союзниками и развязали 2-ю мировую войну с раздела Польши.
___________________
Простите, вот как так может быть, что Вторая мировая по вашему началась с раздела Польши (блин, даже тут у вас отсутствие логики. Ну написали хотя бы , что 2-я мировая началась с нападения на Польшу.)- а закончилась капитуляцией Японии ?
[мат], ну хоть кто-нибудь будет историю учить.
СССР просил проход у поляков для оказания помощи Чехословакии по договору от 1935 года.
Не знаете, так хоть забейте вопрос в поисковик.
Нет, справедливости ради, нужно сказать, что это было ранее, в 1938 году. И тогда Польша коридор не предоставила тоже.
И вот, наученные этим опытом, на московских переговорах в 1939 году как раз и ставился вопрос: "Ребята, мы заключаем договор. Немцы нападают, например, на Францию. Как мы будем исполнять свои обязательства,если Польша нас не пропускает?!".
какая ,,,уй...ня!!!
автор - историю не из википедии узнавай!
несмотря ни на что - с началом военных действий меж германией и польшой АНГЛИЧАНЕ и ФРАНЦУЗЫ тут же объявили войну гитлеру.
(поляки не ошиблись, что те их поддержат)
а позиция совка вообще удивительна.
КАКИЕ проходы нужны русским, что б защищать себя от немцев???
не хотят нас видеть в этой стране по хорошему - войдем с оружием!!!
вот это по нашему! это по советски!
Объявили они войну и что? Так и сидели на попе ровно помогая союзнику лишь словами. Читайте того же Черчилля, который недвусмысленно пишет о политике Англии.
И вообще что за совок? Совок у вас рядом с веником стоит дома, а мы тут о политике говорим и в частности о Союзе Советских Социалистических Республик - одной из великих стран. Запомни это на всю свою никчемную жизнь.
А вы откуда историю узнаете ?
1). "Вот вы написали" несмотря ни на что - с началом военных действий меж германией и польшой АНГЛИЧАНЕ и ФРАНЦУЗЫ тут же объявили войну гитлеру" (орфография ваша сохранена.
И что? Что значит " объявили войну тут же с началом военных действий" ?
Напомню, что немцы начали вторжение в Польшу 1 сентября 1939 года в 04.45 по Берлинскому времени.
А Чемберлен начал свое выступление по радио, в котором объявил о том, что Великобритания находится в состоянии войны с Германией 3 (Третьего) сентября в 11:15 по Гринвичу. То есть в 12:15 по Берлинскому времени. Война шла уже более 56 часов. А это очень много.
Например, польское правительство сбежало из страны через 432 часа после начала немецкого нападения.
2) "КАКИЕ проходы нужны русским, что б защищать себя от немцев???".
А кто вам сказал, что мы хотели защитить только себя ? СССР предлагал создать систему КОЛЛЕКТИВНОЙ безопасности в Европе против агрессии Германии. И чтобы нам, как участнику этой коллективной системы безопасности в Европе против агрессии Германии, можно было внести свой вклад в борьбу с агрессором - нам и нужен был проход к границам агрессора. То есть проход к границам Германии. И именно через Польшу. Так как именно Польша своей территорией закрывала от нас Германию почти на всем протяжении нашей европейской границы. За исключением небольшого участка на юге, где у нас была граница с Румынией.
б.л.я..........
вы совсем ипанулись?
германия с СССРом были союзниками!
поспрошайте своих отцов и дедов. они то помнят с кем они дружили и к кому по обмену опытом ездили.
зайдите в библиотеки, например, и просмотрите газеты 30-х годов.
б.л.я...........
вам вбили в башку что гитлер плохой, а мы хорошие, вы из этого культ делаете. а весь мир тогда боялся сссра больше чем гитлера.
для защиты своего государства от агресси совсем не нужно подвигать свои границы к нему. НАОБОРОТ нужно отойти подальше и дать возможность соседу пободаться с главным гавнюком, а потом уже измотанному противнику надавать по шее.
что получилось в 41? мы как раз польшу терзать прекратили а гитлер, как раз по этой вот новой (приближенной) границе и ипанул по стране советов.
б.л.я все такие умные а подумать башкой никто не хочет!
"...поспрошайте своих отцов и дедов. они то помнят с кем они дружили и к кому по обмену опытом ездили..."
- А,что, самому спросить не судьба ? Спросите, с кем деды воевали в Испании. Может с папуасами ? Сотрудничество с Германией, имевшее место в 20-е годы, в начале 30-х годов было довольно быстро свернуто.
Авиашкола в Липецке была закрыта 15 сентября 1933 года.
Танковая школа в Казани - 5 сентября 1933 г.
"..зайдите в библиотеки, например, и просмотрите газеты 30-х годов..."
- Ну так зайдите и посмотрите. Посмотрите , какие карикатуры на Гитлера, Муссолини, Франко , ну и само собой, на англо-французских соглашателей и умиротворителей рисовали КуКрыНиксы задолго до войны, в середине 30-х годов.
- "...для защиты своего государства от агресси совсем не нужно подвигать свои границы к нему. НАОБОРОТ нужно отойти подальше и дать возможность соседу пободаться с главным гавнюком, а потом уже измотанному противнику надавать по шее..."
То есть вы полагаете,что если бы СССР не занял причитающуюся ему часть Польши, то Гитлер благородно оставил бы нашу часть Польши не захваченной и типа между границами наших стран (СССР и Германии) осталась бы некая "нейтральная территория" ?
Что, как вы выражаетесь, "башкой думать" вам вообще не судьба ?
Всем противникам СССР вообще и пакта Молотова-Рибентроппа в частности.
Автор поста не привёл никаких неизвестных или спорных с точки зрения историков фактов. Это общепризнанные факты. Да, английская и французские делегации имели ограниченные полномочия. А Польша, которая располагается МЕЖДУ СССР и Германией, не предоставляла СССР права прохода через свою территорию к театру военных действий.
Это доказано документами, они опубликованы как у нас так и на Западе и не подвергается сомнению.
Уж извините...
Очередной псевдо-исторический бред с передергиванием фактов. Как хорошо, что "проклятые пиндосы" создали интернет - всякий невежественный олух может изложить результат "творческих" усилий своего слаборазвитого мозга под видом наконец-то раскрытой исторической истины. Ну хоть в подъезде меньше надписей будет - и то польза.
Сдулся, мой маленький любитель истории? Иди поспи, окрепни телом и духом. Ведь впереди у тебя много загадок истории, которые ты раскроешь своей альтернативной одаренностью. )))))
"Уже в ходе первых заседаний глава советской делегации К.Ворошилов поставил вопрос о пропуске частей РККА через Польшу, обозначив эту проблему в качестве кардинальной." А куда СССР хотел двигаться Через Польшу и с какой целью?
Так написано "вопрос о пропуске частей РККА через Польшу" ЧЕРЕЗ ПОЛЬШУ!!! это очередной вброс либерастов с идеей что СССР хотел первым напасть на Германию.
Для соприкосновения с войсками Германии, буде те начнут воевать. Просили пять коридоров. Поляки показали "фигвам". Параллельно некий А. Шикльгрубер ну оооочень сильно просился в друзья.
В принципе, Англия добивалась от СССР ухудшенного варианта начала Первой Мировой - то есть без каких бы то ни было гарантий.
А есть в сети протоколы этих переговоров? ведь это 100% подтверждение факта того что СССР хотел напасть на Германию и Адик не вероломный агрессор а защищался от нападения.
У СССР и Германии не было общих границ. Если СССР будет вынужден вступить в войну по возможному заключённому договору, то ему неизбежно нужно было бы проходить через территорию Польши.
Чего не знаю, того не знаю. Но! Собственно до лета 1940 года и СССР и Великобритания и Франция больше всего напоминали Тома и Джерри, перебрасывавших друг другу гранату с надписью "Вермахт". Позиция англо-французской делегации заключалась именно в том, что бы втянуть в войну с Германией (в которой тогда уже особо не сомневались - тот же Черчилль, например) СССР. Иными словами была попытка повторить ухудшенный сценарий ПМВ - если тогда РИ имела хоть какие-то гарантии (родственники и союзники, как никак), то давать нечто подобное СССР не хотели.
Это трёхстронние переговоры о взаимопомощи. Суть проста: если одна из сторон подвергается нападению, то остальные страны приходят на помощь. Что-то подобное реализовано в пятой статье договора НАТО.
Вы правильно ставите вопрос. С той же целью, с какой сталин ненавязчиво предложил прибалтийским республикам "по-хорошему" войти в состав ссср, угрожая им в противном случае войной и насильственной советизацией. С тем, чтобы аннексировать Польшу путем военного смещения польского правительства. Сталин восстанавливал ссср в границах Российской империи и в наше время сняли бы фильм под незамысловатым названием: "Польша. Путь на Родину". А затем "Финляндия. Путь на Родину". Из той же серии: Бессарабия, Буковина, Латвия, Литва, Эстония. И тоже "Путь на Родину". Короче. Тема настолько емкая, что не здесь ее обсуждать. И уж точно не в этой компании укушенных патриотизмом "знатаков" истории. Если Вам что-то интересно - читайте материалы по событиям. Подчеркиваю - не всякий домотканый бред доморощенных "историков", а именно материалы. То есть сухие цифры и факты без домыслов. И откроется истина. В общем-то историческая наука как раз и состоит из констатации фактов безо всяких интерпретаций. Это и значит "знать историю".
Да я бы снял и другие фильмы: "Уэльс. Путь на Родину", "Гибралтар. Путь на Родину.", "Марокко. Путь на Родину.", "Бахрейн. Путь на Родину.", "Техас. Путь на Родину." Ну и Аляска, там вообще, всё понятно.
Объясняю ещё раз. Весной 1939 года, сразу после того, как Гитлер ликвидировал Чехословакию, СССР предложил Франции и Англии заключить трехстороннеее соглашение об обеспечении безопасности в Европе. Смысл его был прост: если на одну из сторон будет совершено нападение (нападавший не акцентировался явно, но все понимали, что речь идёт о Германии), то другие стороны вступят в войну против нападавшего. Фактически, новая Антанта. И вот с начала лета 1939 года шли переговоры по этому поводу в Москве.
Но для соблюдения своих обязательств СССР, в случае нападения Германии на Францию например, будет вынужден пройти по территории Польши, чтобы вступить в соприкосновение с Вермахтом. Это - география.
(Но договор не был заключён, т.к. делегации Англии и Франции не имели на это полномочий. Грубо говоря, проводить переговоры они могли, а подписывать соглашения нет.)
Да и при этом Поляки хотели поучаствовать в нападении на СССР, о чем неоднократно заявляли немцам. просто немцам посредники оказались ненужны - Поляки слишком много для себя требовали.
Тогда если верить вашему:
"Нет, предполагалось, что Германия нападёт на СССР. Т.е. нападение "желалось" в обратном направлении. А вы этого не знаете?"
Эти проходы через Польшу СССР были не нужны!
Может прочтете то что я написал а потом отвечать будите? Зачем СССР проходы через Польшу если Германия должна напасть на СССР или по вашему войска СССР должны подойти к Германии через Польшу чтобы Германия могла напасть на СССР? Проход нужен только для нападения на Германию!!! а это либерастические бредни о том что Сталин был готов напасть на германию и Адик его опередил.
Для СССР проходы через Польшу нужны были бы, если бы был бы заключён договор по результатам Московских переговоров. Мы же об этих переговорах речь ведём, да? Так вот в рамках этих переговоров Сталин запросил возможность проходов ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.
А вот Англия стимулировала Германию к движению на восток на СССР.
Т.е. для СССР проходы через Польшу нужны были. А для Англии было невыгодно, чтобы СССР имел такую возможность.
Между прочим, Франция, которая подвергалась большей опасности ибо имела общую границу с Германией, была готова пойти на договор с СССР даже без Британии. Но польская позиция по поводу пропуска войск СССР через Польшу, ставила эти переговоры в тупик.
(Между прочим, получается, что Польша, своей несговорчивостью, предопределила судьбу не только Польши, но и Франции.)
Теперь понятно?
Тогда думайте и не пишите "Нет, предполагалось, что Германия нападёт на СССР. Т.е. нападение "желалось" в обратном направлении. А вы этого не знаете?" в подтверждение необходимость СССР порходов через Польшу
А что не так? На ваш пост о том, что Англия хотела, чтобы СССР напал на Германию, я нашёл нужным ответить, что нет, Англия хотела, чтобы Германия напала на СССР.
Нет. "Англия хотела чтобы СССР напал на Гитлера" - не напал на Германию, а в случае германо-польской войны, точнее нападения на Польшу, начал бы военные действия против Германии. Т.е. - Германия нападает на Польшу, поляки воюют с немцами и подходит им на помощь РККА. Правда, никто не говорил, что англо-французские войска будут делать хоть что-то, отличное от того, что они делали с сентября 1939 по май 1940 - прошли то ли километр, то ли полтора по территории Германии и встали.
Цель СССР была совместно с Англией и Францией задушить нацизм ещё в 1939 году, пока нацизм не задушил Европу.
СССР предлагал Англии и Франции совместные действия против Германии. Но чтобы иметь возможность осуществить эти планы (если Англия и Франция согласятся, что пора начать душить нацизм) нам нужно было как-то до этого нацизма добраться.
Так как если Франция имела с Германией сухопутную границу, которой могла воспользоваться и Англия - то СССР с Германией сухопутной границы не имел. Для этого нам нужен был проход к германской границе через Польшу. И тогда Англия, Франция и СССР смогли бы осуществить вторжение в Германию и повесить (или хотя бы просто сместить с поста) Гитлера ещё в 1939 году.
Что тут может быть непонятного ?
В 1795 году состоялся раздел Польши между Австрией, Пруссией и Россией. Поляки до сих пор вспоминают этот раздел. При этом, претензии только к России. Про Австрию и Пруссию говорят только хорошее.
Тут попытался вспомнить а когда вообще у России были хорошие отношения с Польшей? И вышло - никогда.
Мне могут вспомнить о смоленских полках, которые костьми легли еще в Грюнвальдском сражении проитв немецкого ордена на стороне Польши. Увы, как оказалось, Смоленск тогда входил под юрисдикцию княжества Литовского, бывшего в Унии с Польшей. Так что тогда русские участвовали на правах вассалов.
При Александре Первом Польша получила Конституцию, которой, кстати, не было даже в России. Была создана польская армия под началом бывших наполеоновских генералов. Тем не менее, за сто лет случилось два огромных восстания. И куча более мелких.
Что до Войска польского, так это была "принудительная дружба" против польско-английского правительства в изгнании, которое и из Англии гадило и Польше, и СССР.
Кстати, в Киеве, на левом берегу Днепра, в Дарнице, расположено кладбище Первой Польской армии. Немцы ее бомбами почти полностью уничтожили в 1943-м.
Не удивлюсь, если свидомые скоро начнут и тем покойникам мстить. Но это уже за другое...
Россия это как пацанчик со двора с которым не кто не дружит, и он на всех зол, потому что один., но он верит... вить папа сказал, всё будет OK My nigga! :D
европейские проститутки просрали Гитлера.страны которые развязали две мировые войны.теперь пытаются учить Россию жить.развели у себя [мат].тьфу ты срамота
упрямство - достоинство ослов ;)
У каждого народа есть некая "главная" общая черта, ну и две-три дополнительных. У Польши, на мой взгляд, это "гонор" (понты+спесь), упрямство и безрассудство.
А еще у Польши своя легкая и фармацевтическая промышленность, развитое сельское хозяйство, машиностроение. Да, и еще поляки любят свою родину и гордятся ею.
так эти дурни и сейчас уверены, что их все ломанутся защищать...
БРЕДЯТИНА!!! Кремль собирался не защищать Польшу а ОКУПИРОВАТЬ. Что потом и сделал. А 20 тыс польских военнопленных тупо РАССТЕЛЯЛИ! Факт в том что Гитлер и Сталин были союзниками и развязали 2-ю мировую войну с раздела Польши.
Да, СССР (или, как вы пишите - Кремль) собственно Польшу, при чем в одиночку, защищать не собирался.
Кремль предлагал Англии и Франции, воспользовавшись тем, что Гитлер уже очевидно собирается поглотить Польшу, дать по зубам Гитлеру. Да, возможно в благодарность за спасение Польше пришлось бы подвинуться до линии Керзона. Но ей западные границы передвинулись на Запад. Возможно, не так далее, как это было зафиксировано в Ялте в 1945 году - но передвинулись бы.
И все бы были довольны. И Германия в том числе.
Но Польша сама и себя лишила выбора, да и нас тоже.
Как по вашему Кремль собирался оккупировать Польщу, если ещё по состоянию на 20 августа 1939 года Германия официально была идейным врагом СССР, а у Польши был Договор с Германией. Напоминаю, что в германо-польском договоре 1934 г. не содержится обязательства о соблюдении нейтралитета при конфликтах одной из сторон с третьими странами. То есть при нападении третьей страны на Польшу или Польши на третью страну Германия вполне может выступить на защиту Польши. Ну и зачем нам был нужен такой геморрой ? То есть об оккупации Польши до 23 августа 1939 года в СССР никто и помыслить не мог.
Про "расстреляли" 20 тысяч польских военнопленных. Чтобы расстрелять такое число людей нужно в той или иной мере задействовать не менее 1 тысячи человек своих. И вот что странно. Как известно все тайное рано или поздно становится явным. Но почему то кроме Катыни. Если встать на ваш точку зрения и предположить, что все поляки были расстреляны органами НКВД,то что же тогда выходит ? Если бы НКВД действительно расстреливало поляков, то за это время хоть один бы человек из системы НКВД, хоть на смертном одре наверняка облегчил бы душу и признался, что да, он принимал участие в том расстреле поляков. Но нет, нигде не зафиксировано, что кто-то умирая признался, что он участвовал в расстреле поляков. Более того, в этой теоретической тысяче человек, которые в той или иной степени были задействованы в том теоретическом расстреле, наверняка во время войны кто-то попал в плен и даже перешел на сторону немцев. Ну эти бы наверняка похвалились бы перед новыми хозяевами или хотя бы своими сослуживцами. Но нет, немецкие архивы не говорят, чтобы хоть кто-то из тех, кто в войну сотрудничал с немцами, признавался в расстреле поляков. В этой теоретической тысяче человек, которые в той или иной степени были задействованы в том теоретическом расстреле, наверняка были евреи, которые потом эмигрировали в Израиль. Но и в Израиле никто не признавался в участии расстреле поляков.
А вот для немцев такого вопроса не было. Так как ещё в Нюрнберге постановили, что расстреляли поляков немцы. Значит немцам и признаваться не в чем. Все и так известно.
Факт в том что Гитлер и Сталин были союзниками и развязали 2-ю мировую войну с раздела Польши.
___________________
Простите, вот как так может быть, что Вторая мировая по вашему началась с раздела Польши (блин, даже тут у вас отсутствие логики. Ну написали хотя бы , что 2-я мировая началась с нападения на Польшу.)- а закончилась капитуляцией Японии ?
Вы все правильно написали. Не обращайте внимания на крмлеботов.
А еще не обращайте внимание на логику и здравый смысл. Главное, чтоб хохлоботы одобрили.
Блин, 76 лет назад, а как вчера!))))
Люди другие, проблемы и задачи другие, а люди ничему не учатся)))
прям "Минские переговоры" ))))))))))))
Кстати, Макс, ты Сенечку-то не спугни. А то он меня уже боится. А на тебя, походу, ещё гавкает...
Когда уже запретят комментировать недоношенным троллям с минусовой кармой.
Макс, ну ты чё!
Сенека, славный мальчик. Смотри, как он забавно кривляется... Вырастет - клоуном будет. Или мороженное будет продавать. Да?
[мат], ну хоть кто-нибудь будет историю учить.
СССР просил проход у поляков для оказания помощи Чехословакии по договору от 1935 года.
Не знаете, так хоть забейте вопрос в поисковик.
Нет, справедливости ради, нужно сказать, что это было ранее, в 1938 году. И тогда Польша коридор не предоставила тоже.
И вот, наученные этим опытом, на московских переговорах в 1939 году как раз и ставился вопрос: "Ребята, мы заключаем договор. Немцы нападают, например, на Францию. Как мы будем исполнять свои обязательства,если Польша нас не пропускает?!".
Да, Вы правы. Год перепутал.
Кстати, во время чехословацкого кризиса, Польша отхватила от Чехословакии Тешинску волость.
Было дело. И после этого СССР почему-то винят во всех грехах.
какая ,,,уй...ня!!!
автор - историю не из википедии узнавай!
несмотря ни на что - с началом военных действий меж германией и польшой АНГЛИЧАНЕ и ФРАНЦУЗЫ тут же объявили войну гитлеру.
(поляки не ошиблись, что те их поддержат)
а позиция совка вообще удивительна.
КАКИЕ проходы нужны русским, что б защищать себя от немцев???
не хотят нас видеть в этой стране по хорошему - войдем с оружием!!!
вот это по нашему! это по советски!
[мат], лягушатники и бриты войну немцам объявили, но ничего не сделали для оказания помощи пшекам и делать не собирались.
Объявили они войну и что? Так и сидели на попе ровно помогая союзнику лишь словами. Читайте того же Черчилля, который недвусмысленно пишет о политике Англии.
И вообще что за совок? Совок у вас рядом с веником стоит дома, а мы тут о политике говорим и в частности о Союзе Советских Социалистических Республик - одной из великих стран. Запомни это на всю свою никчемную жизнь.
А вы откуда историю узнаете ?
1). "Вот вы написали" несмотря ни на что - с началом военных действий меж германией и польшой АНГЛИЧАНЕ и ФРАНЦУЗЫ тут же объявили войну гитлеру" (орфография ваша сохранена.
И что? Что значит " объявили войну тут же с началом военных действий" ?
Напомню, что немцы начали вторжение в Польшу 1 сентября 1939 года в 04.45 по Берлинскому времени.
А Чемберлен начал свое выступление по радио, в котором объявил о том, что Великобритания находится в состоянии войны с Германией 3 (Третьего) сентября в 11:15 по Гринвичу. То есть в 12:15 по Берлинскому времени. Война шла уже более 56 часов. А это очень много.
Например, польское правительство сбежало из страны через 432 часа после начала немецкого нападения.
2) "КАКИЕ проходы нужны русским, что б защищать себя от немцев???".
А кто вам сказал, что мы хотели защитить только себя ? СССР предлагал создать систему КОЛЛЕКТИВНОЙ безопасности в Европе против агрессии Германии. И чтобы нам, как участнику этой коллективной системы безопасности в Европе против агрессии Германии, можно было внести свой вклад в борьбу с агрессором - нам и нужен был проход к границам агрессора. То есть проход к границам Германии. И именно через Польшу. Так как именно Польша своей территорией закрывала от нас Германию почти на всем протяжении нашей европейской границы. За исключением небольшого участка на юге, где у нас была граница с Румынией.
б.л.я..........
вы совсем ипанулись?
германия с СССРом были союзниками!
поспрошайте своих отцов и дедов. они то помнят с кем они дружили и к кому по обмену опытом ездили.
зайдите в библиотеки, например, и просмотрите газеты 30-х годов.
б.л.я...........
вам вбили в башку что гитлер плохой, а мы хорошие, вы из этого культ делаете. а весь мир тогда боялся сссра больше чем гитлера.
для защиты своего государства от агресси совсем не нужно подвигать свои границы к нему. НАОБОРОТ нужно отойти подальше и дать возможность соседу пободаться с главным гавнюком, а потом уже измотанному противнику надавать по шее.
что получилось в 41? мы как раз польшу терзать прекратили а гитлер, как раз по этой вот новой (приближенной) границе и ипанул по стране советов.
б.л.я все такие умные а подумать башкой никто не хочет!
"...поспрошайте своих отцов и дедов. они то помнят с кем они дружили и к кому по обмену опытом ездили..."
- А,что, самому спросить не судьба ? Спросите, с кем деды воевали в Испании. Может с папуасами ? Сотрудничество с Германией, имевшее место в 20-е годы, в начале 30-х годов было довольно быстро свернуто.
Авиашкола в Липецке была закрыта 15 сентября 1933 года.
Танковая школа в Казани - 5 сентября 1933 г.
"..зайдите в библиотеки, например, и просмотрите газеты 30-х годов..."
- Ну так зайдите и посмотрите. Посмотрите , какие карикатуры на Гитлера, Муссолини, Франко , ну и само собой, на англо-французских соглашателей и умиротворителей рисовали КуКрыНиксы задолго до войны, в середине 30-х годов.
- "...для защиты своего государства от агресси совсем не нужно подвигать свои границы к нему. НАОБОРОТ нужно отойти подальше и дать возможность соседу пободаться с главным гавнюком, а потом уже измотанному противнику надавать по шее..."
То есть вы полагаете,что если бы СССР не занял причитающуюся ему часть Польши, то Гитлер благородно оставил бы нашу часть Польши не захваченной и типа между границами наших стран (СССР и Германии) осталась бы некая "нейтральная территория" ?
Что, как вы выражаетесь, "башкой думать" вам вообще не судьба ?
Всем противникам СССР вообще и пакта Молотова-Рибентроппа в частности.
Автор поста не привёл никаких неизвестных или спорных с точки зрения историков фактов. Это общепризнанные факты. Да, английская и французские делегации имели ограниченные полномочия. А Польша, которая располагается МЕЖДУ СССР и Германией, не предоставляла СССР права прохода через свою территорию к театру военных действий.
Это доказано документами, они опубликованы как у нас так и на Западе и не подвергается сомнению.
Уж извините...
Польша - европейская проститутка! (Не помню кто сказал, но из Великих людей) И Варшавский договор начал распадаться именно с Польши!
Это Черчиль сказал.
Спасибо:) Просто, на 100% не был уверен, вот и не назвал его:)
Хоть кто-то вспомнил! Автору - плюс!
Очередной псевдо-исторический бред с передергиванием фактов. Как хорошо, что "проклятые пиндосы" создали интернет - всякий невежественный олух может изложить результат "творческих" усилий своего слаборазвитого мозга под видом наконец-то раскрытой исторической истины. Ну хоть в подъезде меньше надписей будет - и то польза.
Ладно всё. Нельзя долго смеяться над одним и тем же приколом, даже если этот прикол - ты.
Молодец!
Ты - смелый мальчик, всех победил.
Сдулся, мой маленький любитель истории? Иди поспи, окрепни телом и духом. Ведь впереди у тебя много загадок истории, которые ты раскроешь своей альтернативной одаренностью. )))))
"...графоманство это психическое расстройство, которым страдают экзальтированные неудачники."
Твой коммент как раз это и подтверждает.
Что ты знаешь о моем опыте, неудачник? )) Иди воздухом подыши, может очухаешься. )
У твоей бабушки? ))) Не ревнуй, она только тебя любит. Так и говорит: "ГлипАй ён у мене, ну да хош тупой да свой". )))))
"Уже в ходе первых заседаний глава советской делегации К.Ворошилов поставил вопрос о пропуске частей РККА через Польшу, обозначив эту проблему в качестве кардинальной." А куда СССР хотел двигаться Через Польшу и с какой целью?
Цель была одна - как можно дальше отодвинуть свои границы перед неизбежным нападением Германии.
Так написано "вопрос о пропуске частей РККА через Польшу" ЧЕРЕЗ ПОЛЬШУ!!! это очередной вброс либерастов с идеей что СССР хотел первым напасть на Германию.
Для соприкосновения с войсками Германии, буде те начнут воевать. Просили пять коридоров. Поляки показали "фигвам". Параллельно некий А. Шикльгрубер ну оооочень сильно просился в друзья.
В принципе, Англия добивалась от СССР ухудшенного варианта начала Первой Мировой - то есть без каких бы то ни было гарантий.
А есть в сети протоколы этих переговоров? ведь это 100% подтверждение факта того что СССР хотел напасть на Германию и Адик не вероломный агрессор а защищался от нападения.
У СССР и Германии не было общих границ. Если СССР будет вынужден вступить в войну по возможному заключённому договору, то ему неизбежно нужно было бы проходить через территорию Польши.
Чего не знаю, того не знаю. Но! Собственно до лета 1940 года и СССР и Великобритания и Франция больше всего напоминали Тома и Джерри, перебрасывавших друг другу гранату с надписью "Вермахт". Позиция англо-французской делегации заключалась именно в том, что бы втянуть в войну с Германией (в которой тогда уже особо не сомневались - тот же Черчилль, например) СССР. Иными словами была попытка повторить ухудшенный сценарий ПМВ - если тогда РИ имела хоть какие-то гарантии (родственники и союзники, как никак), то давать нечто подобное СССР не хотели.
Это трёхстронние переговоры о взаимопомощи. Суть проста: если одна из сторон подвергается нападению, то остальные страны приходят на помощь. Что-то подобное реализовано в пятой статье договора НАТО.
Вы правильно ставите вопрос. С той же целью, с какой сталин ненавязчиво предложил прибалтийским республикам "по-хорошему" войти в состав ссср, угрожая им в противном случае войной и насильственной советизацией. С тем, чтобы аннексировать Польшу путем военного смещения польского правительства. Сталин восстанавливал ссср в границах Российской империи и в наше время сняли бы фильм под незамысловатым названием: "Польша. Путь на Родину". А затем "Финляндия. Путь на Родину". Из той же серии: Бессарабия, Буковина, Латвия, Литва, Эстония. И тоже "Путь на Родину". Короче. Тема настолько емкая, что не здесь ее обсуждать. И уж точно не в этой компании укушенных патриотизмом "знатаков" истории. Если Вам что-то интересно - читайте материалы по событиям. Подчеркиваю - не всякий домотканый бред доморощенных "историков", а именно материалы. То есть сухие цифры и факты без домыслов. И откроется истина. В общем-то историческая наука как раз и состоит из констатации фактов безо всяких интерпретаций. Это и значит "знать историю".
Да я бы снял и другие фильмы: "Уэльс. Путь на Родину", "Гибралтар. Путь на Родину.", "Марокко. Путь на Родину.", "Бахрейн. Путь на Родину.", "Техас. Путь на Родину." Ну и Аляска, там вообще, всё понятно.
По вашему Англия хотела чтобы СССР напал на Гитлера но этому помешала независимая (от Англии и США) Польша?
Нет, предполагалось, что Германия нападёт на СССР. Т.е. нападение "желалось" в обратном направлении. А вы этого не знаете?
Сними лучше штаны - скоро этим местом будешь обед себе зарабатывать, отрабатывая "Крым. Путь на Родину". за котировками "Доширака" следи, нищеброд.
Ё-моё... И эти люди требуют, чтобы я к ним обращался на "вы"?!
Тогда зачем СССР проход через Польшу? если он нужен Германии? Или Германия должна напасть на войска СССР находящиеся в Польше?
Нет. Я требую, чтобы ты оградил меня от своей глупости и вообще ко мне не обращался.
Не, ну вот ещё... Мне пока ещё смешно... Когда надоест, тогда отпущу... А пока танцуй...
У тебя странные фантазии. Чувствуешь себя маленькой девочкой в теле потного мужика? ))
Объясняю ещё раз. Весной 1939 года, сразу после того, как Гитлер ликвидировал Чехословакию, СССР предложил Франции и Англии заключить трехстороннеее соглашение об обеспечении безопасности в Европе. Смысл его был прост: если на одну из сторон будет совершено нападение (нападавший не акцентировался явно, но все понимали, что речь идёт о Германии), то другие стороны вступят в войну против нападавшего. Фактически, новая Антанта. И вот с начала лета 1939 года шли переговоры по этому поводу в Москве.
Но для соблюдения своих обязательств СССР, в случае нападения Германии на Францию например, будет вынужден пройти по территории Польши, чтобы вступить в соприкосновение с Вермахтом. Это - география.
(Но договор не был заключён, т.к. делегации Англии и Франции не имели на это полномочий. Грубо говоря, проводить переговоры они могли, а подписывать соглашения нет.)
Да и при этом Поляки хотели поучаствовать в нападении на СССР, о чем неоднократно заявляли немцам. просто немцам посредники оказались ненужны - Поляки слишком много для себя требовали.
Да забей на это быдло украинское Санечку.
ты такой тупой от рождения, или это такой тип троллинга?
Тогда если верить вашему:
"Нет, предполагалось, что Германия нападёт на СССР. Т.е. нападение "желалось" в обратном направлении. А вы этого не знаете?"
Эти проходы через Польшу СССР были не нужны!
Это как?! Вы на карту посмотрите! Между Германией и СССР в тот момент находилась (и сейчас находится) Польша.
Да, ни в коем случае! А поржать-сь?
Ты дебилоид, вначале читай что мне пишут а потом пиши всякую уйню!
Может прочтете то что я написал а потом отвечать будите? Зачем СССР проходы через Польшу если Германия должна напасть на СССР или по вашему войска СССР должны подойти к Германии через Польшу чтобы Германия могла напасть на СССР? Проход нужен только для нападения на Германию!!! а это либерастические бредни о том что Сталин был готов напасть на германию и Адик его опередил.
Для СССР проходы через Польшу нужны были бы, если бы был бы заключён договор по результатам Московских переговоров. Мы же об этих переговорах речь ведём, да? Так вот в рамках этих переговоров Сталин запросил возможность проходов ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ СВОИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.
А вот Англия стимулировала Германию к движению на восток на СССР.
Т.е. для СССР проходы через Польшу нужны были. А для Англии было невыгодно, чтобы СССР имел такую возможность.
Между прочим, Франция, которая подвергалась большей опасности ибо имела общую границу с Германией, была готова пойти на договор с СССР даже без Британии. Но польская позиция по поводу пропуска войск СССР через Польшу, ставила эти переговоры в тупик.
(Между прочим, получается, что Польша, своей несговорчивостью, предопределила судьбу не только Польши, но и Франции.)
Теперь понятно?
Тогда думайте и не пишите "Нет, предполагалось, что Германия нападёт на СССР. Т.е. нападение "желалось" в обратном направлении. А вы этого не знаете?" в подтверждение необходимость СССР порходов через Польшу
А что не так? На ваш пост о том, что Англия хотела, чтобы СССР напал на Германию, я нашёл нужным ответить, что нет, Англия хотела, чтобы Германия напала на СССР.
Нет. "Англия хотела чтобы СССР напал на Гитлера" - не напал на Германию, а в случае германо-польской войны, точнее нападения на Польшу, начал бы военные действия против Германии. Т.е. - Германия нападает на Польшу, поляки воюют с немцами и подходит им на помощь РККА. Правда, никто не говорил, что англо-французские войска будут делать хоть что-то, отличное от того, что они делали с сентября 1939 по май 1940 - прошли то ли километр, то ли полтора по территории Германии и встали.
Цель СССР была совместно с Англией и Францией задушить нацизм ещё в 1939 году, пока нацизм не задушил Европу.
СССР предлагал Англии и Франции совместные действия против Германии. Но чтобы иметь возможность осуществить эти планы (если Англия и Франция согласятся, что пора начать душить нацизм) нам нужно было как-то до этого нацизма добраться.
Так как если Франция имела с Германией сухопутную границу, которой могла воспользоваться и Англия - то СССР с Германией сухопутной границы не имел. Для этого нам нужен был проход к германской границе через Польшу. И тогда Англия, Франция и СССР смогли бы осуществить вторжение в Германию и повесить (или хотя бы просто сместить с поста) Гитлера ещё в 1939 году.
Что тут может быть непонятного ?
Вот карта. Сами думайте, чтобы было.
В 1795 году состоялся раздел Польши между Австрией, Пруссией и Россией. Поляки до сих пор вспоминают этот раздел. При этом, претензии только к России. Про Австрию и Пруссию говорят только хорошее.
Тут попытался вспомнить а когда вообще у России были хорошие отношения с Польшей? И вышло - никогда.
Мне могут вспомнить о смоленских полках, которые костьми легли еще в Грюнвальдском сражении проитв немецкого ордена на стороне Польши. Увы, как оказалось, Смоленск тогда входил под юрисдикцию княжества Литовского, бывшего в Унии с Польшей. Так что тогда русские участвовали на правах вассалов.
При Александре Первом Польша получила Конституцию, которой, кстати, не было даже в России. Была создана польская армия под началом бывших наполеоновских генералов. Тем не менее, за сто лет случилось два огромных восстания. И куча более мелких.
Что до Войска польского, так это была "принудительная дружба" против польско-английского правительства в изгнании, которое и из Англии гадило и Польше, и СССР.
Кстати, в Киеве, на левом берегу Днепра, в Дарнице, расположено кладбище Первой Польской армии. Немцы ее бомбами почти полностью уничтожили в 1943-м.
Не удивлюсь, если свидомые скоро начнут и тем покойникам мстить. Но это уже за другое...