37k
11 лет назад · 8 фото · 56301 просмотров · 254 комментария
Люди, которые добились успеха, начиная с нуля (8 фото)
Эта инфографика доказывает, что для начала карьеры нет неудачного возраста и не бывает мало средств. Единственное. что необходимо - это хорошая идея и огромное желание развиваться. Так что хватит рефлексировать, просто действуй!
Велика Американская мечта. Взять у папы миллиард и стать миллионером. 10 счастливчиков у которых стартануло, из 10 миллиардов.
Один старт ап запустил на Украине 8 лет назад,результатом вцелом доволен.
В силу определенных событий в стране( пришлось уехать и запускать новый проект в России за 3000 км.
Без друзей знакомых с собой было две сумки ,10к уев и идея.
Деньги быстро проелись и на данный момент имею проект который со скрипом но едет)
Будем посмотреть ,вполне реально ,что пишет вам будущий миллиардер)
А если честно,то те кто пробовал знает как это тяжело,но назад пути нет ...
Так ,что если есть желание вперед и с песней и главно не бояться не жалеть.
У нас схема проще - стать чиновником:) Даже если поймают, через месяц амнистируют. Правда придется 1-2 миллиона вернуть..... из спиз***ого миллиарда:)
В Россие секрет успеха в жизни связан с честностью и порядочностью, если у вас нет этих качеств - успех гарантирован...
Это везде так. Но!!!! Смотря под каким углом посмотреть
Опа.. Кому матрас? Недорого!
ГЛАВНОЕ - заблокировать: совесть, честность,добродетель!!!
ну или хотя бы что-то одно
всё хорошо.... проблема в одном. Тут показано... 20(?) удачных проектов. А сколько людей на планете земля? чё то как то не сходятся цифры. Шанс выиграть в лотерею намноооооого больше. Тем более что есть нюансы-типа деньги портят человека итд... Хотя конечно сидеть на жопе ровно и жалеть себя тоже нельзя.
Вообще, в нашей стране трудно и почти нереально раскачать стартап до западного уровня, жесткие условия, другой менталитет, меньше целевая аудитория. Все примеры на картинках приведены с запада. Многие из них были прогерами, а програмно-технологический уроверь "там" всегда был на порядок выше, вот они и опередили нас. В нашей стране впервую очередь нужно поднять уровень жизни, решить ряд экономических, социальных и политический проблем, и только тогда начнет вырисовываться подходящий плацдарм для качественных стартапов, способных достойно конкурировать с западными. Но сдается мне, что это произойдет не скоро. У нас вообще всё очень долго делается.
Интересно тогда, почему же люди ноют и жуют сопли. Что не так?
Что конкретно мешает Вам или кому нибудь из вашего окружения запустить старт ап, или просто хороший бизнес проект? Полиция зажимает? Налоговики за Вами следят? На улицах бушуют банды? Аааа, или Ваше жевание соплей не дает что то созидать!? Ну в этом конечно же государство виновато))
ВЫ невнимательны. Запустить стартап который может перерасти в прибыльный бизнес можно. А я говорю о проектах, которые могли бы конкурировать с ЗАПАДНЫМИ. Их целевые группы, потребители/пользователи проявляют больше интереса к чемуто новому и оригинальному. У наших же целевых групп, новые проекты в первую очередь вызывают насторожение. Народ попросту боится очередного обмана. Вот мое мнение
Ааа, извините, неправильно понял) Здесь преимущественно примеры информационных прорывов, у нас база очень сильно уступает штатам, в это надо либо вкладывать кучу денег, как сколково, и ждать будет ли вообще какой то результат, или со спокойной душой перенимать западные разработки, и по возможности уже развиваться отталкиваясь это этого, как Китайцы, у которых технологий никаких не было, начали давить мир дешевой рабочей силой, постепенно к ним перебрались технологии, и сейчас они обладают этими технологиями,а вскоре думаю будут и развивать
Поживем, увидим
так тож в Пендосии, там и народу много, и технологии и социума много платежеспособного, и база есть на чем свой стартап делать и законодательсво не мешает, и коррупция не мешает
Там коррупция узаконена) И в России есть хорошая поговорка "Плохому танцору яйца мешают". А тут описаны 20 удачных примеров, кроме этих 20ти удачных, есть миллионы неудачных, о которых мало кто узнает.
никто, это как с дельфинами, есть мнение, что они просто играют с утопающими. Тем кого они в процессе вытолкнули на поверхность - повезло и МЕНЯ СПАСЛИ ДЕЛЬФИНЫ!, те, кого в процессе затолкали на глубину уже ничего не расскажут. Так и тут.
ню-ню
ну, а где примеры из России? Ну кроме, Васильевой и иже с ней
Есть, есть такие таланты в нашей стране
. К примеру:1. Сын инженера-строителя и лаборантки, ставший доктором наук, в 43 года основывает компанию, торгующую автомобилями. В 46 - осваивает банковское дело. В 49 становится медиамагнатом и олигархом, владельцем заводов и пароходов.
2. Простой паренек, воспитываемый дедом с бабушкой - отец погиб, когда пареньку был годик. Денег постоянно не хватало, поэтому начал зарабатывать очень рано. Особенно крупной и удачной была его сделка во время учебы в ВУЗе, когда он умудрился продать несколько десятков тон сахара. В 26 лет благодаря знакомству с нужными людьми становится директором одного из самых больших заводов по производству цветмета. Потом эти люди стали уже не нужными...С тех пор круто поднялся, олигархи ему по утрам кофе подают в постель.
3. Тоже паренек не из богатой семьи, родители рано погибли. Воспитывался родственниками. Из-за безденежья пришлось бросить институт - надо было на что-то жить. Челночил, торговал. Познакомился с п.1 нашего рассказа. В 25 - 26 уже был олигархом. Заботился о малых и вымирающих народностях, даже ради помощи им стал губернатором.
Угадайте среди этих биографий: Дерипаску, Березовского, Абарамовича
Круто! Создать свое и раскрутить с нуля каждый может. А в этих примерах с помощью талантливых схем герои становятся хозяевами производств построенных еще в СССР, грамотно отжав их у предыдущих владельцев.
ну навскидку проект фастфуда "теремок" и жареные каштаны http://www.kommersant.ru/doc/1604943http://www.kommersant.ru/doc/1604943
Нда-а, почему миллионером можно стать, только давая или беря?
благодаря знакомству с нужными людьми - вот он ключевой момент успеха у нас
Юра - почитайте историю создания Микрософта - "История одной сделки, изменившей компьютерный мир" или как МС умудрилась подсадить стартовавший в IBM проект по ПК на дерьмовую ОС, которую они даже не писали. Подсказка - мама Гейтса работала в IBM.
не мама а тётя
Согласен с теми, кто считает что "везёт" 5%, а 95 % не замечают возможностей.
Вот, например, у нас в экономическом ВУЗе интернет появился, 5 рабочих мест, в конце 1999 года по программе ТАСИС. До этого я его не видел. ОС тогда была Windows 95.
Я хотел создать сайт моей группы или потока (о целом ВУЗе не думал), где можно разместить инфу о студентах и кто чем сейчас занят и каждый год обновлять и вешать фото, общаясь по эл. почте ил др. способом. Потом предполагал туда добавить группы из потока, т.е. с кем общались. Из моей группы в 30 человек знали что такое интернет 1-2 человека, из потока в 150 те же 2-3. Это к тому почему сейчас все приходит из США в области ИТ, а остальной мир копирует.
Дальше моих хотелок это не дошло, разве только что освоил HTML 4. Через 0,5 года выпустились. И через 7 лет я узнал, что есть там одноклассники и вконтакте на основе фейсбука.
А фейсбук начинался как закрытая площадка для Гарварда и никто не задумывал его чтобы монетизировать за пределами универа, тем более заводить карточки силами самих пользователей для ЦРУ или ФСБ.
Ну, а я даже не попробовал сделать пару шагов к месту, где деньги лежат. И нас таких в мире 95 %, которым не повезло со страной, семьёй и правительством.
У каждого есть 5 % шанс поднять "случайных" огромных денег и 100 % просто хорошо заработать, если честно копать в одном направлении .
Ну как бы мозги у нас не сильно заточены на глобальное извлечение прибыли. Можем прикидывать заработки с того, сего. Но принципиально нового - это дано не всем.
Слышал про чувака, который в начале 90-х придумал, как восстанавливать фотовалы для копировальных машин. Это сейчас везде дилеры и сервис-центры с запчастями. А тогда тонер хрен купишь в свободной продаже. Реальная технология, которую чувак придумал, можно было внедрять в любом подвале. Цену задрал чо-то в районе ляма зелени, ему давали в десять раз меньше. Пока он договаривался и барыжил в подвале, открыли границы и в Россию пришли Ксерокс, Эпсон и прочие официалы со своими сервисменами и запчастями. Чувак оказался не нужен.
а у тебя нифига и не получилось бы. Такие стартапов, которые щас удачны и популярны, и у нас было куева туча, только оно в наших краях нах никому не нужно было, сколько тщетных попыток продвинуть свои идеи, внедрить, найти нвесторов, все в пустую потерянное время. Это все равно что тапочки на северном полюсе продавать.
Вам не повезло с силой воли - Цукерберк изначально собирал свой сервис из говна и палок, никакое првительство ему никогда не помогало.
Систематическая ошибка выжившего.
Эта логическая ошибка была обнаружена во время Второй мировой войны.
Если говорить формулировками, то систематическая ошибка выжившего – одна из ошибок отбора, когда по одной группе («выжившим») есть много данных, а по другой («погибшим») — практически нет. Так что исследователи пытаются искать общие черты среди «выживших», забывая о том, что не менее важная информация скрывается среди «погибших».
Во время войны часть английских бомбардировщиков не возвращались домой, их сбивали. И когда правительство дало ученым задание провести анализ и выяснить, почему некоторые из самолетов сбивали, а некоторые со следами повреждений все же возвращались на базу, то ученые чуть не допустили эту самую ошибку. Осмотрев вернувшиеся самолеты, они увидели, что на крыльях, хвостах и ни нижней части корпуса есть следы. Какой вывод сделало командование? На тех местах, где больше всего повреждений надо устанавливать дополнительную броню.
Но венгерский математик Абрахам Вальд справедливо заметил, что как раз те места, где больше всего следов от пуль лучше всего защищены. Самолет, которому попали в топливный бак или в кабину не возвращается. Поэтому дополнительной броней надо защищать места, которые самые «чистые».
О чем говорит эта ошибка? О том, что чаще всего нами рассматривается только одна сторона, та, которая победила. И это далеко не всегда большая часть.
Известный экстрасенс Деррен Браун предсказал, что подбросит монетку 10 раз и все десять раз выпадет орел. Все Соединенное Королевство уронило челюсть перед телевизором. Никто не мог понять, как это получилось. Очень просто: он девять часов подряд снимал на камеру, как подбрасывает монетку, пока наконец не выкинул десять орлов подряд. Остальное он вырезал и показал на ТВ только успешный дубль.
По этому принципу работает вся индустрия книг «10 секретов успеха от основателя компании ХХХ», вся индустрия по потере веса, фитнес-программ и многое другое. Нам показывается только вершина айсберга, маленький процент тех, которые «выжили».
Как пишет психолог Даниель Канеман в своей книге «Думать быстро и медленно», «если глупое решение привело к успеху, потом оно вспоминается как гениальное». Все действия компаний типа «Майкрософт», или «Гугл», или «Эппл», которые мы видим — это как дырки от пуль на крыльях самолетов. Никто не помнит про тех, кто упал на вражеской земле, получив слишком серьезные повреждения.
Гавно вопрос. Все денюжки на карточки. Покупаем билет на самолет и бутылочку воды. Карточки посылаем по новому адресу. Летим в Америку. Профит
а они тогда были, карточки?
То что все эти люди сделали миллионы не в индии или индонезии - совпадение? Или закономерность?
А почему только зарубежные?! Почему забыли про российских...Мавроди и МММ,Васильева и Оборонсервис и т.д. )))
а причем здесь гений Мавроди и шлюха васильева ... они разные люди совершенно
Они одинаковые жулики )))
чем это они одинаковые , одна пользуясь покровительством и положением спиз/дила гос. собственности и продала много ума не надо ... ,а другому добровольно жадные и глупые люди несли денег в жажде наживы
По-вашему Мавроди честный жулик,а Васильева нечестная? )))
Анекдот "путь к успеху":
- Я приехал в Америку, имея в кармане всего два доллара. На один доллар я купил два грязных яблока, помыл их в Гудзоне, и продал по доллару за штуку. На вырученные два доллара я купил четыре грязных яблока, помыл их в Гудзоне, и продал за четыре доллара...
- Я, кажется, знаю, как было там дальше: потом вы купили восемь яблок, потом - шестнадцать?..
- Идите в жопу, молодой человек! Потом умер мой дядюшка, и по его завещанию мне досталось в наследство два миллиона баксов.
Да, это конечно хороший мотиватор, но не стоит опускать важных деталей. Да, старание и стремление достичь цели очень важно, но внешние обстоятельства не менее важны. Имея хорошую голову конечно вы добьетесь некоторых успехов, возможно даже будете безбедно жить, но миллиардером вы точно не станете. Посмотрите повнимательнее на известных миллиардеров. Билл Гейтс. Да, он головастый, да, талантливый, но на секундочку родители у него были топ менеджерами в IBM и угадайте кому IBM заказала писать ОС, прототип которой он еще и стырил и назвал ее MS DOS? Или взять Джобса. Да, головастый, да, в плане IT прозорливый, но угадайте, кем был его дед и у кого он стажировался? Его звали Уильям Хьюлетт и он был сооснователем знаменитой НР. И так можно нарыть про любого обитателя Форбс. Так что секрет успеха не только в мозгах, но еще и в связях. Будь ты хоть трижды гением, который вырастил корову, дающую молоко излечивающее рак. Без связей с вашим чудо молоком вас дальше деревенского сельпо не пустят и никакие Ашаны и Магниты с вами дел иметь не будут. Еще раз, цель иметь нужно и идти к ней нужно упорно, но не надо думать что вы когда- либо пополните Форбс, работая честно и полагаясь только на себя
Вы витаете в облаках. Конечно ни Джобс, ни Гейтс вам не признаются, что обязаны стартом карьеры своим родителям или дедушке. Но сами посудите, силиконовая долина не такая уж и большая и люди, живущие там , друг друга хорошо знают, если не родственники. Добился бы Джобс успеха, если бы жил скажем в Сиэттле или еще дальше- в Испании?
А что про Гейтса, то может я и не точно указал место работы его родителей, но обычными клерками они уж точно не были. Вот выдержка из биографии:
"Родителями Билла были Вильям и Мэри Максвелл Гейтс. Отец был корпоративным адвокатом, а мать членом совета директоров First Interstate Bank."
"Сотрудники отдавали все силы своей работе, однако по началу предприятие испытывало трудности с распространением своей продукции, ведь у компании не хватало средств для найма хорошего маркетолога, который бы продвигал продажи, потому некоторое время маркетологом Microsoft была мать Билла."
Так что не надо о том что он всего прям сам добился. Никогда не поверю, что можно стать миллиардером, будучи никем. Подняться можно, заработать миллионы тоже можно, но стать всемирно известным миллиардером - никогда (честным способом).
Да, и вот еще нюанс. В биографии Джобса как-то невзначай говорится, что они с Возняком в гараже нарукожопили компов в деревянных корпусах и они сразу разошлись как горячие пирожки по $666.66. В нынешних ценах это примерно $3000-$4000. Вы представляете себе, что вы сейчас пойдете на радиорынок, наклепаете каких-то пусть уникальных девайсов и тут же распродадите их по 4 штуки баксов? Даже при наличии Интернета, которого тогда не было. Исключено. Поэтому я никогда не поверю, что у него не было покровителей, помогших ему толкнуть свои агрегаты, да так, что о нем сразу широко заговорили, обеспечив его заказами на много времени вперед, а нам говорится, что он такой бедный несчастный ночами не спал и клепал их - вот какой он молодец.
Что самое главное в любом бизнесе? Рынок сбыта. Если у вас есть рынок сбыта, вы можете успешно торговать хоть говном. Если у вас его нет, будь вы хоть Эйнштейном, вы не заработаете ни рубля.
Знаете почему сейчас такой популярностью пользуются продукты 1С? Ведь в начале 90-х это был не единственный и далеко не самый лучший продукт из средств автоматизации бухгалтерского учета. Просто у владельца компании родственник оказался владельцем сети небольших магазинов, через которые он разом и распространил свой продукт, что и обеспечило ему практически монополию на этом рынке.
Это я к тому, что невозможно-таки выбиться в лидеры на каком-то рынке без связей.
Да, можно заработать, можно подняться самому, но на каком-то этапе вы поймете, что выше вам не пробиться, т.к. чем выше вы поднимаетесь, тем крепче на том уровне связи и чужаков туда не пустят. В этом случае у вас при этом 2 варианта - либо уйти с рынка, либо продаться кому-то крупному и в лучшем случае при этом вы войдете в совет директоров.
Так что все эти истории успеха это на 60% гонево и если в каждой такой истории разобраться вы поймете, что без высоких покровителей они не были бы теми, кто они есть.
Тимур, ну что Вы право упираетесь. Я же указал явно на враньё в вашей информации. А в том виде, что на самом деле, это уже совсем не так удивительно как Вы говорите. И никто не говорил, что можно быть никем и стать вот так просто миллиардером. Но эти связи и знакомства тоже не берутся ниоткуда, для этого надо работать и доказывать свою ценность. У каждого из нас есть связи. Не поверю что нету. Тётя через разведенного мужа сестры, шурин школьного друга, жена бывшего коллеги - у большинства есть кто-то да где-то. Это можно у кого угодно выискать. И у вас в школе / институте / на работе / среди родственников/друзей/знакомых кто-то да через кого-то есть топ менеджеры крупных заводов, люди из администрации и т.п. Если не действовать, это никак вообще не поможет. Таких "покровителей" поламерики имеет среди дальних знакомых или родственников.
Насчет продажи первых эппл, то первая партия шла через магазин - стартап Пола Террелла. Он их скупил, значит что-то в этом увидел. И что Вы там не верите - это ничего не значит. Сейчас полно историй студентов, что свои проекты за миллионы долларов продают, некоторых я лично знаю, а вы к каким-то 100000 прицепились, для экспоненциально растущего компьютерного бизнеса люди не жалели денег и за возможности быть первыми партнерами перспективных продуктов готовы были платить, и затраты им возвращались сполна. И да, в это были вовлечены десятки человек (не все из них остались с эппл, обычные ребята студенты), можете свободно читать их интервью и воспоминания, да, они клепали эппл у себя дома, а не у дяди на фабрике.
И последнее. Да, большинство из них не из нищих семей, но весь смысл в том, что им удалось взять те деньги / связи / умения, что у них были и сделать из этих денег деньги умноженные на 1000. Они создали чо-то, что стоило в 1000 раз больше затраченного. В этом и есть ценность их вклада, никакие дяди тут не помогут, если ты не можешь создать продукт, который приносит плибыль, то ты получишь с него столько же или меньше денег, чем затратишь.
Половина списка форбса из обычных семей (и нет, под "обычными" я не подразумеваю бомжей-пьянчуг из деревни, а многочисленный американский средний класс).
Хотите не из США? Да пожалуйста, прямо из первой 20 форбса:
Карлос Слим (Мексика) - начал работать трейдером после института, заработал кучу баблосов, перевложил и пошло-поехало. Уж где-где, а на фин. рынке кто твои родители - неважно. И быль ливанцем, сыном иммигрантов в расисткой Мексике ему не помешало.
Амансио Ортега (Испания) - из бедной семьи, начинал с низов, работая мальчиком на побегушках с 13 лет.
Ли Ка-Шинг (Гонконг) - из бедной семьи, тоже работал с детства чёрти-где, но стал самым богатым бизнесменом Азии.
И да, я уверен, что если Вы очень хорошо постараетесь, то обязательно найдется у каждого из них третья вода на киселе богатый родственник, так же как и у любого из здесь присутствующих.
Вы уличили меня во вранье? Ну положим я недостаточно точно пересказал факты, но то что Гейтс поднялся на MS DOS которую не он придумал и то что IBM выбрала его фирму не по рыночным соображениям это факт. Можете считать меня циником, но я остаюсь при своем. Заработать миллиарды честно невозможно и ни один из миллиардеров никогда вам в этом не признается. И то что написано в мемуарах - это маленький кусочек всей правды для широкого потребителя. Про наших олигархов на западе тоже пишут что они честнейшие бизнесмены, которых гнобит режим Путина, но мы то с вами знаем откуда ноги растут. И про них тоже нельзя сказать что они глупые люди - во время сориентировались и приватизировали удачно. Про Джона Рокфеллера тоже много написано что он чуть ли не сам лопатой вырыл нефтяную скважину и лично торговал нефтью сутками. А про то что он приказывал из пулемета расстреливать бунтующих нефтяников как то не любят говорить даже спустя 150 лет.
Так что не надо рассказывать про честных миллиардеров - их нет. Джобс например уже в 200-х когда у него обнаружили проблемы с печенью и потребовалась пересадка без зазрения совести вклинился вперед очереди на донорскую печень, можете почитать. Впрочем, ему это не сильно помогло в итоге. Да, когда вы зарабатываете миллионы и вам хочется больше, то вам без связей не обойтись и либо они есть сразу, либо, да, их можно заработать, но пройдя по трупам. Тех же трейдеров не смущает что зарабатывая миллионы они разоряют тысячи людей тк на финансовых рынках не создается добавленная стоимость и там как в казино - выигравшие получают деньги проигравших.