Эта странная теория, над которой физики работают уже ни одно десятилетие, может пролить свет на многие вопросы, на которые не в состоянии ответить знаменитая теория Большого взрыва.
Согласно теории Большого взрыва, до того, как Вселенная начала расширяться, она пребывала в сингулярном состоянии-то есть в бесконечно малой точке пространства содержалась бесконечно высокая концентрация материи. Эта теория позволяет объяснить, например, почему невероятно плотная материя ранней Вселенной начала расширяться в пространстве с огромной скоростью и образовала небесные тела, галактики и скопления галактик.
Но в то же время, она оставляет без ответа и большое количество важных вопросов. Что спровоцировало сам Большой взрыв? Каков источник таинственной тёмной материи?
0
Теория о том, что наша Вселенная находится внутри чёрной дыры, может дать ответы на эти и многие другие вопросы. И к тому же в ней объединены принципы двух центральных теорий современной физики: общей теории относительности и квантовой механики.
Общая теория относительности описывает Вселенную в самых крупных масштабах и объясняет, как гравитационные поля таких массивных объектов, как Солнце, искривляют время-пространство. А квантовая механика описывает Вселенную в самых мелких масштабах — на уровне атома. Она, например, учитывает такую важную характеристику частиц, как спин (вращение).
Идея состоит в том, что спин частицы взаимодействует с космическим временем и передаёт ему свойство, называемое «торсион». Чтобы понять, что такое торсион, представьте космическое время в виде гибкого прута. Сгибание прута будет символизировать искривление космического времени, а скручивание — торсион пространства-времени.
Если прут очень тонкий, вы можете его согнуть, но разглядеть, скручен он или нет, будет очень сложно. Торсион пространства-времени может быть заметен только в экстремальных условиях — на ранних стадиях существования Вселенной, либо в чёрных дырах, где он будет проявляться как сила отталкивания, противоположная гравитационной силе притяжения, исходящей от кривизны пространства-времени.
Как следует из общей теории относительности, очень массивные объекты заканчивают своё существование, сваливаясь в чёрные дыры — области космоса, от которых не может ускользнуть ничего, даже свет.
0
В самом начале существования Вселенной гравитационное притяжение, вызванное искривлением пространства, будет превосходить силу отталкивания торсиона, благодаря чему материя будет сжиматься. Но затем торсион станет сильнее и начнёт препятствовать сжатию материи до бесконечной плотности. А поскольку энергия обладает способностью превращаться в массу, то чрезвычайно высокий уровень гравитационной энергии в этом состоянии приведёт к интенсивному образованию частиц, отчего масса внутри чёрной дыры будет нарастать.
Таким образом, механизм скручивания предполагает развитие поразительного сценария: каждая чёрная дыра должна порождать внутри себя новую Вселенную.
Если эта теория верна, то материя, из которой состоит наша Вселенная, тоже привнесена откуда-то извне. Тогда наша Вселенная тоже должна быть образована внутри чёрной дыры, существующей в другой Вселенной, которая приходится нам «родительской».
Движение материи при этом всегда происходит только в одном направлении, чем обеспечивается направление времени, которое мы воспринимаем как движение вперёд. Стрелка времени в нашей Вселенной, таким образом, тоже унаследована из «родительской» Вселенной.
Торсионные поля по современным научным представлениям - это псевдонаука. Есть только голые теоретические прикидки учёных с не самой высокой квалификацией. Никаких экспериментальных подтверждений их существования нет. Даже наоборот, эксперименты показали их отсутствие.
То, что вселенная может представлять собой замкнутый объём с горизонтом событий, вполне возможно. Есть вещество - есть пространство и время. Нет вещества - нет ничего.
В теории с "большим взрывом" горизонт событий находится на расстоянии около 14 млрд световых лет. Причём, нет ярко выраженного географического центра вселенной - каждая точка Вселенной является центром большого взрыва. Т.е. в сильном упрощении Вселенную можно представить замкнутой расширяющейся капсулой, аналог в двухмерном пространстве - поверхность надуваемого шарика.
Но в полноценном смысле Вселенная не является чёрной дырой. Возможно, есть общие моменты в виде горизонта событий, но не более.
как только вы докажете, что вселенная не является черной дырой вам дадут самую большую нобелевскую премию. но вам это не светит так как 14 млрд световых лет это не горизонт событий, а видимая часть вселенной. (горизонт событий чуть-чуть дальше будет)
Есть теория (быть может моя), что черная дыра вообще не может существовать из-за того, что увеличение массы объекта увеличивает и реакции внутри этого объекта. То есть если звезды взрываются в сверхновые, то и любой сверхмассивный объект должен поступить так же. Больше всего интересует отсутствие излучения света у "черной дыры". А вот тут важный момент! Свет - это поток фотонов! А на фотоны воздействуют гравитации, но не обязательно притягиваются к источнику гравитации. На планеты воздействует гравитация, но планета не падает на звезду, благодаря стабильному движению по орбите. Так же вблизи "черной дыры" поступают фотоны разгуливающие по пространству и испускаемые звездой. Из-за того, что они все становятся на орбиту, они и не вырываются в космос, чтобы мы увидели этот свет исходящей от звезды.
Теория "черной дыры" существовавшей ранее является чем-то мистическим и нелогичным.
А тот кто написал этот "интересный факт" вообще походу не вникал в суть вопроса.
"увеличение массы объекта увеличивает и реакции внутри этого объекта" - все верно, чем тяжелее объект, тем он ближе к сингулярности, спасибо гравитации.
"То есть если звезды взрываются в сверхновые, то и любой сверхмассивный объект должен поступить так же" - неверное суждение. Сверхновая - не звезда, а процесс взрыва звезды, в результате чего образуется либо пульсар (нейтронная звезда), либо черная дыра. А бахает она за счет быстрой сингулярности в последней стадии жизни звезды (когда электроны и протоны сливаются в нейтроны).
" Из-за того, что они все становятся на орбиту, они и не вырываются в космос, чтобы мы увидели этот свет исходящей от звезды" - опять же не так. Фотоны - это не только частицы, но и волны (как и все частицы, исходя из корпускулярно-волновой теории). И движутся они с ПОСТОЯННОЙ скоростью примерно 300000 км/сек. И фотоны не летят прямо от звезд, они летят хаотически. Если бы и были бы такие фотоны, которые "встали на орбиту", то при столкновении с хаотически летящими фотонами это бы фиксировалось. Опять же, массы звезды недостаточно, чтобы лишить энергии фотон. А если достаточно - то такая звезда глушит все фотоны и не светится, да и хватает пролетающие мимо - этож черная дыра
Сударь, попытайтесь понять школьные учебники физики, прочитайте про геометрию Лобачевского и физику Эйнштейна, хотя бы про одну из теорий струн и теорию общего поля.
Автор, а вы знаете, что утверждение энергия превращается в массу есть следствие теории спуерсимметрии, а исходя из последних данных полученных на БАКе она не состоятельна - то есть формально вещество не может стать энергией, а энергия веществом.
меня терзают смутные сомнения по поводу квалификации автора статьи. например он не знает, что наша Вселенная и так является Черной дырой радиусом в 40 млрд световых лет.
Внутри черной дыры мы не можем жить. Что такое черная дыра? Это сгусток материи у которой ядра прижаты к электронам вплотную. В нормальном состоянии электрон от атома на огромном расстоянии крутится. Если ядро это теннисный мяч, то первый электрон будет на расстоянии около километра. Т.е. там нет такого понятия - Кислород, Литий, Железо. Там все - МАТЕРИЯ. Физически не сможем там жить и быть.
Но в школе у нас учили что Черная дыра -поэтому и черная -что чудовищная плотность сжатия --Если взять формулу -то все наоборот ..Нас не правильно учили? В черной дыре и нет сжатия?
ага по гуглите "сверхмассивные черные дыры". Например плотность черной дыры в центре нашей галактики сравним с плотностью воздуха. так что если вы вдруг пройдете горизонт этой дыры вы никаких не приятных ощущений не испытаете.
Один пример - сила притяжения на Луне и сила притяжения на Земле. Чем массивней обьект тем он сильнее притягивает сторонние обьекты и излучение тоже. Поэтому Черная дыра это СВЕРХ концентрированная материя. И плотность воздуха...ну ребят..это смешно.
Самое печальное во всем этом, что в наших школах не учат воображению. Ну хрен с ним. Вот вам голая физика. Горизонт событий он же радиус Шварцшильда он же гравитационный радиус определяется по формуле r=2Gm/c**2, где G - гравитационная постоянная, m - масса объекта, с - скорость света. Допустим все объекты сферические тогда массу можно представить в виде m=(4/3)p*pi*r**3, где p - плотность объекта, pi - число пи, r - радиус объекта.
r=2G((4/3)*p*pi*r**3)/c**2 отсюда следует что плотность черной дыры обратно пропорционально квадрату ее радиусу это значит, что чем массивней черная дыра тем меньше ее плотность и если вы этого не понимаете то поздравляю вас вы дэбил!
Малыш, садись..два. Шварцшильд работает для оценки ГОРИЗОНТА событий. А до самой поверхности дыры еще лететь тебе в виде рваных кусков материи). Радиус Шварцшильда для некоторого физического тела пропорционален его массе. Радиус Шварцшильда для тела с массой Земли равен 9 мм, для Солнца ≈ 3 км. Но сама дыра и ее поверхность это не одно и тоже. Ты сначала разберись, прежде чем тут тупо википедию постить.
Аааааа вот оно в чем дело то,ну это многое объясняет! Гора прям сплеч и последние вопросы мироздания разрешены))) автор,ну и в чем теперь смысл жизни,а?
Выпил,,,,, помогло,,, 150грамм довели до просветления...
Любой достаточно массивный объект может стать чёрной дырой. Нужно только, чтобы ускорение свободного падения приблизилось к скорости света, материя "упрётся в горизонт событий" и оп-ля --- чёрная дыра готова. В космическом пространстве ей глотать нечего ,кроме света и некоторых излучений, но одним Корпускулярно-волновым дуализмом сыт не будешь, но когда наша дырочка наберём массы и продавит пространство вокруг себя в неё начнёт сваливаться тёмная материя, и ,,,,, ну дальше несколько вариантов... Только вот "торсион" за "горизонт событий" загнуться не сможет ....
Торсионные поля по современным научным представлениям - это псевдонаука. Есть только голые теоретические прикидки учёных с не самой высокой квалификацией. Никаких экспериментальных подтверждений их существования нет. Даже наоборот, эксперименты показали их отсутствие.
То, что вселенная может представлять собой замкнутый объём с горизонтом событий, вполне возможно. Есть вещество - есть пространство и время. Нет вещества - нет ничего.
В теории с "большим взрывом" горизонт событий находится на расстоянии около 14 млрд световых лет. Причём, нет ярко выраженного географического центра вселенной - каждая точка Вселенной является центром большого взрыва. Т.е. в сильном упрощении Вселенную можно представить замкнутой расширяющейся капсулой, аналог в двухмерном пространстве - поверхность надуваемого шарика.
Но в полноценном смысле Вселенная не является чёрной дырой. Возможно, есть общие моменты в виде горизонта событий, но не более.
как только вы докажете, что вселенная не является черной дырой вам дадут самую большую нобелевскую премию. но вам это не светит так как 14 млрд световых лет это не горизонт событий, а видимая часть вселенной. (горизонт событий чуть-чуть дальше будет)
Есть теория (быть может моя), что черная дыра вообще не может существовать из-за того, что увеличение массы объекта увеличивает и реакции внутри этого объекта. То есть если звезды взрываются в сверхновые, то и любой сверхмассивный объект должен поступить так же. Больше всего интересует отсутствие излучения света у "черной дыры". А вот тут важный момент! Свет - это поток фотонов! А на фотоны воздействуют гравитации, но не обязательно притягиваются к источнику гравитации. На планеты воздействует гравитация, но планета не падает на звезду, благодаря стабильному движению по орбите. Так же вблизи "черной дыры" поступают фотоны разгуливающие по пространству и испускаемые звездой. Из-за того, что они все становятся на орбиту, они и не вырываются в космос, чтобы мы увидели этот свет исходящей от звезды.
Теория "черной дыры" существовавшей ранее является чем-то мистическим и нелогичным.
А тот кто написал этот "интересный факт" вообще походу не вникал в суть вопроса.
это я могу прокомментировать только возгласом: "о господи! за что мы с вами разговариваем на одном языке!"
"увеличение массы объекта увеличивает и реакции внутри этого объекта" - все верно, чем тяжелее объект, тем он ближе к сингулярности, спасибо гравитации.
"То есть если звезды взрываются в сверхновые, то и любой сверхмассивный объект должен поступить так же" - неверное суждение. Сверхновая - не звезда, а процесс взрыва звезды, в результате чего образуется либо пульсар (нейтронная звезда), либо черная дыра. А бахает она за счет быстрой сингулярности в последней стадии жизни звезды (когда электроны и протоны сливаются в нейтроны).
" Из-за того, что они все становятся на орбиту, они и не вырываются в космос, чтобы мы увидели этот свет исходящей от звезды" - опять же не так. Фотоны - это не только частицы, но и волны (как и все частицы, исходя из корпускулярно-волновой теории). И движутся они с ПОСТОЯННОЙ скоростью примерно 300000 км/сек. И фотоны не летят прямо от звезд, они летят хаотически. Если бы и были бы такие фотоны, которые "встали на орбиту", то при столкновении с хаотически летящими фотонами это бы фиксировалось. Опять же, массы звезды недостаточно, чтобы лишить энергии фотон. А если достаточно - то такая звезда глушит все фотоны и не светится, да и хватает пролетающие мимо - этож черная дыра
Источник: общая теория относительности
Сударь, попытайтесь понять школьные учебники физики, прочитайте про геометрию Лобачевского и физику Эйнштейна, хотя бы про одну из теорий струн и теорию общего поля.
Автор, а вы знаете, что утверждение энергия превращается в массу есть следствие теории спуерсимметрии, а исходя из последних данных полученных на БАКе она не состоятельна - то есть формально вещество не может стать энергией, а энергия веществом.
от замутили то физики недобитые, так народ совсем сопьётся
меня терзают смутные сомнения по поводу квалификации автора статьи. например он не знает, что наша Вселенная и так является Черной дырой радиусом в 40 млрд световых лет.
Да, выпить надо, но немного. А то еще в одну черную дыру засосет.
Внутри черной дыры мы не можем жить. Что такое черная дыра? Это сгусток материи у которой ядра прижаты к электронам вплотную. В нормальном состоянии электрон от атома на огромном расстоянии крутится. Если ядро это теннисный мяч, то первый электрон будет на расстоянии около километра. Т.е. там нет такого понятия - Кислород, Литий, Железо. Там все - МАТЕРИЯ. Физически не сможем там жить и быть.
Но в школе у нас учили что Черная дыра -поэтому и черная -что чудовищная плотность сжатия --Если взять формулу -то все наоборот ..Нас не правильно учили? В черной дыре и нет сжатия?
ага по гуглите "сверхмассивные черные дыры". Например плотность черной дыры в центре нашей галактики сравним с плотностью воздуха. так что если вы вдруг пройдете горизонт этой дыры вы никаких не приятных ощущений не испытаете.
Один пример - сила притяжения на Луне и сила притяжения на Земле. Чем массивней обьект тем он сильнее притягивает сторонние обьекты и излучение тоже. Поэтому Черная дыра это СВЕРХ концентрированная материя. И плотность воздуха...ну ребят..это смешно.
Самое печальное во всем этом, что в наших школах не учат воображению. Ну хрен с ним. Вот вам голая физика. Горизонт событий он же радиус Шварцшильда он же гравитационный радиус определяется по формуле r=2Gm/c**2, где G - гравитационная постоянная, m - масса объекта, с - скорость света. Допустим все объекты сферические тогда массу можно представить в виде m=(4/3)p*pi*r**3, где p - плотность объекта, pi - число пи, r - радиус объекта.
r=2G((4/3)*p*pi*r**3)/c**2 отсюда следует что плотность черной дыры обратно пропорционально квадрату ее радиусу это значит, что чем массивней черная дыра тем меньше ее плотность и если вы этого не понимаете то поздравляю вас вы дэбил!
Малыш, садись..два. Шварцшильд работает для оценки ГОРИЗОНТА событий. А до самой поверхности дыры еще лететь тебе в виде рваных кусков материи). Радиус Шварцшильда для некоторого физического тела пропорционален его массе. Радиус Шварцшильда для тела с массой Земли равен 9 мм, для Солнца ≈ 3 км. Но сама дыра и ее поверхность это не одно и тоже. Ты сначала разберись, прежде чем тут тупо википедию постить.
вы чего, россияне, вам "писчу" для размышлений дают, а они все про выпить...стыдно за таких "шутников"
Аааааа вот оно в чем дело то,ну это многое объясняет! Гора прям сплеч и последние вопросы мироздания разрешены))) автор,ну и в чем теперь смысл жизни,а?
Безымянные физики...угу.
обычно это всякие Катющики да Рыбниковы
Хорошо вам всем... А я вот протрезвел с перепугу... Сижу в чёрной дыре!
Курнул))))Вспомнил ДМБ:"Ты черную дыру видишь?"-"Нет" _"А она есть!"
Выпил,,,,, помогло,,, 150грамм довели до просветления...
Любой достаточно массивный объект может стать чёрной дырой. Нужно только, чтобы ускорение свободного падения приблизилось к скорости света, материя "упрётся в горизонт событий" и оп-ля --- чёрная дыра готова. В космическом пространстве ей глотать нечего ,кроме света и некоторых излучений, но одним Корпускулярно-волновым дуализмом сыт не будешь, но когда наша дырочка наберём массы и продавит пространство вокруг себя в неё начнёт сваливаться тёмная материя, и ,,,,, ну дальше несколько вариантов... Только вот "торсион" за "горизонт событий" загнуться не сможет ....
150 грамм?!! Да тут и литра не хватит.
Ааа, кажется, я поняла - вся наша Вселенная в заднице?!
я заранее напился
[мат], всё зря. Звёздной Империи не будет. Мы в Чёрной Дыре.
Честно все прочитал. Но...
И выпить нечего...
Боюсь, что это предполагают не физики...
Пойду тоже напьюсь.
Пойду напьюсь
+