2.3M
11 лет назад · 2 фото · 17487 просмотров · 166 комментариев
Перепись дебилов проведена (2 фото)
Люди — идиоты
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Я как погляжу тут у нас тоже не мало дебилов развелось... печаль, однако... печаль. подобные дебильные высказывания могут писать только "недалекие" люди и однозначно из гуманитариев ну или псевдоинженеры, которые учились просто для корочки, а сами тупые как пеньки. Существуют и будут существовать на нашей планете люди, которые не видят ничего, кроме своих личных интересов и те которые насмехаются над инвалидами, и те которые просто не задумываются, что происходит за пределами нашей планеты. Удачки вам в жизни, тупые ублюдки, она вам понадобится.
"Стивен Хокинг сообщил новые подробности теории черных дыр" Ок!
Меня все время интересует один простой вопрос: Каким образом этот коматозник сообщает свои открытия?
Всех, кто считает этого ДЦПэшника великим ученым, прошу предоставить ссылку на видео, где можно увидеть как этот "уникум" говорит или хотя бы пишет. Те кто верит, что за него говорит компьютер, дополнительно должны предоставить ссылку на факт изобретения дешифратора, способного транслировать человеческие мысли в коды для синтезатора речи, да еще такой, что не требует подключения электродов к голове. Кто? Где? Когда?
Отбрасывая пафос голливудских СМИ я вижу только тяжело больного человека.
www. youtube. com/ wat ch?v= NU2z BeeQ6F0 (убрать пробелы)(на 4й минуте)
У него у щеки датчик, хз как он так печатает текст, но в данном видео он им выбирает текст для произношения компьютером.
Печатает скорее всего тоже при помощи этого датчика, скорее всего это оооочень долго.
"хз как он так печатает текст" - вот и для вас, представленное вами видео, оставляет вопросы.
Понаблюдайте сколько команд он отдает компьютеру за все 10 мин., и соотнесите со связностью речи синтезатора. Слишком мало для составления сложных предложений. А самая частая команда это тройной клик (писк), действие которого похоже на "Enter" - продолжить бормотание. При этом глаза неподвижны, хотя могли работать в качестве указателей, например как у гитариста Джэйсона Беккера. Поинтересуйтесь как этот человек общается с близкими. А в разгар своего доклада на 4:24 этот "уникум" вообще на несколько мгновений уснул.
Жаль мне этих дибилов ... поэтому в контакте и не сижу
Хоккинг попиарился на конце света
http://www.gazeta.ru/science/2014/09/09_a_6207925.shtmlhttp://www.gazeta.ru/science/2014/09/09_a_6207925.shtml
Это все равно что возьмут какого-нибудь инвалида, для более жалостливого вида в роли посредника и будут втирать какую-нибудь ахинею про черные дыры, космические струны, нло. С инвалидом 100% шанс заставить людей поверить во все что хочешь. И я уверен, что он всего-лишь марионетка каких-нибудь влиятельных мировых особ, или организаций, для которых выгодно впаривать всякую чушь. Хокинг предупреждал, что частица бога может убить нас, однако ничего не произошло. Хоккинг поставил пари на то, что бозон Хиггса не будет открыт, однако и тут потерпел фиаско. Он говорил о возможном схлопывании вселенной в пузырьке газа. Это же бред. И вы все еще верите во все это?
Но ведь требуется для этого около 100 млрд гигаэлектронвольт и ускорители диаметром с экватор. Хокинг неоднозначный физик.
мда , скудноумые лезут в науку и смеются над больным, но гениальным человеком
Ну скорее всего "дебилы" не такие уж и дебилы. Спекуляциями на тему черных дыр (что уже само по себе смешное популистское занятие, так как проверить эти рассуждения весьма сложно) сегодня может заниматься каждый второй. Лет через 50 или 100 думаю уже никто его и не вспомнит. В общем, Хокинг нифига не Перельман. Скорее всего, обычный британский ученый.
Это не спекуляции, это вычисления. Проверить их можно, но нужно знать математику на уровне выдающихся учёных.
А спекуляциями может заниматься каждый.
В данном случае это в большинстве своём не вычисления а теории.
Проверить можно даже с школьным уровнем, если почитать дополнительно, но никто не хочет читать.
Гравитационную линзу можно наблюдать реально, а возникнуть она может только из-за черной дыры, можно даже на пальцах дошкольнику объяснить.
Рыба вы моя. Так эффект гравитационной линзы проистекает из теории относительности нашего с вашим Эйнштейна (которая уже подтверждена опытным путем), а гражданин Хокинг тут как бы и не при чем.
Совершенно с Вами согласен. Выдумывают тут всякие Хокинги теории про "серые дыры", "белые дыры". Нет, они конечно построены на вычислениях. Но вычисления бывают разные.
Понимаешь, вычислить можно много чего (математических моделей можно создать более чем дофига). Вопрос в том, как эти вычисления подтверждаются практически. А все вычисления касабельно черных дыр сложно подтвердить/опровергнуть. Ценность таких моделей без практического подтверждения приближается к нулю.
Смотрел недавно "Теорию Бол. Взрыва" с субтитрами. Так вот, фамилию "Хокинг" они умудрились перевести как... Хавкин!
Что еще можно ждать от Вконтакта?
Нутрии ,а не изнутри.Стадо!
ушлёпок
сам ты ушлёпок. дерьмо ограниченное
чти между строк. коль не знаешь сленга ....то молчи в тряпочку ...... мало мир видел или видела .там хер тя знает.
Я вообще-то не против сленга, подростковая субкультура, все дела. Иногда сленговое выражение приходится удивительно в кассу и интуитивно понятно даже тому, кто его в первый раз слышит. Но иногда попытки создать новое словечко выглядят как полное дерьмо. Это как раз про этот случай. Выдумали что-то там у себя на уровне подъезда и хотите чтобы вся страна так разговаривала? Для этого надо придумать что-то стоящее, а не этот прямо скажем - высер. Ты ещё "зыко" скажи...
человек больной -- это грустно...
но весь его бред с чОрными дырами, которых никто не видел, их нельзя померить и доказательством их существования является только мятый листик с бредовыми играми с символами, то это уже даже и не смешно.
И это пишет тот кого мы не видим, не можем взвесить, не можем померить, и доказательством существования которого, являются лишь буковки на странице сайта, и картиночка с НЛО!?
ваш вопрос не подразумевает знания, а лишь неуверенность.
верить в Бога, всё равно, что верить в троллейбусы -- глупо.
У материалистических атеистов Бога нет! и всё просто... (до первой бомбёжки, до первого обстрела из крупнокалиберной артиллерии, у некоторых до первой воздушной ямы в самолёте...)
Идеалистические атеисты верят в вымысел про бога, поэтому для них сутью является именно вера в него, а не ему.
Практика является критерием истины, и именно практика показывает, что Бог есть, достаточно реальный и существующий. То, что наших представлений может и не хватать для осмысления существа, то это наши проблемы. Часть не может вместить общее.
тогда могу только предложить вам заняться освоением методологии познания для ответа на ваши поставленные вопросы. А также метрологией, дабы понимать что есть мера.
:0)
Радиоволны тоже никто не видел и потрогать их нельзя...
в науке есть два метода: органолептический, приборный.
Радиоволны можно "потрогать" приборами, эксперимент повторяем безчисленне количество раз, личность экспериментатора значения не имеет.
Даже слов нет.... Хотя бы погуглили чтоли, кто -это вначале. "ЕГЕ" их мать.
А зачем им это? Они "ИГЭ итак здадут, стопудова!11"
Поздравляю, дружок ! Ты тоже в этом списке.
Правильных ?
Окей, а если бы твой родственник был парализован, ты тоже сравнивал бы его с рыбой-каплей ? Типа: "Ха-ха-ха, смотри, ты на неё похож!"Может и не светское, но точно не страна дебилов.
конечно они о жопе каранДашьян больше знает...
Не все идиоты, просто самые активные в комментариях именно они)) По любому поводу, в любой теме, заменяет чтение и мышление - а может автор выложил пост про Хокинга не в том месте, например, в "кружке любителей суперманикюра"
чему удивляться?Таких большинство,они были и будут всегда,пока сами не столкнутся с какой либо болячкой.Хотя конечно мЕньшими кондомами от этого не становятся.Кста если бы это был не Хокинг ,а обычный русский обыватель-не просто ему бы пришлось.Открытые насмешки в лучшем случае были бы не только от тупого молодняка,но и от народа в возрасте.
недоноски тупые!