Удивительные свидетельства эволюции жизни на Земле (11 фото)

ты хотя бы с субтитрами что ли выложи видос .а лучше с переводом...

Начнем с того, что язык это не есть нечто статическое и застывшее во времени. Он меняется. Меняются и значения слов. Есть слова, которые могут иметь несколько значений. Пример англ. table - может означать как "стол", так и "таблица". В русском языке тоже можно найти подобные примеры. А что касается истины, то это понятие относительное. Взять, например, классическую механику Ньютона. Нельзя сказать, что она ложная, хотя и неточная. но в определенных пределах механика Ньютона истина, в других условиях истина теория относительности.
Да и существование бога, кстати, не доказано.

Да кто с этим спорит, я же говорю не вообще о словах, а о словах записанных в Книге , они то не могут поменяться.

Почему не могут? Книга переводиться на разные языки. При переводе иногда трудно подобрать подходящее по смыслу слово, так смысл переведенного текста искажаться. Да и сам смысл слов, записанных хоть в книге, хоть в глиняных табличках, изменяется. Так-что, читая какие-то старинные тексты, мы, возможно, понимает их совсем не так, как имели в виду писавшие.

Но данное слово которое мы разбираем, очень часто употреблено в Библии и в контексте всегда подходит то, что я показал, хотя и не я это доказал. Есть филологи ну еще всякого рода :) ботаны, у них претензий нет к переводу этого слова как - отделение, у меня как верующего претензий нет, все понятно, понятно в контексте.
Претензии к такому смыслу, только у людей которые хотят что бы им руки целовали, кланялись и служили им, ну прям посредники Бога на земле, на самом деле прохвосты.
Как я уже писал, понятно, что Святые кроме того что это люди отделены для служения Богу, они еще могут иметь всякого рода силы, данные им Богом, но могут и не иметь этих сил. Тоесть звания у всех верующих одно, Святой, а вот служений разного рода может быть много, и кому то могут быть даны и какие не будь чудодейственные силы.
Тоесть папа римский и «знать» РПЦ искажают этот смысл, смысл слово Святой, потому что им нужны прихожане, тоесть им нужна раб сила, которая бы обслуживала этих прохвостов. Тоесть при Иудаизме, было калено Левина, которая отвечало за Богослужение и оно не имела земли в Израили для того что бы обеспечивать себя пропитанием и тем более была занята, поэтому у них и было такое, что Левиты были на обеспечении Израиля, можно сказать бюджетники. Но когда Христос сделал то что Он сделал, то для Христианства не было смысла продолжать такого рода служение как это было в Израиле, а потому и отпала надобность в того рода священниках. Прохвосты же которые только называют себя Христианами, но на самом деле желают только жить за счет других, они выдумали служение наподобие Иудейского, но это вздор, это только лишь для того что бы их содержали. Поэтому они и смысл слова Святой исказили.

Трудно с вами разговаривать, у вас мозги зашорены религией. Не устали еще проповедовать? У вас, кроме сборника еврейских сказок есть еще хоть какие-то интересы?

Оно, конечно, приятнее думать что, что хоть с одной стороны были инопланетяне)

да ты чё

Учи матчасть! 5776-й через неделю...

Ну вы не совсем умный, если учесть сколько например в России да и в других постсоветских бывших республиках, физического труда, они то, те кто работает таким трудом, без вас обойдутся, у нас все таки не силиконовая долина, а вот вы без них

Больше служащих нужно из за деградации общества, нужно много сторожей, за которыми тоже нужно кому то следить. Тоесть тут не какой не интеллектуальный труд, тут просто бюрократия, что конечно не фонтан.Ну еще бездельники, называющие себя посредниками.

Это приспособляемость. Большая разница, по сравнению с эволюцией)

Кажись, там было что-то еще про окончательную сдачу проекта и Люцифера таки перевели с понижением ))

СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!

P.S.
Начальник отдела системотехники Люцифер пострадал в результате этого проекта и был
понижен-таки в должности после несанкционированных подсказок пользователю на этапе юзабилити-тестирования

Угу... Только вот ответьте мне на пару вопросов:
1. Если бог самый сильный и самый добрый - почему он не уничтожит(ну или хотябы наглухо не закроет) дьявола? Если не может - не самый сильный, если не хочет (Ну это возвращаясь к приколам кто там что заслужил) - значит не самый добрый. В любом случае парадокс и нестыковка выходит
2. Что будем делать с динозаврами? О них в библии ни слова? Или это все мистификации адептов сатаны?
3. Что будем делать с христианской религией, которая беспощадно жгла, калечила и истязала сотни тысяч человек на протяжении нескольких веков, а потом такая, ой, мы были неправы, сорян посоны? Как пытки и сожжения на костре во имя Боженеьки пересекаются со всякого рода святостью? А ведь святых за те самые столетия не один и не 2.
4. Что будем делать с остальной вселенной? В книге то про нее тоже не слова, там все про землю. Тоесть космоса тоже нет, мистификация? Или Бог всеже только землю создал? А если так то какой же он всемогущий? Создал 1 из десятка шариков вокруг заурядной звездочки на краю заурядной галлактики...

Вся ваша религия на протяжении всей ее истории, начиная с основателя которого жестоко распяли - огромная свалка протеворечивых фактов, откровенной лжи, коварства, крови, беспросветного невежества и абсолютной дуболобости.

На все ваши вопросы очень легко ответить:
1. Потому, что таков божий замысел (Зах. 3:1), Дьявол выполняет роль, отведенную ему Богом.
2. В Библии говорится об исполинах, населявших Землю в допотопные времена (Бытие 6:4). Именно их огромные кости некоторые невежественные люди и принимают за остатки динозавров.
3. Религия никого не жгла и не калечила. Если вы имеете в виду принесение в жертву всесожжения Авраамом Исаака, то вы забываете, что Бог не допустил причинение вреда Исааку (Бытие 22:1-19).
4. В Библии говорится про космос (Иов 26:7) и про расширение вселенной (Ис. 40:22) и про законы физики (Иерем. 33:25). Современная наука в своих исследованиях идет рука об руку с христианским вероучением. Например Стивен Хокинг говорил, что из Библии он почерпнул больше сведений о физике элементарных частиц, чем из всех научных статей вместе взятых.

1. Хорошая отмазка чтобы не разбираться - замысел божий. Ответьте тогда что такое абсолютное зло и абсолютное добро?
2. Это найденные кости динозавров, а вероятнее всего мегафауны Кайнозоя люди принимали за исполинов и написали про это в Библии
3. Религия уничтожала целые народы, которые не хотели подчиняться их религии, хотя бы тех же индейцев, да и своих "еретиков" не жалела, вспомните хотя бы Альбигойские войны. Бруно кто сжег? А еще много других неизвестных.
4. 7. Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
(Иов 26:7) - Это про Космос?, Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним; Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья. - Это про расширение Вселенной? Про физику вообще какая то ерунда. Вы утверждаете что это рассказывает про устройство мира.

1. Добро это Бог (Бытие 1:31, Иаков 1:17). Следовать заветам Бога - абсолютное добро. Зло это грех (Римлянам 7:14-20). Погубить душу - абсолютное зло (Лука 6:9)
2. "В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди." (Бытие 6:4)
3. Религия никого не уничтожала. Все злодеяния, о которых вы говорите, совершали безбожники, наущаемые Диаволом. Если бы люди чтили слово Божье и следовали Его заповедям, ничего такого бы на Земле не случилось.
4. Да это об устройстве мира.

1. Весь смысл земной человеческой жизни в этом добровольном выборе добра или зла.
2. Возможно они вымерли во время всемирного потопа. Не факт что человек не существовал во времена динозавров. По старому календарю года исчислялись несколькими миллионами лет от сотворения мира (4-5 млн.лет), по новому нынешнему от рождества Христова. Некоторые животные вымерли во время ледникового периода (мамонты например). Кстати почему-то скрывают факт о находке древнего гигантского человека, что подтверждает факт, что человек не был обезъяной.
3. Ну если посмотреть какие времена были. Средние века ведь, раньше люди диковатые были, убивали с поводом и без повода и среди них были те же неверующие. Человеческая жизнь ничего не стоила. На войну шли погибать миллионами и считали это долгом. Если посмотреть сколько во времена атеистического коммунизма было уничтожено людей (по вере, по убеждениям, по какой-то ошибке) и сколько людей было уничтожено Гитлером, то могу сказать не меньше.
4. Бог создал вселенную и Землю, а может даже не одну (чисто мое мнение), пока никаких доказательств наличия жизни на других планетах. Но опять таки, Бог это какой-то самый разумный всемогущий разум который создал всю вселенную, не обязательно он должен иметь человеческий вид, все что нарисовано в Библии, книгах, это чисто образно. Бог — что значит могущественное сверхъестественное Высшее Существо. Нам это не суждено узнать. Иисус первый богоподобный человек во плоти, который донес до людей принципы морали. До этого творился хаос, содом и гомора. Для верующего Иисус, все равно что для коммуниста Ленин, Маркс, только разные идеологии. Атеисты обычно думают примитивно-материально, но не думают о том каким образом мы думаем, принимаем решения и почему только человек один на земле высшее разумное существо, почему обезьяны, дельфины не стали доминировать на планете. И не задумываются, что было бы, если бы не было морали, нравственности. Правильно, мы превратились бы в животных. В том смысле что вели бы себя как животные, удовлетворяли свои потребности, убивали бы за кусок добычи, понятия добра не было бы. Только человеку свойственно любить не только телесными потребностями, но и душой. Про инопланетян даже если они есть, их тоже что-то могло создать. У верующих и атеистов свои точки зрения, и вряд ли кому-то что-то удастся доказать. И кстати очень много ученых верующих. Всем мира.

1. Бог - это добро, но народу он убил больше чем Дьявол, зло. Следовать заветам Бога или Апостола Петра, которые он озвучил от имени бога, вы уверены, что он имел отношение к Богу, тем более вы видели первоисточник или верите структуре обозначающей себя церковью? Зло - грех допустим, но тут надо разобраться в понятиях, что такое зло, и что такое грех? А что такое душа?
2.Покажите мне хоть одну кость этих исполинов, ведь я думаю у христиан тоже есть археологи, они что-нибудь раскопали?
3. О как интересно, когда святая Инквизиция жгла людей по дурацким обвинениям или когда объявляла Крестовый поход против "еретиков" это не церковь - это дьявол? Слово Божье, от самого Бога дайте почитать, а то в Библии все ссылки на каких то древних пророков и апостолов.
4. Если эти фразы рассказывают про мироустройство, то мне больше нравится фейковая переписка Иеговы с Михаилом и Мефистофелем там больше от реальности и более конкретно, чем эти ничего не значащие фразы. Как на это можно натянуть природу всей Вселенной не понимаю?

1. Разобраться бы где добро и зло, а то все религии кричат, что они добро, а остальные зло
2. Не осталось данных о глобальной трансгрессии. К тому же что такое Всемирный потоп, если весь мир у людей раньше ограничивался несколькими ближайшими городками. В междуречье, где жили евреи действительно могло и затопить, а вот пустыня как была без воды, так и оставалась без нее.
3. В эпоху, когда святая Церковь главенствовала почему то люди были диковатые, а вот с развитием науки и уходом церкви на вторые роли, люди вдруг оказались более цивилизованными, не видите противоречий? Гитлер и Сталин были верующими если что, хоть и не без мистических ответвлений.
4. Т.е. Иисус был первым, а как же древние Китайская и Индийская цивилизации, Египетская и Вавилонская, они жили в хаосе, судя по их артефактам красивый хаос был.

1. Смерть людей это их наказание за первородный грех. Следовать нужно не заветам Петра, а божьим заповедям.
2. Конечно, таких костей находят множество.
3. Библия это и есть слово Божье. А если кого и сожгли на костре, то следовательно ему было суждено претерпеть за свои грехи. Дьявол же только орудие в руках Бога.
4. Библия не учебник по естествознанию. Она рассказывает о сути вещей, а не об отдельных частностях.

1.Что такое первородный грех? Вот как только я получу божьи заповеди напрямую а не через множество времен и посредников, тогда и начну следовать.
3. Библия еврейский историко-культурный труд, Новый завет - уже греческое произведение. У вас зло орудие в руках добра, т.е. если надо что-то плохое сделать Богу, он запускает Дьявола, а сам чистенький, да это в стиле вашего запутанного понимания.
4. Физика и Космос для вас частности - эка вы замахнулись. Чем выше поднимаетесь в своих фантазиях, тем сложнее вам верить.

2. Что будем делать с динозаврами? О них в библии ни слова?

Тебя кто-то обманул, причем жестоко. Иов 40:8 и до конца главы. И 41 глава так же. Там много про динозавра написано.

По пункту 3 Ветхий завет перечитайте. Жгли и калечили тысячами.

Спасибо, Сергей, а то так надоели фанатики, не желающие ни думать ни анализировать.

Да я конечно имею понятие о добре и зле полученном в результате личного опыта, воспитания в семье, и культурных традиций в обществе. Но добро и зло для всех разное, поэтому и требуются и закон и т.н. мораль.

Без комментариев набор религиозных "трюизмов" и субъективно религиозная адаптация реальности.

Да, не могу читать когда некоторые личности претендуют на знание Истины не разбираясь даже в простейших понятиях, приходится тратить время и задавать им вопросы, которые пробудят их спящий разум )

Да, мне кажется, бесполезно. Пока не читала комментарии на фишках, даже не подозревала, что у нас такой расцвет мракобесия, и не только в отношении религиозных воззрений.

Ну а что сложно в добре и зле, делаешь кому то плохо без причины, это зло, делаешь кому то тоже без причины добро, это Любовь, Добро, вот и вся формула.

Вот в том то и проблема, что плохо бывает впоследствии хорошо, как с врачами например, а хорошо потом приводит к еще большему злу.

Ну это уже второй вопрос, что к чему может привести, судится мотив. Поэтому и считается что врачи делают добро а не зло, цель у них благая, а если потом этот вылеченный сделает что то плохое, ну так врачи тут при чем. Короче рассматривается всегда мотив.

Возможно, но все наше обсуждение, по моему, показывает на один факт. Зло и добро не абсолютно, а относительно.

Относительно вас что для вас добро вы называете добром, что зло - злом. А в природе закон рациональность, эволюция и выживание. А что такое духовный мир?

Чушь собачья, все хорошее в человеке от самого человека, от его развития и воспитания. Напомню вам, что в период максимального расцвета власти церкви убийств было больше всего и изнасилований и вообще много всякой грязи, но с развитием человеческого интеллекта и законов, процент насилия сокращался.

А вы были в Содоме и Гоморре чтобы так утверждать?
Общества и живут в постоянном изменении. Чаще всего это развитие стремления человека к комфорту и удовольствиям, и когда то это стремление начинает разрушать общество, общество замещается другим и все начинается заново. Вмешательством извне являются нашествия соседей или революции, которые меняют вектор развития общества. Это проходили в Римской империи, это проходило и на Руси, это происходит сейчас в Европе. Это эволюция развития человеческого вида. Бога здесь не видно.

Все это бред. Просто в средние века люди были диковатые, убить человека ничего не стоило. Убивали как религиозные люди, так и неверующие.

Неверующих людей не было, убивали действиетльно без больших проблем. А вот сейчас, когда количество верующих сокращается, убийства сокращаются тоже, что доказывает, что вера и религия не связана с гуманизмом.

Где сие чудо?

ВОТ ЭТО ДА

в тему

... и создавал бог землю шесть дней! И вышел он на седьмой день, оглядел дело рук своих и сказал"З,а.е.б.и.с.ь!"
... и з.а.е.б.л.о.сь!...

А до щелчка Бога создала Вселенная, тоже щелкнула. Так ваш глупый Бог лишь порождение звездочег в триллионы триллионов лет назад)))

Нет. Просто дурачка.

не понимает народ шуток

Узнать. Наука развивается.

Думаю мы не доживем до этого)

Я бы не был так уверен)Ну хотя смотря сколько Вам лет))