От автора: "Вроде бы юмор, но если взглянуть на эту ситуацию под другим углом, увидим страшную картину."
"Дело было в воскресенье в районе 15.00 практически в центре посёлка, где ходят люди и регулярно бегают и катаются на велосипедах дети. В том числе юная соседка данного гражданина каталась в это время на роликах. Я испугался, может инсульт у человека, может переломы к тому же получил, а он просто тупо нажрался до животного состояния. Старик был вообще неадекватен. Это потенциальный убийца, который, очнувшись в СИЗО, даже не поймёт и не вспомнит, за что он сюда попал. Как он мог в таком состоянии сесть за руль? Почему жена не спрятала ключи от машины?"
Количество аварий с участием пьяных автомобилистов в России выросло более чем на 11% по сравнению с прошлым годом. При этом динамика по ДТП с участием пьяных автомобилистов идёт вразрез с общей тенденцией к сокращению количества дорожно-транспортных происшествий.
Как с ними бороться? Самый распространенный вариант решения проблемы, который поддерживает большинство граждан – ужесточить наказание: увеличить штрафы на порядок, например, не 30000 руб., а минимум 100000 руб.; лишать прав на управление транспортным средством навсегда; ввести уголовную ответственность за езду в нетрезвом виде и назначить реальные сроки, например, от 1 года до 3 лет колонии. Есть и другой вариант решения – самодисциплина, когда каждый водитель перестанет надеяться на “авось”, научится уважать других участников дорожного движения и никогда в жизни не позволит себе поехать куда-либо после употребления алкоголя.
В первый раз лишение на три года
Второй раз уголовка может лишение свободы до полутора лет.
Третий раз лишение прав навсегда, лишение свободы до двух лет, конфискация и продажа авто в счет государства, плюс штраф 50 тыс.
В итоге четвертый раз себе смогут позволить оооочень не многие )
Тогда уэ сразу расстрел )
Понимаете, человек не совсем разумен и закон это учитывает и часто дает второй шанс, если его не давать то будет что-то типа судьи дреда если я его правильно помню и понимаю, лет 15 наверное назад смотрел...
Короче шаг влево шаг вправо расстрел-не вариант.
к сожалению, неоднократно был свидетелем пъяного рецидива. "раз один раз ничего не было - и второй раз ниче не будет". Проблема в том, что и одного раза часто достаточно, чтобы убить не в чем не виноватых людей. А "не совсем разумных" людей надо больно карать, ибо только боль понятна на всех языках.
Ну и, к слову, тогда и убицам, насильникам, педофилам и т.д. надо давать второй шанс?
Да езду в пьяном виде надо лишать прав пожизненно. Если у человека нет мозгов, то их с годами не появится. Установить норму, чтобы те кто пьют лекарства могли не парится и всё пучком будет. А за езду после лишения прав - сажать в тюрьму лет на 5.
А как доказать что он двигался на транспортном средстве?
Может он ехал, припарковался под кустом что бы не пекло, нажрался и спать лег, машина не заведена он даже не на водительском месте.
Вызовешь ты ГАИ и что они сделают.
у суда есть такое понятие, как "нет основания не доверять сотрудникам гибдд". то есть если тебя примут в заглушенной машине без ключа в замке с пивком на заднем диване, то все равно будешь два года пешком ходить.
Банально человек находится в машине а это в свою очередь не значит что он ей управляет или управлял.
У меня бывали случаи когда отвозил пьяных друзей домой, они естественно засыпали в ней, я будил их по часу ... было бы меньше терпения, и был бы в том месте где "вряд ли угонят машину" оставил бы открытой и ушел а на утро бы вернулся когда он проспится.
Вы начинаете решать проблему не с того конца мне кажется.
Деда то надо наказать, но что делать с малолетми и не очень мажорами ... которые откупаются от ментов и так же продолжают ездить пока не собьют кого нибудь.
Проблема не в деде проблема в отсутствии уважения к правосудию и его представителям.
Презумпция невиновности, сотрудники должны доказать что ты управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии.
И в суде потребуют более явные доказательства нежели чем слова, не подтвержденные документально.
Остановился вынул ключи и ты уже не управляешь им, а находится в салоне никто не запрещает это твоя частная собственность хоть огурцы там выращивай и маринуй.
Вы говорите о подлоге, что в свою очередь не законно.
Если говорить таким языком, то этот дед или его семья может отбашлять бабок ментам и они отвалят.
Таким же образом они могут схватить тебя в тот момент когда ты паркуешься, залить тебе в глотку бутылку водки и сказать что поймали тебя со свидетелями и тд.
Когда правосудие идет не законными путями, это означает что рано или поздно оно затронет и вас.
И вы будете не виновны возможно но 10 свидетелей скажут обратное.
Так многие люди сидели пожизненно а некоторых даже казнили, потому что кто то посчитал что он прав на сто процентов и помог себе подлогом.
Нашел левых свидетелей и тд.
Мужика жене сдали, машину закрыли, твари тупорылые. Откуда такие yёбки только берутся, мозгов не больше чем у конченного деда. Нужно было деда ментам сдать а машину сжечь, чтоб эта сука старая больше никогда за руль не садилась.
Самый лучший способ - конфискация авто, за рулем которого был задержан пьяный водитель и пожизненное лишение. Свою машину у него отберут, а друзья, зная это, потом не дадут своих ему попользоваться.
Машина не может принадлежать двум разным людям, разве нет? Не встречал такого понятия как долевая собственность на автомобиль. Либо автомобиль инвалида, либо нет. В любом случае машину забирают, а потом тот, у кого машину отобрали обязан возместить потерянные средства собственнику транспортного средства. Не хочет добровольно - будет по суду (там еще 50% штрафа).
Ну и в реалиях России и СНГ ты оставишь инвалида без машины на месяца... у нас даже каско выплачивают по 4 месяца, а человек может быть без другого имущества и работы жить на пособие и тогда даже после решения суда он будет возвращать стоимость машины несколько лет.
не доверяй управление своего ТС мудакам, которые могут по синьке поехать кататься. Доверил - выбивай деньги через суд.
Можно было бы и просто огромный штраф сделать за езду по синьке, но тогда у ублюдка останется машина, в которую он сможет сесть и поехать без прав. А если забрать машину и наложить большой штраф, то ублюдочный синебол не сможет ни на чем никуда поехать, ибо машины нет и денег нет.
Как ты можешь запретить ездить на транспорте который принадлежит ему так же а выкупить долю ты не можешь.
Это не законно.
Этот закон если бы существовал был бы очень эфектен на публику и для простых людей, но очень сложен в исполнении и вообще в составлении таким образом что бы не нарушать другие статьи а затрагивает он не только пдд но и другие гражданские и уголовные кодоксы.
аФИГЕТЬ Я ДУМАЛ НЕ БУУДЕТ ПОМОГАТЬ! так приятно ошибаться иногда))
В первый раз лишение на три года
Второй раз уголовка может лишение свободы до полутора лет.
Третий раз лишение прав навсегда, лишение свободы до двух лет, конфискация и продажа авто в счет государства, плюс штраф 50 тыс.
В итоге четвертый раз себе смогут позволить оооочень не многие )
А управление даже не пьяным без прав в тот срок на который лишили за пьянку сразу третий пункт.
Никаких вторых раз быть не должно. С первого раза надо лишать прав пожизненно и сажать к херам.
Тогда уэ сразу расстрел )
Понимаете, человек не совсем разумен и закон это учитывает и часто дает второй шанс, если его не давать то будет что-то типа судьи дреда если я его правильно помню и понимаю, лет 15 наверное назад смотрел...
Короче шаг влево шаг вправо расстрел-не вариант.
к сожалению, неоднократно был свидетелем пъяного рецидива. "раз один раз ничего не было - и второй раз ниче не будет". Проблема в том, что и одного раза часто достаточно, чтобы убить не в чем не виноватых людей. А "не совсем разумных" людей надо больно карать, ибо только боль понятна на всех языках.
Ну и, к слову, тогда и убицам, насильникам, педофилам и т.д. надо давать второй шанс?
http://fishki.net/auto/1699130-perezvonite-esli-vas-ubivajut.html?mode=autohttp://fishki.net/auto/1699130-perezvonite-esli-vas-ubivajut.html?mode=auto
Да че вы на дедушку гоните. Пьяный му...дак типо. А может дедушка и не пьяный вовсе. Может он под героином.
просто посмотри на меня.... ))) и сразу станет все понятно... ))
Да езду в пьяном виде надо лишать прав пожизненно. Если у человека нет мозгов, то их с годами не появится. Установить норму, чтобы те кто пьют лекарства могли не парится и всё пучком будет. А за езду после лишения прав - сажать в тюрьму лет на 5.
с сердцем у него порядок, а вот с мозгами беда...
не ну а где ролик съезда в кувет то? Что за развод(
нужно было вытащить деда на обочину а машину сжечь
да можно просто сжечь, не вытаскивая. минус 2е проблемы
Песня кокраз в тему "просто посмотри на меня..и послушай что я скажу")))
Ублюдки, что старый гандон что у.е.б.и.щ.е с камерой. Надеюсь дед потом по синьке задавит чмошника-оператора
да он просто парканулся в теньке поспать)
А как доказать что он двигался на транспортном средстве?
Может он ехал, припарковался под кустом что бы не пекло, нажрался и спать лег, машина не заведена он даже не на водительском месте.
Вызовешь ты ГАИ и что они сделают.
у суда есть такое понятие, как "нет основания не доверять сотрудникам гибдд". то есть если тебя примут в заглушенной машине без ключа в замке с пивком на заднем диване, то все равно будешь два года пешком ходить.
"Вызовешь ты ГАИ и что они сделают."
Оштрафуют за пьяную езду. Не надо думать, что вокруг все идиоты.
Хороший адвокат в два счета оспорит подобное решение.
Банально человек находится в машине а это в свою очередь не значит что он ей управляет или управлял.
У меня бывали случаи когда отвозил пьяных друзей домой, они естественно засыпали в ней, я будил их по часу ... было бы меньше терпения, и был бы в том месте где "вряд ли угонят машину" оставил бы открытой и ушел а на утро бы вернулся когда он проспится.
Вы начинаете решать проблему не с того конца мне кажется.
Деда то надо наказать, но что делать с малолетми и не очень мажорами ... которые откупаются от ментов и так же продолжают ездить пока не собьют кого нибудь.
Проблема не в деде проблема в отсутствии уважения к правосудию и его представителям.
ага, в канаве парковался?
У нас в стране люди паркуют на газонах, на пешеходных дорожках, на лестницах, у дверей подъезда, так что это место как вариант вполне рассматривается.
Вы придумываете отсебятину. Вокруг не все идиоты, вполне очевидно, что пьяное тело в автомобиле после ДТП - ехало на этом автомобиле
Очевидно для людей, а суд это не человек и решение выносит не по логике а по фиксации видео и других доказательств.
"нет основания не доверять сотруднику полиции"
Презумпция невиновности, сотрудники должны доказать что ты управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии.
И в суде потребуют более явные доказательства нежели чем слова, не подтвержденные документально.
Остановился вынул ключи и ты уже не управляешь им, а находится в салоне никто не запрещает это твоя частная собственность хоть огурцы там выращивай и маринуй.
Вы говорите о подлоге, что в свою очередь не законно.
Если говорить таким языком, то этот дед или его семья может отбашлять бабок ментам и они отвалят.
Таким же образом они могут схватить тебя в тот момент когда ты паркуешься, залить тебе в глотку бутылку водки и сказать что поймали тебя со свидетелями и тд.
Когда правосудие идет не законными путями, это означает что рано или поздно оно затронет и вас.
И вы будете не виновны возможно но 10 свидетелей скажут обратное.
Так многие люди сидели пожизненно а некоторых даже казнили, потому что кто то посчитал что он прав на сто процентов и помог себе подлогом.
Нашел левых свидетелей и тд.
Мужика жене сдали, машину закрыли, твари тупорылые. Откуда такие yёбки только берутся, мозгов не больше чем у конченного деда. Нужно было деда ментам сдать а машину сжечь, чтоб эта сука старая больше никогда за руль не садилась.
Самый лучший способ - конфискация авто, за рулем которого был задержан пьяный водитель и пожизненное лишение. Свою машину у него отберут, а друзья, зная это, потом не дадут своих ему попользоваться.
Машина не может принадлежать двум разным людям, разве нет? Не встречал такого понятия как долевая собственность на автомобиль. Либо автомобиль инвалида, либо нет. В любом случае машину забирают, а потом тот, у кого машину отобрали обязан возместить потерянные средства собственнику транспортного средства. Не хочет добровольно - будет по суду (там еще 50% штрафа).
Ну и в реалиях России и СНГ ты оставишь инвалида без машины на месяца... у нас даже каско выплачивают по 4 месяца, а человек может быть без другого имущества и работы жить на пособие и тогда даже после решения суда он будет возвращать стоимость машины несколько лет.
не доверяй управление своего ТС мудакам, которые могут по синьке поехать кататься. Доверил - выбивай деньги через суд.
Можно было бы и просто огромный штраф сделать за езду по синьке, но тогда у ублюдка останется машина, в которую он сможет сесть и поехать без прав. А если забрать машину и наложить большой штраф, то ублюдочный синебол не сможет ни на чем никуда поехать, ибо машины нет и денег нет.
Как ты можешь запретить ездить на транспорте который принадлежит ему так же а выкупить долю ты не можешь.
Это не законно.
Этот закон если бы существовал был бы очень эфектен на публику и для простых людей, но очень сложен в исполнении и вообще в составлении таким образом что бы не нарушать другие статьи а затрагивает он не только пдд но и другие гражданские и уголовные кодоксы.
В Белоруси работает и все норм.
1:22 "Чтоб не подставлять мужика, не буду вызывать гаишников" Такой же м.у.д.а.к, как и этот дед!
Согласен, когда нибудь такое "добро" выйдет боком, такой же пьяный сука переедет этого дебила-"добряка".