Осторожно! Ваши разговоры записываются с микрофона телефона

мне вот интересно а кто их покупает-эти карты? я установил навител крякнутый с торента и на планшет и на телефон, а карты скачал с оффсайта совершенно бесплатно, и совесть меня совершенно не мучает, только благодарность тем людям, что выкладывают туда всякую софтину-игры-фильмы. И да, из софта удалены всякие шпионские штучки:)

это если Вы туда с телефоном ходите !

а вот за это серьезная статья, и отмазаться на условку не получиться, даже с очень хорошим адвокатом

Нихера себе баг!!! Вы представляете, сколько кода нужно написать, чтобы телефон писал все разговоры в память? Вот это у них баг...

Это мне напоминает продавщицу которая обсчитала покупателя, а тот заметил. А она такая:
-Ой извините, заработалась.. у меня баг, исправят в следующем году.

Кабздец просто.

Вообще у них есть функция распознавание речи, когда в навигаторе не пишешь в посике а просто диктуешь, соовтсетвенно там может стоять и запись, ведь он распознает речь и какое то время держит в памяти адрес, через него как раз баг и вылез...

Да-да, яндекс.карты не качают с нэта карты и не кэшируют их на телефон. А яндекс, который сам признал что такой "баг" имеет место быть, просто сами на себя наговаривают. Во всём виновать пользователь который разбирается в работе своего устройства, это он виноват, злой факир.

Еще раз для тех кто в танке. Приложения не имеют доступа к корню диска, а автор говорит что файл лежал в корне.

А скриншот посмотреть слабо? В корень карты памяти пишет.

это скриншот андроида, а не линуха, хацкер ты наш...

Они писали об этом проблеме, как раз таки уже после такого письма от пользователя.
ps- умеешь переставлять ОС, представляешься всем программистом? ну это судя по линухе=буковки на черном фоне.

Ну да, ну да. Андроид же с чистого листа написан, ничего за основу не брали.

Линукс переставлять не умею, кроме как гуёвым мастером.
Когда буковки на чёрном фоне пишут lsof, grep и при этом обратные слеши в путях, и всё это под пользователем root - да, это-таки линукс.
Для специалистов, тут читающих этого достаточно, чтобы не уточнять, какая именно разновидность линукса использована, Ubuntu, старичок Unix или Android, который на самом деле есть Linux (ядро) + кучка библиотек + виртуальная машина (Dalvik или ART)

"какая именно разновидность линукса использована"..."старичок Unix"

Да все уже поняли что ты нихрена в осях не разбираешься. Не позорься, не пиши больше.

Ты бы, что ли, хоть педивикию почитал, раз уж сам ничего не знаешь.
Что именно называют "линуксом", историю его возникновения, и т.д.
Статья вроде не большая, вполне осилишь.
И про андроид, кстати, там тоже упомянуто.
А то после уроков набежало диванных экспертов.

Ядро линукса написано с нуля, после ознакомления Линуса с Unix-подобной MINIX. Но ни Линукс, ни MINIX не являются "версией Unix", а Unix никакой не "старичёк". Unix до сих пор является распространённой осью.
Linux настолько же Unix как и MS-Dos
Двоешники разучились даже википедию читать. Дно.

"Linux настолько же Unix как и MS-Dos"
После этой фразы становится понятно, какой ты на самом деле "специалист".
Я не буду рассказывать, что такое стандарт POSIX и для чего он нужен - прочитаешь в вики, если осилишь. А то статью о линуксе, очевидно, не осилил.
Нет никакого противоречия между "старичОк" и "до сих пор распространён".
"Версией" не является, поскольку он не наследует никакого кода, а не то, что тебе показалось.
И, наконец, раз ты не в состоянии даже вики осилить, цитирую:
"Большинство разработчиков открытых UNIX-систем не добиваются сертификации UNIX для своего продукта даже в качестве компромисса, так как стоимость сертификации считается недопустимо высокой. Для таких систем иногда используют термин «Freenix». Примером являются GNU, Linux, Minix, OpenSolaris, Plan 9 и BSD со своими потомками, такими, как FreeBSD, NetBSD и OpenBSD."

Шта? При чём тут POSIX? У MS-Dos-a свой API - MKS Toolkit, у яблока на макоси свой POSIX, у Linux свой, и тд. Как это должно доказать что мсдос не настолько же близок к линуксу как линукс к юниксу? Что за бред ты там пытаешься нагуглить?
"Старичка" ты причислил к "разновидности линукса", что является откровенным бредом.
"Открытые UNIX-системы" - ЭТО НЕ Unix! Их можно СРАВНИВАТЬ, но они не являются одним и тем-же. Такие системы принято называть Unix-подобными, именно потому что они разрабатывались на примере Unix, но там ни строчки кода не заимствовано. Днище и краб.

Что ни строчки кода не заимствовано, я упоминал. Ты не только вики, но даже ответы здесь прочитать не можешь.
Нет никакого "своего" POSIX, х@рню не неси. POSIX закреплён стандартом ISO/IEC 9945, описывающий взаимодействие UNIX-систем.
То, что я в посте, за который ты зацепился блеснуть знаниями, назвал UNIX линуксом, а не наоборот, так я и не рассчитывал на аудиторию админов в свитерах, а на рядового школьника, тут пишущего. Линукс создавался по образу и подобию, как замена UNIX с лицензией GPL.
Если ты тут буквоедствовать собираешься, поспорь сам с собой, что кроме оригинального UNIX от Bell Labs другие системы все абсолютно отличаются, и "сертификация UNIX", как и POSIX, это какая-то непонятная ху@та, которой в природе не бывает.
В общем, с тобой всё ясно, спор ради спора, цепляние к каждому несущественному относительно базового поста упрощению.
Dixi.

Дикси так дикси.
Просто непонятно тогда зачем называть Unix линуксом, если сам знаешь что это не так.
"Свой POSIX", это таки "своя имплементация API по стандарту POSIX". И, таки, POSIX нифига не непонятная ета, которая сертифицирована и на соляре, и на макоси, и на некоторых других серверных осях, практически на всех которые прошли UNIX 98 или UNIX 03 сертификацию.

В последней версии Яндекс.Навигатора появилось голосовое управление - поэтому обновитесь и у вас появится такой файлик.
У меня тоже есть stream.wav в корне внутренней памяти, размер 187Кб, не проигрывается, но мне кажется что там только несколько моих фраз, которые я произносит при поиске места назначения через данную программу.

Если у вас нет паранойи, просто ОНИ за вами не следят!