Грандиозные достижения ИМХО. Жаль только, что СССР не работал в тандеме на 100% и обе страны так много потратили на гонку вооружений, а не на совместное освоение космоса и развитие космических технологий (ну и прочие фундаментальные научные направления)...А ведь, будь оно так, возможно мы сегодня в Космозоо (c) ходили бы в районе м. Баррикадная)), а не только глазеть на стареющего жирафа Самсона.
0
Источник
27 августа 1962 года США запустили первую в мире межпланетную миссию, в ходе которой станция Mariner 2 подлетела 14 декабря того же года на расстояние 34773 километров к поверхности Венеры. Зонд НАСА был оснащен инфракрасным и микроволновым спектрометрами, предназначенными для сканирования атмосферы и поверхности второй по удаленности от светила планеты Солнечной системы. Данные Mariner 2 подтвердили теорию о парниковом эффекте в атмосфере Венеры.
По пути к планете Mariner 2 исследовала межпланетное пространство, в частности, обнаружила межпланетную пыль, потоки заряженных высокоэнергетических частиц (солнечный ветер) и космические лучи. К сожалению, станция НАСА не была оснащена фотокамерами, и в ходе ее работы не получено никаких фотоснимков.
0
Источник
28 июля 1964 года США запустили свою первую успешную миссию на Луну. Станция Ranger 7 приблизилась к спутнику Земли 31 июля 1964 года и передала на Землю более 4,3 тысячи фотографий ее поверхности.
0
Источник
Запущенная 28 ноября 1964 года американская станция Mariner 4 первой в мире 15 июля 1965 года достигла орбиты Марса и сделала первые фотографии его поверхности. Аппарат НАСА успешно работал до 21 декабря 1967 года. Кроме изучения поверхности планеты он продолжил начатые Mariner 2 исследования солнечного ветра.
0
Источник
Первая мягкая посадка американского модуля Surveyor 1 на поверхности Луны была осуществлена 2 июня 1966 года. В ходе его работы на Землю было отправлено 11240 снимков хорошего качества, а также радарные и тепловые данные о поверхности спутника. Свою миссию Surveyor 1 завершил 7 января 1967 года. На основе полученных данных США начали работу над миссией Apollo.
0
Источник
Станция Mariner 9 стала первым искусственным спутником другой планеты — в данном случае Марса. Она была отправлена в космос 30 мая 1971 года и достигла орбиты Красной планеты 27 октября 1972 года. Станция провела картографирование 85 процентов поверхности Марса, сделав более семи тысяч снимков, и исследовала его атмосферу. Mariner 9 также впервые приблизилась к спутникам Марса — Фобосу и Деймосу — и сделала их фотографии.
0
Источник
США стали первой страной, осуществившей мультипланетную миссию. Станции Mariner 10 удалось пролететь мимо Венеры (5 февраля 1974 года) и Меркурия (29 марта 1974 года, 21 сентября 1974 года и 16 марта 1975 года). Миссия впервые использовала технику ускорения в гравитационном поле планеты, а в ее рамках были получены первые высококачественные снимки облаков и других атмосферных явлений на Венере.
0
Источник
Mariner 10 стал первым аппаратом, пролетевшим мимо Меркурия (на расстоянии 703 километров от его поверхности). Станция обнаружила у ближайшей к Солнцу планеты магнитное поле и металлическое ядро, на которое приходится около 80 процентов массы планеты. Спустя более 30 лет исследования Меркурия продолжила станция MESSENGER (MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry and Ranging). Другие миссии эту планету не изучали.
0
Источник
США стали первой страной, чей марсоход успешно выполнил все поставленные перед ним задачи. Миссия была запущена 20 августа 1975 года; 20 июля 1976-го на поверхности Марса совершил мягкую посадку спускаемый аппарат, предназначенный для поисков жизни на Красной планете. Он исследовал атмосферу и получил снимки высокого разрешения. Viking 1 завершил свою работу 13 ноября 1982 года из-за ошибочной команды, приведшей к некорректной ориентации передающих антенн.
0
Источник
27 июня 1978 года НАСА запустило на околоземную орбиту свой первый спутник, предназначенный для исследования океанов Земли. Аппарат Seasat провел на орбите 105 дней, наблюдая за ветрами над океанами, температурой воздуха, высотой волн и особенностями ледяных покровов. Из-за короткого замыкания миссия завершила свою работу 10 октября 1978 года.
0
Источник
4 марта 1979 года автоматическая межпланетная станция Voyager 1 получила первые в мире изображения вулканических шлейфов на Ио — одном из спутников Юпитера. Ранее впервые пролетавшие мимо газового гиганта станции Pioneer 9 и 10 не обнаружили свидетельств таких процессов на спутнике.
Позже Voyager 1 пролетел мимо Сатурна, где исследовал его необычные спутники. На борту аппарата находится 12-дюймовая позолоченная пластина Golden Record, на которой для потенциальных обитателей инопланетных миров выгравированы изображения мужчины и женщины. В августе 2012 года Voyager 1 вышел в межзвездное пространство и стал наиболее удаленным от Земли аппаратом, созданным человеком.
Источник
25 января 1983 года США совместно с Нидерландами и Великобританией запустили в космос первый инфракрасный телескоп IRAS (InfraRed Astronomical Satellite). Спустя десять месяцев работы (по завершении миссии) он определил около 500 тысяч инфракрасных источников, в том числе новые астероиды и кометы.
0
Источник
24 января 1984 года станция Voyager 2, пролетев мимо Юпитера и Сатурна, первой из искусственных аппаратов оказалась рядом с Ураном — газовым гигантом, расположенным на расстоянии около 20 астрономических единиц от Солнца. Voyager 2 удалось открыть десять новых спутников этой планеты и ее темные кольца.
0
Источник
25 августа 1989 года, спустя 12 лет после старта с Земли, станция Voyager 2 приблизилась к самой далекой от Солнца (согласно современной классификации) планете системы — Нептуну. Аппарат оказался на расстоянии около пяти тысяч километров от ее северного полюса. В том же году Voyager 2 сделал фотографию Тритона, который, как полагают ученые, был захвачен Нептуном из пояса Койпера.
0
Источник
29 октября 1991 года в рамках миссии Galileo, предназначенной для исследования Юпитера, состоялся первый пролет станции мимо астероида (951) Гаспра. Юпитера станция достигла 8 декабря 1991 года. Станции также удалось наблюдать столкновение кометы Шумейкера-Леви 9 с газовым гигантом, доказать наличие на Европе подледного океана и магнитного поля на Ио.
0
Источник
4 июля 1997 года марсоход Sojourner высадился на поверхности Красной планеты, став первым ровером НАСА на другой планете. Его связь с Землей осуществлялась при помощи спускаемой станции Pathfinder, которая в сентябре того же года вышла из строя.
0
Источник
15 октября 1997 года станция Cassini достигла Сатурна, став первым искусственным аппаратом на орбите этой планеты. Станция функционирует до сих пор, а ее работа является одним из главных достижений НАСА. Cassini сделал ряд важных научных открытий — в частности, обнаружил криовулканизм на Энцеладе, а его спускаемый модуль Huygens стал первым аппаратом, достигшим поверхности Титана.
0
Источник
24 октября 1998 года НАСА запустило в космос первый аппарат на ионном двигателе — экспериментальную станцию Deep Space 1. Ей удалось в 1999 году исследовать астероид (9969) Брайль и комету 19P (Борелли), передав на Землю соответствующие изображения. Миссия завершила свою работу 18 декабря 2001 года.
0
Источник
11 февраля 2000 года в рамках SRTM (Shuttle Radar Topography Mission) на Space Shuttle Endeavour НАСА начало составление первой топографической карты Земли, охватывающей 80 процентов ее поверхности.
0
Источник
10 июня 2003 года марсоход Spirit достиг поверхности Марса за три недели до другого ровера НАСА — марсохода Opportunity. Оба устройства работали в рамках программы MER (Mars Exploration Rover). Первый марсоход завершил свою работу 25 мая 2011 года, а второй работает до сих пор.
0
Источник
Аппарат Genesis 8 сентября 2004 года впервые доставил на Землю образец с частицами солнечного ветра.
0
Источник
4 июля 2005 года станция Deep Impact впервые в истории сбросила на поверхность кометы 9P/Темпеля зонд и проанализировала осколки от столкновения. Всего за 172 дня станция пролетела 268 миллионов километров.
Обсудить
0
Источник
В отличие от Deep Impact аппарат Stardust сумел 15 января 2006 года доставить на Землю образец вещества с кометы 81P/Вильда. Среди них, в частности, была обнаружена аминокислота глицин.
0
Источник
27 сентября 2007 года НАСА запустило аппарат Dawn, предназначенный для исследования Весты и Цереры в поясе астероидов. Первого объекта станция достигла 15 июля 2011 года, второго — 6 марта 2015 года.
0
Источник
27 июля 2011 года ученые НАСА в официальной публикации сообщили об обнаружении при помощи телескопа WISE (Wide-Field Infrared Survey Explorer) первого троянского астероида Земли 2010 TK7. Такие же объекты были обнаружены на орбитах Марса, Юпитера, Урана и Нептуна.
0
Источник
6 августа 2012 года НАСА спустило на поверхность Красной планеты крупнейший марсоход. Масса Curiosity приближается к 900 килограммам.
0
Источник
Станция New Horizons 14 июля 2015 года на скорости около 14 километров в секунду приблизилась к Плутону на минимальное расстояние — 12,5 тысячи километров, что позволило приступить к основной части исследовательской работы.
0
Источник
На фоне прототипов разрабатываемых пилотируемых космических кораблей Orion, Dragon и CST-100 глава НАСА Чарльз Болден и директор Космического центра Кеннеди Боб Кабана 2 февраля 2015 года представляют прессе бюджет агентства на 2016 год. При помощи этих устройств НАСА собирается отправлять своих астронавтов на МКС и в дальний космос.
Гагарин. Извините за сравнение, но это как сперматозоид "который смог". Остальные были или нет и много ли их было вообще. Их не стало на фоне результата. Но мелкие подтанцовки других держав, тем не менее, конечно интересны. Спасибо автору за рассказ!
Да вы [мат] своим СССР! Пост [мат] о НАСА! А не о космических достижениях в целом! [мат] создайте пост об СССР и сидите фапайте там сколько угодно!
Спасибо Автору за инфу!
При всей моей "любви" к СШП, надо признать что в области межпланетных и осободальних полётов они лидеры. Мы конечно в пилотируемых теперь однозначно впереди. Но…
Я правда особого смысла в исследовании дальних планет и дальнего космоса не вижу. По мне, так и на земле хватает чего исследовать. Если бабки, которые потратили на исследование Плутона, пустили бы на исследование океана на нашей планете, а он, к слову, по признанию ученых, изучен примерно на 2%, то глядишь пользы больше было бы... Ну это моё имхо такое…
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Жаль только, что СССР не работал в тандеме на 100% и обе страны так много потратили на гонку вооружений, а не на совместное освоение космоса и развитие космических технологий
Помоему не очень внимательно читали…
В комментах ожидаемый набор претензий к посту: почему в теме о достижениях американского космического агентства не перечислен хотя бы обязательный минимум советских. Притом, любое упоминание о НАСА в теме о наших космических победах будет с негодованием освистано.
Можно поспорить о значимости и крутости впервые в мире связанных с космосом достижениях. Нет смыла спорить, что Большая часть знаний человечества о космосе и Земле добытых с помощью космической техники - заслуга НАСА. И вряд ли в обозримом будущем это доля существенно изменится в пользу России, ЕКА, Китая, Японии, Индии... https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_межпланетных_космических_аппаратовhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Список_межпланетных_космических_аппаратов
Непростительно пропущено самое грандиозное достижение НАСА - исполнения мечты всех тех, кто с изобретением телескопа глядя на Луну мечтал прогуляться по ней. Троллям на заметку: четкий, мужской ответ 72 летнего астронавта Эдвина Олдрина очередному "опровергателю".
Уважаемый Вениамин, спорить с вами смысла действительно нет - вы из породы тех, кто уверен, что вторую мировую войну выиграли американцы и самая значительная битва была у атолла Мидуэй. Но ради полноты информации напомню - СССР был первооткрывателем практически во всех космических проектах. Первые полеты на орбиту доказали, что там можно жить и работать (до этого были сомнения). Первые лунные модули рассказали о состоянии поверхности (Луна твердая!) Первые модули Венеры показали нежданные проблемы с атмосферой. И так практически везде. Фундамент знаний о солнечной системе заложен советскими исследованиями. Американцы не чурались их использовать и на их базе строить свои концепции - но без фундамента дом не построить. Не собираюсь хаять заслуги американцев в исследовании космоса, и тем более принижать то многое, что они сделали. Мне может и жаль, что наши исследования не получают ныне безразмерного финансирования, но это вовсе не повод говорить "все потеряно, шеф! Гипс снимают, клиент уезжает". То что сделано и нами и американцами - уже история. И хоть ее, как и любую другую историю, попытаются переписать - но факты вещь упрямая. А что касается будущего - поживем-увидим. До 20ого года лично я надеюсь дожить, а там лет на пять намечено много интересного. Вот там и посмотрим :)
Несколько однобоко, конечно. У СССР тоже были успехи. Луноход, исследования Венеры. Не говоря уж о том, что Гагарин всё же был первым. Но то СССР, а России хвастаться нечем.
Действительно. Во времена СССР в пустыне в Казахстане космодром Байконур, а так же почти целый город неподалёку от него, отстроили за рекордные два года! Причем не было почти никакого опыта в таких грандиозных стройках! Этим и прославился этот космодром. (изначально он затевался для запуска межконтинентальных ракет для военного ответа США, а после был задействован для покорения космоса)
А современный космодром Восточный прославился только своим воровством на сумму 5 миллиардов 400 миллионов рублей. Это только официально заявленная сумма. И при этом даже не знаю, сколько по времени он уже строится с современными материалами и технологиями.
Слабая автоматика не позволяла СССР на равных конкурировать с США в области автоматических станций (и в спутниках, но там было не так заметно), поэтому вектор сместили на пилотируемые околоземные станции и там в общем то преуспели.
У СССР был интерес, пока полёты автоматических станций (которые так же активно запускали и США)
приносили политические дивиденды. По со второй половины 70-х у нас это направление сильно
стало поутихать. В 80-е это вообще были единичные запуски. Ну а в современное время понятно сошло на нет - два запуска и оба неудачные...
PS Лунные миссии тут как раз исключение которое получилось в результате провала советской пилотируемой лунной программы.
Я бы не стал считать "Буран" каким то весомым примером - у СССР сохранялась к автоматике в пилотируемых программах (автоматическая стыковка, посадка и т п), но в целом ситуацию хорошо было видно по состоянию спутниковой группировке и провалам зондов. В первую очередь влияла слабая элементная база, проблемы с минитюаризацией и т д. Много было ручной работы и соответственно ошибок.
Ну и что с того? Да, затраты оказались выше запланированных, да, были допущены ошибки при производстве. Но они исправлены, и вклад в науку Хаббла не признает разве что абсолютно неразвитый человек.
Как астроном-любитель отвечаю - моя оценка абсолютно безэмоциональна. "Вытянутая за волос" есть не что иное, как тенденциозная подача факта, а не сам факт. Факт в том, что трудности были, но они были разрешены.
Самое обидное, что с момента развала СССР у России не было успешных межпланетных миссий. Сейчас у России нет ни одной действующей межпланетной станции, дальше Марса СССР/Россия не летала, да и на поверхности Марса аппарат проработал 14сек, против десятилетия Насовского ровера. А сейчас Насовцы уже и на комете побывали и Плутон рассмотрели и в межзвёздное пространство вышли... Обидно. Когда Россия уже дальним космосом займется?
А уже никогда... У Роскосмоса за последние 10 лет, концепция развития переписывалась раз двадцать, профукали практически все что имели.. На Хруничева средний возраст работающих наверное лет 50..
Вот тут абсолютная неправда:
Венера довольно интенсивно исследовалась с помощью космических аппаратов. Первым космическим аппаратом, предназначавшимся для изучения Венеры, был советский «Венера-1». После попытки достижения Венеры этим аппаратом, запущенным 12 февраля 1961 года, к планете направлялись советские аппараты серии «Венера», «Вега», американские «Маринер», «Пионер-Венера-1», «Пионер-Венера-2», «Магеллан», европейский «Венера-экспресс», японский «Акацуки». В 1975 году космические аппараты «Венера-9» и «Венера-10» передали на Землю первые фотографии поверхности Венеры; в 1982 году «Венера-13» и «Венера-14» передали с поверхности Венеры цветные изображения[26]. Впрочем, условия на поверхности Венеры таковы, что ни один из космических аппаратов не проработал на планете более двух часов. Роскосмос планирует отправку станции «Венера-Д» со спутником планеты и более живучим зондом, который должен проработать на поверхности планеты не менее месяца[27][28], а также комплекса «Венера-Глоб» из орбитального спутника и нескольких спускаемых модулей[29]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Венера#.D0.98.D1.81.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D1.82.D1.8B_.D1.81_.D0.BF.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D1.89.D1.8C.D1.8E_.D0.BA.D0.BE.D1.81.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.B0.D0.BF.D0.BF.D0.B0.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BE.D0.B2https://ru.wikipedia.org/wiki/Венера#.D0.98.D1.81.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D1.82.D1.8B_.D1.81_.D0.BF.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D1.89.D1.8C.D1.8E_.D0.BA.D0.BE.D1.81.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.B0.D0.BF.D0.BF.D0.B0.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BE.D0.B2
Да про Венеру я в курсе. Только вот Венера - тупиковая ветвь развития. Даже в далекой перспективе ни флаговтык ни база на Венере не рассматривается даже фантастами. Разве что автоматические дирижопли запускать.
Марс, Астероиды, спутники Юпитера, Сатурна. Вот куда целить надо. Космос там.
Да и по отсутствию действующих межпланетных миссий возражений нет.
А Глобы, Грунты итд это технологии 70х.
Где электрореактивые движки? А у амеров летают вовсю. Где ядерные движки? Обделались после падения Космоса 1866? в Канаде. Все закрыли. Только разговоры и бахвальство Рогозина о мегаватном ЯРД.
Назовите меня просраливсеполимерщиком, но факты, как говорится, налицо. Россия в космических технологиях сейчас на уровне Насовских 80х
Да, вот с эти спорить не могу, как говориться "просрали всё". Предыдущий коментарий только по поводу "..успешных межпланетных миссий" и "..дальше Марса"
"Источник: lenta.ru" - можно и не читать, одна банда с "дождем".
Вот тут собрались обожатели США, и коллективно дро..ат на них, НО,
до 80-90х СССР и США в вопросах техники и космоса были более менее наравне. Поэтому рассказывать о достижениях США, умалчивая о параллельных достижения СССР - это сознательное искажение информации. компьютеры (привычные нам), ОС - это разработка уже более поздняя, не предай верхушка СССР свою страну и народ, кто знает как бы все повернулось. На тот момент у СССР тоже были ПК и даже ОС.
Но так уж устроена толпо-элитарная система - "элиты" загребают всё под себя, а тупые детишки это всё теряют. Именно поэтому все монархии сворачиваются, поэтому развалился СССР, когда из государства трудового народа, с социальными лифтами (чем опередил время и как оказалось не все были готовы к этому) превратился в государство властеимущих партийных работников, то же самое сейчас с США - новое поколение управленцев некудышное и глупое (достаточно послушать Дж. Буша младшего, отец - политик с большой буквы, сын идиот). И попытка передать управление не "по крови" (Обама) тоже не увенчалась успехом, т.к. сами опустили уровень образования в стране. А от заявлений Псаки и Ко вообще весь мир в шоке.
Так что США достигли чего-то не по тому что они, якобы, великие, а потому, что так сложилась политическая система в мире на момент развития этих технологий, они были у руля мировой экономики. Но ни кто не говорит, что так будет всегда.
именно так! устал уже это объяснять...хотя ежели людям необходимо куда-то выплеснуть накопившуюся за день негатив. энергию, то я лично не против использования интернета, как терапевтического средства снятия стресса)) - уж лучше тут высер накропать без повода, чем срываться на ком-нить в оффлайне)
Про Ленту свистеть не надо, там сейчас все идеологически выдержанные. Старый состав разогнали же. Но дело не в этом. Хотелось бы услышать подробности о советском ПК и даже ОС. Просто я каг бэ в то время был уже во вполне сознательном возрасте, но что-то не припомню ни советского ПК, ни советской ОС для него. Ну, если не считать цельнотянутых (с поправкой на убогую элементную базу) клонов.
По крайней мере т.н. простой демос эти суперские домороженные ОС не видел. Про компы же на своем примере: либо Ящик (именно с большой буквы из уважения к габаритам) на всю стену с маленьким отделением для кассеты или бобины (не помню уже), виденный на экскурсии в местное статистическое бюро, где нам от души напечатали ноликами и крестиками кинг-конга на отрывной бумаге, либо чемоданоподобный ээ...ПК с кассетоприемником и Бейсиком в качестве "операционной системы")).
Хех ну так Демос клон и есть. Локализованная BSD. Не было в СССР ни своих ПК, ни операционок для них. Вот что было своё - это, к примеру, БЭСМ-6 и её операционка (названия даже не знаю). А ПК - не было, только убогие клоны.
Классный пост, а в космос первым полетел русский! И спутник наш, так и называется "спутник". И летают все на МКС на "Союзах", США разрабатывают свой корабль, возможно, но пока на наших летают. И двигатели используют, в том числе и наши, кажется РД-180? А так, то американцы молодцы, без вопросов. Посмотрев этот пост, не забывайте про наш космос, нам тоже есть чем гордится. В том числе, всему Союзу-талантливым инженерам Украины и России и всего СССР.
Наши двигатели США использует только по одной причине - они занимают золотую середину относительно цены и количеством аварий. У них есть свои двигатели, причем с минимальным процентом отказов и поломок, но цена очень высока.
Не совсем так, но в общем то верно. Но что Вы хотите. РД-193 от Ангары фактически предел совершенства, его уже не сделать лучше, он , скорее всего, изменяться уже не будет (если не считать адаптаций: 191 для корейцев,181 американцев). Лучше просто уже не сделать. Если только появится принципиально другая технология вроде антигравитации.
Гагарин. Извините за сравнение, но это как сперматозоид "который смог". Остальные были или нет и много ли их было вообще. Их не стало на фоне результата. Но мелкие подтанцовки других держав, тем не менее, конечно интересны. Спасибо автору за рассказ!
пендосы работу в тандеме представляют себе как белого сахиба подгоняющим негра-раба.
Да вы [мат] своим СССР! Пост [мат] о НАСА! А не о космических достижениях в целом! [мат] создайте пост об СССР и сидите фапайте там сколько угодно!
Спасибо Автору за инфу!
При всей моей "любви" к СШП, надо признать что в области межпланетных и осободальних полётов они лидеры. Мы конечно в пилотируемых теперь однозначно впереди. Но…
Я правда особого смысла в исследовании дальних планет и дальнего космоса не вижу. По мне, так и на земле хватает чего исследовать. Если бабки, которые потратили на исследование Плутона, пустили бы на исследование океана на нашей планете, а он, к слову, по признанию ученых, изучен примерно на 2%, то глядишь пользы больше было бы... Ну это моё имхо такое…
Прочитал первых 2 предложения , дальше не читал . Простите минус ...
Жаль только, что СССР не работал в тандеме на 100% и обе страны так много потратили на гонку вооружений, а не на совместное освоение космоса и развитие космических технологий
Помоему не очень внимательно читали…
Можно поспорить о значимости и крутости впервые в мире связанных с космосом достижениях. Нет смыла спорить, что Большая часть знаний человечества о космосе и Земле добытых с помощью космической техники - заслуга НАСА. И вряд ли в обозримом будущем это доля существенно изменится в пользу России, ЕКА, Китая, Японии, Индии... https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_межпланетных_космических_аппаратовhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Список_межпланетных_космических_аппаратов
Непростительно пропущено самое грандиозное достижение НАСА - исполнения мечты всех тех, кто с изобретением телескопа глядя на Луну мечтал прогуляться по ней. Троллям на заметку: четкий, мужской ответ 72 летнего астронавта Эдвина Олдрина очередному "опровергателю".
Уважаемый Вениамин, спорить с вами смысла действительно нет - вы из породы тех, кто уверен, что вторую мировую войну выиграли американцы и самая значительная битва была у атолла Мидуэй. Но ради полноты информации напомню - СССР был первооткрывателем практически во всех космических проектах. Первые полеты на орбиту доказали, что там можно жить и работать (до этого были сомнения). Первые лунные модули рассказали о состоянии поверхности (Луна твердая!) Первые модули Венеры показали нежданные проблемы с атмосферой. И так практически везде. Фундамент знаний о солнечной системе заложен советскими исследованиями. Американцы не чурались их использовать и на их базе строить свои концепции - но без фундамента дом не построить. Не собираюсь хаять заслуги американцев в исследовании космоса, и тем более принижать то многое, что они сделали. Мне может и жаль, что наши исследования не получают ныне безразмерного финансирования, но это вовсе не повод говорить "все потеряно, шеф! Гипс снимают, клиент уезжает". То что сделано и нами и американцами - уже история. И хоть ее, как и любую другую историю, попытаются переписать - но факты вещь упрямая. А что касается будущего - поживем-увидим. До 20ого года лично я надеюсь дожить, а там лет на пять намечено много интересного. Вот там и посмотрим :)
С датами - кто в лес, кто по дрова чуть ли не в половине описаний миссий
Несколько однобоко, конечно. У СССР тоже были успехи. Луноход, исследования Венеры. Не говоря уж о том, что Гагарин всё же был первым. Но то СССР, а России хвастаться нечем.
Действительно. Во времена СССР в пустыне в Казахстане космодром Байконур, а так же почти целый город неподалёку от него, отстроили за рекордные два года! Причем не было почти никакого опыта в таких грандиозных стройках! Этим и прославился этот космодром. (изначально он затевался для запуска межконтинентальных ракет для военного ответа США, а после был задействован для покорения космоса)
А современный космодром Восточный прославился только своим воровством на сумму 5 миллиардов 400 миллионов рублей. Это только официально заявленная сумма. И при этом даже не знаю, сколько по времени он уже строится с современными материалами и технологиями.
А почему должно быть двубоко если тема о достижениях НАСА?
Ну, хотя бы потому, что не будь соревнования с СССР в космосе, значительной части этих достижений не было бы. А рассказывают только про одну сторону.
Круче любой фантастики! Потому что - не фантастика!
Класс! Спасибо за подробную и мощную информацию.
Остается только смотреть и завидовать пендосам, да судьбину клясть.
Слабая автоматика не позволяла СССР на равных конкурировать с США в области автоматических станций (и в спутниках, но там было не так заметно), поэтому вектор сместили на пилотируемые околоземные станции и там в общем то преуспели.
Я считаю и слава Богу, что отказались (сужу по американской программе, где погибли два экипажа).
У СССР был интерес, пока полёты автоматических станций (которые так же активно запускали и США)
приносили политические дивиденды. По со второй половины 70-х у нас это направление сильно
стало поутихать. В 80-е это вообще были единичные запуски. Ну а в современное время понятно сошло на нет - два запуска и оба неудачные...
PS Лунные миссии тут как раз исключение которое получилось в результате провала советской пилотируемой лунной программы.
Я бы не стал считать "Буран" каким то весомым примером - у СССР сохранялась к автоматике в пилотируемых программах (автоматическая стыковка, посадка и т п), но в целом ситуацию хорошо было видно по состоянию спутниковой группировке и провалам зондов. В первую очередь влияла слабая элементная база, проблемы с минитюаризацией и т д. Много было ручной работы и соответственно ошибок.
Однако янки удачно слетали больше сотни раз. Рекорд по пассажирам на орбите пока ещё не побит.
Они там бегали не от хорошей жизни, а ввиду отказа от пилотируемой программы. И жили весьма недолго.
Молодцы
А где Хаббл? Он хоть и совместный с европейцами, но НАСА один из ключевых участников. А проект-то суперудачный.
Ну и что с того? Да, затраты оказались выше запланированных, да, были допущены ошибки при производстве. Но они исправлены, и вклад в науку Хаббла не признает разве что абсолютно неразвитый человек.
Как астроном-любитель отвечаю - моя оценка абсолютно безэмоциональна. "Вытянутая за волос" есть не что иное, как тенденциозная подача факта, а не сам факт. Факт в том, что трудности были, но они были разрешены.
Самое обидное, что с момента развала СССР у России не было успешных межпланетных миссий. Сейчас у России нет ни одной действующей межпланетной станции, дальше Марса СССР/Россия не летала, да и на поверхности Марса аппарат проработал 14сек, против десятилетия Насовского ровера. А сейчас Насовцы уже и на комете побывали и Плутон рассмотрели и в межзвёздное пространство вышли... Обидно. Когда Россия уже дальним космосом займется?
А уже никогда... У Роскосмоса за последние 10 лет, концепция развития переписывалась раз двадцать, профукали практически все что имели.. На Хруничева средний возраст работающих наверное лет 50..
Вот тут абсолютная неправда:
Венера довольно интенсивно исследовалась с помощью космических аппаратов. Первым космическим аппаратом, предназначавшимся для изучения Венеры, был советский «Венера-1». После попытки достижения Венеры этим аппаратом, запущенным 12 февраля 1961 года, к планете направлялись советские аппараты серии «Венера», «Вега», американские «Маринер», «Пионер-Венера-1», «Пионер-Венера-2», «Магеллан», европейский «Венера-экспресс», японский «Акацуки». В 1975 году космические аппараты «Венера-9» и «Венера-10» передали на Землю первые фотографии поверхности Венеры; в 1982 году «Венера-13» и «Венера-14» передали с поверхности Венеры цветные изображения[26]. Впрочем, условия на поверхности Венеры таковы, что ни один из космических аппаратов не проработал на планете более двух часов. Роскосмос планирует отправку станции «Венера-Д» со спутником планеты и более живучим зондом, который должен проработать на поверхности планеты не менее месяца[27][28], а также комплекса «Венера-Глоб» из орбитального спутника и нескольких спускаемых модулей[29].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Венера#.D0.98.D1.81.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D1.82.D1.8B_.D1.81_.D0.BF.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D1.89.D1.8C.D1.8E_.D0.BA.D0.BE.D1.81.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.B0.D0.BF.D0.BF.D0.B0.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BE.D0.B2https://ru.wikipedia.org/wiki/Венера#.D0.98.D1.81.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D1.82.D1.8B_.D1.81_.D0.BF.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D1.89.D1.8C.D1.8E_.D0.BA.D0.BE.D1.81.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.B0.D0.BF.D0.BF.D0.B0.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BE.D0.B2
Да про Венеру я в курсе. Только вот Венера - тупиковая ветвь развития. Даже в далекой перспективе ни флаговтык ни база на Венере не рассматривается даже фантастами. Разве что автоматические дирижопли запускать.
Марс, Астероиды, спутники Юпитера, Сатурна. Вот куда целить надо. Космос там.
Да и по отсутствию действующих межпланетных миссий возражений нет.
А Глобы, Грунты итд это технологии 70х.
Где электрореактивые движки? А у амеров летают вовсю. Где ядерные движки? Обделались после падения Космоса 1866? в Канаде. Все закрыли. Только разговоры и бахвальство Рогозина о мегаватном ЯРД.
Назовите меня просраливсеполимерщиком, но факты, как говорится, налицо. Россия в космических технологиях сейчас на уровне Насовских 80х
Дальним космосом Россия займется в далеком будущем.
Да, вот с эти спорить не могу, как говориться "просрали всё". Предыдущий коментарий только по поводу "..успешных межпланетных миссий" и "..дальше Марса"
"Источник: lenta.ru" - можно и не читать, одна банда с "дождем".
Вот тут собрались обожатели США, и коллективно дро..ат на них, НО,
до 80-90х СССР и США в вопросах техники и космоса были более менее наравне. Поэтому рассказывать о достижениях США, умалчивая о параллельных достижения СССР - это сознательное искажение информации. компьютеры (привычные нам), ОС - это разработка уже более поздняя, не предай верхушка СССР свою страну и народ, кто знает как бы все повернулось. На тот момент у СССР тоже были ПК и даже ОС.
Но так уж устроена толпо-элитарная система - "элиты" загребают всё под себя, а тупые детишки это всё теряют. Именно поэтому все монархии сворачиваются, поэтому развалился СССР, когда из государства трудового народа, с социальными лифтами (чем опередил время и как оказалось не все были готовы к этому) превратился в государство властеимущих партийных работников, то же самое сейчас с США - новое поколение управленцев некудышное и глупое (достаточно послушать Дж. Буша младшего, отец - политик с большой буквы, сын идиот). И попытка передать управление не "по крови" (Обама) тоже не увенчалась успехом, т.к. сами опустили уровень образования в стране. А от заявлений Псаки и Ко вообще весь мир в шоке.
Так что США достигли чего-то не по тому что они, якобы, великие, а потому, что так сложилась политическая система в мире на момент развития этих технологий, они были у руля мировой экономики. Но ни кто не говорит, что так будет всегда.
То есть от того, что Вася тоже имел достижения, Колины достижения перестают быть серьезными? Или как? Тут же не пост сравнения, но пост повествования.
именно так! устал уже это объяснять...хотя ежели людям необходимо куда-то выплеснуть накопившуюся за день негатив. энергию, то я лично не против использования интернета, как терапевтического средства снятия стресса)) - уж лучше тут высер накропать без повода, чем срываться на ком-нить в оффлайне)
пустотреп...
Про Ленту свистеть не надо, там сейчас все идеологически выдержанные. Старый состав разогнали же. Но дело не в этом. Хотелось бы услышать подробности о советском ПК и даже ОС. Просто я каг бэ в то время был уже во вполне сознательном возрасте, но что-то не припомню ни советского ПК, ни советской ОС для него. Ну, если не считать цельнотянутых (с поправкой на убогую элементную базу) клонов.
По крайней мере т.н. простой демос эти суперские домороженные ОС не видел. Про компы же на своем примере: либо Ящик (именно с большой буквы из уважения к габаритам) на всю стену с маленьким отделением для кассеты или бобины (не помню уже), виденный на экскурсии в местное статистическое бюро, где нам от души напечатали ноликами и крестиками кинг-конга на отрывной бумаге, либо чемоданоподобный ээ...ПК с кассетоприемником и Бейсиком в качестве "операционной системы")).
Хех ну так Демос клон и есть. Локализованная BSD. Не было в СССР ни своих ПК, ни операционок для них. Вот что было своё - это, к примеру, БЭСМ-6 и её операционка (названия даже не знаю). А ПК - не было, только убогие клоны.
Почему пост об успехам америки, вызывает у вас такую негативную реакцию? По-моему, ваш ответ просто демонстрирует что у вас комплекс неполноценности.
Вообще-то я писал это подпиносникам, о чём сразу написал.
Ну что же, тогда ждём ваш пост на тему "Грандиозные достижения СССР в космической гонке". Или для вас это уже "не формат"?
не поленитесь и прочтите комментарии ниже, и обрящите...рекомендую (отца) Федора
молодцы!!!
Классный пост, а в космос первым полетел русский! И спутник наш, так и называется "спутник". И летают все на МКС на "Союзах", США разрабатывают свой корабль, возможно, но пока на наших летают. И двигатели используют, в том числе и наши, кажется РД-180? А так, то американцы молодцы, без вопросов. Посмотрев этот пост, не забывайте про наш космос, нам тоже есть чем гордится. В том числе, всему Союзу-талантливым инженерам Украины и России и всего СССР.
плюсую. о том же и говорил ниже
Дабавлю. Тоже давно услышал, как они "спатник" говорят), и стало как-то приятно на душе, хоть и искорверкали чуток по-своему.
Так и с русском языке используется слово "сателлит".
Наши двигатели США использует только по одной причине - они занимают золотую середину относительно цены и количеством аварий. У них есть свои двигатели, причем с минимальным процентом отказов и поломок, но цена очень высока.
Не совсем так, но в общем то верно. Но что Вы хотите. РД-193 от Ангары фактически предел совершенства, его уже не сделать лучше, он , скорее всего, изменяться уже не будет (если не считать адаптаций: 191 для корейцев,181 американцев). Лучше просто уже не сделать. Если только появится принципиально другая технология вроде антигравитации.