51k
11 лет назад · 7 фото · 46514 просмотров · 370 комментариев
«Эти штуки»: что думают иностранцы об автомате Калашникова (7 фото)
Метки: #Калашникову #Оружие #ак-47 #иностранцы
Редакция «Защищать Россию» с упоением читает англоязычные форумы и узнает, что думают за границей о нашем оружии. Предлагаем вам подборку высказываний иностранцев об автомате Калашникова.
«АК-47 – это как молоток - для выполнения своих функций лучше не придумаешь. Молоток нельзя улучшить, АК-47 тоже. В этом поколении стрелкового оружия АК-47 достиг потолка. Оружие следующего поколения будет стрелять уже не пулями, и только тогда сможет превзойти “Калашников”».
anders swerd
«Да, АК-47 как зайчик из рекламы “Энерджайзера” - работает несмотря ни на что. Могу на него рассчитывать в любой ситуации. Для меня это идеал».
KC Casey
«Боже, до чего я люблю свой АК!»
THEREALGUCCIJAKE
anders swerd
«Да, АК-47 как зайчик из рекламы “Энерджайзера” - работает несмотря ни на что. Могу на него рассчитывать в любой ситуации. Для меня это идеал».
KC Casey
«Боже, до чего я люблю свой АК!»
THEREALGUCCIJAKE
«Да в него можно бекона напихать до самых краев и все-равно работать будет…»
E9 Wubzy
«Кто-нибудь может мне объяснить… Если бы вам в голову выстрелили из АК-47, были бы сильные повреждения головы (взрыв головы, сильное кровотечение) или из головы все вытечет попозже? Я так, просто с товарищем спорю. Ваше здоровье!»
Ukefkomz
«В Советском Союзе оружие делали, чтобы уничтожать танки, а в США, чтобы охотиться на оленей».
Tung the gamer
E9 Wubzy
«Кто-нибудь может мне объяснить… Если бы вам в голову выстрелили из АК-47, были бы сильные повреждения головы (взрыв головы, сильное кровотечение) или из головы все вытечет попозже? Я так, просто с товарищем спорю. Ваше здоровье!»
Ukefkomz
«В Советском Союзе оружие делали, чтобы уничтожать танки, а в США, чтобы охотиться на оленей».
Tung the gamer
«АК-47 — оружие на все времена года. Одно из моих самых любимых».
da ta
«Многие забывают сказать, что от АК не спрячешься…Эта хе…овина пробивает стены».
Dave062YT
«Дешево, круто и очень пугает)))»
andreas arale
da ta
«Многие забывают сказать, что от АК не спрячешься…Эта хе…овина пробивает стены».
Dave062YT
«Дешево, круто и очень пугает)))»
andreas arale
«Если случится зомби-апокалипсис, я бы предпочел АК-47 из-за его надежности».
ARIES MALECDAN
«Хотел бы я иметь это супероружие».
RedEyezRedBull
«Теперь понятно, почему мексиканские наркокартели любят это оружие».
jimmybob137
ARIES MALECDAN
«Хотел бы я иметь это супероружие».
RedEyezRedBull
«Теперь понятно, почему мексиканские наркокартели любят это оружие».
jimmybob137
«АК-47 потрясающе кучно бьет. Единственное, что вам может не понравиться, - это стрелять из него на очень большие расстояния, но М-16 не намного точнее его, зато менее надежна и с меньшей убойной силой, да и стоит дороже».
vShoTzZ25
«Эту модель разработали более 60 лет назад, а она все еще чертовски хороша».
José Carlos
«Одно из самых потрясающих зрелищ — смотреть на дымящийся АК».
TheRealTDawg
vShoTzZ25
«Эту модель разработали более 60 лет назад, а она все еще чертовски хороша».
José Carlos
«Одно из самых потрясающих зрелищ — смотреть на дымящийся АК».
TheRealTDawg
«Большинство американцев не любят автомат Калашникова из-за того, что это «оружие врага» и т.д., но что касается меня, то в любой день недели я предпочту свой АК М-16 и АР-15 так как этот автомат может пройти через что угодно и сохранить хорошую форму!!!»
devan carson
«Чувак, ты только что заставил меня копить на АК следующие несколько месяцев».
gnarly0531
«Впечатляюще и очень сексуально, я не про стрелка, а про оружие:)»
cultofmao
devan carson
«Чувак, ты только что заставил меня копить на АК следующие несколько месяцев».
gnarly0531
«Впечатляюще и очень сексуально, я не про стрелка, а про оружие:)»
cultofmao
«ЗОМБИ, БЕРЕГИСЬ!!!»
xsni
xsni
Метки: #Калашникову #Оружие #ак-47 #иностранцы
В России есть автоматы превзошедшие по ТТХ калаш, но стоимость организации производства против копеечного ныне калаша + инерция мышления, в том числе толстых и сытых, а потому неповоротливых генералов от производства оружия создала мощную непреодолимую стену для технологического процесса в этой отрасли...
Это ак ак 47.))
Нет такого автомата, как АК-47, Есть автомат АК, который, кстати говоря уже практически не применяется, и АК-74.
А вот другой разбор по автомату http://kungurov.livejournal.com/128396.htmlhttp://kungurov.livejournal.com/128396.html
Самый главный фактор калаша, это его надежность, ибо ты знаешь что тебя надежно может защитить
...Если б знал,кабы ведал-ТЕХ КТО позже НАС предал..,Я бы свой АКС ни когда ни кому не сдавал!
А посмотри ка ты мил-человек "взрыв схемы" обоих - и кроме слегка похожего внешнего вида - общего НИЧЕГО
Поучи матчасть двоечник! Сходство только внешне, и то я бы сказал относительно. То что содержится внутри имеет мало общего.
Поучи историю..))
В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. В это время М. Т. Калашников работал на оружейном заводе в г. Ковров, где изготавливалась первая опытная партия АК-46.
Ну если так сравнивать, то все автомобили- это плагиат.
И что?
Дурилка ты картонная. При всем внешнем сходстве между ними нет ничего общего конструктивно.
В Таганроге работали немецкие физики атомщики которые первые создали атомную бомбу, но Сталин приказал взорвать первой курчатовскую. Под Москвой, там где ныне город Королёв работали немецкие ракетчики. В Москве на 500-м заводе "Красный Октябрь" в Тушино работали немецкие конструкторы реактивных двигателей, что стояли на "Мессершмитд-262". Неподалёко, в Красногорск был полностью вывезен оптический завод "Карл Цейс". В Казань полностью вывезен завод фотоплёнки и фотобумаги "AGFA" переименованный в "Тасма". Далее просто устану перечислять...
очередь используется в основном для подавление атак противника
Да потому, что стреляя очередью его фиг удержиш и фиг куда попадеш. Давно устаревший автомат, у нас есть лучше разработки, но дай их в армию и наши доблесные вояки тут же обеспечат всех террористов мира современным оружием, от которого сами же будут погибать например на кавказе.
Согласен зря заминусили вояки это одно настоящие вояки тыловики и снабженцы вот где деньги крутятся всегда
По-ходу, ты отродясь из него очередью не стрелял, а если и стрелял - то курам на смех.
47-год выпуска КЭП.
дети какие-то пишут...
АК конечно легенда, но вот от общего модельного ряда глаза разбегаются. Гражданские, военные, специальные модели, ещё варианты "на экспорт" и для "РФ", и почти все это практически отдельное оружие...
Тока принцип производства и эксплуатации ОДИН.
Жму руку. Действительно это так. Ак хорош, спору нет. Но ребят, давайте не превращать его в трехсотлетнюю икону на которую будут молиться еще 2000 лет.
Да!! Раньше мы ничего особо "как бы не делали".Но в Париже стояли очереди в магазин за верещагинским вологодским маслом!! А понятие железнодорожных вагонов РусБалт - было нарицательным - это как мерседес сейчас!! Народ гордился, что имел удовольствие прокатиться на наших поездах!! Была великая империя, которая воевала не трупами, а умением!! И при этом мы прекрасненько импортировали пулеметы максвуэла, продукцию братьев наганов и английские линкоры!! Никто не комплексовал, а нам завидовало пол мира!!
а еще про советскую медицину забыли, обучение, космос, и уча всяких разных достижений всего не перечесть и упустить можно многое о чем мы и не знали))
И то верно))))
всегда не любил "выборки" - они по-любому будут однобокими. Калаш - супер! Но всегда найдется какое-нить гавно, которое обосрет его в каментах
Как ни крути, недостаток у АК всего один — слишком громко щелкает затвор практически со всем модельном ряде.
Но пббс ему не очень и нужен. Можно смириться.
Ну в принципе солидарен со всем выше сказанным. Служил я еще с 7.62 и сейчас жуть как хочется 5.45 попробовать. Были конечно мелкие недостатки у 7.62 с деревом, такие как масса, рожки "хрупкие" (но это мы сами меняли), точность при стрельбе длинными очередями. Главное нельзя было затвор "медленно" возвращать, заклинивал патрон. Решалось просто - отвели, отпустили. Если честно, не припомню что бы часто стреляли длинными очередями. Одиночным, первая пуля всегда в цель. Если по три, то в принцпе тоже. 7.62 прошивает так, что спрятаться можно разве что в окопе )))
А тролли походу сравнивают АК с М16 по компьютерным стрелялкам? Посмотрел бы я во что превратятся ваши портки когда у вас М16 в городском бою клина словит.
По поводу рельсы - бить надо в шейку с 50 метров и тогда пробивает.
Совершенно верно!!! -И если вы зайдете в магазин швейный мир - удивитесь сколько типов спиц существуют - каждая дает свойй результат по типу пряжи!!!))
Вы же не замужем, да? Без обид, но с вашей логикой не завидую вашему избраннику. С голоду помрет.
Нет!!)) Я одинокая и развратная)))
где я могу с вами увидеться?
Наконец-то первый кавалер!!!)) Чмок!!))
странно что нет фразы, что он рельсу пробивает ... популярность АК вполне объяснима ценой и простотой и бешеным кол-вом, даже несморя на косяки типа "рыжих" магазинов. Обожествление калаша как у нас это перебор.
потому что рельс он не пробивает.
Нормальную рельсу(Р65, шейку 18мм) можно пробить только бронебойным патроном 7Н23 калибра 7,62х39, либо из АКмоида либо из СКС.
АК74 калибра 5,45х39 обычными патронами не шьет рельсу, про бронебойные не знаю.
Сложно представить себе сколько людей погибло проверяя пробивает АК рельсу или нет, т.к. при стрельбе в упор сердечник рикошетит обратно.
Господи, как же "задолбала" вся эта "ватниковская" хрень про калаш... И это в стране, где было действительно неплохое военное профессиональное, да и вообще, техническое образование..
Калаш - он вообще в полном смысле слова не является полноценным стрелковым оружием, а средством организации "огневого вала" за 2 копейки!! Он вообще не предназначен для прицельной стрельбы, а как дробовик - для накрытия площадей!! У хорошего калаша - куча от 120 мм, у валовой Арки (ар-15, м-4, м-16) -25 - 30!!
Мужики - харе лежа на диване фигней страдать!! Вы хоть бы попу подняли и съездили бы в любой московский тир оружие в руках подержать и пострелять , а уж потом придавались бы "ватник-патриотизму"!!))
Спасибо, что начали общаться по теме! То, что Вы пишите именно в этом посте - во многом правда!!
Есть несколько деталей, которые нужно уточнить:
1. Извечный вопрос, который в России принято не задавать - а зачем свою армию валять в грязи и говне??? Это прям обязательно-обязательно???)) Но вопрос этот полемичный - и щаззз будет бесконечное количество доводов, что в "реальной войне без этого никак"!! Оставим этот спор))
Если Вы хотели сказать с самого начала, что калаш это великолепное, дешевое войсковое решение
- я жму Вам руку, впрочем как и все остальное человечество!!
Если мы говорим о калаше и о его ценности как о "целевом оружие" - то ценность его близка к "0"
1) нет идеальных условий для войны, пыль и грязь летит от взрывов, падаешь в воду... и так далее, один рассказывал:
едем на коробочке (БМП) вдруг взрыв... открываю глаза земля так медленно падает, как будто все остановилось, потом понимаю - что это не земля падает, а я падаю вместе с землей, (и это за какие-то доли секунды!)с оружием при этом ничего не произошло! а М-16 бы просто развалился от удара! (по крайней мере, часто, просто клинило после небольших ударов об землю!)
бежишь ты, просто уронил всё! -звездец! ты без оружия! а попробуй его разбери в условиях боя?
к слову об эффективности это сейчас зависит от калибра, у нас есть АК с 5.45, это в основном для ближнего боя...
маленькие пули при входе в тело разваливаются. большие проходят как-бы насквозь... какое из этих гуманней?
22-ой калибр в военном деле - это вообще тайна покрытая мраком.. Америкосы тычут на нас - мол вы эту фигню заварили, мы на америкосов..
но те и другие недолюбливают его..
В основе лежат две концепции - первая уже упомянутая концепция "огневого вала". Современная промышленность научилась клепать боеприпасы в неограниченных объемах.. Вывод был сделан был простой и он привел к существенному снижению уровня подготовки стрелковой подготовки линеййного пехотинца.. Чем учить стрелять "расходный элемент" проще и дешевле поййти по другому пути.. Если рота солдат в течение получаса бегло стреляет в сторону деревни - то у белки сидящей в центре этойй деревни весьма велики шансы лишиться глаза.. Вопрос тут не в меткости бойцов и оружия а законах математической вероятности. Ну все и решили что боеприпасы меньших калибров легче и дешевле производить,перевозить и носить в больших количествах.
Вторая концепция еще циничней. В военном деле очень мало внимания уделяется останавливающему свойству пули, на первом месте проникающая способность!!! Это только в фильмах раненый боец через два дня снова в строю!! В действительности даже при среднем ранении требуются месяцы а то и годы реабилитации. В рамках термоядерного конфликта, сама война должна была закончиться гораздо раньше такого периода.. А для каждоййй из сторон раненыйй боец гораздо большийй гимоп чем убитый... Таков закон экономики современной скоротечной воййны!! Раненого нужно эвакуировать, лечить и кормить без перспектив его снова использовать!!))
У любого 30 калибра останавливающее действие в разы больше чем у 22-го.. Раневые каналы совершенно разные.. Сопутствующие фокусы неустойчивых отечественных пуль 5,45 не в счет... Это так... нечаянно получилось))
В общем и целом наш 5,45 ужасен! Это самый крупныйй советский военный провал!! С ним что только не делали!!! Как ни "демидролили" какие пули только не ставили!! Но что-то в нем косячное от рождения... Конечно 223 ремингтону он и в подметки не годиться!!
а какая разница?
*бежишь ты, просто уронил всё! -звездец! ты без оружия! а попробуй его разбери в условиях боя?*
а с ак какие проблемы? снял/стукнул/поставил/ (если надо вытряхнул) стреляй дальше!
разница оружейных калибров, это давняя практика, что бы не использовалось врагом! это так же разница метрических систем, например когда в СССР поставили английские самолеты в великую отечественную. их невозможно было ремонтировать, так как там было всё в дюймах, пришлось всё переводить в нашу систему, и ничего, получилось -сделали подобие их машине (было какое-то судно, копия их, не помню названий), и оно летало...
"Оружие не убивает человека. Человек убивает человека. Оружие лишь защищает тебя от человека с менее мощным оружием"
Эта цитата так же уместна к посту, как и рецепт какого нибудь пирога
Это из области: не скорость убивает человека, а резкая остановка?
Стен Смит ???