9k
11 лет назад · 1 фото · 2120 просмотров · 102 комментария
Показатель по вещам
Метки: #Юмор #стереотипы #факты
Прочел коммент на одном форуме...
Тут у меня не пойми с чего появилась некая маниакальная идея - купить наручные часы!
С одной стороны: есть же телефон - можно и там, если что посмотреть на время, хотя давно еще хотел себе некие солидные "куранты", НО все же...
...как я понял, данный "щелчок" в голове произошел из-за того, что поменяв не так давно работу, в которой действует некий "статусный" dress code, и нужно в обязательном порядке ходить не в повседневной одежде, а именно в костюме, пиджаке с карманами ))))
И вот решил почитать разные тематические сайты, дабы изучить отзывы, и попутно "по пускать слюни" на "кашерные" экземпляры (например: U-boat), и вот на очередном форуме прочел следующее изречение (не дословно, но смысл на 99% сохранен):
"... на мой взгляд часы на руке должны быть по цене месячной з/п, авто по цене годовой з/п... и по этому, когда я вижу человека выходящего из 10-летней японки с часами на руке "стоимостью за 10 000 $", то я понимаю, что это дешевая подделка или реплика за 1500 р. из Китая..."
И многие с ним согласились...
Я озадачился!
Господа! На Ваш взгляд стоит ли так определять вид человека? и есть ли в действительности некое уравнение для определения , что и сколько должно стоить исходя из твоего ежемесячного заработка?
Не уж то большинство людей превратилось в общество потребителей, живущих по Маркетинговым правилам? без собственного мнения и предпочтений?
С одной стороны: есть же телефон - можно и там, если что посмотреть на время, хотя давно еще хотел себе некие солидные "куранты", НО все же...
...как я понял, данный "щелчок" в голове произошел из-за того, что поменяв не так давно работу, в которой действует некий "статусный" dress code, и нужно в обязательном порядке ходить не в повседневной одежде, а именно в костюме, пиджаке с карманами ))))
И вот решил почитать разные тематические сайты, дабы изучить отзывы, и попутно "по пускать слюни" на "кашерные" экземпляры (например: U-boat), и вот на очередном форуме прочел следующее изречение (не дословно, но смысл на 99% сохранен):
"... на мой взгляд часы на руке должны быть по цене месячной з/п, авто по цене годовой з/п... и по этому, когда я вижу человека выходящего из 10-летней японки с часами на руке "стоимостью за 10 000 $", то я понимаю, что это дешевая подделка или реплика за 1500 р. из Китая..."
И многие с ним согласились...
Я озадачился!
Господа! На Ваш взгляд стоит ли так определять вид человека? и есть ли в действительности некое уравнение для определения , что и сколько должно стоить исходя из твоего ежемесячного заработка?
Не уж то большинство людей превратилось в общество потребителей, живущих по Маркетинговым правилам? без собственного мнения и предпочтений?
Метки: #Юмор #стереотипы #факты
Хы, дык ты ж такой же.
Спрашиваешь мнения других, делая вид что не такой.
Хотя своего мнения не выразил....
Как скажут, так и будешь думать.....
А я вот хожу с карманными часами и не парюсь. Во-первых это по-любому редкость в наше время. Во-вторых и с костюмом смотрятся статусно и с джинсами модно.
Только, конечно, не китайские за 300 р надо носить, а хотя бы "Молнию"...
Это болезненная тема для тех, кто берет айфон в кредит. Кто может позволить себе реально ВСЕ, вообще не запаривается на бренды и стоимость, берет то, что нравится, без ущерба для самооценки. Пусть даже это будет аццкий китай.
Свою первую крону основатель компании IKEA и самый богатый швед Ингвар Кампрад (его состояние оценивается в 28 миллиардов долларов) начал в начальных классах школы. Закупая оптом карандаши и ластики, будущий мебельный магнат продавал их втридорога одноклассникам. А деньги копил. Он известен тем, что даже сейчас питается в дешевых ресторанах, летает эконом-классом, ездит на автобусе и останавливается в трехзвездочных гостиницах. А отпуск проводит с удочкой на берегу какой-нибудь речушки в родной Швеции. От своих подчиненных Ингвар требует использовать обе стороны листа бумаги. Вся мебель в его доме из магазина IKEA, за исключением "старого кресла и прекрасных стоячих часов". Более того, Ингвар 32 года пользуется одним и тем же креслом: "Я пользуюсь им 32 года. Жена считает, что мне нужно новое, потому что материал загрязнился. Но в остальном оно не хуже нового".
Предстваляю, как его корежит, когда он приезжает подписывать контракты на новые Икеи в Россию и понимает(а он прекрасно понимает все про откаты, да) , что мерседесы, на которых приезжают чиновники, куплены на его деньги.
Самым богатым человеком Великобритании признан 76-летний швед Ханс Раусинг, один из создателей империи по производству упаковочных материалов. С состоянием в 6,3 млрд фунтов стерлингов он возглавил ежегодно публикуемый британской газетой Mail on Sunday список 300 самых богатых людей Соединенного Королевства. По сведениям издания, Раусинг предпочитает ездить на старенькой российской "Ниве", купленной им 13 лет назад.
Про нашу строительную компанию, про своих (все не с маленьким достатком): у меня не новый! Крузер 200 (скромно и практично), где то у 70% соучередитель новые Х6, один новый Каен, у самого бедного из нас новенький мерс 222 за 7800т.р в кредит!, но и сама богатая (девушка 31год, работает больше всех, богаче всех нас вместе взятых как минимум раз в 10!) Форд Фиеста купленный ещё в далёком 2009г (очень переживаем за её безопасность))) А в сервисе меньше всех бываю я, при том что больше всех двигаюсь и это меня безгранично радует))
У меня отец в гендир Строкомплекса ездит на старой машине, рабочим говорит что денег мало. Они верят - профит) Но он хитрый как сатана
Он строил торговые центры.
Так у нас прорабы делают: кидают работяг по чёрному, а им говорят ген подрядчик кинул (ссылаясь на мелкие косяки). А потом в жопу пену надувают)))
я согласен с мнением про зарплату, не обязательно конечно месячную, можно и двух, даже в нынешней эконом.ситуации за эти деньги можно купить хорошие часы, безо всяких выыебонов.
Нет...не согласен.... Однако более функциональные часы, более "красивые" часы и стоят дороже. Вообще мнем кажется что часы например должны показать не уровень дохода - а стиль человека, его вкусы, Спортивные например, классические и т д. Драгоценные металлы, ювелирные украшения в часах - это уже лишнее. Это кич какой-то.
Да ну, фигня это все. Тратить на часы месячную зарплату??? Бред какой-то.
Недавно и я озадачился таким вопросом, захотел купить часы, неудобно с смартфоном все-таки, лето, отдых на воде, поездки на лодке на рыбалку, то да се, дети скачут на батуте по времени, и так далее.
Ну и пошел купил недорогие швейцарские с сапфировым стеклом, чтобы не царапались.
А месячный доход - просто простите жалко на такую ерунду!
часы = месячной зарплате
машина = годовой зарплате
отпуск = годовой зарплате
костюм = полугодовой зарплате
питание = дневной зарплате
сумма трат на праздники в год = 1,5годовой зарплате.
"Где деньги, Зин?"
вещи должны быть вещами. и не надо их превращать в фетиш
Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях.
К слову, это не исключает, что разбирающийся действительно принадлежит к илите. Именно на этом невысказанном предположении и строятся громогласные рассуждения о человеке по его атрибутам.
Ну и по сложившемуся в этой ленте комментов обычаю "я-то, у меня-то": машина меньше месячного дохода, часов нет, костюм свадебный. Я - обычный рабочий, хоть и офисный, и не стесняюсь этого.
да, не илита ;)
Почитав пост и комментарии понял, что их авторам надо озаботиться изучением русского языка, а не проблемами аутентичности аксессуаров.
Самый оптимальный вариант-купить золотые советские часы в каком то ломбарде. За 20-30 тысяч можно хорошую вещь приобрести, которая с временем и в цене дорожает и можно носить с любым костюмом и можно в наследство оставить.
Новые 50 тр
Новые СОВЕТСКИЕ???
Новые золотые
встречают по одёжке, тоже и аксессуаров касается
не знаю я больше двух лет назад купил самую дорогую реплику часов из тех что нравились,каждый день тоскаю их и не на радуюсь!
за этит деньги самое то!и глаз радуют и не жалко в случае чего)
Ну я придерживаюсь такого. Лучше уж ничего не носить, чем носить подделку. Одежду покупаю что так, что так, без видимого лейбла. Что касается часов. Посмотрел на брата и на его реплику безумно дорогих часов. И купил себе swatch. Отличный хронограф. Не дорого, и бренд швейцарский.
Знакомый купил кварцевую реплику дорогих часов,на подколки друзей отвечает,что купил часы за 3000 рублей потому что нравятся и похер на всех.